Verzameltopic Zoekmachine-optimalisatie (SEO)

[TwaBla]

Leuke column in Communicatienieuws van Wiseguys-directeur Toine Verheul

 

De kwakzalvers van het internet

 

De laatste jaren hebben we de opkomst van een nieuwe bedrijfstak kunnen gadeslaan, die van de zogenaamde seach engine optimizers. In gewoon Nederlands: zoekmachineoptimalisators. <...> Wat deze bedrijfjes je meestal beloven is een toppositie van jouw website in de grote zoekmachines. Dat is een rare belofte. Zoekmachines doen hun best om min of meer objectieve resultaten terug te geven. Wanneer je website niet hoog scoort dan kan dat twee dingen betekenen: ofwel je hebt je website zo gemaakt dat de zoekmachine er geen raad mee weet, ofwel je hebt een website die door de zoekmachine minder belangrijk wordt gevonden dan andere websites. Aan dat eerste valt wat te doen. Iedere webmaster weet hoe dit moet: maak nette links, vermijd gebruik van JavaScript en Flash voor de navigatie, vul je metatags netjes in, gebruik robots.txt om webcrawlers te instrueren, en zorg dat je site gelinkt wordt op gerespecteerde sites. Als je na deze voorzorgsmaatregelen nog steeds laag scoort zou ik zeggen: pech gehad. Zorg maar dat je site leuker of beter wordt. Voor zoekmachineoptimalisators is dit echter een reden om hun trucendoos open te trekken. <...> Vrijwel iedere grote zoekmachine bestraft misbruik van haar dienst met een extra lage positie. Als je na optimalisatie van je website op nummer 1 staat, is de kans groot dat je na een maand onderaan de lijst bungelt. <...> Ander voorbeeld: Wehkamp. Deze website is zo goed geoptimaliseerd dat zelfs zoeken op "wehkamp" niet het gewenste resultaat bovenaan krijgt. Blijkbaar weet men dit bij Wehkamp ook, want men heeft ten einde raad maar besloten een advertentie te kopen waarin het juiste adres getoond wordt. Een duur grapje en een typisch voorbeeld van het lid op de neus. <...> Misschien genieten zoekmachineoptimalisators hun status wel door het gebrek aan geïnformeerde tegenstemmen. Zoekmachinefabrikanten doen van nature erg geheimzinnig over de werking van hun software. Dit schept ruimte voor mensen die van niks weten maar wel bereid zijn hun mond open te doen. <...> Zoekmachineoptimalisators zijn kwakzalvers in een land waar de geneesheren zwijgen. Zo beschouwd ligt er nog een interessante taak voor ons, als zoekmachinefabrikanten.

[Gast Verwijderd account]

Veel goede opmerkingen, veel minder goede opmerkingen. Hoewel laat, probeer ik voor degene die dit nog leest een paar tips te geven.

 

- Zoekmachine optimalisatie.

 

De website moet technisch goed in elkaar zitten. Daarbij is het volgende belangrijk:

 

- Meta tags (titel, omschrijving, keywords)

- Titel (Maximaal 200 tekens)

- Omschrijving (Maximaal 200 tekens)

- Sleutelwoorden (Maximaal 20 sleutelwoorden)

 

- Meta tags op verschillende pagina's

 

Op elke pagina verschillende Meta Tags. Daardoor lijkt het voor zoekmachines dat pagina's unieke content hebben en worden er meerdere pagina's geindexeerd.

 

- Veel teksten in HTML

 

Teksten dienen in HTML geplaatst te worden, omdat flash niet of moeilijk leesbaar is voor zoekmachines.

 

- Actuele content

 

De website dient actuele content te bevatten. Een systeem dat random teksten plaatst (elke keer andere teksten) zorgt er voor dat zoekmachines denken dat de website elke keer aangepast wordt.

 

- Links in startpagina's

 

Links plaatsen vanaf startpagina's en DMOZ verhogen de Pagerank. Dit dienen vooral relevante links te zijn. Stel dat je iets verkoopt zoals kado's, dan dien je links op startpagina's zoals http://kado.pagina.nl te plaatsen.

 

- Layout van de website

 

Bepaalde startpagina's en zoekmachines hebben koppelingen met andere die de layout van de website beoordelen. Een hogere beoordeling kan een hogere plaatsing op leveren in zoekmachines.

 

Het toevoegen bij startpagina's kan door een link toe te voegen. De startpagina's ontvangen steeds meer aanmeldingen, waardoor het moeilijker is om een link te plaatsen. Om er voor te zorgen dat de link toch geplaatst wordt, moet een website voldoen aan de criteria relevante website, strakke layout, en een link terug. Een link terug zorgt voor de startpagina ook voor een hogere Pagerank. Door een pagina op je website toe te voegen met links en de links naar de startpagina's toe te voegen kan een website sneller geplaatst worden.

 

Het is veel werk om een website te optimaliseren bij zoekmachines en aan te melden bij startpagina's. Terwijl je in het begin van het optimaliseren en aanmelden veel tijd kwijt bent, merk je er pas iets van na enkele weken of maanden. De Pagerank van Google wordt soms pas na een aantal maanden aangepast, waardoor je al snel denkt dat het niet op schiet. Maar je moet niet vergeten dat er veel mensen zijn die hun website hoog in zoekmachines willen plaatsen. En als je hoog geindexeerd bent, moet je de plaatsing ook nog eens proberen te houden. Anderen zijn constant bezig met optimalisatie en aanmelding, waardoor het niet gemakkelijk is. Programma´s waarmee websites bij zoekmachines aangemeld kunnen worden zijn vaak meer voor Amerikaanse websites, en bij sommige zoekmachines kan een website niet eens aangemeld worden zonder dat dit handmatig gedaan wordt. Daardoor kun je beter iemand vinden die er veel vanaf weet en zelf of een medewerker de website laten aanmelden.

 

Er zijn genoeg trucs om websites hoog in zoekmachines te plaatsen, maar trucs worden door zoekmachines niet op prijs gesteld. Wanneer zij hiervan kennis hebben, ligt je website er zo uit. Het blijft daarom veel werk, vooral voor de websites waarvan er veel zijn. Er wordt wel eens gezegd dat een website goed vindbaar is, terwijl er zulke specifieke termen gebruikt worden waardoor het eenvoudig is om de website hoog te plaatsen en op minder specifieke termen, die veel vaker gebruikt worden, veel minder goed geindexeerd is. De stelling, om maar even terug te komen op het onderwerp lijkt me dan ook nogal overdreven. De vraag is of het zo´n specialisatie is dat men er mensen voor nodig heeft die alleen maar in zoekmachine optimalisatie gespecialiseerd zijn. Gezien de grote hoeveelheid werk lijkt het eerder zo´n saai klusje dat men eerder iemand tegen lage kosten de website kan laten aanmelden en iemand die er verstand van heeft te laten adviseren.

 

Er zijn nog veel meer mogelijkheden om websites hoog in zoekmachines te plaatsen, maar die houd ik voor mijn klanten ;-)

 

 

Manolito van de Wouw

Clickbizz Internet Solutions

http://www.clickbizz.nl

 

[Hakansa]

Beste Manolito,

 

Dank voor deze leerzame en uitgebreide bijdrage. Ik heb ervan genoten!

 

Dat verdient een extra punt ;D

[TwaBla]

Niels Kuijper, je begint al een behoorlijke reputatie op te bouwen als forum-spammer. Zie ook Marketingfacts. Meepraten is prima, er is zelfs een apart topic over SEO (waar je inmiddels aan toegevoegd bent). Maar stop die aandachttrekkerij voor je business!!!

 

Leer via onderstaande handleiding alles over zoekmachine optimalisatie. Ik ben heel benieuwd of jullie er wat aan hebben. Laat me weten indien jullie aanvullingen of verbeteringen hebben.

 

Overigens heb ik dit bericht niet verwijderd, want Niels Kuijper van 6web maakt zo natuurlijk ook antireclame voor zichzelf. Dus laat die zoekmachines maar werken. ;D

[somanythoughts]

 

Anti-reclame en spammen is nog tot daaraan toe...maar Niels is gewoon een dief! Het stuk op zijn website over SEO zit goed in elkaar en ik had het idee dat ik het al eens eerder had gelezen...en ja hoor...ga naar http://www.seoguru.nl en je kan het precies hetzelfde verhaal lezen - alleen dan van de echte auteur.

 

Dief en spammer. Die Niels-Kuijper gaat het wel maken!

 

Ik heb de website doorgegeven aan Alain Sadon de beheerder van SEOguru. Misschien dat hij juridische stappen kan ondernemen tegen Nielsje.

 

Groet,

Remco

 

topic>

[TwaBla]

 

Zo zie je maar hoe diezelfde zoekmachine ook in je nadeel kan werken. ::)

[Ntje]

bron staat erbij hoor!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

 

[Nico Schouten]

Dan kan Niels hier alvast lezen wat het auteusrecht precies inhoud.

Op het forum hebben we ook al een aantal discussies gehad over schendingen op dit vlak, de rechter is niet mals als het gaat om schadeloossteling.

 

 

Ik denk dat het tijd wordt om maar weer eens een ipban uit te delen, de laatste is al meer dan een jaar geleden duz ...

[somanythoughts]

Ik ga volgende week ook een nieuw boek op de markt brengen. Het heet De DaVinci Code en op de laatste pagina zet ik als voetnoot dat het overgenomen is uit het orginele boek De DaVinci code.

 

Ik zet het voor €5 in de markt. Wedden dat ik miljoenen ga verdienen ;D

 

Nee Niels - bronvermelding is hier juridisch totaal niet relevant.

 

Groet,

Remco

[Ntje]

Valt deze tekst onder jou posts

 

Wij bieden een professionele website voor starters met alle toeters en bellen. Voor meer informatie ga naar: http://starters.somanythoughts.nl

 

 

ook onder spam

 

[Ntje]

En daarnaast lees even de disclaimer van seo guru

 

[somanythoughts]

Misschien als je eerst eens de "Eerst even lezen voordat je een bericht plaatst!" topic moet doorlezen voordat je weer een forum volspamt:

 

5. Begrijpelijk dat je mensen naar jouw bedrijf of website wilt krijgen, maar ….. reclame plaatsen is niet toegestaan. Sterker nog het wordt vaak als onbeschoft beschouwd!

Je mag in je avatar wel je bedrijfslogo gebruiken en in je je signature melding maken van je website. Dit kun je aanpassen in je profiel (te vinden in ‘mijn account’ in het menu bovenin). Verder kun je, indien je een actief lid bent van Higherlevel.nl, je bedrijfsprofiel toelichten in WieWatWaar

 

 

@TwaLevel / TechNico / Admins: Wat mij betreft verplaatsen jullie de laatste berichten in deze thread naar het Off Topic forum of anders regelrecht naar de prullebak! Het heeft niets meer met SEO te maken.

 

Groet,

Remco

 

 

[nonex.nl]

http://groups.google.com/group/alt.internet.search-engines/msg/be99a44e65444a8?q=blogger+and+pagerank&hl=en&lr=&ie=UTF-8&rnum=6

 

De tips zijn handig (zie hieronder) maar leid dit nou tot ene penalty vna Google?

 

Blog your site to page 1 of Google:

 

I'm fed up with all the BS handed out here to mislead people so I'm

going to tell everyone how to get their site to page one.

 

1. Download the google toolbar for the pagerank bar. This is a must as

it will tell the pr of the sites you will need to add your link to.

 

 

2. Do a search got blogs in google and look for blogs that are at least

pr6. You don't need to slum in anything lower than a pr6 blog because

Google has artificially raised the pagerank of blogs because they own

most of the free blogger services that everyone is using today. Google

wants to play games and get rich off this well so can you along with

them!

 

 

3. Look for the comments links that most blogs have and write a comment

telling them how nice their blog is as an excuse to add a link to your

own website (they ask for url or homepage in those comment links). Do

hundreds of these that are pr6 on up and you will have hundreds of back

links for your url which will zoom your site up the google ladder of

success. You'll be popular by Google's standards and be playing their

little game.

 

 

4. You will also need text links as well (links that google doesn't

allow as a back link). They are as important as back links in getting

higher ranking and listing in google. You get these from guestbooks.

Find hundreds of guestbooks and post away like mad at them but only ones

that allow you to put your own url at them. It is also good here to

finds guestbooks that are pr4 on up on there are tons of them.

 

 

5. Keywords - don't listen to the people here trying to mislead you on

purpose. You don't need that many keywords ag google's system is based

on link popularity of your site. Just have one keyword for your search

term in your title and maybe 5 on the page itself within the text and

some of the links of your page. All that does is tell google where you

want your site listed at not and it will not help you with ranking at

all. But it is good to use keywords that are not your main search ones

to get your site listed at other minor search terms.

 

 

 

 

[somanythoughts]

Of het daadwerkelijk tot een Goolge-ban leidt kan ik niet inschatten. Ik verwacht dat Google dit meer ziet als een kleine overtreding en er niet teveel aandacht al zal schenken. Een Google-ban krijg je volgens mij pas als je splogs gaat opzetten (vooral met blogger) en daarbij constant naar je eigen pagina c.q. product linkt.

 

Ik weet wel dat wanneer mensen dergelijke opmerkingen op mijn blog proberen te maken ze geweigerd worden door mijn spam filter (Akismet) of dat ik ze zelf verwijder. Of je er dus wat mee opschiet...ik betwijfel het!

 

Succes!

Remco

[robberttk]

Blog comments hebben relatief weinig waarde (niet per se 0 overigens)

 

 

http://www.seochat.com/c/a/Link-Trading-Help/Links-Frequently-Asked-Questions/4/

 

Blog comment links are now treated in much the same way as guest book links. Google is even suggesting a robots.txt coding to prevent any link popularity or PageRank transfer from blog comments to prevent spamming. It’s important to note that blog comments are very different from blog links themselves. The two link types should not be confused, as they are similar to a website's relationship to its guest book.

 

Are links from guest books valuable to obtain?

 

Guest book links are usually ignored by the search engine algorithms. Possible exceptions are from theme related sites to the guest book site. Even then, the value to link popularity is very low, if providing any value at all.

 

 

[nonex.nl]

Nou, dan weet 'Niels spammer' meteen dat zijn inspanning nagenoeg nutteloos is.... SEO-wise dan. Kun je die energie maar beter in het updaten van je site steken. (zo kom ik op 1...) ;D

[Wilbert Philippo]

Er is wel een duidelijke wens van Google om de links in blogs, forums en guestbooks minder of geen waarde te geven. Er is echter niets van bekend dat dit ook een ban zou opleveren. Dit zou voor fanatieke bloggers en posters ook erg vervelelend zijn. Op zich nog steeds een redelijk valide methode om een hogere pagerank te verkrijgen.

[willemj]

Er is wel een duidelijke wens van Google om de links in blogs, forums en guestbooks minder of geen waarde te geven. Er is echter niets van bekend dat dit ook een ban zou opleveren. Dit zou voor fanatieke bloggers en posters ook erg vervelelend zijn. Op zich nog steeds een redelijk valide methode om een hogere pagerank te verkrijgen.

 

Voor bloggers is dit 'spammen' ook vervelend omdat het hun pagerank kost. Er is dan ook de 'nofollow' optie bedacht. Hiermee geef je aan dat de gegeven url niet gevolgd moet worden en dus geen invloed op pagerank heeft. Aantal blog applicaties voegt deze automatisch is.

 

Als je zoiets in een blog tegenkomt heeft het 'spammen' dus geen zin:

 

http://www.mijnsite.nl/' rel='external nofollow'>

[robberttk]

Voor zover bekend levert het geen google-ban op, maar is de waarde gewoon beperkt.

[Gast Verwijderd account]

Al een tijdje wacht ik tot mijn forum een beetje een hogere pagerank krijgt. Ik heb honderden links op bijvoorbeeld brandweer sites. Altavista heeft een groot deel van deze links geindexeerd:

http://www.altavista.com/web/results?itag=ody&q=link%3Awww.brandpreventieforum.nl&kgs=0&kls=0

Maar google heeft deze links op 1 of andere manier niet geindexeerd:

http://www.google.nl/search?q=link%3Awww.brandpreventieforum.nl&ie=utf-8&oe=utf-8&rls=com.ubuntu:nl:official&client=firefox-a

Zo blijft dus ook mijn pagerank op 0 staan:

http://seopen.com/seopen-tools/pagerank.php (zelf url invullen: www.brandpreventieforum.nl)

Dit terwijl een concurerend forum welke veel minder links heeft, veel minder bezoekers heeft en korter online is pagerank 4 heeft: www.brandbeveiligingsforum.nl/

 

Mijn forum is langer online, heeft meer posts per dag dan dat forum per maand en heeft meer links. Toch heeft het concurerend forum pagerank 4 en mijne pagerank 0.

 

Hoe zou ik er voor kunnen zorgen dat mijn forum ook zo'n hoge pagerank krijgt?

 

 

[willemj]

Mijn Google toolbar geeft in firefox en internet explorer ook voor dat andere forum een pagerank van nul. Voor m'n eigen site geeft Google toolbar 2 of 4 al naar gelang de stand van de maan (wisselt iedere week zo'n beetje) en dat tooltje wat je noemt geeft geen resultaat voor m'n site.

 

Vraag me dus af in hoeverre dat tooltje betrouwbaar is.

 

Op google.com/webmasters onder 'webmaster tools' kun je wat informatie zien over wat Google met je site doet. Onder andere of hij geindexeerd is en of er fouten opgetreden zijn bij het doorzoeken.

[MacSeth]

Je moet niet vergeten dat Google en andere zoekmachines met meerdere servers werken. Soms verschilt de PR per server.

 

optimised.nl heeft bijvoorbeeld bij sommige servers een PR van 3 en bij de meeste servers een 6.

 

Het ligt dus meestal aan de server... en niet aan het tooltje ;)

[TwaBla]

 

Vraagje aan alle zoekmachine-optimalisten: wie maakt er op een slimme manier gebruik van de aankoopwoede voor Sinterklaas en Kerst? Zowel qua zoekmachineoptimalisatie als zoekmachinereclame?

 

Zelf zag ik dat Gamma actie voert rond Sinterklus (heel slim) maar de domeinnaam links heeft laten liggen en geen zoekreclame maakt (minder slim?).

[MacSeth]

Tja... Die acties van de Gamma duren maar 2 weken ( tenminste... meestal )... standaard optimalisatie ( meestal een lange termijn project ) is dan nutteloos.

 

Ze hadden google adwords of iets dergelijks in kunnen zetten maar ook dat zie ik niet zo snel. Aan een kant logisch want op de website van gamma kun je niks kopen. Als ik een bouwmarkt had had ik ook daarin geinvesteerd ... maar... wie ben ik :D

[renep]

Vraagje aan alle zoekmachine-optimalisten: wie maakt er op een slimme manier gebruik van de aankoopwoede voor Sinterklaas en Kerst?

 

Kwa zoekmachineoptimalisatie lijkt me dat lastig, tenzij je de campagnes lang van tevoren start. Het kan namelijk maanden duren voor je betrouwbaar effect ziet van een optimalisatie, is mijn ervaring, zeker als daarbij ook links van derden nodig zijn.

[TwaBla]

Kwa zoekmachineoptimalisatie lijkt me dat lastig, tenzij je de campagnes lang van tevoren start.

 

Sinterklaas en de Kerstman komen elk jaar weer voorbij, net als Vader-, Moeder- en Valentijnsdag. ;)