KvK stopt met handelsnaamonderzoek

[Joost Rietveld]

Blijkbaar gaat de bezem door de KvK, want weer een dienst wordt geschrapt, het handelsnaamonderzoek.

 

Tot voor kort kon je tegen betaling van € 100 laten onderzoeken of de door jou gewenste bedrijfsnaam geen problemen zou kunnen opleveren met bestaande handelsnamen. Die dienst wordt niet meer geleverd. Wel komen ze nog met wat lamme tips die al verre van nieuw zijn: http://bit.ly/k1UYcP

 

Straks blijft de KvK alleen nog open voor mensen die betalen voor diensten waar de KvK niets voor hoeft te doen >;(

Zoals de € 2,50 voor het inzien van een uittreksel. Echt een bespottelijk hoge prijs!

 

groet

Joost

[Zomaar iemand]

Maar hoe moet je dan je handelsnaam laten controleren?

[Joost Rietveld]

niet!

 

"gewoon de tips volgen van de KvK en maar hopen dat niemand je voor de Rechter sleept"

 

Echt waardeloos weer dit >:(

[Hermes Ratgers]

altijd al interessant gevonden, maar heeft iemand zich wel eens afgevraagd wat er met de pot wat de verschillende KVK's heeft gebeurd? (behalve ongetwijfeld boven Balkenende norm uitkeren aan "voorzitters" en hoge pieten)

 

Zo heeft KVK Nederland een eigen vermogen van 10 miljoen + salarispost van 17 miljoen (18 miljoen uitbesteed)

KVK Oost heeft een eigen vermogen van 11 miljoen + salarispost van 10 miljoen (1 miljoen uitbesteed)

 

Zo hebben we nogal wat kamers. Het is leuk dat de regering zoiets instelt, maar wat gebeurt er dan mee?

[Zomaar iemand]

Helemaal mee eens. Als beginnend ondernemer was de 100 euro best wel weer een hoop geld, maar was blij dat ik het de tweede keer wel gedaan had. Heeft me een hoop ellende gescheeld.

Aan de andere kant is het wel in lijn met de eis van de ondernemers om dit soort diensten niet meer aan te bieden en over te laten aan de markt. Dus zouden er nu bureau's moeten ontstaan die hetzelfde doen. Wat dan wel weer goed is voor de economie.

[Gast Verwijderd account]

Zijn er dan geen commerciele partijen die dit doen?

[Joost Rietveld]

Bij mijn weten niet. Je moet immers toegang hebben tot de database van de KvK, maar belangrijker nog, je moet ook de risicovolle namen die niet exact gelijk zijn aan de te onderzoeken naam kunnen vinden in het register en dat laatste is juist tricky. Ik gok dat de KvK daar een stukje software voor had.

[wimj]

Als de KVK zo'n onderzoek deed, kreeg je dan een soort garantie in de vorm van schadevergoeding als de rechter toch anders oordeelde?

Of was het een inspanningsverplichting met garantie tot de deur?

[Joost Rietveld]

tot de deur, blijft wel de KvK :P

 

 

[TwaBla]

 

Moet toch niet zo ingewikkeld zijn om dat te automatiseren? U wil die naam registreren? Klinkt als...

 

Waarschijnlijk kregen ze een boel gedoe met ondernemers die zeuren. Dat zie je hier op HL al. Mag die naam nou wel of niet? Hij hep m'n naam afgepakt! Hoe kan ik die naam afpakken? Als ik nou het merk registreer, kan ik dan met terugwerkende kracht....

[wimj]

http://www.computable.nl/artikel/ict_topics/ictbranche/3657487/2379258/kort-geding-dwong-task24-tot-naamswijziging.html

 

Dit artikel leert twee zaken:

1) Er zijn kennelijk merken buro's die dit soort onderzoeken kunnen doen.

 

2) Een merkenburo is geen garantie voor een claim.

 

Ik ben trouwens wel benieuwd of NSpyre een schadeclaim bij het merkenburo heeft neergelegd.

 

 

[djluc]

Zodra die database gewoon openbaar wordt maakt het niets uit, dan kan de markt dit inderdaad zelf. Dat doen ze dan weer echter niet geheel waardoor het heel lastig wordt.

[Dirkdb]

Aan dat handelsnaam onderzoek had je sowieso niet veel, ik kan me herinneren dat een keer geïnformeerd heb en toen vertelde de medewerker mij dat de KvK je nieuwe naam gaat vergelijken met het handelsregister en op basis daarvan een advies uitbrengt.

 

Het is verder niet bindend, als de KvK het mis had was het alsnog mijn eigen schuld. Op basis daarvan heb ik besloten om het niet te doen.

 

Trouwens, een naam opgeven die al bestaat werkt sowieso niet, de medewerker aan de balie geeft dat dan meteen aan.

 

 

[Zomaar iemand]

Als het precies hetzelfde is doen ze het inderdaad niet, maar als hij er net op lijkt wal. Theoretisch zou je gewoon een snackbar kunnen beginnen die McBonald's heet. Maar uit het onderzoek zou een advies rollen om dit niet te doen.

 

Dat ze geen garanties geven is ergens wel logisch. Als er 1 rechtszaak complex is, is dat er wel een met een naamsconflict. Je rechtsbijstand dekt dikt bijvoorbeeld ook niet.

 

Een naam en de manier waarop hij gepresenteerd wordt kan op zooveel manieren lijken op een andere naam, dat men niet meer kan doen dan controleren op uitspraak, klanken en schrijfwijzen. Ik snap best dat men voor die 100 euro geen garanties kan geven. Ik vraag me af welk ander bedirjf dit wel zou durven.

[Iwan van Geelen]

Blijkbaar gaat de bezem door de KvK, want weer een dienst wordt geschrapt, het handelsnaamonderzoek.

 

Tot voor kort kon je tegen betaling van € 100 laten onderzoeken of de door jou gewenste bedrijfsnaam geen problemen zou kunnen opleveren met bestaande handelsnamen. Die dienst wordt niet meer geleverd. Wel komen ze nog met wat lamme tips die al verre van nieuw zijn: http://bit.ly/k1UYcP

 

Straks blijft de KvK alleen nog open voor mensen die betalen voor diensten waar de KvK niets voor hoeft te doen >;(

Zoals de € 2,50 voor het inzien van een uittreksel. Echt een bespottelijk hoge prijs!

 

groet

Joost

 

Hi Joost!

Allereerst ben ik het met je eens, zie ook mijn eerder commentaren op de verschillende topics over kosten<>kvk. Mag ik dit ook meteen als punt gebruiken, krijgen we niet weer dezelfde commentaren?

[kakafoon]

wat ook zo stom is : de functie om op bedrijven te zoeken gaat gewoon tussen 2 en 6 offline voor maintenance. haha welkom in de 21e eeuw KVK , nooit gehoord van online backups ? pfff ballentent

[Hans van den Bergh]

Trouwens, een naam opgeven die al bestaat werkt sowieso niet, de medewerker aan de balie geeft dat dan meteen aan.

 

Nou, dat werkt wel, dan kun je hem nog steeds gewoon inschrijven, desnoods voor dezelfde bedrijfsactiviteiten. Het risico is dan verder inderdaad wel voor jou (en dat kan soms aardig 'in de papieren lopen'). Het vreemde is dat zoiets als 'handelsnaamrecht' eigenlijk niet bestaat en dan ook nog niet veel verder gaat dan het aantonen wie het langst betreffende handelsnaam in het economisch verkeer gebruikt.

 

Het merkenrecht is daarentegen wel een degelijk bewijs, dus is het te adviseren om de handelsnaam direct als merk te deponeren en die dan ook binnen een aanvaardbare periode (max. een jaar of vijf) in het economisch verkeer te gebruiken.

 

Succès en groet,

 

Hans