Handelsnamen, diverse activiteiten en KvK-inschrijving

[blauwie123]

Ik heb een 'probleempje'

 

Mijn activiteiten zijn momenteel het handelen in antiek. Dus tijd voor de kvk. Echter, naast antiek wil ik me op zeer korte termijn richten op kunst, maar ook op bijvoorbeeld iets compleet anders, namelijk tweedehands auto-onderdelen (als dat kan). Op welke manier schrijf je je dan in bij de KVK. Je moet je namelijk aanmelden bij een productschap of iets dergelijks. Terwijl ik eigenlijk een soort algemene handelaar import export ben, die van alles zou kunnen verhandelen. Wat moet ik doen? En wat zijn mijn mogelijkheden, om me zo breed mogelijk in te schrijven met één eenmanszaak.

[TwaBla]

 

Plus handel in kunst. Plus export van merkartikelen naar China....

 

Ben je al eens wezen kletsen bij de KvK?

[blauwie123]

kan ik ook doen, naar het KVK lopen. Maar ik dacht misschien weten ze hier meer. Maar goed, is het dus mogelijk om uiteenlopende activiteiten onder één eenmanszaak in te schrijven bij het KVK?

[Mitchel]

Ja, je kunt zelfs per activiteit een andere handelsnaam registreren als je dat zou willen.

[meyer]

Ja, je kunt zelfs per activiteit een andere handelsnaam registreren als je dat zou willen.

 

Ik vind het maar raar.

Als je 2 total verschillende bedrijfsactiveiten doet, komt het op 1 bedrijfsnaam en 1 KvK-nummer te staan.

Stel je bent fotograaf van huwelijksfoto's en daarnaast doe je iets total anders. Waarom kunnen de klanten zien dat je iets total anders doet.

Hoewel ik het heel gewoon vind, ondernemers zijn nou eenmaal veelzijdig, zullen sommige klanten denken dat je niet professioneel bent.

[meyer]

Ik heb op onderzocht en het blijkt dat je geen 2 aparte eenmanszaken mag hebben.

 

Is dat nog steeds zo, of komt daar verandering in?

 

Als je 2 totaal verschillende bedrijfsactiveiten doet, komt het op 1 hoofd-bedrijfsnaam en 1 KvK-nummer te staan?

 

Stel je bent fotograaf van huwelijksfoto's en daarnaast doe je iets totaal anders. Waarom kunnen de klanten zien dat je ook iets totaal anders doet.

Hoewel ik het heel gewoon vind (zzp'ers zijn nou eenmaal veelzijdig), zullen sommige klanten denken dat je niet professioneel bent.

 

Ik heb op dit moment namelijk een eenmanszaak en een VOF.

De andere vennoot wil eruit stappen. Dat betekent dat de VOF een eenmanszaak wordt.

Maar als 2 eenmanszaken niet mogen, zou ik dus de VOF moeten opheffen en een 2e handelsnaam aan mijn 1e eenmanszaak moeten 'plakken'.

Dan moet ik dus ook de wijziging van het BTW- en KvK-nummer doorgeven van alle klanten van de huidige VOF...

 

 

Klopt dit?

[Highio]

Beste meyer,

 

welkom op ondernemersforum Higherlevel. Heb je dit vraagstuk al eens (telefonisch) voorgelegd aan de Kamer van Koophandel? Misschien kun je een reactie met ons delen.

 

Ik heb jouw berichten samengevoegd en de (recente) draad hernoemd.

 

Groet,

 

Highio

[Dave van der Pol]

Ik heb op onderzocht en het blijkt dat je geen 2 aparte eenmanszaken mag hebben.

 

Is dat nog steeds zo, of komt daar verandering in?

 

Ik kan niet in de toekomst kijken en kan alleen delen wat ik 2 november op de startersdag in Alkmaar te weten ben gekomen. Wellicht geeft het ook antwoord op je vragen.

 

 

Als je 2 totaal verschillende bedrijfsactiveiten doet, komt het op 1 hoofd-bedrijfsnaam en 1 KvK-nummer te staan?

 

Klopt dit?

 

Volgens de medewerker die ik gesproken heb van de KvK is er maar 1 eenmanszaak per persoon mogelijk. Dus ja, je krijgt maar 1 KvK-nummer. Je kan wel meerdere bedrijfsnamen registreren waarbij de eerste bovenaan komt te staan in het Handelsregister. De 2de en verder zijn wel te vinden in het Handelsregister. Hierbij zal altijd ook de eerste bedrijfsnaam vermeld worden. De verschillende namen kunnen staan voor verschillende bedrijfsactiviteiten. De medewerker van de KvK gaat bij inschrijving (samen met jou) opzoek naar de gemene deler in beide activiteiten. Dit om aan je KvK-nummer/ eerste bedrijfsnaam in de juiste branche te kunnen plaatsen. Bij mij ligt het niet zo ver uit elkaar. Dus Meyer, mocht het echt een probleem voor je worden is een bezoek aan de KvK het beste advies. Succes.

 

Meer hierover vind je terug in de presentaties van die dag.

 

http://www.kvk.nl/download/starten_als_freelancer_tcm14-371229.pdf

http://www.kvk.nl/download/Juridische_zaken_voor_starters2013_tcm14-371220.pdf

 

Of voor alle presentaties:

http://www.kvk.nl/lokale-informatie/noordwest-holland/advies-en-ondersteuning/startersdag-alkmaar-2013/

 

Groeten,

 

Dave

 

[Astrid Heijkamp]

Praktisch gezien zal je zal een afweging moeten maken, alles vanuit 1 naam uitvoeren of je 'hoofdnaam' branche onafhankelijk maken en voor de verschillende activiteiten verschillende handelsnamen gebruiken.

 

Je kunt ook bij jezelf nagaan wat jouw specifieke talent is. Wat maakt dat jij die beide uiteenlopende activiteiten goed kunt uitvoeren en daar de nadruk op leggen in je naam en bedrijfsvoering. Wellicht komen er nog andere terreinen voorbij waarop je jouw specialisme kunt inzetten.

[meyer]

Dankje, Dave

Bij mij zijn de activiteiten wel heel anders, en het lijkt me raar als een klant van handelsnaam 1 ook op de KvK-site kan zien dat ik activiteit 2 doe.

Ik zou er zelf geen probleem mee hebben als ik zie dat een bedrijf 2 verschillende activiteiten uitvoert, maar misschien anderen wel.

 

[meyer]

Praktisch gezien zal je zal een afweging moeten maken, alles vanuit 1 naam uitvoeren of je 'hoofdnaam' branche onafhankelijk maken en voor de verschillende activiteiten verschillende handelsnamen gebruiken.

 

Je kunt ook bij jezelf nagaan wat jouw specifieke talent is. Wat maakt dat jij die beide uiteenlopende activiteiten goed kunt uitvoeren en daar de nadruk op leggen in je naam en bedrijfsvoering. Wellicht komen er nog andere terreinen voorbij waarop je jouw specialisme kunt inzetten.

 

Bedankt Astrid.

Bedoel je met de hoofdnaam branche-onafhankelijk maken, met een algemene naam komen?

Maar dan zijn nog steeds beide activiteiten in het register te zien, toch?

[meyer]

Bedankt Astrid.(mmoie site trouwens Xofa.nl...)

 

Ik begrijp het, gewoon een algemene hoofdnaam.

 

Maar toch maak ik het liefst van de VOF een aparte eenmanszaak, want dan kan ik het zelfde KvK-nummer en BTW-nummer houden, voor alle correspondentie.

De KvK zegt dat ik moet langskomen.

Heeft iemand hier ervaring mee?

[4711]

Maar toch maak ik het liefst van de VOF een aparte eenmanszaak, want dan kan ik het zelfde KvK-nummer en BTW-nummer houden, voor alle correspondentie.

 

Dat kan helemaal niet. Wanneer je vennoot eruit stapt, dan houdt de VOF op te bestaan. Het BTW nummer van de VOF is gekoppeld aan de BSN's van de vennoten. Wanneer de VOF stopt, wordt dit BTW nummer opgeheven.

 

Ook zou je zelf twee BTW nummers hebben (een x.B01 en een x.B02 dus, voor twee verschillende activiteiten) dan zijn dat allebei jouw eigen BSN met als toevoeging B0x.

 

 

[meyer]

Maar toch maak ik het liefst van de VOF een aparte eenmanszaak, want dan kan ik het zelfde KvK-nummer en BTW-nummer houden, voor alle correspondentie.

 

Dat kan helemaal niet. Wanneer je vennoot eruit stapt, dan houdt de VOF op te bestaan. Het BTW nummer van de VOF is gekoppeld aan de BSN's van de vennoten. Wanneer de VOF stopt, wordt dit BTW nummer opgeheven.

 

Ook zou je zelf twee BTW nummers hebben (een x.B01 en een x.B02 dus, voor twee verschillende activiteiten) dan zijn dat allebei jouw eigen BSN met als toevoeging B0x.

 

 

 

Bedankt Peter. Dat is nu duidelijk.

Dus als de vennoot eruit stapt, komt de naam van de VOF aan mijn 1e eenmanszaak te hangen, met het KvK-nummer van de 1e eenmanszaak... en als BTW-nummer mijn BSN met B02 erachter.

 

Dan is het een goed idee van Astrid dus om van de hoofdhandelsnaam een algemene naam te maken.

'Meyer services' om even iets te noemen en de andere 2 handelsnamen eronder.

 

Helaas dus, want ik vind het maar raar dat klanten die bij de bedrijfsgegevens zoeken ook de andere handelsnaam en activiteit te zien krijgen.

[4711]

Dus als de vennoot eruit stapt, komt de naam van de VOF aan mijn 1e eenmanszaak te hangen, met het KvK-nummer van de 1e eenmanszaak... en als BTW-nummer mijn BSN met B02 erachter.

 

Nou…, niet helemaal.

 

Het is in theorie (en ook soms zelfs in de praktijk) mogelijk om twee BTW nummers tegelijkertijd te hebben (dan zal je ook twee administraties moeten hebben). Dan moet je wel nog een onderneming (voor de BTW) aanmelden bij de belastingdienst (en zij zullen je waarschijnlijk proberen te overhalen om dit niet te doen, omdat je al een BTW nummer hebt).

 

Maar het is dus niet zo dat je automatisch twee nummer krijgt in jouw situatie. Je kan ook gewoon de “restanten” van de VOF in je eenmanszaak opnemen (uiteraard nadat je afgerekend hebt met je vennoot en de fiscus).

 

[Zomaar iemand]

Hou er wel rekening mee dat wanneer je 2 bedrijven hebt (dus met 2 kvk inschrijvingen) dat de belastingdienst zich wel gaat afvragen of je nog aan de benodigde uren komt voor bijvoorbeeld het zelfstandigenaftrek.

[Robbert12]

Hou er wel rekening mee dat wanneer je 2 bedrijven hebt (dus met 2 kvk inschrijvingen) dat de belastingdienst zich wel gaat afvragen of je nog aan de benodigde uren komt voor bijvoorbeeld het zelfstandigenaftrek.

 

Dat zou kloppen als de ene onderneming een eenmanszaak/vof was en de andere bijvoorbeeld een B.V., maar aangezien het hier over een eenmanszaak en een vof gaat (als ik het goed begrijp) dan is dit geen issue en worden de uren voor het urencriterium gewoon bij elkaar opgeteld om te beoordelen of je de norm hebt gehaald.

[Zomaar iemand]

Mijn boekhouder gaf juist aan dat dit wel een issue zou kunnen worden, toen wij een VOF wilde gaan oprichten met een totaal andere bedrijfsplan.

 

Ik ben zelf geen boekhouder dit is wat mij toen der tijd verteld was.

[Joost Rietveld]

Ga er maar vanuit dat wat Robbert zegt klopt. Voor de VAR kan het wel gevolgen hebben als je twee of meer verschillende dingen doet in een eenmanszaak.

 

In extreme gevallen kan het zijn dat een van die activiteiten voor de VAR gezien wordt als verkapt loon. Dan, en alleen dan, tellen die uren niet mee en loop je de kans dat je de 1.225 niet haalt. Maar nogmaals, dat risico bestaat alleen als een van je activiteiten beschouwd zou kunnen worden als inkomen uit dienstbetrekking.

 

groet

Joost

[Zomaar iemand]

Dat is heel fijn om te weten, want dan kunnen wij het originele plan misschien alsnog doorzetten.

De mevrouw bij de belastingdienst bevestigde trouwens wel het verhaal, hoewel ik heel erg het idee had dat ze meepraatte ipv zelf de kennis te hebben. En iemand van de belastingdienst bekritiseren is nooit slim

 

Het is een behoorlijk avontuur, waarbij een grote investering nodig is zowel in geld als in tijd (trainingen volgen etc).

 

Het wegvallen van bepaalde belastingvoordelen vond ik toen heel zonde.

 

Die VAR verklaring boeit me niet zo, daar is echt nog nooit naar gevraagd.

[Joost Rietveld]

OK graag gedaan, geen idee welk plan het over gaat en het is Meyers draadje dus als je meer tips zoekt, open even een nieuwe.

 

groet

Joost