Hallo,

 

Ik heb een eenmanszaak en ben in het bezit van een Volvo V60 hybrid plug in. Deze auto heb ik zakelijk aangemerkt. Ergens volgend jaar bereikt de auto de leeftijd dat de bijtelling van nu nul procent gaat naar het nieuwe percentage van 22%.

Ik weet dat je bij een eenmanszaak vast zit aan de keuze die je gemaakt hebt, zakelijk of privé.

In mijn geval dus zakelijk.

De auto wordt met de bijtelling van 22% te duur voor mij. Is er geen enkele legale methode te bedenken dat ik de auto toch privé kan gaan rijden? Verkopen aan een vriend conform marktwaarde en dan terugkopen. Of zit ik echt vast aan andere auto kopen en deze inruilen.

Ik heb al gezocht op dit onderwerp maar kom er niet uit.

 

Alvast bedankt voor jullie hulp.

Ik weet dat je bij een eenmanszaak vast zit aan de keuze die je gemaakt hebt, zakelijk of privé.

 

dat dus..

Je zou hem inderdaad kunnen verkopen en privé terugkopen maar weet niet of dat legaal is..

@Geertims, allereerst welkom op Higherlevel!

 

Is er geen enkele legale methode te bedenken dat ik de auto toch privé kan gaan rijden?

Nee.

 

Edit: een legale optie is sale & lease back. Je verkoopt je auto dan aan een leasemij en least m (privé) weer terug. Auto is dan niet meer jouw eigendom. Is nog maar de vraag of die kosten lager zijn dan bijtelling..

 

Verkopen aan een vriend conform marktwaarde en dan terugkopen.

Dat gaat niet werken: je doet dit alleen om bijtelling te ontlopen, belastingfraude dus, niet legaal en strafbaar

 

Of zit ik echt vast aan andere auto kopen en deze inruilen.

Of bijtelling accepteren uiteraard. Deze is voor een eenmanszaak nooit hoger dan de werkelijke autokosten.

 

Je zou hem inderdaad kunnen verkopen en privé terugkopen maar weet niet of dat legaal is..

 

nee dat is absoluut niet legaal! dat heeft maar 1 doel en dat is ontwijken van belastingregels en wordt dus als fraude gezien..

 

buiten verkoop van de auto kan het alleen door een bijzondere omstandigheid waardoor je de auto niet meer zakelijk gaat gebruiken. dus bijvoorbeeld als je vrouw deze auto gaat rijden en jij zakelijk een andere auto koopt.

 

De bijtelling is maximaal het bedrag van de werkelijk autokosten.

Misschien valt het dan toch nog mee?

 

Zie Website belastingdienst (gele kader).

 

Edit: Norbert was me net voor.

 

Bedankt voor jullie reacties! Het is zo'n fijne auto en vind het zonde deze weg te moeten doen.

Met name de opmerking over dat de bijtelling nooit meer kan bedragen dan de werkelijke autokosten biedt misschien wel kansen. Stel mijn autokosten bedragen in een jaar 5000 euro dan is de bijtelling dus die 5000 euro. Die autokosten zijn aftrekbaar uiteraard en dan valt de bijtelling dus heel erg mee.

Zie ik dit goed?

Zie ik dit goed?

Ja, maar houdt er rekening mee dat de afschrijving ook in de autokosten zit, en die zal voor een V60PiH uit - educated guess 2013/2014 - nog zeker € 5.000,- of meer bedragen

 

Zie ik het zo goed?

 

Autokosten stel 10.000

Bijtelling 22% van cataloguswaarde 72.000 is 15840.

 

Geen aftrekbare autokosten en bijtelling is 10.000 euro

 

En ook een BTW correctie voor privégebruik (ik neem aan dat je 'aanschaf BTW' hebt teruggevraagd):

 

2,7% over 72.000 is een kleine 2.000,- euro per jaar (althans de eerste 5 jaren, daarna minder natuurlijk).

Zijn die autokosten van stel 10.000 dan wel aftrekbare kosten? Ben bang dat ik het nog niet helemaal snap.

Zijn die autokosten van stel 10.000 dan wel aftrekbare kosten? Ben bang dat ik het nog niet helemaal snap.

ja, Als je ook maar 10000 bijtelt. Het heet niet voor niets bijtelling ;)

hoop dat jullie mij niet vervelend vinden omdat ik maar doorvraag.

Is het dan zo?

 

Bruto Resultaat eenmanszaak 75000.

Autokosten 10.000

Netto resultaat bij 50% ib 70.000

bijtelling 10.000

netto dus 5000

 

In totaal zijn de netto autokosten dus 10.000

Het resultaat wordt bepaald door autokosten op lasten en bijtelling op baten (buitengewone baten)

In het resultaat valt dus autokosten weg tegen de bijtelling.

Daarover wordt IB geheven. In principe natuurlijk.

 

dus in mijn voorbeeld ib over 10.000.

Stel autokosten 7500 ib hierover.

Dan ben ik er wel een beetje uit denk ik

Ik kan je hier niet in volgen.

Je betaald IB over het Resultaat.

 

Resultaat = Alle Baten (omzet,e.a.) minus alle Lasten (onkosten, e.a)

 

IB berekenen over de afzonderlijke baten of lasten heeft geen zin.

 

Het maximeren van de bijtelling tot de werkelijke kosten heeft feitelijk tot gevolg dat je geen aftrek van die kosten geniet. Het voordeel van die constructie zit in

- bijkomende fiscale voordelen zoals investeringsaftrek

- financiering vanuit ondernemingsvermogen

- aftrekbaarheid van kosten wanneer de kosten ineens veel hoger zijn, bijvoorbeeld door een zeer dure reparatie