Nils de Witte

Ik zou echt eens gaan praten met een gespecialiseerd factoring bedrijf. Probeer IFN eens. Voorwaarde voor hun financiering is dat je marge in orde is en dat en genoeg omzet te maken valt.

Uiteindelijk hadden we 2000 aanmeldingen en 220 standhouders. Holland Innovation is daarmee het grooste evenement in Europa voor ondernemers en investeerders in nieuwe innovatieve/creatieve bedrijven. De waardering was ook prima. Een dikke 7. Best veel voor zo'n groot evenement met zoveel uiteenlopende mensen. De catering scoorde trouwens een 4. Wat een drama was dat. Rembert heeft wat leuke foto's en filmpjes op de site gezet. Sommige zijn echt dikke pret. Zie http://www.hollandinnovation.nl/pers/persberichten Groeten, Nils

Hé wat leuk, een TNO'er die reclame maakt voor zichzelf. Hallo Patrick, Welkom op dit forum. We zijn altijd blij als mensen met jouw expertise zich mengen in de discussies op dit forum. Het zou jammer zijn als je bijdragen zich beperkte tot het reclame maken voor je werkgever, dus ik nodig je van harte uit om ook een inhoudelijke bijdrage te leveren. Vriendelijk groeten, Nils de Witte

Grof zeg, die factuur.

Voor wie het boeit; De nieuwe gids startkapitaal is verkrijgbaar bij managementboek.nl voor 14,95 Voor de on-line database en de webversie van de gids kan je naar www.startkapitaal.com

De belastingdienst in Nederland kijk naar de woonplaats van de bestuurder. Woon je in Nederland, dan mag je niet in een buitenlanse leaseauto rijden. Woon je niet in Nederland, dan mag je als Nederlands staatsburger maximaal 60 dagen per jaar in Nederland vertoeven. Volgen mij verdoe je je tijd als je probeert onder deze regels uit te komen.

Ik weet aardig van van waarderingen en waarderingsmethoden, maar van het hier besproken onderwerp heb ik nog nooit gehoord. misschien kan je er iets meer over vertellen? Ik heb namelijk ook niet de indruk dat de anderen weten waar je het over hebt.

Nee, maar het betekent ook niet dat ze zich kunnen beperken tot "ik doe niks, want ik ben niet verantwoordelijk voor wat anderen op mijn forum plaatsen", zoals deze beheerder schijnt te hebben gesteld. Nee, natuurlijk is een forumbeheerder (mede) verantwoordelijk als de leden door plaatsing van content de wet overtreden of een wettelijk recht schenden. En zelfs als dat gebeurt dan zijn er nog grondrechten zoals vrijheid van meningsuiting en persvrijheid die schending van rechten rechtvaardigen. Kortom in de meeste gevallen zal er een rechter aan te pas moeten komen om de juiste afweging tussen de verschillende rechten te maken. Overigens ben ik van mening dat de RVD weinig moeite zal hebben de rechter er van te overtuigen dat het plaatsen van princessefoto's op een pedo site niet wenselijk is. Ik ben alleen erg benieuwd welke afweging de rechter gaat maken.

De RVD mag sommeren wat ze wil. De forumbeheerder is alleen gehouden aan de sommatie als met het plaatsen van die foto een wet overtreden is of een recht is geschaad. In het geval van een beroemdheid zou er sprake kunnen zijn van portretrecht. Als de wet niet overtreden is en er is geen recht geschaad, kan de RVD sommeren tot ze een ons weegt, maar hoeft de forumbeheerder niets te doen.

Volgens mij heb je kwa foto's en de wet te maken met auteursrecht, portretrecht en het verbod op het bezit en verspeiden van kinderporno. Nog afgezien van het feit dat iedere ouder uit zijn dak gaat als zijn/haar kind op een pedosite staat en ook afgezien van het feit dat het van zeer slechte smaak en gebrek aan manieren getuigd om kinderfoto's op een pedosite te plaatsen, moeten we hier vooral letten op de wet. Is hier een wet overtreden, zo ja welke. Ik denk dat het portretrecht geschonden is en dat daarmee de plaatsing ongedaan kan worden gemaakt, maar er is geen wet die verbied foto's (die verder vrij zijn van rechten en niet in strijd zijn met de wet) op pedosites te plaatsen. Wat betreft beheerder van fora en sites, volgens mij heb je de plicht om er voor te waken, dat er geen materiaal via je site verspreid wordt waar rechten op rusten. Dus het plaatsen van muziek, films en foto's op je site is wel degelijk onderhavig aan prudentie.

Inmiddels is de Gids Startkapitaal ook af. 12k exemplaren laten drukken, helemaal gemaakt in Google Docs met een preview in blogspot. Geweldig. Volledige wiki functionaliteit, maar veel beter beheersbaar en veel makkelijk op te zetten (er moet helemaal niets geïnstalleerd of geformatteerd te worden). Inmiddels ben ik voor mijn bedrijf ook overgeschakeld op Google docs en Google agenda. Die agenda is heel makkelijk in te stellen en te beheren. Je bepaald zelf wie je inzage geeft in je agenda en de gebruikers bepalen zelf wat ze willen zien. Alleen onze email is nog server c.q. terminal based (Outlook) met een copie naar webmail. Voor de rest is alle informatie webbased. Het maakt dus niet uit waar ik werk of op wiens computer ik werk. Altijd alles bij de hand. Geweldig. Voor filesharing kunnen we gebruik maken van onze webserver (ftp). Maar dat doen we alleen rondom Holland Innovation voor de logo's en de achterwanden.

Ik vind het doen van een zakelijke aangifte een absolute draak. Vorige keer heeft het me 10 uur gekost om de aangifte van mijn holding te verzorgen (inclusief de nodige crashes) terwijl de administratie slecht bestaat uit 1 rentenota en 1 kvk factuur. >:(

Alles is mogelijk. In de praktijk blijkt alleen, dat je zonder ervaring of substantiële eigen inbreng, geen grote geldbedragen krijgt. Begin wat kleiner, doe ervaring op en groei met stappen.

Als je een idee als (eerste) publiceert, kan een ander er geen claim op leggen, tenzij deze aan kan tonen dat die het eerder gepubliceerd heeft. Als je een idee publiceerd kan een ander er wel gebruik van maken, maar er geen bescherming voor krijgen. Zelf kan je er ook geen bescherming (meer) voor krijgen.

Twa heeft gelijk. Anderzijds kan je je ook afvragen of je partner wil zijn van iemand die duidelijk niet kan delen. Bij partners is het pricipe, samen uit samen thuis erg belangrijk. Als je partner niet van plan is iets dat jullie samen ontwikkeld hebben ook in te brengen in de gezamenlijke onderneming, zou ik het verder gewoon laten zitten. Je kan gewoon weglopen. De kans dat het wat wordt met de samenwerking is vrij klein.

Vennoten in een VoF kunnen priv'e personen zijn. De VoF vervangt de eenmanszaak. Je kan een VoF zien als een soort tweemanszaak.

Ik zou haar het geld gewoon lenen. Vraag wel rente. Belasting technisch is de lening en de terugbetaling neutraal. Het wordt niet geboekt als uitgave of inkomsten. Alleen de rente moet geboekt worden als inkomsten.

Dasim, Doe nou niet zo eigenwijs. Je gaat een langlopende verplichting aan, die je kredietwaardigheid beïnvloed. Off-balans of niet, kredietverstrekkers willen weten wat je verplichtingen zijn.

Mijn vorige reactie was misschien een beetje melig, maar wel wel. Je vraag is zo algemeen dat ik er alleen van kan zeggen dat het tottal van de aandelen 100% moet zijn. Over het algemeen worden aandelen verdeeld onder de aandeelhouders naar rato van de waarde van de inbreng. Ze zijn het resultaat van een lang onderhandelingsproces. Misschien moet je zien dat je aan de gids startkapitaal komt. Daar staat alles in dat je wil weten.

Ik weet niet om wat voor project het gaat en hoe groot de belangen zijn. Dat is wel belangrijk om te weten. In principe is het zo, dat wanneer een partij "participeert" en "aandelen" uitgegeven worden. Het wordt dus een BV. Het is ook mogelijk om iemand contractueel bepaalde rechten te geven, Bijvoorbeeld een winst-aandeel of een aandeel in het intellectuele eigendom (merk). Die laatste vormen zijn minder gebruikelijk en moeilijk vast te leggen. Daarnaast moet je je serieus afvragen of je dat wel wil. Leveranciers als aandeelhouder zijn niet altijd even handig. Misschien kan je iets meer vertelen over je project, zodat we je beter kunnen adviseren.

Hallo Ed, je hebt helemaal gelijk, maar een tafel is geen idee. En als jij iets namaakt voor eigen gebruikt komt men daat niet zo snel achter. Ik daag je uit om een succesvol nep ontwerp van een grote ontwerper op de markt te brengen. Ik weet zeker dat je er problemen mee krijgt. Zoals in veel gevallen met intellectuele eigendom, ben je beter beschermd als je product een succes is en als het zich echt onderscheid. Bescherming aanvragen en dan hopen dat je niks overkomt is vragen om ellende.

Ja, jij x% B y% C z% --------- totaal 100%

De agent in duitsland is je klant. Je kan wachten op hun creditnota, maar het is netter hen een factuur te sturen naar aanleiging van het aantal verkochte pakketten. Zolanf jij geen facturen naar de eindgebruikers stuurt zijn het ook je klanten niet en hoef je niks bij te houden, tenzij je service of garantie verleend.

Voor grote oplagen zijn speciale drukkers/drultechnieken beschikbaar. Ik weet zeker dat een beetje googelen je veel zal leren. Uit mijn hoofd zijn er vele technieken. Zeefdrok, stempel, rotatiedruk, verloren was etc. Voor kleine oplagen (prototypen) zijn er stoffen die met inktjetprinters bedrukt kunnen worden. Wij bestellen onze doeken voor Holland Innovation bij www.xlprints.nl Die bedrukken van alles met inktjet.

Burocraten, bah! Ze vergelijken appels met peren en doen net of een ondernemer maar 40 uur per week leeft.