Nils de Witte
Retired Mod
-
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
Alles dat geplaatst werd door Nils de Witte
-
-
Volgens mij is reclame op je auto prima, mits de "uitstraling" van de auto overeenkomt met de "uitstraling" van het bedrijf. Ik weet bijvoorbeeld niet wat het effect is van een Ford Modeo op het imago van een hip internet bedrijf.
-
Dit lijkt me een leuk evenement! Lekken een dagje in de buitenlucht. Ondanks mijn klotsende knieën ga ik toch de 5 km "lopen". Wie gaat er mee?
-
Volgens mij is het schier onmogelijk om een bedrag van 490 miljoen uit te geven aan de kenniseconomie en te hopen dat er rendement uit komt. Geld uitgeven is niet zo moeilijk (alhoewel ...) Geld verdienen is een heel stuk lastiger. De bottleneck zit hem in de klanten. Het is niet zo makkelijk om klanten te vinden die je kan overtuigen iets nieuws te proberen en er voor te betalen. En het is al helemaal moeilijk om de mensen te vinden die in staat en bereid zijn "iets nieuws" op de markt te brengen. Dus de macro-economische modellen (geld in econimie out) lopen stuk op het gebrek aan individuën die iets kunnen verkopen. Weg half miljard ::)
-
-
Daar komt overigens heel langzaam maar zeker verandering in. Er zijn steeds meer competenties "beschikbaar" in de vorm van samenwerkingen en meewerkend partners. Voor de "uitvinder" met een waarlijk goede uitvinding zijn er vrij veel mogelijkheden. Wat er niet is, en wat er waarschijnlijk nooit zal zijn, is partij die grote sommen geld betaald voor enkel een idee (de natte droom van iedere uitvinder)
-
[edit mod: copy/paste site Videma [/edit] Ik begrijp eerlijk gezegd niet wat dit betekent: - "VIDEMA vertegenwoordigt vrijwel elke titel "; - "VIDEMA vertegenwoordigt de clips uitgebracht door leden van de NVPI"; - "VIDEMA geeft toestemming voor vertoning van alle programma's die worden uitgezonden op de kanalen". Hoe kan je een titel vertegenwoordigen, of een clip? Die hebben geen rechten. Artiesten of een vereniging van artiesten, daar kan ik me iets bij voorstellen, maar een titel of een clip, daar kan ik mij niks bij voorstellen. Ik wil best geloven in de goeder trouw van VIDEMA, maar hun "mistigheid" draagt daar niet toe bij. Vraag aan de heer Blokland; "welke rechthebbenden hebben u expliciet gevraagd hun belangen te vertegenwoordigen en wat betalen zij daarvoor"?
-
Ha Edward, Bedankt voor je bijdrage. Ik had het zelfde gevoel over dit initiatief, maar jij weet het altijd zo mooi te verwoorden. Op zich is het een leuk businessmodel, dat heel handig wordt vormgegeven. Echter, als ik het goed begrijp, worden hier rechten gehandhaaft op een soort "no cure no pay" wijze. Veredelde ambulancerijders dus. Mag dat wel?
-
Hallo Nels, Het zal je misschien wat rauw op je dak vallen, maar er zit bija niemand te wachten op "nieuwe klanten". Ja, ze willen wel klanten, maar geen nieuwe (starters). A: starters willen veel aandacht en kopen weinig en B starters betalen slecht of gaan failliet. Dus ook naar je leveranciers toe zal je je moeten bewijzen.
-
-
-
Ow, het is oud nieuws;
-
zie: http://www.denationaleideeenbus.nl/ Op de site van het Innovatieplatform wordt het initiatief van de Nationale Ideeënbus aangekondigd. Weet iemand wat dit is? Van wie het is? en of het een goed idee is? Ik krijg in ieder geval kriebel van het hele gebeuren.
-
Heb ik vroeger bij de Marine geleerd, "relatieve bewegingen" of "vector berekeningen". Erg belangrijk als je een doel wil onderscheppen dat sneller beweegt dan je eigen schip. "Skate where the puck will be" is inderdaad de essentie van het ondernemerschap.
-
Staat vandaag wat over in de krant. Videma is niet onder de indruk. Vind het niet nodig om inzage te geven in haar geldstromen. Claimt een groot aantal rechthebbende te vertegenwoordigen, maar geen legitimatie "van de overheid" te hebben. Het gaat hier dus gewoon om een ondernemer die een leuk handeltje heeft opgezet in naburige rechten. Waanzin in mijn optiek. Als iedere Jan Doedel een auteursrechtenhandeltje mag opzetten en eigenbedachte boetes/vergunningen mag opleggen/uitvaardigen, zijn we echt verkeert bezig. Lijkt me een leuk zaakje voor Charlie Aptroot (VVD tweedekamerlid en "regelgevingskiller"). Ik ben tegen overheidsregelgeving, maar goloof dat ingrijpen door de overheid in deze gepast is. Als privatisering betekend dat iedere burger belastingen mag gaan heffen zijn we nog niet jarig.
-
Hmm, is dit een inleiding tot een spamactie voor de BE foundation?
-
-
Als je dat voor elkaar krijgt krijg je van mij een HELE DIKKE YESSSS!!!!
-
-
Het bedrijvenloket geeft een prachtig overzicht van de beschikbare overheidsinformatie voor ondernemers, maar ik vind niet echt dat er vragen beantwoord worden. Dat was wél zo bij het "oude" bedrijvenloket (nu wetwijzer geheten, maar niet meer zo uitgebreid als de vorige versie), maar niet bij de nieuwe "portal". Dus de claim dat het bedrijvenloket 70% van de algemene vragen "beantwoord" kan niet juist zijn (het is mogelijkerwijs wél zo dat 70% van de gezochte informatie via de site te vinden is) Witte in de zeurmodus>
-
-
Formeel bezwaar aantekenen! Of het helpt weet ik niet, maar het is mijns insziens je enige optie. Zet vraagtekens bij de legimiteit van hun claim, dat zij de rechten van de rechthebbenden vertegenwoordigen en merk op dat de signalen vrij beschikbaar zijn op ether en kabel en dat er voor het bekijken van de beelden geen toegang gevraagd wordt.
-
Een goede manier om met de gezochte coaches in contact te komen is: - meedoen aan de wedstrijd van www.newventure.nl zij hebben een coachprogramma - meedoen aan de Roadshow Succesvol Financieren op www.mkbroadshow.nl, hier komen ook een heleboel subsidieprogramma's aan de orde - meedoen aan www.businessangels.nl, 50 voorlichtingsbijeenkomsten dooe het hele land - kijken op www.startkapitaal.com Alle bovenstaande initiatieven zijn gratis en ze brengen je in contact met mensen die je verder kunnen helpen.
-
-
