Nils de Witte

Wij gebruiken nu Celox voor het beheer van 5000 adressen (ASP) hiervoor maakten we gebruik van worldcast (desktop). Ff studeren, maar dat werkt prima. Onderhoud van je bestand is wat omslagtig. Emails worden 1 voor 1 verstuurd, dus geen last met spamfilters en compromiteren van adressen.

Dit gaat nergens over. Zullen we hem maar dicht doen?

Leuke post, dat vergt moed! Ik kan me voorstellen, dat je iets leuk gemaakt hebt en je nu gevraagd wordt om "zakenman/vrouw" te worden. Dat geeft je de "creeps". Echter niet getreurd, de beslissing om door te gaan of op te houden hoeft nog niet genomen te worden. Alleen kom je er niet uit. Je moet "vrienden" maken. Ondernemers, die net als jij, hun weg moeten vinden in de ondernemersjungle. Die ondernemers zijn hier te vinden (maar ook elders). Probeer een plan te maken. Begin met op te schrijven wie je klanten zijn (je moet ze persoonlijk kennen), hoeveel dat er zijn en waar je ze kan vinden. Probeer op te schrijven wat je product is, wat voor functie het vervult en wie er voor zou willen betalen. Probeer vergelijkbare start-ups te vinden uit het verleden. Hoe is het ze vergaan, wat deden ze goed en wat deden ze slecht. Wie zijn je concurrenten nu en wat betekenen ze voor hun klanten. Als laatse moet je opschrijven waarom je klanten jou gaan betalen en weggaan bij je concurrenten. Als je dat hebt opgeschreven ben je al een heel eind. Kom je er niet uit, ga dan te raden bij andere ondernemers. Zo maar naar de bank toestappen zonder plan heeft geen zin. Dan mag je nooit meer langskomen. Ik hoop dat er hier nog wat meer ondernemers zijn die je de helpende hand willen bieden.

Ik ben geen noobie, maar ga er wél bij proberen te zijn. Ik hoop dat er veel noobie's komen. want die anderen ken ik nou wel ;D

1: Je bedenkt iets dat mensen leuk vinden 2: Je bedenkt voor wie dat interessant is en hoe je die moet bereiken 3: Je bedenkt wie er voor gaat betalen 4: Je reserveert een ruimte 5: Je doet een mailing en aan internet marketing (zie Vis met zijn Masterclass Ondernemerschap) 6: Bij voldoende interesse geef je je worshop, of je blaast hem af. Hoe moeilijk kan het zijn?

Netwerken zijn natuurlijk super belangrijk, maar het begrip heeft een nieuwe lading gekregen. Er zijn "netwerkers" ontstaan wiens enige oel in het leven is, om zo veel mogelijk mensen te kennen. Niet mijn stijl. Als we het fenomeen nou opnieuw definieren en een andere naam geven, kunnen we gewoon weer verder waar we gebleven waren zonder al die gekken en monomanen. Relaties, daar gaat het om. Relaties leggen en onderhouden. Ik stel voor dat we de activiteit die we hier ondernemen voortaan "Relateren" noemen. Dan kunnen we zelf lading geven aan het begrip.

@Christine: Ik ben inmiddels compleet allergisch voor het woordt "bestuur" of "bestuurder". Het is een polderfenomeen uit de vorige eeuw, om alles bij het oude te laten en verantwoordelijkheid te ontlopen. Ik heb alleen maar problemen gekend met "besturen". Er worden zogenaamd onafhankelijke lieden benemd die meteen voor behoud van de eigen positie gaan. Zelf heb ik meer met "leiders" of desnoods "verlicht despoten". Het liefste werk ik zonder enige structuur waarbij iedereen gewoon doet waar die goed in is, maar daar is deze maatschappij nog niet helemaal aan toe vrees ik.

Yep. Geeft vooral aan waarom je klanten jou gaan betalen en niet je concurrenten.

Ik ben heel wat beurzen afgeweest. Heb ze zelfs georganiseerd :D Als ik er nu goed over nadenk, heb ik nooit de intentie gehad "klanten te scoren". Inspiratie, kennis en contacten zijn voor mij de voornaamste doelstellingen. Laatst nog met Nonex (Justus) naar een evenementenbeurs in Utrecht geweest om DLA (Martin) op te zoeken. Ik was helaas de kaartjes van Martin vergeten dus moest de toegang betalen (45 euri om leveranciers te ontmoeten >:(). Toch een aantal nieuwe dingen gezien, prijzen vergeleken en leveranciers ontmoet, contacten opgedaan en Martin in actie gezien. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat hij een prima beurs gehad heeft en wel degelijk in contact is gekomen met potentiële afnemers.

Referenties, referenties, referenties. Vraag altijd om betrouwbare referenties EN CHECK DIE OOK! Deze hele discussie (die geen duidelijkheid gebracht heeft) is meteen over als de aanbieder om referenties gevraagd wordt.

Nee Sahoca staat op naam van Sassen, Johannes Cornelis Casper OK, Incassoregister.nl staat is van Van Heertum. Sassen ken ik toevallig ook (een beetje) Van origine een jurist. Ik gellof dat er niet veel mee mis is. Wat je krijgt bij zijn incassoregister (SoHoCa) voor 250 euro weet ik niet. Als je goede incassomogelijkheden zoekt, staan hier nog wel wat draadjes op het forum.

Volgens mij is dit van mijn vriend Hans van Heertum. Die is best te vertrouwen.

Leuk verhaal inderdaad. Netwerken bestaat niet als werkwoord. Het bestaat overigens wél als zelfstandig naamwoord. Iedereen die meer dan 1 mensen kent heeft een netwerk.

Ja leuk Ard, Maar ook onder die regeling loop je aan tegen de beperkingen van de Wte. Je mag geen effecten aanbieden zonder vergunning en schuldbewijzen onder de Durfkapitaal rgeling zijn ook effecten.

Zelfs TomTom heeft een systeem voor je PDA, dat uitstekend werkt op je fiets.

Cool ding, mag wat mij betreft ook in de nominatie voor "Dutch Design"

Professionele dienstverleners; juristen, consultants, investmentbankers, beleggingsadviseurs, makelaar, etc. Die zitten de hele dag aan de telefoon. Verder iedere verkoop binnendienst medewerker van elk middelgroot bedrijf zit continue aan de telefoon.

Ik jammer niet, ik vond het een leuke annekdote. Ik ben er overigens geen voorstander van om ondernemerschap aan iedereen aan te bevelen. Het is eerder een persoonlijke keuze.

Bedankt voor je reactie. Ik probeer juist een vorm te vinden die toepasbaar is. En ik wil inderdaad geen 'echte' aandelen uitgeven en conform de wetgeving handelen. Toch hoor je bijvoorbeeld wanneer studenten iets op de markt brengen voor een bepaald project, ze eerst 'aandelen' uitgeven aan vrienden en familie. Een soort van schuldbewijs met een winstuitkering. Kan iemand uitsluitsel geven of dit mogelijk is, welke vorm aan te raden valt, en welke voor- en nadelen aan deze manier van financieren zitten? Bedankt ;) Die schuldbewijzen zijn ook effecten en vallen derhalve onder het toezicht van de AFM. Bied je niet "publiekelijk" aan, dan is het minder problematisch (binnen eigen kring mag). Ga je buiten eigen kring op zoek naar investeerders/financiers dan gaat het mis, tenzij de participaties groter zijn dan 50.000 euro per stuk.

Dat kan, dat regel je met een "In de plaats stelling", een verklaring dat de BV alle verantwoordelijkheid overneemt. Te deponeren bij de KvK

Ja natuurlijk, maar de BV mag die transactie volgens mij niet financieren. Tenminste, dat was zo een jaar of 10 geleden en volgens mij hebben ze die wetgeving niet aangepast. Ik ga deze draad even bij wet en regelgeving zetten, misschien dat de specialisten er meer over weten.

Voor de belastingdienst maakt het niks uit. Zelf vind ik voorloopnullen netjes. En met 100 beginnen is ook altijd aardig.

Was dit niet die regeling waarbij vorige week minister de Geus een vrouwelijke allochone ondernemer ten tonele voerde, die en plein publique in huilen uitbarste dat ze in drie jaar nog niks verdiend had en haar rekeningen niet kon betalen? Speech van De Geus Speech van Ümran Aygün (vrouw van de stomerij)

Halo Serum, Je kan geen "echte" aandelen uitgeven voor een eenmanszaak, dan moet je BV zijn (of NV) Je zou wél kunnen overwegen een "winstaandeel" uit te geven, of beter nog gewoon een lening met een bonus als er genoeg geld binnen is. Je zal echter een probleem hebben. Wat je ook uitgeeft, aandelen of schuldbewijzen, het zijn altijd "effecten" en die mag je volgens de wet Wte 1995 niet publiekelijk aanbieden. Publiekelijk betekent volgens de wetgever, dat je het ca. 15 mensen mag vragen. Dus helaas, je moet iets anders verzinnen.

Goed verhaal Christine. Ik acht de kans groot dat je helemaal gelijk hebt (al is dat natuurlijk slechts míjn opinie)