Alef Arendsen

Mijn robots.txt geeft alleen maar disallows aan, bouw alleen maar bedrijfsapplicaties, die mensen niet graag ge-indexed zien ;D Overigens gebruik ik die virtuele paden (al noem ik ze niet zo, en laat het ook niet door apache regelen) wel heel erg veel, omdat je iets gemakkelijker op paden kunt beveiligen, dan op query strings...

Ik ben bang dat ik als het over de subtitel gaat ik het met Nils eens moet zijn. Verder denk ik dat dat populair topics verhaal best handig gaat worden, hoeven we niet meer al die moet-m'n-kvk-nummer-op-m'n-factuur-vragen te beantwoorden ;D ;D Alef

Lees even het volgende stukje op de belastingdienst.nl, daar kun je vast meer vinden. Wat je met de foutieve factuur (want dat is ie) moet doen, weet ik zo even niet. Ik zou hem door de versnipperaar heenhalen, maar goed, wie ben ik? http://www.belastingdienst.nl/9229250/ob/inhoud/5a68126.htm

Over honden gesproken, ik heb gisteravond Dogville gezien, van Lars von Trier met Nicole Kidman. Wat een magisch goede film zeg! Kun je een hond z'n daden aanrekenen en maak je hem af, of heeft een hond geen benul van waar ie mee bezig is en moet je hem altijd vergeven.

Ben ik niet helemaal met je eens. In de massa is het inderdaad zo dat het draait om Windows versus Linux. Echter in de DTP-martk (als je praat over MacOS) en in de markt voor complexe zware applicaties (als je praat over Unix) hebben de anderen nog steeds een grote markt. Hoewel je wel ziet dat dat inderdaad minder wordt. Ach, weet ik niet. Ik zie zelf dat klanten of op jouw expertise afgaan wanneer het aankomt op hardware keuze, of ze hebben zelf al iets waar je als leverancier aan moet conformeren. Op het moment dat je inderdaad echt product-based werkt, is platform-onafhankelijk werken een idee, op het moment dat je maatwerk maakt zie ik het voordeel niet zo. Wat betreft het kostbaarheidsaspect wat je aanstipt, als je kiest voor goede technologiën, dan hoeft het echt niet duurder te zijn. Die TCO-discussie vind ik overigens ontzettend belangrijk. Het is trouwens ook een toverwoord, waarmee je je ontzettend makkelijk naar binnen l*lt bij klanten.

Hoog? Ik vind hem eerder een beetje laag staan. Hierdoor zie je op het forum ook niet direct meer wat vandaag gepost is (was vroeger vet, valt nu weg doordat het fontje zo klein is). Ik probeer net de font-size wat groter te maken mbv IE, maar alles wordt groter behalve de font-size van de berichtjes zelf :) Voor de rest vind ik de homepage er ok uit zien, geeft snel veel infromatie! Ik kijk nog even rond. Alef

Op zich natuurlijk ok, maar ik zou het zelf niet willen, er zit weinig uitdaging in behalve het groot maken van een reseller-bedrijf... MRTG (afkorting voor Multi Router Graphic Grapher, zoek even op google) is een opensource tool die gebruikt wordt om verkeer over network-nodes te meten en inzichtelijk te maken enzo. Is een ontzettend goed voorbeeld van opensource die succesvol is (wordt ontzettend veel gebruikt). Cisco vermeldt het in hun cursussen, etcetera. Maar goed, laten we de producten maar even buiten beschouwing laten, het gaat om het idee... Ik durf te stellen dat dat niet zo'n vaart zal lopen. Die kennis en ontwikkeling wordt zo ontzettend ondersteund door de opensource wereld, dat het besteden van geld hier aan zeker loont mijns inziens. In plaats van dat ik een proprietary platform maintain, gebruik ik nu een opensource server. Ik had het zelf ook kunnen ontwikkelen, maar werk er nu aan mee, net zoals 1000 anderen. Dit levert (indirect) geld op. IBM is het grote voorbeeld van de bedrijven die dit ook inzien. Maar goed, je hebt gelijk, het is riskant, want wie ben ik om te stellen dat die bedrijven opensource zullen blijven ondersteunen. Ik zei ergens in het begin van deze thread dat ik niet graag zou zien dat deze thread uitloopt op een heilige oorlog tegen Microsoft en dat is tot op nu niet gebeurd, dusseuh, ik vind het allang best :) (niet dat ik een windows-lover ben hoor, begrijp me niet verkeer). Maar goed, het is dus een strategische keuze welke kant je opgaat en het blijft gissen in de huidige markt. Op rapporten van IDC en Gartner ga ik niet graag af, die hebben voor mij een beetje afgedaan de afgelopen jaren. Dus zul je zelf je vinger in de lucht moeten steken en voelen waar je wind heen waait en of ie een bepaalde kant op aan het draaien is. Part of the deal denk ik dan maar. Wat ik nou graag zou willen zien is een beargumenteerde en op feiten en praktijk voorbeelden gebaseerde berekening van de TCO (en eigenlijk ook van de ROI) van een op Linux gebaseerd MKB-bedrijf met 200 man, t.o.v. datzelfde, maar dan met Windows. Dingen als 'denk ik' hebben we - met alle respect - niet zoveel aan. MS doet zoals ik zei op dit moment een audit in Newfoundland (de link dan maar even: http://www.computable.nl/artikels/buitlan3/i4603tps.htm), maar deze is geinitieerd door MS zelf, en dat zou ik nou graag eens anders zien!

Ok dan ;D Helemaal waar. Zondermeer 'ja' roepen wil ik zeker niet doen. Het is namelijk voor mij ook een belangrijke vraag. Mocht er namelijk in de toekomst 'nee' uitkomen, dan ben ik (of liever gezegd m'n bedrijf met z'n huidige insteek) ook out-of-business zullen we maar zeggen. Wat betreft professional services, ik denk dat die zullen blijven bestaan, onafhankelijk of een systeem of software pakket nu gratis is of niet. Microsoft verdiend z'n geld met licenties, resellers pakken er een paar procent op - maar dat is neem ik aan toch niet waar je je geld wil verdienen. Ok, de licenties vallen nu weg, maar prof. serv. blijven. Die zijn er nu voor MS producten toch ook? Soms in de vorm van intern systeembeheer, maar soms ook extern. Dan de ontwikkeling. Twee verschillende zaken denk ik: standaard pakketten/oplossingen versus maatwerk (software / netwerkoplossingen / installaties, etcetera). Aan de standaard oplossingen valt ingeval van betaalde software niet of weinig te verdienen behalve de licentie, net zoals bij opensource (Office versus OpenOffice, Linux versus Windows). Weinig zou dan zijn, de professional services die er eventueel bij komen kijken. Dan het maatwerk (oplossingen en software) MRTG is opensource, maar dat installeer ik als dummy niet even op een machine om m'n netwerk en routers te monitoren. Jij wel (neem ik aan ;)) en dat is waar jij je geld verdient. Op het maatwerkgebied zie je nog een ander iets: integratie van opensource in maatwerk commerciele software (heel veel gezien in de Java wereld). Je praat dan meer over de complexe systemen (procurement, provisioning, etcetera). Hier valt zeker geld te halen en een model op te bouwen (anders zou ik - m'n bedrijf - nu niet bestaan). De vraag is, wel modellen zijn sustainable. Ik denk nog steeds dat professional services voor de eerste situatie geld op kan leveren. De vraag of je als kleine partij op kunt boksen tegen grotere partijen over een jaartje of wat is zeker gegrond! Dan het maatwerk verhaal. Naar mate er meer standardisatie optreed, wordt de kans op geld verdienen in deze sector steeds minder, mits er voor deze standaarden opensource oplossingen komen. Goed, ik laat het even open, ben benieuwd.

Goed, eerst deze maar even. Ik ben het met je eens dat er op dit moment vooral gekozen wordt om redenen van prijs van aanschaf. De conclusie dat een software pakket dat gratis is ook meteen een lagere TCO gaat natuurlijk niet op (kosten van maintenance en support moet je ook meerekenen). Dat is nou precies de stelling die MS probeert neer te zetten (met dat onderzoek in Newfoundland - Londen wat afgelopen week in het nieuws was (automatiseringgids, computable).

Als ik even voor PIMs mag antwoorden: alleen maar... Dat afhankelijksheids-issue dat is zeker aan de orde en veel (kritische, maar ook minder kritische) klanten denken hier over na. Mijn ervaring is dat het aantal kritische klanten enorm gestegen is de afgelopen twee drie jaar. En ik vind dat een goede zaak. Een auto-koper is ook kritisch, iemand die software of services nodig heeft moet dat ook zijn! Als ze niet kritisch zijn, dan moet je ze laten merken dat ze dat wel moeten zijn. Tweede-hands-autoverkoper-mentaliteiten van met de klant meepraten heb je niks aan. EVen recapituleren, wat wil je nu precies? Een consultant zijn op het gebied van Linux (en opensource) of wil je software (of andere oplossingen bouwen). Ik versta onder professional services het bouwen van een netwerk, het installeren van een systeem, het troubleshooten, etcetera. Als je zegt, ik wil ontwikkeling doen met Linux, wat bedoel je hier precies. Als je bedoelt het ontwikkelen van software, dan is dat natuurlijk een heel ander pakkie an en kunnen we beter een nieuwe discussie starten ('is er met ontwikkeling in de huidige markt met opensource producten nog wel geld te verdienen?' Waar overigens mijn antwoord dan meteen volmondig 'ja' op zou zijn ;D).

RedHat heeft aangekondigd zich alleen nog maar te gaan focussen op enterprise linux. RedHat 9 is de laatste officiele consumer redhat release en wordt niet meer gesupport vanaf 1 april volgend jaar. Dat wil overigens niet zeggen dat het minder zou gaan met de Linux markt. De markt is - mijns inziens - alleen ontzettend in beweging en dat zou kunnen betekenen dat de huidige partijen zien dat het op deze manier niet houdbaar is. Ikzelf overigens probeer eens in het halfjaar een linux distro te kiezen en hem te installeren op een server en mijn laptop. Tot nu toe is de laptop nog nooit bevredigend gelukt (ik zag mezelf altijd weer terug switchen naar windows). De servers zijn inmiddels wel gedeeltelijk over naar Linux en ik moet zeggen dat dat de laatste keer aardig goed gelukt is... De markt is in beweging, Sun brengt begin december Java Desktop System uit (de naam Java zegt niet dat het op Java gebaseerd is, de core is Suse geloof ik). Ik ben daar erg benieuwd naar en ga het meteen installeren... Sun's Java Desktop System (voerger Project Mad Hatter) gaat 100 euro per jaar kosten en ze zeggen dat het een serieuze kandidaat is voor vervanging van Windows. Zit openoffice in, aantal betaalde pakketten (Ximian commerciele gedeelte geloof ik). Ik denk dat binnen no-time het gratis aspect geen rol meer speelt. Goedkoper, dat wel...

Nou, nee, ik verschil alleen met je van mening in dat geval. Microsoft in op een gegeven moment ook volwassen geworden en daar is nog steeds support voor nodig in de vorm van systeemonderhoud, troubleshooting, etcetera (en nou aub niet gaan zeuren dat dat komt omdat Microsoft een inferieur platform is en dat Linux dat niet zal overkomen, want dat gedoe kennen we inmiddels ;D). Ik denk dat je goed zit als je de markt bekijkt zoals ie nu is en zoals ie op de lange termijn eruit gaat zien. Nu is er plaats voor nieuwkomers en het is nog een beetje een cowboy-markt. Over een jaartje of twee (weet ik veel) is dat over en is er nog steeds plaats voor support e.d. denk ik. Wij zaten op een gegeven moment te broeden op een leus. Er kwam iets uit als: de kracht van commerciele software is de support organisatie die het ondersteund (en dat is toch echt zo), Support4J biedt deze organisatie voor opensource Java technologien. De leus kwam niet helemaal tot z'n recht, maar wat ie zegt is een beetje mijn visie (niet specifiek voor Support4J beodlet uiteraard). Support organisaties heb je nou eenmaal nodig!!! Het volgende: ik ben een bedrijf wat mijn domaincontroller op een RedHat server heeft laten zetten. Ik wil support, want als dat ding uitvalt ben ik het haasje. Nu stop RedHat per 1 april 2003 met z'n support op RedHat 9 en al eerder met z'n support op 7 en 8. Waar blijf ik dan??? Nou, bij de lokale support organisaties. Nou is het voorbeeld voor Linux misschien niet helemaal ok, maar dit gaat wel op voor een heleboel andere opensource software. Oudere versies worden ronduit slecht ondersteund. En dit gaat echt niet veranderen, want de doorsnee projecten die je op sourceforge vindt zijn NIET commercieel en zullen geen support gaan leveren. Zoals ik al zei, misschien ligt het iets anders als het over linux gaat... Goed, beetje rommelig verhaal, maar dat komt omdat ik naar bed wil :) Mijn visie zou zijn, probeer je in de huidige markt een plaats te verwerven (en daar heb je volgens mij alle kansen voor) maar hou daarbij serieus de toekomst in de gaten (en maak desnoods nu concessies om je visie voor de toekomst te kunnen handhaven). Wat jij?

Of er moet opensource software niets te verdienen valt weet ik nog net zo niet. Hoe zit het met de markt voor support? Er is al het een en ander over gezegd in deze draad geloof ik. Zit de markt voor dit soort zaken op het gebied van Linux nu echt vol? Goed, dan even dit. Wij zijn bezig met het opzetten van support op opensource Java technologien. We zien hier markt en waarom? Omdat het in Nederland nog niet bestaat. Tenminste, niet in een 'dedicated' vorm, wel als side-business van reguliere consultancies en softwarehuizen. Daarnaast is er wel steeds meer vraag naar. Goed, bij het supporten van opensource Java heb je ook servers nodig en die kun je dan mooi op linux laten draaien. Maar nee, niemand in Nederland heeft ervaring met het opzetten van een Linux/JBoss combinatie. Niemand? Nou, ik ken ze niet (en ik vertrouw mezelf niet genoeg met linux). Wat ik wil zeggen is dat er gaten zijn in de markt (in dit geval beheer van enterprise java op linux platformen). En ze (die gaten) zijn specifiek en klein, maar goed, dat is een teken van een volwassen wordende - en naar mijn mening ook groter wordende - markt. Stel, je propositie is 'ik lever support op linux, ik installeer op servers, desktop, laptops, ik maak dns-servers, mail-servers, ik kan ook linux installeren op embedded systemen'. Ik denk dat de markt inmiddels te groot en volwassen is voor dit soort aanbiedingen. Liever: 'ik ben de beste in het opzetten van een bedrijfsserver die een windows nt domaincontroller kan vervangen zonder vervanging van windows clients'. Als je deze kunt bieden tegen een aantrekkelijke prijs, dan ben je in business (zou ik zeggen). Leuk vraagstuk, go on!

Allemachtig, wat zijn die gasten toch goed! Ik zei laatst tegen een collega na de geruchten dat Google door MS overgenomen zou worden dat ik ze zou gaan boycotten, maarreuh, al dat handige zoeken van hun verlies je dan wel :(

Ik heb haar boek liggen en het is op zich wel erg leuk om te lezen moet ik zeggen. De moeite waard...

Ik wil graag kijken, maar de username/wachtwoord combinatie werkt niet :( Misschien kun je even een werkende posten?

Zomaar even een tool schijven die op iedere GSM te gebruiken is? Helaas, dat zal niet zo gemakkelijk worden. Er zijn helaas een aantal verschillende platformen. Er loopt hier nog iemand rond met een steengoed (en dat meen ik :) ) idee voor de GSM die het al aan het uitvoeren is, die gaat vast en zeker morgen even reageren (Zrski). Helemaal lukken zal het je niet, wel kun je een aantal dingen in je (technische) ontwerp aanbrengen waardoor de hoeveelheid functionaliteit en software op de telefoon afneemt en op de server toeneemt (en de server hoeft maar op 1 platform te draaien uiteraard). Gaat natuurlijk alleen op als je een server nodig hebt... Ik ben benieuwd... Spui je idee eens effe ;D

Even een vraag voor een kennis: Zijn aanloopkosten van VoF of eenmanszaak aftrekbaar ingeval er geen inkomsten komen in de eenmanszaak? Iemand verdient 30.000 euro in dienstverband, de VoF heeft in jaar 1 10.000 euro kosten en geen inkomsten. Als we even simpel redeneren (geen afschrijvingen e.d.), gaan dan het verlies uit de onderneming alsmede de normale inkomsten in box 1, en zijn daarmee die 10.000 euro aftrekbaar? Anders: houdt deze persoon 20.000 euro aan belastbaar inkomen over? thanx, Alef

Vrij vertaald uit de Automatiseringgids - 31 oktober 2003: Indruk van de jaarlijkse ITEA-conferentie (Information Technology for European Advancement): veel oudere heren in driedelig grijs, met buikjes, baarden en brillen. Een strenge dame met grijs knotje die ingenieur bij Bull blijkt te zijn en spreekt over gedistribueerde systemen. Gemurmel in mediteraan Engels over 'seuftweur deuveulleupmeunt eund meunteuneuns'. ---- In Lissabon werd in 2000 de ambitie uitgesproken: in 2010 moest de EU 's werelds meest concurrerende kenniseconomie zijn. Een van de middelen om dit te bereiken is het ITEA, een acht-jarig programma dat in 1999 werd gestart om onderzoek en ontwikkeling te bevorderen op het gebied van 'software-intensieve systemen'. In de praktijk gaat die om embedded software en middlewareplatforms die worden toegepast in producten in de telecom- en de automobielsector. Hier loopt Europa namelijk nog steeds in voorop. ITEA mag projecten goedkeuren, waarna de uitvoerders in hun eigen land bij de overheid moeten aankloppen voor (budget en) subsidies. Echter, van de 35 projecten die inmiddels zijn ingediend kregen er negentien het 'ITEA-label', goed voor 2957 manjaren werk. Vijf projecten zijn inmiddels afgeblazen omdat de overheden van de thuislanden van een aantal deelnemers niet over de brug kwamen. Van de overige 14 projecten schijnen er nog eens drie niet door te gaan, omdat deze financiering dreigen mis te lopen. In 1999 werd de doelstelling gelanceerd om aan het eind van het programm 20.000 (ja, twintigduizend) manjaren R&D in de software sector te realizeren. Helaas gaat dat dus never realiteit worden. Zo maar een bericht, of een tendens die gaande is waar Europa zich maar bij neer moet leggen bij gebrek aan daadkracht, druf en innovativiteit?

Is het daarnaast ook niet zo dat je dit voor 1 januari moet doen aangezien je anders geen aftrek van rente meer hebt op het nieuwe deel van de hypotheek? Of gold dit alleen bij het verkopen van een huis en het aankopen van een nieuw huis?

Precies! Het is leuk om alleen maar aan de risico's van de BV te denken die je partner ook schade zouden kunnen toebrengen, maar het is verstandig ook na te denken over wat er gebeurd bij een scheiding! Klinkt lullig, maar wel verdomd belangrijk. De ondernemersgeest aan een kant van mijn familie is nogal groot en daar is het een keer flink misgegaan daardoor!

Uiteraard! Tsja, rot van die migraine... Maar goed, al met al heb je het toch tot een succes kunnen maken! Thanx!

Kijk, dat je die 250 euro overboekt, dat maakt allemaal niet zoveel uit. Je kunt het ook gewoon op de rekening van het bedrijf laten staan en daarvan gaan leven. Uiteraard is een scheiding wel zo slim, want dan kun je je prive dingen scheiden van je zakelijke... Maar waar het uiteindelijk allemaal op neer komt is: Omzet - bedrijfskosten = inkomsten en daar betaal je inkomstenbelasting en premies over. Wat je overhoudt, zou je kunnen zien als je netto salaris. Maar hoeveel dat precies is, weet je pas achteraf...

Als zelfstandige betaal je premie WAZ ipv andere afdrachten. Deze betaal je zelf, en niet je onderneming, zoals dat in loondienst ofzo gebeurt... 1. je factuur gaat de deur uit 2. je geld komt binnen 3. je maakt wat geld over naar je eigen rekening 4. klaar is piet! Houdt er dan rekening mee dat je 1) elk kwartaal BTW moet betalen en 2) dat je aan het eind van het jaar over het verschil van je inkomsten en je kosten inkomstenbelasting en premie WAZ moet betalen. Situatie: Je doet een opdracht voor een klant en dat levert je 100 euro op. 19% BTW = 19 euro. Je maakt kosten voor het doen van die opdracht (bijvoorbeeld het inkopen van een CSS-template zoals je in één van die andere draadjes kan lezen). Die kost 50 euro. 19% BTW = 9,5 euro. 1. Je betaalt aan het eind van het kwartaal 9,5 euro BTW aan de belastingdienst (het verschil dus). 2. Je betaalt aan het eind van het jaar over het verschil tussen je inkomsten en je kosten (50 euro dus) premie WAZ èn inkomstenbelasting. De inkomstenbelasting is hetzelfde als dat ie altijd al werkte (volgens dat schijvengedoe) en de premie WAZ, daar kun je een draadje over lezen in 'juridisch en fiscaal' ('nog geen afschaffing WAZ' geloof ik). Goed, dit is allemaal wel heeeeel erg beknopt en er is heeeeeel veel weggelaten (mogelijkheden tot aftrek, afschrijvingen, premie inkomen, etcetera). Als je je daar niet in wil verdiepen, neem dan een boekhouder. Als je je er wel in wil verdiepen, de belastingdienst deelt (volgens mij gratis) een naslagwerkje uit (paginatje of 100 ofzo) met alle regelingen erin... Ik weet niet hoe de rest van de eenmansmensen of voffers het hier doen, maar ik hield meestal zo ongeveer 45 tot 50% van m'n omzet (na betaling van btw) achter voor de belastingen aan het eind van het jaar... enneuh, domme vragen bestaan niet

Tsja, er zit maar één ding: meer verdienen ;D