Jeroen Bakker

Gisteren viel me trouwens op (en het valt me op door dit topic, voorheen dacht ik er helemaal niet over na) dat ik drie afspraken had (één exameninstelling, één commerciële organisatie, en één online projectbureau), met in totaal 7 vrouwen en welgeteld 0 mannen. Daarnaast hebben we gisteren nog een andere opdracht binnengekregen, voor ene netwerkorganisatie waar twee vrouwen aan het roer staan. En dat is echt geen toeval. Wat Joost Rietveld schrijft schreef ik ook al eerder: ik denk dat dit aan het uitsterven is en dat het nog wat laatste mannetjes en sectoren zijn die dit gedrag vertonen. Natuurlijk is het vervelend als het op jóuw pad komt, maar ik denk niet dat je heel mannelijk Nederland over één kam kunt scheren, èn ik denk dat het vrij snel volledig verleden tijd zal zijn.

Vanwaar dat? Dit is de standaard-SlideShare-player, wel aardig toch?

Die site is op Higherlevel.nl al eens eerder besproken, misschien geeft dat meer achtergrond.

Kom je veel op netwerkmeetings, teachmeets en dat soort dingen? Dan is het gewoon een leuke ijsbreker, iets wat je gemeen hebt en waarover je gemakkelijk in gesprek komt. Overigens geloof ik wel dat MS (of Google, die zijn met iets soortgelijks bezig, of Semacode) hier gemakkelijk iets mee kan. Nog meer verwacht ik van een Apple ofzo, die is nog beter in de positie. Echter, ik hoor letterlijk al zes jaar dat Microsoft binnenkort deze markt op komt denderen (al vanaf dat ons bedrijf betrokken raakte bij ShotCodes van mede-HL-lid zrski). En nog steeds zijn ze er niet, dus tot die tijd is er alle ruimte voor leuke gadgets.

Hier zitten wel een paar: Tros Radar en Consumentenbond.

Allereerst het eerste. En daarnaast ook wel dat als van alle webshopactievelingen hier op het forum niemand hier gebruik van maakt de toegevoegde waarde misschien niet zo groot is. Of laat ik het beter zeggen: als je toegevoegde waarde ziet moet je zelf op zoek gaan want blijkbaar doe je dan iets wat anderen niet doen. Dat kan goed uitpakken, of totaal niet, maar daar kom je alleen maar achter door het te proberen :)

Zegt het uitblijven van reacies eigenlijk niet al genoeg?

Ik doelde niet op de software voor de mobiele telefoon (dat vind ik minder spannend), maar op de Connector: is die al beschikbaar? Als ik de site zo lees nog niet, of vergis ik me?

Heb zojuist Alef een notificatie toegestuurd.

Niet echt, dus ik heb hem samengevoegd met je eerdere onderwerp. Wat heb je sindsdien zelf al ondernomen om iemand te vinden?

Heel goed :)

Dit staat letterlijk op de site van de Belastingdienst toch?

(Heb zojuist de titel wat verduidelijkt nu het topic ook meer over huisvesting van je bedrijf gaat, waardoor ook de typfout er uit is)

Zijn je investeerders goede onderhandelaars? Of ken je iemand die goed kan onderhandelen en een beetje verstand van zaken heeft? Het is prima mogelijk dat je aan de verhuurder iemand anders voorstelt als zijnde 'je financiële expert' of iets dergelijks. Hij of zij kan dan namens jou de onderhandelingen doen.

Het is nog vroeg dus ik ben nog niet helemaal wakkeer en misschien lees ik het niet helemaal goed, maar als ik het goed heb is dit een SUPER felicitatie waard toch?! ;D Van harte gefeliciteerd! Was de sample een jongens- of meisjesversie, en maakt de moeder het ook helemaal goed? :)

Leuk om te lezen Twa! En Crooklyn Dub Consortium klinkt goed (kende het nog niet, zojuist wat nummers geluisterd, een soort instrumentale lome mix van hiphop en reggae met zware bassen als ik het zo hoor :)) Eén vraag nog: wie nomineer je als volgende in deze serie, en welke aanvullende vraag zou je hem/haar willen stellen?

Beste Florentijn, één zoekopdracht via Google levert op dat je bij deze organisatie werkzaam bent. Vandaar dat ik de URL verwijderd hebt, want zo werkt dit forum niet. Laat je expertise zien en je mag absoluut je bedrijfsnaam erbij zetten in je signature, maar puur het neerplempen van je URL in je eerste bericht valt onder de spamregels van dit forum.

Is dit puur filantropie? Wat als je aantoont dat het eindproduct zeer "commercieel interessant, haalbaar en werkbaar is", wil je er dan geen slaatje uitslaan? En wat versta je onder fondsen: subisidies, private investeerders, trustfunds, organisaties die aan MVO willen doen?

Karen schrijft hierboven de reden al waarom er geen standaardknop voor is. En ook ik ben uiteraard benieuwd naar de reden waarom je je uit wilt schrijven. Daar leren we als HL zijnde alleen maar van, dus als je dat kwijt wil horen we het graag! Mocht je overigens je account helemaal weg willen hebben dan kan één van de moderators (waarvan ik er eentje ben) je account volledig anonimiseren. Weghalen doenw e liever niet i.v.m. de discussies die ook voor andere leden zo leesbaar mogelijk moeten blijven, maar we kunnen wel elke verwijzing naar jouw persoon en bedrijf eruit halen. Laat het maar weten in dat geval.

bemedia: los van of jullie er tot nu toe goed in zijn geweest, zou minimaal één van jullie het wel leuk vinden (op zoek naar leuke partners, deals sluiten, klanten binnenhalen)? Ik moet eerlijk zeggen dat ik het probleem van bemedia helemaal herken van hoe onze organisatie een paar jaar geleden was. En wij hebben ook gekozen voor strategische partnerships, en dat heeft in vier maal helemaal niets (op wijze lessen na) opgeleverd... Het is heel moeilijk iemand anders daar voor in te schakelen, om verschillende redenen.

Ik denk dat het misschien afhankelijk is van de markten waarin je je beweegt (in het onderwijs, bij overheden, bij grote commerciële organisaties en bij uitgevers kom je evenveel of meer vrouwen, dus daar speelt dit helemaal niet). En zoals hierboven al gezegd, vaak is iets niet mannelijk/vrouwelijk bedoeld. Dat lees ik ook bij Karen: "Hallo Karen, kun je me doorverbinden met de directeur of hoofd dit of dat" is gewoon een telefoonmanier om te vragen naar de verantwoordelijke op gebied X of Y. Dat is geslachtsloos en ook geen waardeoordeel. Immers, als je niet weet wie degene is die de telefoon opneemt, is het niet logisch om direct van wal te steken met een verhaal wat alleen voor de leaseparkbeheerders relevant is. Wat Karen zegt met "Als onbekenden mij bellen en naar iemand boven mij vragen, betekent dat voor mij dat ze zich niet in mijn bedrijf hebben verdiept alvorens te bellen, anders hadden ze geweten dat ik alleen werk." is veel meer tekenend voor een slechte voorbereiding, maar ook dát is geslachtsloos :)

Beste enjoyit, welkom op Higherlevel.nl! Ik ben zo vrij geweest je topictitel wat te verduidelijken en je bericht in het juiste board te zetten. Inhoudelijk vraag ik me in alle eerlijkehid af of je niet een heel leuke hobby hebt gevonden waar je goed in bent. Of je het echt een bedrijf moet laten worden weet ik niet. Ik merk aan je lange reactie hierboven dat je de reparatiewerkzaamheden leuk vindt en daar goed in wilt zijn. Wat vind je van het idee om het puur als hobby en als leuke bijverdienste te doen?

Onvriendelijk overkomen? Een boete lijken me juist de tanden die zo'n verklaring moeten hebben. Anders is het een papieren tijger. Het idee om je envelop bij de belastingdienst te registreren heb ik al vrij vaak hier op het forum afgekeurd zien worden. Alvorens je helemaal vanaf nul deze discussie stap voor stap verder laat lopen is het wellicht even handig om in andere topics rond te kijken naar NDA's en geheimhoudingsverklaringen, en naar ideeënbescherming.

Ik bedoelde met 'mogelijke' afzetprijs precies wat je hierboven schrijft. De afzetprijs voor een nieuw product (of nieuwe productcombi) is namelijk nooit hard te zetten op bedrag X zoals ik dacht dat je in je eerste bericht deed. Je zult zien dat de markt uiteindelijk de prijs zet, waarbij jij wel prijsinstrumenten hebt (kortingen, POS-acties, extra services rondom je product, positionering t.o.v. complementaire of substitutionaire producten, enz.) maar je uiteindelijk te maken hebt met een prijs die de markt je toestaat te berekenen. Voor hetzelfde geld bijvoorbeeld wil je per sé EUR70 als afzetprijs, maar prijs je je daarmee volledig uit de markt òf laat je bij wijze van spreken EUR20 op tafel liggen. Beide is niet goed. Die flexibiliteit heb je blijkbaar gezien wat je hierboven schrijft, dat is positief!

Beter dan 0 maal zullen we maar zeggen. Hoop alleen dat Twa er ook zo over denkt :)