TwaBla

Het is voor mensen die van een salaris leven niet voor te stellen dat een ondernemer zijn werk verzet in Week 1, een nota stuurt in Week 2 om betaald te worden in Week 6 of Week 10. Een crisis die in maart begint kan dus leiden tot uitblijvende betalingen van februari en zelfs januari.

Dat wordt elders bij ZZP Nederland al uitgelegd, maar ik kopieer die uitleg hier ook alvast. De naam is inmiddels weer gewijzigd in TOZO.

Ze noemen het TOZO omdat deze regeling ruimer/soepeler is dan de BBZ waar ondernemers eerder een beroep op konden doen. De aanvragen moeten door de gemeentes worden afgehandeld, maar die hebben geen capaciteit. BBZ is bij de meeste gemeentes uitbesteed. Wie een aanvraag doet krijgt een BBZ-formulier, met de toevoeging dat enkele voorwaarden niet van toepassing zijn en een aantal vragen er dus niet toe doen. De gemeente moet de aanvraag beoordelen, en kan besluiten om maar een deel van de bijstand toe te kennen. Het is geen leenbijstand zoals de BBZ, maar een gift. Die gift bestaat nu uit drie maanden elk zo'n 1500 euro maximaal. Dat is bijna 50% meer dan de normale BBZ. Ondernemers die in de bestaande BBZ zitten maar niet meer kunnen ondernemen, lijken niet meegeteld te worden.

Eén van de partners bij investeringsmaatschappij 3i (grootaandeelhouder bij Action) meldt trots op Linkedin dat de winkelketen 3 miljoen setjes medische handschoenen doneert aan het Rode Kruis.

Voor ZZPers is TOZO van toepassing: Tijdelijke Overbruggingsregeling Zelfstandige Ondernemers (met inkomensschade) > via ZZP Nederland Vanaf 1 maart Geen leenbijstand maar een gift Aanvulling op inkomen van max 1500 euro Urencriterium blijft van toepassing Ook een BBZ-lening van max 10.157 euro is mogelijk. Bij het Noodloket (RVO) kan een eenmalige bijdrage van 4000 euro aangevraagd worden. Geen omzet als gevolg van de coronacrisis. Doorlopende vaste bedrijfslasten of gedane investeringen. Fysieke inrichting buitenshuis. Bij de Belastingdienst kan schriftelijk uitstel van betaling aangevraagd worden Versnelde openstelling BMKB-regeling (garantstelling voor 75% banklening)

Dus je wordt ingehuurd als zelfstandig fotograaf bijvoorbeeld en dan ga je daarnaast als chauffeur aan de slag in dienstverband. Dat mag toch gewoon?

Dat heb ik nooit gesnapt. Het is niet de investeerder die geld leent, maar hij laat het geld lenen (en vervolgens afbetalen) door het overgenomen bedrijf. Dus zo'n stel profiteers koopt de HEMA met een hoge lening en laat HEMA vervolgens die hoge lening afbetalen. Het is niet zo dat ze een sukkelend bedrijf kopen, dat gezond maken en vervolgens uit de winsten hun investering terug betalen. Dat zou echt ondernemen zijn - dat doet Boekhoorn nu met de HEMA, als ik het goed begrijp. Maar deze gasten kopen een bedrijf op en knijpen net zo hard tot alle leven eruit verdwenen is. Dat zijn asset strippers. Zo zijn veel meer bedrijven leeggeperst.

Met winstmaximalisatie bedoelde ik ook winst vanuit het perspectief van de hedge fund, bank of de investeringsmaatschappij, dus de aandeelhouder. Shareholder value at the expense of everything else. Dat is een soort wiskunde, heeft in mijn boek niets met ondernemen te maken. Een DJ of een voetballer volgt gewoon zijn passie en talent, en heeft het geluk dat daar goed voor betaald wordt. Het doel is niet profiteren, terwijl dat bij investment bankers en hedgefund managers wel het geval is. Ik vind dat een andere categorie, maar nou blijven we standpunten herhalen. Dat zag je al aankomen. Bij Branson heb ik de indruk dat hij nu een oproep doet om te voorkomen dat Virgin Atlantic bankroet gaat. Die man heeft wel altijd ook hart gehad voor zijn ondernemingen en personeel. De waarde van zijn bedrijven (en aandelen) zal de afgelopen weken ook fiks gedaald zijn, dus het is maar de vraag of hij prive iets kan doen. Maar misschien is dat wishful thinking.

Volgens mij haal je wat dingen door elkaar. Wat Richard Branson verdient, of een willekeurige profvoetballer of DJ heeft niet zoveel met dit vraagstuk te maken. Het probleem zit bij een groep managers en bankiers die zich niet meer interesseren voor voetbal of muziek of ballonvaren, maar alleen nog maar op winstmaximalisering gericht zijn. Die het volstrekt terecht vinden dat ze enorme winsten opstrijken door opbrengsten naar voren te halen. Die tref je aan bij hedgefunds, bij investment banks, bij gewone banken en in toenemende mate ook elders. Dat zijn helemaal geen ondernemers. En ook geen voetballers of DJ's. Action is gewoon leeg-gemolken en nu de winst geïncasseerd is mag de formule uitsterven. Tenzij er nog meer uit te melken is. Die crisis is trouwens al veel langer gaande.

Yoast biedt gratis all-around SEO training aan...

Dat was het gesignaleerde probleem. Als het niet verboden wordt, dan mag het dus. En als die speelruimte volstrekt gewetenloos opgezocht wordt, past daar het stempel hufter bij. Dat zie je bij investment bankers, hedge fund managers en al die andere zakkenvullers. Zo zijn vrijwel alle grote Nederlandse dagbladen leeggezogen, de warenhuizen Bijenkorf, Hema en V&D, veel woningbouwverenigingen, en zo voort. Vandaar ook de suggestie om wetten en belastingen doelgericht in te zetten om profiteering tegen te gaan.

Waar komt toch dat idee vandaan dat Amazon de laagst mogelijke prijs biedt. Dat is niet zo. Amazon is in de meeste gevallen relatief duur. Soms hebben ze weleens een goeie aanbieding, als ze zich willen invechten. Of als er opgeruimd wordt. Maar in een prijsvergelijking scoort Amazon niet goed. Amazon heeft een oplossing voor gemakzuchtige consumenten. Shoppen vanuit de eetkamer. Voor prijsbewuste klanten zijn IKEA en Aldi een oplossing. Die retailers hebben wat moeite met het internet, want de kostenstructuur van webshoppen is niet lean. Primark en Action zijn container dumpstores, partijenhandelaars. IKEA en Aldi zijn in staat om maatschappelijke effecten te verdisconteren in hun aanpak; Action en Primark doen dat amper. De negatieve bij-effecten van dit soort ondernemingen zijn niet aan de consument te wijten, maar aan luie wetgevers (ook internationaal afgestemd) die het level van de playing fields te laag hebben gelegd. Verdisconteer vervuiling, milieubelasting en maatschappelijke effecten in de prijs, en een boel problemen verdwijnen. Net zoals we gezondheid in wetgeving verankerd hebben.

Is dat een Voor Beroep Vatbare Beslissing? Het lijkt erop dat een ambtenaar de algemene regel op een bijzondere situatie heeft toegepast.

Amazon beperkt third-party sales om de nadruk te leggen op de bezorging van huishoudproducten en medische hulpmiddelen.

Wat gebeurt er in onze omringende landen? Duitsland goedkoop krediet via banken arbeidstijdverkorting belastinguitstel ouderbijslag via bedrijven steunfonds voor zelfstandigen 10 miljard euro (onduidelijk hoe) België belastinguitstel of - vrijstelling idem sociale lasten overbruggingssteun getroffen zelfstandigen (1292 euro per maand in maart en april) UK goedkoop krediet belastingkorting subsidies van 10.000 pond voor Small Business Rate Relief-deelnemers en 25.000 voor grotere bedrijven ziekengeld voor zelfstandigen (94 pond per week) bijstand voor zelfstandigen (complexe aanvraag) uitstel hypotheek-betalingen

Digitale diensten dropshippen: wat is dat?

Okay, ik snap ook wel dat Jasper vreest dat hij niet in aanmerking komt voor de ruime NOW-regeling , omdat hij eerder al WTV toegekend had gekregen. Blijkbaar gaan lopende aanvragen automatisch door naar de NOW terwijl reeds toegekende aanvragen pas bij verlenging beoordeeld worden. Kan Jasper niet gewoon een nieuwe aanvraag voor NOW indienen en bij die aanvraag opmerken dat de eerder toegekende WTV niet past bij de daarna onstane situatie waarvoor de NOW beter geschikt is?

Anderhalve dag na de bekendmaking, duizenden aanvragen stromen binnen en jij verwacht behandeld te worden als Prins Paasbest?

Dat is in strijd met wat bekend gemaakt is, namelijk dat de oude aanvragen vanzelf zouden doorstromen naar het nieuwe systeem. Al kon je zien aankomen dat de ambtelijke uitleg weer restrictief wordt... Ik verbaas me er trouwens over dat je eerst van de toren kraaide dat jij nergens last van had, maar dat je blijkbaar ook vooraan stond toen er arbeidstijdverkorting aangevraagd kon worden. Ik stel voor dat je even adem haalt en rustig aankijkt wat er aan maatregels is en hoe je daar het best gebruik van kan maken, want dit komt wat paniekerig over.

Tijdelijke thuiswerk-klussen te vinden via Coronaklussen...

Scenario van Food Service Instituut Nederland. Bezorgdiensten zie ik daar niet in terug. Inclusief 'gemak'.

België heeft een lockdown waarbij het nog wel toegestaan is om met één vriend of vriendin samen een frisse neus te halen. Moet je hem/haar wel aanraden niet ook een vriend/vriendin mee te nemen, want anders heeft het niet zoveel zin.

Prima instelling. Maar zorg dat je wat in huis hebt voor een aantal dagen. Blikken bonen en gerookte spekjes smaken ook prima.

Je hebt natuurlijk gelijk: retail hapert ook. Wellicht kun je tijd kopen met krediet, en aan een tweede poot onder de zaak werken zodat je voor bestaande verkoopcontacten interessanter bent als de crisis voorbij is.

Het CBL heeft gevraagd of groothandels zoals Makro en Sligro tijdelijk ook open mogen voor gewone stervelingen, omdat ze horecavoorraad hebben die bederfelijk is.