TwaBla

Klasse-foto's anno 2018 - van RTL Nieuws.

Niks moet. Daarom bedenken mensen nieuwe woorden.

In dit tempo zijn over twee jaar alle vragen beantwoord. ::)

Bij jou zit het ingebakken in het woord ontwerp dat in combinatie met audiovisueel zowel duidelijk als onderscheidend is. Mooie oplossing.

In de creatieve industrie draait alles om ideeën en uitvoering. Wie in deze industrie werkzaam is, moet duidelijk maken dat hij/zij een bijdrage kan leveren in opeenvolgende idee-fases. Daar zijn woorden voor. Die van generatie tot generatie wisselen. brainstorming was een tijdje in de mode, ook al lijkt het erop dat zo'n hogedruk-omgeving eigenlijk averechts werkt. concepting is ook even een modewoord geweest. Ik vind dat een parmantig woord. Tikkeltje ijdeltuiterij. Omdat concept al zo hoogdravend is. Ga dan meteen voor de onbevlekte ontvangenis: immaculate concepting! imaginating: heeft iets dromerigs. imagineering: prachtige omschrijving met een uitvoerbaarheidsdimensie. Disney gebruikte dat al. Ik ben benieuwd naar jullie opvattingen, kritiek en suggesties. Pas de vraag gerust toe op je eigen branche. Wanneer je jezelf (of je product/dienst) moet positioneren tussen andere is de categorie-omschrijving zeker zo belangrijk. Hoe ben je origineel, maar toch ook herkenbaar?

Misschien moeten we elke zondag een rondleiding organiseren voor nieuwkomers. ;D HL is net zo alive als jij 'm maakt!!!! ...op wijze, welke zich laat omschrijven.... (nog eens opnieuw in gewone taal ajb)

Beide instantie kijken in geval van twijfel naar de collectieve wijsheid van dit forum, dus je bent in de beste handen. En nou nog een link naar je website in je signatuur. ;)

En nou je positieve petje eens opzetten. :-K Hoe kan dat beter?

Wat is aftrekbaar? Korte samenvatting: Elke Uijtewaal (site) wil zoveel mogelijk poespas voor startende zzpers duidelijk maken in Jip & Janneke-taal, liefst met stroomdiagrammen. Dit stelde ze op voor BTW-aangiften. Is volgens mij sowieso handig bij het bepalen welke kosten wel en niet aftrekbaar zijn. Als het plaatje niet werkt: ik heb ook de pdf toegevoegd. Waarom vind je dit interessant of wil je dit delen?: Sowieso handig, en verbeteringssuggesties zijn welkom (begrijp ik). (tikfoutjes verbeterd)

Het is een oude en bekende scam: een spooknota versturen namens een nep-merkenregister. Het BOIP (enige echte merkregister / merkenregister in de Benelux) waarschuwt voor de volgende afzenders.

Als er eigenlijk geen probleem is moeten we er ook geen probleem van maken. ;)

Topistarter heeft waarschijnlijk het begrip trademark vertaald als handelsmerk. Gezien het gebruik van Instagram lijkt me dit een gevalletje brand-bitching. Bluf en bullshit. Nuchter reageren of negeren.

Die is veertien jaar geleden vertrokken.

Je hebt helemaal gelijk. Sprout heeft het netjes overgenomen. De verwarring is geheel van mijn kant. :-[

Aanvankelijk zegt hij Hoe je 8% meer omzet haalt dankzij één juridisch foefje, dus de verandering in tot 8% of meer is wel eigenaardig. Dus er heeft iemand zitten redigeren. En die weifelde. Is het nou tot 8% of is het nou 8% of meer? Toe maar: doen we gewoon allebei. In geval van twijfel: op de rem volgas over het kruispunt.

Het is dus ook zonder zo'n nep-percentage best een interessant verhaal. ;) Zou best een mooie adelstitel zijn: Jonkheer Tot Hier en Verder....

Typisch weer clikbait van Arnoud Engelfriet. Die wel erg slordig formuleert voor een jurist.

Zeg dat dan bij voorbaat en niet als de rekening wordt ingediend. Dan kan de klant op zoek naar een intermediair met een wat positiever instelling. Een lijk in een kast is iets wat de ondernemer verborgen houdt. Hier wordt niks verborgen. Er is wel sprake van een herhaling van zetten. Wellicht zijn de omstandigheden van Bas zodaning dat elke expert ziet dat hij kansloos is, maar misschien heeft hij de pech dat de Belastingdienst een proefkonijn nodig had en daarna de pech dat hij een adviseur inschakelde die veel geld kostte maar niks opleverde.

Streya maakt van iedere nieuwe klant dezelfde dag nog een pagina. Die klant ontvangt dan inloggegevens - dat gaat soms enorm moeizaam - hoewel Streya toezegt binnen 24 uur een mail te sturen. Met de inlogode kan de ondernemer info toevoegen aan zijn profiel. De meeste ondernemers doen daar geen moeite meer voor.

Waar maak je dat uit op? Het is terugkerend gedoe met de Belastingdienst over een vraagstuk dat honderden en mogelijk duizenden zelfstandigen in vergelijkbare situaties raakt. Worden die anderen ook aangepakt? Ben jij de kop van jut? Bestaat er iets van een vereniging of platform?

Klopt het dat die schriftelijke garantie per email een nieuw element is in de aanpak van Streya? Het is wel een eigenaardig element, want er is van enige offerte-aanvraag ooit bij een ondernemer nog niks bekend. Vroeger of later meldt zich hier een ondernemer die een echte offerte-aanvraag heeft gekregen. Die mag zich op mijn kosten laten knippen en scheren bij de directiekapper van Streya.

Laat zich dat niet presenteren als service? Bij uw aankomst noteren wij enkele gegevens voor het gemeentelijk nachtregister (een eeuwenoude verplichting om te voorkomen dat de hunnen het land overnemen), maar u kunt uw gegevens ook vooraf al doorgeven. Of iets van dien aard. ;)

Waar ben je mee accoord gegaan? Omschrijf eens welk aanbod is gedaan. Wat zou je krijgen voor welk bedrag? Wat is jou beloofd? Er zijn opgeteld al snel een kleine duizend ondernemers die betrokken zijn bij deze opzet. Het merendeel beseft al snel dat ze een nota krijgen voor opname in een online gids, niet voor de offerte-aanvragen die Streya garandeert (zie ook de Algemene Voorwaarden). Je moet dan ook zo snel mogelijk de vordering betwisten op grond van misleiding en dwaling. Je kan jouw zaak melden bij de Fraudehelpdesk en aangifte proberen te doen bij de politie. Veel ondernemers weigeren te betalen, dus BOS Incasso en LAVG gerechtsdeurwaarders hebben het er druk mee, ook omdat de eerste lichtingen nu met stilzwijgene verlenging geconfronteerd worden. Er zijn enkele tientallen ondernemers bij verstek veroordeeld en anderen hebben hun zaak verloren omdat de rechter alleen de bandopname van Streya te horen kreeg - waarop de ondernemer braaf JA zegt op alle vragen. Er komen nu echter ook zaken voor de rechter waarbij het misleidende karakter van het voorafgaand verkoopgesprek en alle andere activiteiten van Streya als tegenbewijs worden aangevoerd. De advocaat van LAVG heeft al aangeboden om de verkopers van Streya als getuige te horen, dus het wordt nog spannend wanneer die geluidsopnamen van hun verkooppraatje te horen krijgen en commentaar geven op de offerte-tellers die lang op de website van Streya te zien waren. In de tussentijd: hoofd koel houden, vordering betwisten en niet betalen tot de gegarandeerde offerte-aanvragen binnenkomen.

De Autoriteit Persoonsgegevens heeft er al een omwegje voor gemaakt. Tien jaar geleden al, volgens Dirkzwager. Dat is een omweg om het bijzonder persoonsgegeven.

Jij hebt een herkenbare afbeelding van mij niet nodig om in vrijheid je mening te kunnen uiten. Die afbeelding is ook nog eens een bijzonder persoonsgegeven, want je kan mijn ras zien. Ik vrees dat de dagen van fotografie in het openbaar geteld zijn. Alleen nog in besloten groepen met instemming van elke deelnemer. Tenzij dit weer zo'n (onderdeel van een) wet wordt waar niemand zich wat van aantrekt. ::)