TwaBla

Netjes schriftelijk bezwaar maken tegen het misleidende karakter van hun aanbod, de agressieve verkoop en het bedriegelijk karakter van de beloftes: garantie op offerte-aanvragen terwijl ze nooit aanvragen krijgen. Stel simpelweg dat je de overeenkomst als vernietigd beschouwt en de vordering dus betwist. Het ziet er naar uit dat hun incassobureau heeft afgehaakt, dus uit die hoek is de dreiging waarschijnlijk ook verdwenen. Streya stuurt nu betalingsherinneringen naar klanten die een half jaar geleden al gedagvaard zijn. Chaos! Het is een zinkend schip en de kapitein krijgt nu zwemles van de directiekapster. Waneer ben je gebeld, door wie en wie nam het bevestigingsgesprek op? Volgens mij zijn de meeste verkopers ook al overboord gesprongen.

Is het niet interessant om die ervaring te delen met andere ondernemers? Er zijn vast anderen die al ervaring hebben en nieuwkomers die daarvan willen leren. En dan krijg je ook nog ondernemers die aansluiting zoeken bij Alibaba of andere platforms... Niet te snel laten wegsturen naar V&A hoor. ;)

Dank voor de uitmuntende toelichting en welkom op HL!

Je kan het beter hier ontdekken dan elders. 8)

Verschillende opdrachtgevers? Meer collega's ZZPers voor dezelfde baas? Ben gewoon benieuwd... ;)

Marge op papier is niet hetzelfde als geld in de kassa. De meeste detaillisten geven de voorkeur aan snel geld. Een product dat snel verkoopt. Dan is de investering snel terug en kan opnieuw ingekocht worden. Zo kan een tientje marge meer winst opleveren dan twintig euro marge.

Ooit van omloopsnelheid gehoord? Dat sommetje is nog wat ingewikkelder. ;)

Streya laat nu reviews verwijderen van Trustpilot. Dat is waarschijnlijk een tijdelijk fenomeen. Trustpilot laat de eerste positieve reviews vreemd genoeg wel staan. Dario is een echte beest: dat is van zijn minnaar Furkan, even harig als vurig. Volgens Streya zijn een aantal klachten afkomstig van mensen die geen klant zijn. Advies: klaag op Trustpilot en Streya ziet van zijn vordering af. Je bent immers geen klant meer. Tevens legt Streya uit waarom er sprake is van een misverstand.

Verdiep je er eens in want nep-keurmerken zijn zo oud als zilverwerk. ;)

Probeer het eens uit. Ik maak al jaren gebruik van die route en zie geen kwaliteitsverschil. Bouwmarkt, Blokker of direct uit China: het is sowieso allemaal ramsj. Maar doe de korfzeefproef zelf eens. ;)

De valse teller loop gewoon* door bij Streya. Gisteren waren er afgelopen maand meer dan 4000 offertes aangevraagd; vandaag is het een slordige 2000. Afgelopen maand was juli. Het aantal is wel veel lager dan een paar maanden geleden. * De structuur van die site is zo'n rommeltje dat deze pagina niet altijd even makkelijk te vinden is. Dit is waarschijnlijk een oude voorpagina die later terzijde geschoven is.

Wat ik bedoelde: wat is de toegevoegde waarde van alles op een forum openbaren? Het is allemaal van een ontzettend klungelig niveau. Er bestaat toch ook PM en mail. Het getal van 1500 is een schatting van het aantal bedrijfsprofielen op de verschillende offerteplatforms van Streya afgelopen voorjaar. Dat is sindsdien sterk aan het dalen, want ondernemers zijn nu actief aan het eisen dat hun gegevens verwijderd worden. Welk deel betaald heeft, laat zich niet inschatten. Er is wel veel incassowerk nodig. BOS+LAVG krijgt verstek-veroordelingen, maar dat is vaak bij ondernemers (van exotische afkomst) die vervolgens onvindbaar zijn. Als het probleem Streya opgelost wordt, is het volgende doel een tuchtrechtelijke aanpak van BOS+LAVG+DAS. Er zitten incasso-experts tussen de gedupeerden.

Lees volgende week De Telegraaf maar. ;D Echt een onderwerp voor het forum.....

Tot dusver was het bedreigen en intimideren. Je betaalt of je krijgt te maken met de sterke arm van BOS+LAVG. Als ze nu willen overleggen kan de conclusie zijn: incasso is uitgewerkt. We gaan de komende tijd wel horen of ondernemers merken dat BOS en LAVG zich hebben teruggetrokken. Vraag is: wat kan overleg opleveren? Streya is welicht bereid de vordering te verlagen, maar waarom zou je uberhaupt betalen als incasso faalt? Er zijn trouwens ook ondernemers die best willen betalen als Steya inderdaad offerte-aanvragen doorgeeft. Een oplossing zou zijn: geef deelnemers alsnog een half jaar proeftijd en ga als een gek de vraagkant stimuleren. Kan Streya op den duur geld verdienen aan tevreden klanten.

Ik lees toch echt dat het probleem reuze meevalt. ;)

Ook de privacy van je klanten is helaas geen argument, want als die zelf gevoelige gegevens naar een verkeerd adres sturen kan je dat niet aan de ontvanger wijten. Het is goed om te horen dat jullie er geen cent minder om verdienen. Dat illustreert dat het economisch belang bij zo'n domeinextensie gering is. Ik snap uiteraard dat je desondanks graag ook die NL-extensie onder beheer wil hebben en dat het wat vreemd kan overkomen dat de eigenaar niet wil buigen voor wat een redelijk mooi bedrag lijkt. In die andere zaak op het forum werd het probleem uiteindelijk ook in der minne geschikt. Veel ophef over een gering probleem. ;)

Bestaat dat uberhaupt: voortzetting ter kwader trouw?

Mag het ook een virtueel vast nummer zijn?

Dat was voorheen de handelsnaam van de andere partij die daarmee als eerste actief was. Topcstarter registreerde niet alleen de dotcom van een handelsnaam die al door een ander gebruikt werd, maar talloze andere domeinextensies. Wie maakt er dan inbreuk? Wat overigens in rechte geen inbreuk was, want beide partijen waren in verschillende markten actief. Ik kom straks jouw fiets ophalen Highio, want daar maak jij onvoldoende gebruik van. ;)

Volgens mij is dat een half jaar geleden al aangegeven. Streya benadert ondernemers met onware beweringen (het platform krijgt X-duizend offerte-aanvragen per maand) en doet beloften die niet waargemaakt kunnen worden (u ontvangt Y offerte-aanvragen de komende 6 of 12 maanden). Streya garandeert dat zelfs. Een half jaar geleden suggereerden we dat het een kip-ei probleem is voor een offerte-platform. Je kan geen vraag (offerte-aanvragen) doorgeven als er geen aanbod (ondernemers) is, maar je kan ook geen aanbod (ondernemers) vinden als er geen vraag (offerte-aanvragen) is. Een mogelijke oplossing zou zijn: richt je op één groep (administratiekantoren, cateraars, schoonmakers, koeriers) bied ze een gratis kennismaking aan en ga als een gek je platform promoten. Begint dat te lopen, dan kun je opschalen. Dat is beter dan gebakken lucht verkopen. Inmiddels zijn we 1500 gedupeerden verder en lopen de rechtszaken. Ik vertrouw erop dat een rechter binnenkort vast stelt dat het hele systeem gebaseerd is op bedrog. Waardoor alle lopende vorderingen verdampen en DAS+BOS+LAVG beseffen dat ze zich voor het verkeerde karretje hebben laten spannen. Dan wordt het hopelijk ook mogelijk om de verantwoordelijken strafrechtelijk aan te pakken. Wellicht komen jullie goed weg als je per direct alle lopende vorderingen laat vallen. Maar dan zijn er nog een boel mensen die al wel betaald hebben en hun geld terug willen. Ik zou niet te lang aarzelen.

Was de naam Sharp Sharp al genoemd in dit topic?

Of het verschil tussen nuchter en (uh) wat minder nuchter. Juridisch advies is al lang geleden voorbij gekomen. Kansloze zaak. :P

Het ingrediënt paranoia ontbrak nog. ;D Diep adem halen. Ondernemer A had domeinnaam.nl en ondernemer B is later actief geworden met domeinnaam.com. Daar kan ondernemer A niets aan doen. Dat hij mail doorstuurt van contacten die het onderscheid tussen nl en com niet zien, is uitermate aardig.

Het kan dus een marginaal aanbod zijn van handelaren vanuit Hongkong die restpartijen verkopen via Alibaba of toch meer mainstream via tussenpersonen die handelen op Amazon en de grote marktplaatsen. Ik heb de indruk dat geëxperimenteerd wordt met directe verkoop, maar kan me nog steeds niet voorstellen dat ze dit gaan opschalen. Er valt helemaal niets aan te verdienen. ::)

Dat fenomeen is al enkele keren aan de orde gesteld op HL. In dit topic bijvoorbeeld en ik herinner me eerdere gedachtenwisselingen waarbij je vrij stellig was dat het tweede keuze betrof die door tussenhandelaren op de markt gezet worden. Terwijl het er toch echt op lijkt dat de Chinese overheid dit op veel grotere schaal subsidieert, onder andere via de posttarieven. Ook herinner ik me berichten over invallen bij de Duitse pakhuizen van Amazon waar Chinese handel wordt doorgevoerd (zonder belastingafdrachten). Was meen ik ook op HL gemeld, maar ik kan dat niet meer vinden.