TwaBla

Misschien ben ik een ouderwetse cowboy, maar ik vind het juist mooi als als werkgever/opdrachtgever en werknemer/ondernemer als gelijkwaardigen afspraken maken. Jij wilde geen fulltime baan in Zweden maar een parttime positie in Nederland, in combinatie met een studie. Er zijn vast rationele argumenten om voor de ene of andere constructie te kiezen, maar het pleidooi voor risicomijden is mij iets te emotioneel. Ik neem aan dat je een talent e/o vaardigheid hebt die voor deze Zweedse onderneming van belang is, dus je kan het ook zien als een mooie lanceerbasis voor een freelance bestaan. Zeker wanneer jouw expertise een redelijk uurtarief opbrengt, zeg vanaf 75 euro. Praat dan ook vooraf eens met een goede boekhouder, die je ook kan adviseren over verzekeringen en spaarpotjes. Zelfs over je leencapaciteit als student. Ik spreek Roel overigens niet tegen hoor. Maar ik zou in jouw plaats rustig aankijken wat anderen te melden hebben.

Wat ga je met de resterende tijd doen?

Ik las dat Derek-Jan mikt op braderieën, beurzen en sportevenementen waar zijn doelgroep komt. Als hij daar een duidelijk beeld van heeft is het helemaal geen gekke combinatie. Je kan thuis je voorraad beheren, maar waarom niet vanaf een beurs of event? Dat laat zich ook makkelijk testen. Een doorsnee weekmarkt lijkt me een wat minder logische plek, en bovendien een koud en nat vooruitzicht. Zolang je geen bederfelijke producten verkoopt, valt het met vergunningen ook reuze mee. Bel eens rond!

Dat dus. Of dacht je dat braderieën en andere events spontaan uit de grond opkomen? Er is altijd een organisator en die weet redelijk wat de voorwaarden zijn. Ik heb daar zelf ervaring mee (en ga niet vertellen waar en hoe).

Ik beschrijf de vorm van deze (opdringerige) spam en vraag mij af welk belang dit merk heeft bij zo'n agressieve marktbenadering. Het is eigenlijk spam-doxing als je het wil labellen.

Ik zou iets met borduren doen. Borduurlijn bijvoorbeeld. Noem jezelf een Borduurlijn Kunstenaar. En verkoop Borduurlijn Kunst op basis van vintage trainingspakken, bv.

Dat doen gespecialiseerde bedrijven ook met auto's of computers. Die bewerken tweedehands of nieuwe modellen. Kijk eens naar Brabus. Gespecialiseerd aan het 'transformen' van Mercedes modellen, nieuw en oud. Er is vast een vakterm voor het tunen van kleding.

Je had een link bijgevoegd naar het werk van de kunstenaar James Merry. Die doet wat jij voorstelt, al gebruikt hij wel de echte shirts. Maar dat zijn unica. Dan kan hij de vrijheid van kunst claimen. Zijn werk is te koop aangeboden bij de (dure) kledingzaak Opening Ceremony in New York, en dat is al een randgeval. Omdat hij de echte shirts van de merken koopt, ondervinden zij geen serieuze schade. Jij wilde beginnen met blanco shirts. Dan beschadig je niet alleen hun merkbeeld, maar ook hun inkomsten. Je kan wellicht ook iets doen met bekende merken die zelf geen mode / kleding verkopen, maar ook dan wordt het snel als merchandise gezien en kunnen ze je mogelijk aanpakken op meeliften op de naamsbekendheid of onrechtmatige daad. Wat misschien wel mogelijk is, is vintage kleding bewerken. Dan koop je tweedehands sportkleding in (shirts, sweaters, trainingspakken) en bewerk je die borduurmatig. Dat is voor de liefhebbers interessant, een bijdrage aan hergebruik en onschadelijk voor de merkhouders. Het risico op een blafbrief en schadeclaim is dan aanzienlijk lager, lijkt me.

Maybe @Cosara can help you. She is assisting eastern-europeans in NL with bookkeeping and fiscal matters.

Nee gegarandeerd niet. Je kan wel toestemming vragen, maar Nike snijdt zich diep in eigen vlees als het anderen toestemming geeft te 'spelen' met het eigen logo. Zeker op t-shirts uit een ander huis. Dat is vloeken in de kerk. Andy Warhol die speelde met ikonische merken zorgde dat hij vooraf toestemming had, maar die maakte affiches. Nike werkt incidenteel wel samen met kunstenaars en ontwerpers, zogenaamde colabs. Je zou kunnen overwegen iets kunstzinnigs te doen op kleding die NIke niet zelf verkoopt (monnikspijen bijvoorbeeld), maar als je die commercieel gaat verkopen kun je je niet beroepen op vrijheid van kunst.

Hans had het over een percentage. Om vast te stellen wat 100% is, heb je ook prive kilometers nodig. Is allemaal makkelijk te vinden bij de Belastingdienst trouwens.

Dat is dus relatief makkelijk na te maken met vleesloze ingrediënten. Snacks van het verleden zijn vaak gemaakt met afval-ingrediënten uit de vleesindustrie; snacks van de toekomst komen uit het laboratorium en zijn smaakexplosies met duurzame en gezonde ingrediënten. We snacken onszelf uit de problemen!

Als raszuivere brabo ben ik meer geïntrigeerd door deze nieuwe pizza. Doet me denken aan de patatpizza die ze in Eastbourne (UK) serveerden. Wat wil je op je brood lieverd? Doe maar brood!

Kun je daar alsnog een zakelijk etiketje op plakken dan?

That was € 2845- downpayment and € 3.537,45 VAT that came as an extra surprise. Suggested headline: My lease car was a bit more expensive than I expected, what now? (oops, have to pay VAT too)

So you needed to pay € 3.537,45 but you did not have that much. How much did you pay and how much is missing? You have an address in the Netherlands and you probably have a bank account that is used when contractors pay you. It seems you need to borrow a bit extra to make sure the car can be used and you can earn the money you need to pay of all loans, debts and other obligations. Can you aks your bank to give you some (extra) credit? Could a credit card help? When I moved to England I got a bank account, kept a very clean record for two years and got then offerend a credit card with a £8000- limit. Banks are crazy!

Ja, die schijnt ook voor de anti-dox wet te gaan gelden. Ik kan daar een beroep op doen, maar vraag me af of iedereen die een blog op een bedrijfsmatige website bijhoudt hetzelfde voorrecht heeft. Je moet als bloggende ondernemer op je tellen passen als je een wanpraktijk in jouw branche aan de orde stelt, hebben we op dit forum al eerder in de zaak Proximedia versus Visual Media vastgesteld. Het zou beter zijn als ondernemers hun verhaal op een plek kwijt kunnen die door rechters wel beoordeeld wordt als de juiste plek om maatschappelijk relevante kritiek te delen.

De aangepast KOR zou medio 2021 geëvalueerd worden, dus als je nu kabaal maakt kan de kamer opnieuw vragen stellen aan de betrokken ministers. Ondernemersorganisaties en ZZP-verenigingen plaatsten vorig jaar ook al vraagtekens bij de manier waarop de nieuwe KOR geregeld was. Het kabinet vreesde 'strategisch gedrag' van ondernemers, schetste het risico van een jojo-effect en voorzag uitvoeringstoestanden als deze keuze niet in marmer gebeiteld zou zijn voor drie jaar. Daartegen kun je stellen dat strategisch gedrag altijd optreedt als je ondernemers een keuze geeft, dus dat kun je ze niet kwalijk nemen. Het gevreesde jojo-effect is voorspelbaar budgetneutraal, een zero-sum game. En uitvoeringstoestanden krijg je alleen als je dit soort wijzigingen handmatig laat verwerken. De hele operatie is trouwens sowieso budgetneutraal, want dat was al doorgerekend. Maak maar eens een rekenmodel: een variant met drie jaar opgelegde keuze en eentje met keuzevrijheid. De verschillen zijn verwaarloosbaar. De groep die gaat jojo-en is een klein deel B-to-C ondernemers dat bij nader inzien toch BTW wil blijven berekenen en wellicht wat B-to-B ondernemers die zich vergist hebben. Grotendeels dienstverleners (bijverdieners) met een relatief kleine omzet. We (de echte we) worden er als samenleving niks armer van als dit soort ondernemers hun keuze gaandeweg kan aanpassen.

Die regel dient er waarschijnlijk vooral toe om de Belastingdienst werk te besparen. Er zijn bij diezelfde dienst echter ook talloze vakjes die ik wel achteraf mag aanpassen. Mijn aangifte bijvoorbeeld of de informatie voor toeslagen. Wordt het automatisch opnieuw berekend. De overheid is er om de burgers te dienen, niet andersom. Zeker bij zo'n nieuwe regeling was redelijk voorspelbaar dat er een X percentage aan spijtoptanten zou opduiken. Ondernemers die gaandeweg tot de ontdekking komen dat ze beter passen in de andere categorie. Waarom roepen we lekker-puh tegen zulke mensen? "Had je maar moeten opletten, sufkop!" Je kan het ook zo regelen dat een ondernemer voor een volgend boekjaar de verkeerde keuze kan herstellen.

Op één van mijn websites krijg ik regelmatig linkspam in de reacties. Het meeste wordt uitgefilterd, maar een enkeling dringt door. Die haal ik er handmatig tussenuit. Recent is vrijwel alle spam afkomstig van een IP-adres uit Israel voor een bedrijf uit Zweden (dat wereldwijd levert). Ik heb daar een blogberichtje aan gewijd, waarin ik de naam van dat bedrijf associeer met vervelend gespam. Nou denk ik erover om ook een screenshot van zo'n reactie te tonen, maar daarmee kon ik weleens inbreuk plegen op de privacy van... ...ja van wat of wie? Van de nepidentiteit die deze spammers of spambots gekozen hebben. Toch zijn het tot 'een persoon' herleidbare gegevens. Of is dit geen persoon? Wat is het dan wel?

Kun je nu wel blijven ondernemen als adviseur? Wordt dat dan gezien als bijverdienste? Houd je dan een BTW nummer? Het is maar goed dat HL tegenwoordig een wat soepeler kijk heeft op wie ondernemers zijn en vragen mogen stellen op dit forum. (plaagstootje)

Zullen we bij het topic blijven? De ene meent zus, de andere meent zo. Bij Triodos heeft zus een achterstand. Vraagsteller wil enigszins duurzaam, maar heeft ook andere eisen.

Triodos is een niche-bank voor specifieke doelen, een bijbank waarvan je geen gangbare soepele zakelijke service moet verwachten. Prima voor een zakelijk dienstverlener die een beetje extra nodig heeft bij een prive-rekening of een bedrijf in de duurzame domeinen waar de bank zich op richt. Niet afgesteld op de doorsnee MKBer. Ik heb er notabene voor gewerkt. Teveel kleinzakelijke klanten zijn een last voor zo'n bank, geen aanwinst. Daar hebben we negen jaar geleden ook al eens gedachten over uitgewisseld, trouwens.

Kenmerkend. Lees de reviews. Kies een goede bank. Verkoop je auto en eet minder vlees als je duurzaam wil zijn.

Triodos loopt een beetje achter in digitaal bankieren, tweestaps-authenticatie, overboeken van grotere bedragen, zakelijke bankpassen enz.