R.I.P. - Benm

Feitelijk is de meerwaarde van zon keurmerk heel lastig te achterhalen, je zult nooit 2 exact gelijke winkels hebben (op alle aspecten, incl indexering, backlinks, reputatie, etc) waarmee je objectief kunt bepalen hoeveel omzetvergroting zo'n keurmerk daadwerkelijk geeft. Persoonlijk heb ik het idee dat het wel meerwaarde kan hebben bij een specifiek publiek, vnl onervaren online shoppers. Zelf trek ik me er overigens niets van aan - reputatie vind ik belangrijker. Houdt er echter wel rekening mee dat het voeren van zo'n keurmerk nadelen kan hebben: wellicht moet je voorwaarden hanteren die cosumentvriendelijker zijn dan de wet voorschrijft. Daarnaast zit je met geschillencommissies, waarbij een geschil met een klant in eerste instantie daardoor wordt afgehandeld. Dat kan een voordeel zijn omdat het wellicht sneller en goedkoper werkt dan een kantonrechter, maar ook een nadeel als zo'n commissie in de regel de kant van de klant kiest.

Snelste manier lijkt me toch echt een creditcard invoeren in je paypal account, dan kun je direct met inkopen aan de slag. Transacties van/naar bankrekeningen willen nog wel eens wat tijd in beslag nemen, en het is lastig te zeggen hoeveel precies.

Wat het laatste betreft denk ik dat je helemaal gelijk hebt: je werkt gewoon met een markconform tarief. Voor de opdrachtgever maakt het wel uit wie je bent, maar alleen in de aspecten waarop dat je prestaties beinvloed - sneller en beter door meer ervaring, meedenker vs platte uitvoerder, dat soort verschillen tellen. Je persoonlijk situatie, bijv of je er een gezin van moet onderhouden, een kast van een huis of weet ik wat meer, is voor je uurtarieven vanuit een opdrachtgever niet relevant. Dit zorgt er uiteraard voor dat van een bepaalde bezetting en tariefstellen de een wel kan leven en de ander niet, maar zo is de markt. Overigens wil ik daarmee niet zeggen dat lage tarieven nooit verantwoord zijn: Genoemd voorbeeld van een student die tegen een laag tarief bijklust en zo ondertussen kennis, ervaring en reputatie opbouwt lijkt me helemaal niet verkeerd. Maar het is ook logisch dat die tarieven zich richting marktconform verplaatsen zodra de kennis en ervaring verworven zijn!

Als je op dat plakje gaat staan, kun je hem dan als segway gebruiken? Klikt cool :)

Eerlijkgezegd ben ik het daar niet mee eens. Als je voor 30 euro per uur vol zit, dan zit je feitelijk qua inkomsten meteen aan het plafond. Helemaal geen werk hebben is natuurlijk het andere uitsterste, maar m.i. is een iets lager totaalinkomen verdienen tegen een beter uurtarief wenselijker dat iets meer verdienen voor veel meer werk. Nu weet ik niet wat in DTP precies het gangbare tarief is, maar 30 euro lijkt mij erg laag.

Tja, daar zeg je inderdaad ook zoiets... zouden er 12 mensen hebben gebeld dat ze geen zaken willen doen vanwege een opmerking op een forum? Naar mijn idee heb je nooit echt inzicht in klanten die je mist door negatieve publiciteit omdat die domweg geen contact opnemen. Bestaande klanten die vertrekken naar aanleiding van zoiets zijn natuurlijk wel te traceren, maar daarvan lijkt geen sprake... weird!

Tja, maar aan de andere kant komen die overeenkomsten wel tot stand op basis van een mailtje, telefoongesprek of iets verzonden via de gewone post. In het normale handelsverkeer levert het maar zelden prolbemen op: als je een contract aangaat dat op een bepaalde tijd opgezegd kan worden, dan accepteer je als net handelende onderneming die opzegging per post of telefoon, en ga je niet ontkennen iets tijdig ontvangen te hebben of iets dergelijks. Zaken aangetekend versturen lijkt vooral nodig te zijn bij bedrijven die er op zich al wat minder frisse acquisitiepraktijken op na houden, en meestal een dusdanig slecht product leveren dat mensen er graag weer vanaf willen. Ik hoop dan ook van harte dat het Gilbert gaat lukken de rechter te overtuigen dat hij wel degelijk de zaak tijdig en schriftelijk heeft opzegegd. Geen idee of het in de beslissing mee speelt dat allebedrijvenin er nogal een handje van lijkt te hebben opzeggingen 'zoek te maken' - misschien helpt een beetje reputatie en karma de zaak!

Het is ook maar hoe je de term 'verdacht' gebruikt. Je zou kunnen stellen dat de nieuwe ford ka 'verdacht veel lijkt' op een fiat 500, zonder daarmee een van beide producten zwart te maken. Bovendien is het nog zo dat je een verdenking best mag uiten, het is tenslotte een mening, niet iets dat je presenteert als feit. Er is nogal een verschil tussen stellen 'ik denk dat club x de kluit belazerd' of 'club x zijn oplichters'.

Er zijn diverse artikelen waarbij nederlandse instructies verplicht zijn, zeker voedingsmiddelen en supplementen, maar ook bijv veiligheidswaarschuwingen op consumentenelectronica en dergelijke. Hieraan voldoen hoeft niet meer te behelzen dat een vertaalde sticker printen/drukken en die erop plakken.

Het was weer gezellig :) Binnenkort maar eens een paar fotos van mn camera halen.. enne, big thanks voor carpooldriver Rick (die van de tas van gras)!

Het ontvangen van gespreken kost in indonesie in de regel geen geld, ongeacht hun herkomst.. althans niet bij de grote providers (telkomsel, simpati etc). Overigens heeft indonesie best voordelige 3G tarieven als je leverancier binnen een dekkingsgebied zit (nogal beperkt), dus skype to skype kan zeker goed werken die kant op.

Zal mn digicam meenemen... zowel voor de mensen als het uitzicht vanaf de mast :)

Een tas van gras? Dat zal me benieuwen :)

Uiteraard... aansprakelijkheid is natuurlijk een belangrijk punt. Helaas is de situatie nu zo dat om fiscale redenen voor velen een BV onaantrekkelijk is, terwijl de BV vanuit andere standpunten mogelijk wel zeer interessant is. Ik zou dan ook meer een 'hoezee' moment hebben wanneer men voor kleinere winsten op een of andere manier de fiscale lasten van de BV gelijk(er) trekt met die van eenmanszaak of VOF. Naar mijn idee zou dat resulteren in een grotere economische impuls: bijvoorbeeld wat betreft het aannemen van personeel door ondernemingen die 1 ton per jaar winst draaien - soms bedrijfsmatig goed mogelijk, maar gezien de risico's onacceptabel bij persoonlijke aansprakelijkheid.

Wat heet hoezee... eigenlijk maakt dat startkapitaal toch niet zoveel uit bij een bv? Laten we wel wezen, op het punt waarop een bv fiscaal voordelig is, is die 18k een maand winst - dat mag toch het probleem niet zijn?

Vaak stokt het daar al een beetje... niet dat het product niet goed kan zijn, maar als het product goed is, en tegen een goede prijs verkocht wordt, waar heb je dan die hele mlm keten nog voor nodig? M.i. zijn situaties waarbij het product zo goed is dat men het spontaan kopen zou maar de fabrikant dat kanaal niet kan realiseren uiterst zeldzaam.

Mogelijkheden te over, je zou ook kunnen denken aan een party-variant met een fles vodka erbij - al wordt het dan wel een 18+ product (of 16+ als je van die <20% vol. rooie vodka zou gebruiken)

Dat lijkt me geen enkel probleem... via google kun vast wel op 1 van de overzichtspagina's van een branche oid komen, en als je dan op de 'aanmelden' tab klikt, kun je je aanmelden zonder ooit iets over de kosten te hebben gezien, zelfs niet als je de moeite neemt het alv linkje onderaan te bekijken. Gezien het lage bedrag en duidelijk vermelding op de voorpagina heb ik niet de indruk dat hier iets malafides gaande is, maar aan de andere kant had het net zo goed 3000 euro per jaar kunnen zijn. Vandaar dat ik het toch wel goed vind hier scherp op te zijn, en ondanks het kleine bedrag deze discussie te voeren - al was het maar als wijsheid voor een volgende keer.

Inderdaad, je zou maar zo op die aanmeld pagina kunnen komen zonder de voorpagina te zien waar het bedrag op staat. Bovendien staat op de voorpagina "De kosten van een betaalde vermelding bedragen € 30,- p/jaar" - dat impliceert mogelijk dat er ook een niet-betaalde variant is. Eerlijkgezegd vraag ik me af of zij kunnen hardmaken dat er een overeenkomst tot stand is gekomen waarbij die betalingsverplichting duidelijk was... In die zin zou je op je strepen kunnen gaan staan en de vordering betwisten. Dan kunnen zijn als het ze belieft naar de kantonrechter, maar je loopt wel het risico de kosten daarvoor te moeten betalen als ze gelijk krijgen - mogelijk het risico niet waard voor 30 euro ;)

Het hangt er maar vanaf hoe lang dat contract nog loopt... als het voor minder dan een jaar is, is gewoon uitdienen misschien niet eens zo'n gek idee - bedenk dat je het ding moet vervangen voor een prive-auto, die waarschijnlijk goedkoper zal zijn, maar of dat binnen korte tijd loont?

Is het dan maximaal 2 jaar aftrekbaar, of uberhaupt niet aftrekbaar als die situatie langer dan 2 jaar voortduurt?

Ik denk alleen wel dat je het anders moet presenteren dan in een 'mand' - volgens mij is dat een te oubollige presentatie voor de beoogde doelgroep. Maar een mooie case met daarin voor nederland wat minder gebruikelijke drinks (bijv Jolt) zou het best goed kunnen doen.

Als het om 1 product gaat hebben de banken soms ook wel oplossingen, ideal lite of iets dergelijks. Voordeel is dat je niet met nog een partij (psp) in zee hoeft en het geld meestal vrij vlot en automatisch bijgeschreven krijgt op je rekening. Nadeel van zulke 'ultralight' varianten is vaak dat enige controle ontbreekt en je dus handmatig moet controleren of er daadwerkelijk geld is bijgeschreven alvorens het product te verzenden.

Dat is idd het enige verschil. Ik ken mensen die graag en vaak op vakantie gaan naar landen waar je visa/stempels voor nodig hebt, en dan loopt een normaal paspoort vol en moet je een nieuwe kopen voor het verlopen is. Verder is er geen enkel verschil aan de grens, visa zijn niet duurder, en ze verdenken je ook niet van zakelijke activiteiten op een toeristenvisum of iets dergelijks. Doodnormaal paspoort met wat extra pagina's, thats it.

Ik zou het maar een beetje met boerenlogica benaderen: Als het bijvoorbeeld een blog betreft dat gaat over je bedrijf, dan is het prima dit te plaatsen onder de bedrijfs-domeinnaam. Maar als het een blog is dat een beetje gerelateerd is aan je bedrijf, maar ook allerlei algene zaken behandeld, dan lijkt het me beter dit op een apart domein te bouwen, en waar relevant te linken aan de bedrijfssite. Zie het zo: alles dat je verteld onder het domein van je bedrijf kan feitelijk gezien worden als een uiting/standpunt van je bedrijf. Een losstaand blog is meer een prive-uiting, die uiteraard best een relatie kan hebben tot je bedrijfsmatige werkzaamheden, maar ook plaats biedt aan zo nu en dan een ongerelateerd verhaal of zelfs een stukje lifelogging (blech, maar goed...).