R.I.P. - Benm

Ik vind het rot om te zeggen, maar je bent er toch wel min of meer ingestonken... en dat vind ik helemaal niet onbegrijpelijk als je niet zoveel ervaring hebt met online adverteren, en de verkoper geloofwaardig kan spreken over een aantal sales. Waarschijnlijk is het gewoon iets waar je inzicht in moet krijgen, welke tarieven reeel zijn, en welke beloftes wel of niet ergens op slaan. Vraag het een volgende keer gewoon na voordat je online gaat adverteren... Als je wilt gewoon hier op HL: 'iemand wil me zoveel views voor zoveel geld verkopen, is dat wat?'. Natuurlijk kan ik niet oordelen over een factor 2 teveel, maar een factor 10 of 100 voel ik wel aan mijn water. Natuurlijk hoop ik wel dat je een gratis 2e plaatsing krijgt, lijkt me helemaal terecht. Alleen denk ik dat ook die niet (veel) meer dan 10 sales zal opleveren. De tarieven voor adverteren op papier kunnen gewoon niet worden doorgezet naar de tarieven online.

Helemaal mee eens. En die hoeven ook een Pentium-4 op 3 GHz met 1 Gb geheugen erin. Dit geldt trouwens ook voor personeel, mensen die brieven tikken kunnen toe met eenvoudige hardware en goedkope software. Waarschijnlijk kun je mensen best overtuigen met een knoppix-CD voorzien van OpenOffice en wat meer nuttige tooltjes (browser, whatever) voor de ondernemer. Zeker als je zorgt dat je bedrijfsnaam/logo lekker in de achtergrond verwerkt zit, je website de startpagina van de browser is, etc. etc. Je zou ook nog dat ding gratis kunnen versturen na bestellen op internet. Alleen voor bedrijven natuurlijk (anders krijg je mensen die onderzetters sparen).

De verkoper zegt: Wat hij bedoelt is: Er zijn campagnes geweest met 0.5%, en met 8%. Alle anderen vielen hiertussen. Hij zegt dus NIET "meestal is het 4.25%", of zelfs maar "meestal is het 2%". Geen leugen aan te ontdekken. Zijn verhaal "120 verkopen lijkt me haalbaar" vind ik wat dubieus eerlijkgezegd. Dit zou betekenen dat 0.5% van de lezers right here, right now, dik 400 euro aftikt om een merk te beschermen. Dat zou dus een redenatie opleveren zoals "5% clicked door, en 10% daarvan wordt een sale". Beide percentages zijn volstrekt irreeel. Natuurlijk kun je een advertentie zo maken dat de conversie boven de 10% komt. Als je precies zegt wat je levert, en voor hoeveel, krijg je alleen mensen die het product voor die prijs nu willen hebben. Dat levert clickrates op van 0.1% of worse. Je kunt ook zeggen "berscherm uw merk bijna gratis". Dat levert wellicht 5% clicks op (lijkt me sterk, maar okay) met een conversie naar sales van 0.1%. Om het hele verhaal samen te vatten: Bedenk van te voren hoeveel lezers jouw product gaan kopen. Stel een brief heeft 100.000 abonnee's, en je verwacht dat 0.1% daarvan je product wil afnemen. Bij een optimale advertentie kom je dus aan 100 sales. Vervolgens kun je alleen nog fouten maken waardoor dat getal lager uitkomt. Ik heb tijden advertentieruimte verkocht op allerlei websites, en mijn motto was 'there is no such thing as a sale or lead'. Dit ging dan naar adverteerders die commissie per sale of lead boden, en je zult ook zien dat er weinig websites zijn die dat systeem accepteren. Overigens wil ik helemaal niet zeggen dat online adverteren slechte marketing zou zijn, alleen maar benadrukken dat het geen 'magisch' verkoopinstrument is dat bergen sales opleverd voor een schijntje. Ik geloof er absoluut in dat $100.000 aan online reclame meer opleverd dan $100.000 aan TV reclame... mits je goed oplet waar je dit geld precies spendeerd.

Dit is een vrij normaal getal, 1% is zelfs wel goed te noemen voor iets dat (zichtbaar) reclame is binnen een nieuwsbrief of website. Wat er mis is gegaan: het bedrag 'per view'. Je betaalde 2250 euro voor 25000 verzonden mailings. Dat is op zich al 90 euro per 1000 views (cpm) als iedereen die nieuwsbrief zou openen/lezen. Waarschijnlijk is het in de praktijk veel meer omdat er zat mensen zijn die zoiets niet/nauwelijks bekijken, maar wel ontvangen. 'Gezonde' online-advertising tarieven zijn eerder 1 a 5 euro cpm voor websites, en voor nieuwsbrieven zou ik niet geneigd zijn meer te betalen. Als je advertentie vreselijk goed past bij de doelgroep kan dit wel oplopen tot zeg 30 euro cpm... maar dat moet je zien als uitzondering! Wanneer je deze campagne had gedaan voor 5 euro cpm, had hij dus 125 euro gekost... 13 euro per bestelling, en dat was waarschijnlijk wel acceptabel geweest. Conclusie van het hele verhaal: Reken altijd de kosten om naar CPM. Als dit op tientallen euro's of erger uitkomt: wegwezen. Conversies van 1% tussen views en sales bestaan echt niet... niet eens voor een product waar je alleen de verzendkosten betaald, en mogelijk niet eens voor bijvoorbeeld een CD die je gratis weggeeft.

Je wordt er welhaast toe gedwongen om te gaan leasen ja. Op zich vind ik het ook wat vreemd te rijmen met het anti-auto en pro-milieu beleid dat we jarenlang gezien hebben. Daarnaast schijnt het zo te zijn dat veel auto's langer mee kunnen dan een jaar of 3. Ook de leaseclubs worden zo indirect het slachtoffer van deze maatregel: Zie maar eens een ex-lease auto te verkopen als het beleid zich tegen prive-bezit van auto's keert. Want reken maar dat leasen een stuk duurder wordt als je een auto na 36 maanden letterlijk moet weggooien.

Ik vind die Gouden Gids vooral een heel duur medium. Ze hebben me wel eens gebeld over een betaalde vermelding, die erop neer kwam dat ik pakweg $1000 kon neertellen voor een kadertje om mijn bedrijfsnaam in de papieren versie. En een vermelding bovenaan in de zoekresultaten op de website. Maar die website, vind ik dus ook, werkt niet lekker. Het tamelijk complexe systeem van rubrieken, subrubrieken, landen, provincies, regio's, steden en postcodes doet me een beetje duizelen. Zelfs de telefoongids van KPN vind ik een prettiger pagina om bedrijven mee te zoeken, terwijl het daar in eerste instantie helemaal niet op gericht was. Dat is ook altijd mijn #1 question als iemand me vermelding of iets dergelijks wil verkopen. Of het nou off- of online is, maakt me niet uit. Ik wil domweg weten hoeveel mensen mijn naam in beeld gaan krijgen, en liefst hoeveel er normaalgesproken doorklikken/bellen/whatever. Als een bedrijf die informatie niet kan leveren, zie ik ervan af. 'Niet weten' is voor mij namelijk gelijk aan 0 of 'te weinig om hardop te zeggen'... Als je een auto gaat kopen, en je vraag 'hoe hard gaat-ie?', met als antwoord 'geen idee' zie je er toch ook vanaf?

Dit is inderdaad verstandig/handig omdat je anders niet in aanmerking komt voor de zelfstandigenaftrek bij de inkomstenbelasting. In de praktijk is dit criterium waarschijnlijk vrij lastig als je nog parttime (bijv 20 uur per week) een andere baan hebt. Niet alleen om het daadwerkelijk te halen, maar ook om de belastingdienst hiervan te overtuigen. * inbrengen PC etc. Ik zou je de rompslomp besparen en gewoon met je prive spullen gaan werken. Als deze aan vervanging toe zijn koop je ze alsnog zakelijk in. Wat je wel zou kunnen doen is je huidige laptop 2e-hands verkopen en met je bedrijf een nieuwe kopen (of een 2e-hands...).

Hmmz.. Inderdaad, leuk voor de leaserijders, en erg vervelend voor de (zelfstandige) mens met eigen wagen. Halveren zou op zich wel ernstig zijn, de vergoeding is dan in ieder geval niet meer kostendekkend (tenzij je wellicht 100.000 km/jaar in een suzuki alto doet ofzo). Het zou me trouwens niet verbazen als men nog meer gaat flitsen om eventuele tegenvallende inkomsten als gevolg van deze maatregel te compenseren - er zijn al 6 trajectcontrole-systemen aangeschaft ter waarde van vele miljoenen.

Systemen die alle verkopen registreren, per verkoper, verkooppunt en tijdstip zijn er natuurlijk al jaren. Iedere supermarkt heeft zo'n systeem, en daarmee wordt ook automatisch de voorraad uitgerekend, en worden producten besteld bij de distributeur wanneer deze te klein wordt. Kijk maar bij de AH in de buurt, al die bliepende kassa's zitten aan elkaar geknoopt. Natuurlijk zie je wel eens iemand voorraad tellen in de schappen, want er verdwijnen ook producten zonder dat ze de kassa passeren. My $0.02: Overigens verbaas ik me een beetje over je gedachtengang hierin. Je wilt een discotheek beginnen, en maakt je druk over een ICT oplossing om je verkopen en kosten uit te tellen... zou je je niet meer druk moeten maken met vergunningen, mensen binnenhalen, financiering, risico's en dat soort zaken? Voor mijn gevoel is 'de boel automatiseren' pas aan de orde als je eerst 'de boel' rond hebt - of in ieder geval een zeer concreet plan om dit voor elkaar te krijgen.

Vragen wanneer ze een vrije dag heeft, en net op die dag bellen?

Na het weekend had ik er maarliefst 269 in 1 mailbox liggen, allemaal gericht naar 1 adres. Gelukkig gebruik ik dat adres nergens voor, dus heb de forwarding maar uitgeschakeld inmiddels. Min of meer unlimited ruimte voor mailtjes heeft dus ook zn nadelen....

Aangezien ik iets soortgelijks doe (eenmanszaak, webdesign en ontwikkeling), kan ik je met een paar van je vragen wellicht helpen. De anderen laat ik over voor de experts & meer ervaren bezoekers. - Inschrijven bij de kvk is een must, geen optie. Kost ook vrijwel niets trouwens, gewoon doen. - Qua belasting: Je bent zelfstandige als je tenminsten 1225 uur per jaar aan je bedrijf werkt, dit aan kan tonen, en meerdere opdrachtgevers hebt (geen fictief dienstverband). Voldoe je hier aan, kun je gebruik maken van zelfstandigen en startersaftrek - Natuurlijk kun je privegoederen gebruiken, maar ik neem aan dat je ze wilt aftrekken van de belasting. Voor de auto mag je jezelf onbelaste km-vergoeding toekennen a 28 ct/km. Een PC koop je voor de zaak, een bestaande inbrengen lijkt me teveel werk voor wat het opbrengt. - Je producten en diensten zijn belast met 19% btw. Dat bereken je aan de klant, en betaal je per kwartaal linea recta aan de belastingdienst terug. - Wat je wel en niet verzekerd is je eigen keuze. Zelf ben ik iemand van weinig verzekeren maar goed indekken (algemene voorwaarden etc), maar zaken als ziektekosten wil je - denk ik - wel verzekeren. Een aantal van mijn antwoorden zijn welliswaar wat kort door de bocht, maar in de praktijk wel waar het vaak op neerkomt. Er zijn op vrijwel ieder punt specifieke 'mitsen en maren' te bedenken - wellicht eens goed om een KVK seminar bij te wonen voor starters, over belasting, of over starten in het algemeen. Kost bijna niets, en de meest globale zaken komen er aardig aan de orde.

http://www.google.com/search?hl=en&ie=UTF-&oe=UTF-8&q=trainingtime Je mainpage is alvast geindexeerd, dus dan zullen sub-pagina's niet zo lang op zich laten wachten!

Is het de bedoeling dat de distributie van goederen vanuit Duitsland of Nederland zal plaatsvinden? Het is natuurlijk zonder meer mogelijk goederen te verzenden naar duitsland, gezien het vrij verkeer van goederen en diensten binnen de EU.

Gefeliciteerd! Ik wens je veel klanten en weinig personeel :)

Ik dacht eigenlijk ook dat er tegenwoordig iets herkenbaars van het bedrijf op moet zitten. Maarja, ik kan me dan ook niet voorstellen dat een vertegenwoordiger van CMG met een donkerblauw colbert met grote witte CMG-letters op de rug moet gaan lopen. Het probleem zit hem in 'zowel voor werk als prive'. Met veel zaken mag je dan het percentage dat je voor werk gebruikt als bedrijfskosten boeken.

Het is wel grappig dat ze een paar willekeurige stoffen hebben gekozen, en niet eens op basis van giftigheid of verslavendheid. De stofnamen zelf klinken eng, en ik heb het gevoel dat de meeste mensen weinig idee hebben wat het precies is. Een bekende, immer ware, uitspraak uit de toxicologie: it's the dose that makes the poison. De laatste 2 stoffen zijn acuut toxisch in relatief kleine doses. Maar zeer kleine doses komen in van alles voor: wijn, amandelen, en ook in sigaretten. Waarom benzeen genoemd wordt is me een raadsel: het is nog niet zo gek lang geleden dan men vette stoffen van de handen verwijderde door te spoelen met oplossingen die benzeen bevatten. Bovendien zit het in ieder aardolie-destillaat (parafine, lampenolie, benzine, diesel, smeerolie..). Nitrosaminen zitten ook in allerlei min of meer plantaardige producten trouwens. De laatste 2 stoffen zijn welliswaar (verdacht) kankerverwekkend, maar let op de uitspraak hierboven ;) Zelf wordt ik niet warm of koud van zo'n text, maar ik ben van oorsprong chemicus... Als erop staat: 1 sigaret levert een ons benzeen op, dan ga ik me zorgen maken. Maarja, wetenschap en stemmingmaken horen wellicht niet zoveel met elkaar van doen te hebben...

Natuurijk kun je micorgolven richten.. best goed zelfs: kijk naar het uitlijnen van een schotel op een satteliet. Natuurlijk is de schotel hier de ontvanger, maar dan werkt de andere kant op precies hetzelfde. Het is alleen verdraaid moeilijk vanaf de maan wel op de schotel te mikken, maar niet op de kleuterschool 10 meter verderop. Zoiets zou wellicht met lasers nog wel kunnen trouwens, maar je zit ook nog met de beweging van maan t.o.v. de aarde - en het gigantische probleem als je toch mist. Het is zoiets als een appel van iemands hoofd schieten die 1000 km verderop staat.

Waarom zou het een verboden vraag zijn? Een logo is ongeveer net zo duur als een auto. Ze komen in prijsklasses van (enkelen) honderd(en) euro's tot vele (tien)duizenden. Iets soortgelijks geldt voor websites, en waarschijnlijk ook voor interim projectmanagement. Gezien je plan om het als eenmanszaak te gaan doen, vermoed ik ook dat je de bedoeling hebt een bedrijf met 1 of wellicht enkele medewerkers op te zetten. In jouw situatie zou ik -denk ik- kiezen om het allemaal niet te gek te maken, maar reken toch op een paar 100 euro. Bedenk je echter wel dat van logo veranderen een vrij kostbare praktijk is, je moet dat briefpapier, kaartjes, websites, etc. allemaal omgooien. Het is dus wel van belang in zee te gaan met someone who gets it right, first time around.

Dat klinkt nogal problematisch: Ten eerste gaat het meeste naast de ontvanger. Ten tweede: de maan is op zijn best te zien vanaf de halve aarde, de rest zit dus in het donker (of in de zon...). En als laatste: volgens mij vind ik het niet zo vool als ik 24/7 doorstraald wordt met micorgolven die sterk genoeg zijn om een huishouden te poweren. Volgens mij is het niet eens mogelijk binnen 20 jaar een installatie van dat formaat de ruimte in te krijgen, laat staan de maan op. Althans, als we alle resources hieraan besteden wel, maar dat lijkt me niet zo reeel. Hoewel ik al die space-projects geweldig vind uit technisch en prestige-perspectief, denk ik dat de ruimte zich voorlopig alleen nuttig zal maken voor het 'ophangen' van sattelieten tbv communicatie en onderzoek.

Maar zelfstandig overleven is zoveel leuker!

Het is wel jammer dat dat spaanse initiatief nou weer spaanstalig moet zijn. Nationale trots daargelaten, lijkt het me beter als iedereen computers in English leert. En al helemaal wanneer mensen zich bezig gaan houden met het onwikkelen van software, ik zie wel eens enge sourcecode...

Tja, dit gaat dus vooral over het automatisch genereren van een vrij uitgebreid rapport, dat ook nog in meerdere smaken aangemaakt wordt etcetera. Een enquete in de zit van 'men vult wat in, en de website houdt het totaal bij' is aanzienlijk eenvoudiger. Geen idee wat de kant-en-klare oplossingen daarbij zijn, maar ik ga ervan uit dat er wel een of andere freebie-site is die zoiets kan leveren. Uiteraard bannerware ;)

Dat is mogelijk wel een bedreiging. Maar aan de andere kant: Als je ermee moet werken, maar niet al te technische dingen doet (documentjes tikken, spreadsheet, webpagina's kijken, etc) maakt het niet zoveel uit welk OS je 'geleerd' hebt. Office pakketten en browsers werken op ieder grofweg systeem hetzelfde, de opgebouwde kennis is universeel. Of je nu een generatie 'native' linux programmeurs erbij krijgen? Zou heel goed kunnen, want als je al een linuxdoos hebt staan, is het vrij logisch dat je daarmee begint te 'rommelen' aan de begindagen van je middelbare schooltijd.

Het was zeker gezellig! En ik heb me bijzonder vermaakt met het magisch entertainment :) Over terugweg gesproken... ik ben bang dat ik iets blauws zag flitsen ergens langs de A12.. misschien had ik hem moeten vragen wat cijfers en letters om te goochelen.