Christine

http://www.theverge.com/2014/3/28/5557120/what-if-oculus-rift-kickstarter-backers-had-gotten-equity

Volgens mij moeten reuzen en kneuzen niet gebruikt worden voor normale discussie, voor een inhoudelijk goed of slecht antwoord. Dat zien mensen zelf wel. Ik gebruik reuzen en kneuzen (die laatste eigenlijk niet) op een meta niveau, als iemand iets post wat moedig is of op een andere manier boven de discussie staand goed is. Ik heb Norbert een reus gegeven voor zijn post over Boris, niet omdat ik het met Boris of Norbert zo eens ben, maar omdat ik het goed vond dat Norbert dat postte op HL. Verder komt de discussie regelmatig terug, en je moet weten dat reuzen en kneuzen vooral niet te serieus genomen moeten worden. Om die reden vind ik dat er alleen in heel extreme gevallen kneuzen gegeven zouden moeten worden.

Die trax is voor het tracken inderdaad wel goed. Kleiner en goedkoper en robuuster dan een telefoon. Die kan ik ergens inbouwen waar ze'm niet zomaar vinde. Goed idee :-)

Sleutelwoorden: "healthy", "inexpensive". Ik zei al, Schumpeter leert ons dat we ons ergens in moeten onderscheiden anders werkt het niet.

Van Joseph Schumpeter heb je geleerd dat als je een nieuw bedrijf begint, je in ieder geval op één manier iets anders moet doen dan bestaande bedrijven.

De essentie van mijn ding is de bewegingssensor die een sms'je triggert zodat ik snel mijn hockeystick kan pakken en naar beneden kan rennen. Motordieven zijn iha doortrapt genoeg dat ze snel een check doen op tracking apparatuur. Ze beginnen je knipperlicht kort te sluiten, dan stoten ze de motor aan, het alarm laat de lichtjes knipperen en dan knapt de zekering. Ik heb een schijfremslot dat gaat piepen, dan gaan ze daarmee aan de slag, en kan mijn telefoon rustig een sms'je sturen :-) Daarna vinden ze de telefoon en trappen die stuk, maar dan sta ik er al met mijn hockeystick.

Ik zie dat we newbies geen kneuzen meer kunnen geven, dat is heel goed! Maar waarom kunnen we newbies geen reuzen geven? Ik vind dat altijd wel leuk, als iemand hier een eerste bijdrage levert en dan iets goeds zegt, dan wil ik graag een reus geven. Geeft zo iemand ook een goed gevoel als binnenkomer. Kunnen we niet een scriptje maken dat iemand op de eerste drie bijdragen automagisch een reus geeft?

Helemaal waar. Maar het is meer dan dat. De kwaliteit van je product moet voor een commercieel product zoveel hoger zijn dan wat je zelf in elkaar flanst, dat is een heel ander verhaal. Het is wel heel leuk om wat draadjes aan elkaar te solderen en een auto-sigarrette-usboplader om te bouwen en zo. Maak ik het commercieel dan moet ik nadenken "wat als de zekering niet klopt en door mijn apparaatje brandt een motor uit?"

Eigenlijk vind ik dat in ontwikkelingslanden de locale mensen moeten ondernemen en dat wij als witte buitenstaanders daar niet teveel tussen moeten zitten. Ik ben wel voor initiatieven als BiD network, die westerse investeerders koppelen aan ondernemers in ontwikkelingslanden. Wat mij betreft mag het hele budget van ontwikkelingshulp daarnaartoe gaan. Als je als westerse ondernemer wilt ondernemen in een ontwikkelingsland, en je wilt dat wat je doet niet alleen jouw portemonnee ten goede komt maar ook de economie van dat ontwikkelingsland structureel vooruit helpt, dan kun je denken aan een partnership met een locale ondernemer. Die locale ondernemer kent de markt en de cultuur maar is wellicht onervaren als ondernemer, en jij bent precies andersom. Met een beetje funding erbij, dan help je per euro de economie van dat land duizend keer meer dan wat de overheid doet met hun ontwikkelingshulp.

Het verschil tussen een hobby project en een bedrijf wordt snel duidelijk als je iets in elkaar flanst en dan denkt "he, daar kan ik een product van maken". Maar dat is wel ff wat anders. Mijn motor was gestolen, verzekerd, dus nu een andere gelijkwaardige. Ik woon in Amsterdam Nieuw West, dus ik denk "dat gaat me niet nog 's gebeuren". Hij is gestolen terwijl ik tien etages hoger lekker lag te slapen, of misschien was ik wel aan het werk of een boek aan het lezen. Dus met een oude Android telefoon maak ik een sensor, een app die beweging detecteert en mij dan onmiddellijk een SMS stuurt. Ook worden de GPS coordinaten vanaf dat moment naar een server gestuurd, en met een tweede app kan ik dan precies zien waar de motor is. In een dag twee apps en een server geprogrammeerd, en dan twee dagen testen en tweaken, en dan werkt het. Nog even de "uitvindersdoos" erbij om een voeding te maken voor de usb van de telefoon op de accu van de motor. En dan is er het moment dat je denkt "hmm. daar is zeker een markt voor". Maar dan moet ik een goede identificatie maken, dat mensen niet elkaars data kunnen opsturen of uitvragen, er moeten wat settings komen voor het telefoonnummer (nu hard ingeprogrammeerd), en andere settings, wil je wel of niet gps data en zo, wat meer beveiliging, en voor je het weet heb je een project van een paar maanden gecreeerd om een commercieel product te maken. En dan heb je nog niks verkocht. Eigenlijk wil je dan ook een kit bijleveren voor de voeding, en wellicht de oude telefoon, en een deal maken met een telecom provider voor sim cards, en .... Ik hou het gewoon bij een hobbyproject voor het beveiligen van alleen mijn eigen motor :-)

Ik voel helemaal met Boris mee.

"Investeren" betekent geld in een bedrijf stoppen. Dat heeft alleen zin als het een serieus bedrag is, en daarbij wil je wat achter de hand hebben voor als je er nog 's wat bij wil stoppen. Ik heb ervaring met investeerders die twee ton investeren, en dan vind je na een jaar geen grotere investeerder, en dan blijf je achter de ontwikkelingen aan hobbelen en wordt het nooit wat.

ehm, misschien heb ik het mis, maar je hoeft als schuldeiser toch niet akkoord te gaan met wat de curator zegt? Als er schuld open blijft staan, kun je die toch nog opeisen? Maar wie ben ik, Ido en Steven weten hier veel meer van.

Hoeveel kapitaal heb je dan? Wil je als investeerder aan de slag in meerdere bedrijven dan heb je toch wel een paar miljoen nodig lijkt me.

De goede manier van opleiden in een klein bedrijf is om onervaren nieuwe mensen in een team te zetten met zeer ervaren mensen. Dan kost het niks, zolang de onervaren mensen maar meer produceren dan de ervaren mensen geproduceerd zouden hebben in de tijd die ze nu kwijt zijn aan coaching. En dat lukt meestal wel. Lukt dat niet, dan heb je ook niks aan die nieuwe mensen.

Als je zelf software ontwikkelt dan wil je mensen in dienst hebben, en geen contractors. Detacheringsbedrijven vallen dus af. Blijven over recruiters, en die vragen meestal wel veel geld.

De meeste ondernemers hebben zoveel vertrouwen in zichzelf dat ze hun hele prive vermogen in de zaak stoppen. Dat kan heel fout uitpakken, maar als je niet bereid bent zelf risico te lopen, wat ben je dan nog voor ondernemer? Hoe kun je dan van klanten en leveranciers wel vragen risico te lopen met jouw nieuwe bedrijf?

Welke wijn is het? Er is veel verschil tussen wijnen. Bezorg je ook? Speciale actie voor HL-leden?

Waarom niet? Ik heb iemand gekend die reisde naar China en kocht daar twee containers vol washandjes. Als die containers dan in Rotterdam aankwamen, ging 'ie hier langs warenhuizen en groothandels. Dat deed hij in een tijd dat we nog niet alles uit China haalden, hij was daarin een pionier. Deed dat een paar keer per jaar. Toen ik hem leerde kennen woonde hij in een enorme villa in Bentveld, en was vroeg met pensioen gegaan. Hij kon wel verkopen: hij was in staat om je je eigen auto te verkopen.

Er zijn genoeg mensen die niet in staat zijn om met Google dingen te vinden die niet heel erg voor de hand liggen. In mijn familie b.v, dan vragen ze "hoe heb je dat gevonden". Er zijn ook mensen die heel goed dingen kunnen vinden, die voor mij dingen vinden die ik zelf niet gevonden had. Je uitdaging is om te zorgen mensen die zelf niet goed kunnen vinden op internet jou wel vinden. Klinkt gek, maar advertenties in papieren media zouden best 's veel meer kunnen opleveren dan online advertenties. Die mensen die online niks kunnen vinden lezen namelijk wel de krant en de Elsevier en zo.

Het hangt een beetje af van de omgeving die je te bieden hebt. Als imand in jouw bedrijf met heel goede programmeurs komt te werken, zodat ze veel leren, dan zijn met name goede mensen wel bereid om bij jou te komen werken ook als jij financieel minder te bieden hebt. Dan moet je met name denken aan jongelui die zo van school komen, slim zijn, in hun eigen tijd ook programmeerervaring hebben opgedaan, maar nog geen ervaring bij grote bedrijven hebben. Die leren makkelijk, zijn nog niet verpest in verkeerde projecten, kosten aanvankelijk niet zo veel, en zijn onder goede begeleiding wel snel productief te maken.

En het bewijs is geleverd: ik heb nu zelfs van ING een credit card kunnen krijgen. Dat maakt sommige dingen in het online zakendoen wel zo makkelijk :-)

Wat je zegt is dat als ik een bedrijf heb en iemand investeert in mijn bedrijf, dat ik dan belasting moet betalen over die investering? Dat gaat niet, want die investering gaat in het bedrijf, ik krijg geen cent. Dus maakt dat het investeren in bedrijven onmogelijk. Ik zie het als koerswinst, opgebouwd in de periode voorafgaand aan de investering. Dat moet wel, want anders zou die investeerder het bedrijf niet op een bepaalde waarde taxeren. Met andere woorden, als een investeerder een miljoen betaalt voor 20% nieuwe aandelen, dan waardeert hij het bedrijf zoals het er was op 4 miljoen. En dan vindt er geen overdracht plaats. Ook niet als het bedrijf een paar maanden eerder nog op een veel lagere waarde was getaxeerd. Ik blijf dus bij mijn advies dat je een BV kunt oprichten, en dan korte tijd later nieuwe aandelen kunt uitgeven aan een andere partij, en dat dat geen fiscale consequenties voor je heeft.

Ik denk dat we langs elkaar heen praten. Er wordt niets overgedragen. A richt een BV op en heeft dan 100 aandelen. Na x tijd geeft de BV 100 nieuwe aandelen uit die aan B worden verkocht voor tien miljoen. Dat geld zit dan in de BV. De aandelen van A zijn daarmee "virtueel" ook tien miljoen waard geworden. Maar over een koersstijging hoef je geen belasting te betalen volgens mij. Ook niet als die koersstijging in tien minuten heeft plaatsgevonden.

Ik doe hetzelfde als ik de partner(s) heel goed ken. Beter alles in contracten vastgelegd dan dat je op een moment afhankelijk wordt van je goede persoonlijke relatie. En @Inside, het is een goede eerste stap om hier op HL je licht op te steken. Ook om daarna nog 's door te vragen. Maar je kunt in deze zaken niet zonder professionele begeleiding, een jurist en een accountant/boekhouder. Ik heb deze dingen best vaak gedaan, maar als puntje bij paaltje komt dan bel ik toch mensen als Joost en StevenK (om er maar een paar te noemen). Dat soort mensen kosten geen geld, die leveren erg veel geld op.