WelleKe

jullie hebben last van dat identifier dingetje van de rabo. Weet je wat ik regelmatig doe. De code die ik van de website krijg druk ik in op mijn toetsenbord en vervolgens geeft de website aan dat de code fout is en echt ik heb het pas na 2 keer door dat ik weer eens vergeet dat ik het op de identifier moet intoetsen om de juiste code te krijgen......

Uit wiens pakje dan? Wat garandeert jou dat die leverancier niet failliet gaat. Waarschijnlijk hecht jij daarbij aan de omvang van het bedrijf en -daarmee samenhangend- het marktaandeel. Je zoekt zekerheden omdat jij de markt, wellicht, ondoorzichtig vindt. Daar is natuurlijk op zich niets mis mee, maar bedenk het volgende; De CMS pakketten voor het mkb (even als voorbeeld) zijn vrijwel allemaal op dezelfde manier opgebouwd. Het zijn php structuren die door iedere php programmeur te doorgronden zijn. Gaat de leverancier die jou het meeste aansprak failliet dan kun je aankloppen bij iedere willekeurige programmeur die vervolgens ondersteuning verleent. Wellicht heb je hem niet eens nodig want dat is alleen het geval bij doorontwikkeling. Het voorbeeld dat BenM al schetste over de autobranche geeft ook aan dat je vanuit een pakje alsnog maatwerk maakt, individualisering. Bij CMS werkt dat ook zo, maar er zijn meer programmeurs dan autofabrikanten en dat heeft alles met de kosten te maken. Ik denk daarom dat je blij mag zijn met zoveel aanbod, want dat drukt de prijs aanzienlijk ;-)

Dat het nabellen meer tijd kost en niet altijd prettig verloopt ben ik inmiddels ook achter. Hoewel ik zelf 1,5 jaar als callcenter medewerker (outbound) heb gewerkt, merk ik dat bellen voor mijn eigen activiteiten lastig is. Inmiddels werk ik samen met een secretariaatsbedrijf dat de mailing voor mij gaat verzenden én nabellen. Dan gebeurt er tenminste structureel iets. Natuurlijk kost het wel wat meer, maar niets doen levert ook niets op....

Ik heb ook in Access zo'n tabel gemaakt met "terugkerende opbrengsten". Hierin geef ik aan in welke maand ik wat moet factureren. Maandelijks als ik ga factureren even een query draaien met facturen en vervolgens de facturen opmaken (dat laatste kun je dan natuurlijk ook automatiseren) Je moet het gewoon opnemen in je werkzaamheden ;-)

Dit is niet correct. Voor zelfstandigen geldt een lagere inkomensgrens en dat kan dus betekenen dat hoewel je hetzelfde bedrag verdiend (hij is tenslotte ook nog altijd in loondienst) je nu wel over de grens gaat en dus particulier moet verzekeren.

Hey Baart gefeliciteerd met deze eerste stap: Over de omschrijving van jouw bedrijf zou ik toch nog even iets langer nadenken: Ik hoop dat je bedoelt dat je oplossingen uitdenkt, problemen maken lukt ze zelf al genoeg :P

Om even antwoord te geven op deze oorspronkelijke vraag (na allee commotie over de marketingactie); Door het wegvallen van de verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering, WAZ, is het aan de ondernemer zelf om zich te verzekeren tegen arbeidsongeschiktheid. Je bent dus tot niets verplicht, maar als er iets gebeurt dan betekent dat je automatisch in de bijstand terecht komt. Het is aan je zelf om daar een afweging van te maken want een arbeidsongeschiktheidsverzekering is vrij duur. Zelf had ik me aanvullend verzekerd voor 16.000 euro per jaar (en dat is dus niet veel)) maar dit kost me nu tegen de 50 Euro per maand. En dat is zo laag omdat ik nog vrij jong ben (24). Ben je wat ouder dan gaat dit tarief omhoog tot enkele honderden euro's. Een dure verzekering dus. Met het wegvallen van de WAZ heb ik moeten overwegen me extra te verzekeren. Ik heb voorlopig besloten dit niet te doen, omdat de kosten me te hoog zijn. Maar ook omdat ik nu nog niet zulke hoge vaste kosten heb, ik kan dus terugvallen naar bijstand zonder grote problemen (tenminste dat denk ik ;-))

Ja duh zover was ik ook nog wel :P Waar moet die goed gebouwde dynamische site dan aan voldoen?

Zoals Max al zei is dit een goede manier om als zoekmachine spammer gekenmerkt te worden en dat levert alleen maar problemen op. Oppassen met dat soort zaken dus! De ene dynamische site wordt wel helemaal geindexeerd, de andere niet. Waar dat verschil in zit, daar ben ik benieuwd naar. Iemand een idee?

Begrijpelijk en lastig, maar dat is ondernemen ;-) Je kunt/moet op twee manieren ernaar kijken: * Wat zijn de kosten en binnen welke termijn wil je die terugverdienen (moeten de ontwikkelingskosten er bij de eerste klant uitzijn bijvoorbeeld) * Wat is de marktwaarde, wat zou de klant willen betalen. Door daar naar te kijken kun je een prijs gaan bepalen die jouw kosten dekken en vallen binnen de door de klant verwachte prijs. Wie weet wil de klant (niet perse deze) wel redelijk veel betalen, meer dan jij denkt, dat je al bij 2 klanten volledig uit de kosten bent. Vergeet daarom de marktwaarde niet!

Webdesign en Webhosting, het zijn de termen waarmee je op internet wordt "doodgegooid". Om bovenaan te staan gaat nu per click in de euros lopen en ik vraag me af of het effect daarvan nog wel zo groot is. (hoe vaak klikken concurrenten niet, om te kijken wie er nu weer op 1 staat). Nee als webhhosting of webdesignbureau denk ik toch dat je de markt op een andere manier moet benaderen. Dat lijkt me niet kloppen. De enige manier waarop je kunt betalen is voor Adwords en niet voor de het indexeren. Het is wel zo dat je bij andere zoekmachines betaalt om sneller geindexeerd te worden. Als je niet betaalt wordt je misschien later nog een keer meegenomen.

Robots.txt geeft -naar ik dacht- alleen aan waar je wilt dat de robots NIET komen. Standaard doorzoekt het alle links op jouw site, maar je kunt het dus uitsluiten. De navigatie op de website is dan ook heel belangrijk, die moet voor google te volgen zijn. Een flashmenu levert dan ook problemen op, tekstlinks zijn het beste. Een sitemap toevoegen aan de navigatie is vanuit dat oogpunt ook zeer lonend.

http://www.zibb.nl/nieuws/bedrijfsleven/nieuwsbericht.asp?artnr=743515&versie=1 Beetje verbaasd over zo'n uitspraak, het is in feite het verleggen van verantwoordelijkheid. Het is toch echt zo dat de bedrijven zelf de grens overgaan door de illigaliteit in te gaan. Natuurlijk wil de consumtent de laagste prijs betalen voor de hoogst mogelijke kwaliteit. Alleen ze vragen niet of je dat allemaal dan even illegaal wilt doen. Zulke uitspraken trek ik gelijk met: spullen uit huis gejat, ja dan had je de deur maar op slot moeten doen.

eerlijk gezegd was "actiemarketing" niet zo "top of mind" bij mij. directmail dan weer wel, sales promotion ook, dat zijn dan eerder de woorden waar ik naar op zoek zou gaan

He jammer zeg, lees ik net het hele stuk en voel ik me gesterkt in mijn mening wordt ik zelf op het laaste stuk nog even onderuit gehaald :P

nee idd dan krijg je zoiets als geenstijl.nl.....

Dan verschillen we op dat punt dus van mening.

Door de mand vallen, nee, hij geeft toch aan dat hij samenwerkt met verschillende deskundigen. Er wordt helemaal niet gezegd dat dit medewerkers zijn. Overigens betreft het ook geen freelancers, het zijn allemaal zelfstandig ondernemers. Om misverstanden te voorkomen, ik sta er ook tussen ;-) in huis zou er dan wellicht uitmoeten. Misschien beter zoiets als "We maken daarvoor gebruik van ons netwerk met een allround aanbod aan specialismen, van webdesign en webhosting tot internetmarketing en e-commerce."

ah ja mijn bureau poetsen, nog zo'n ondergeschoven kindje :P

Naar mijn idee wil Jelmer juist de boodschap overbrengen voor elke discipline een deskundige "in huis" te hebben. Daarom vind ik het wel goed dat er verschillende personen genoemd worden. Overigens kun je ervan uitgaan dat de mail gewoon in eerste instantie allemaal bij Jelmer uitkomt ;-)

Ik heb 1 paar met autotjes erop, iedere keer dat ik die weer aanheb (wat ik niet bewust doe) en ik ben bij een afspraak waar ik nonchalant mijn ene been over mijn andere been doe en tot de ontdekking kom NET die sokken weer aan te hebben, schaam ik me weer diep. Ik ben er gewoon niet mee bezig :-( Overigens dat van die witte sokken heb ik hardhandig afgeleerd. In het propedeuse jaar van mijn opleiding werden we tijdens een kamp van de studentenvereniging gedwongen om onze witte sokken (die ik natuurlijk droeg, ik had namelijk sportschoenen aan -nog erger!-) te begraven. Sindsdien draag ik alleen witte sokken als ik ga hardlopen (maar ook die zijn bijna vervangen door halve sokjes)

Volgens mij koppelen die wasmiddelefabrikanten wel degelijk beleving aan het merk. Alle reclames op dit moment die ik zie gaan over de binding van de moeder met de kinderen. Door de vlekken weten ze precies wat de kinderen doen, of ze beseffen precies hoe belangrijk het behoud van kleur is. Moeders hebben alles over voor een goede relatie met een kind en het wasmiddel helpt hen daarbij, dat is de boodschap, beleving. Maar dat is allerminst een vorm van guerilla marketing, net zo min als ik Kanis en Gunnik een organisatie vindt die gebruik maakt van guerilla marketing. Overigens kan ik me in sommige gevallen wel voorstellen dat je tv reclame kan inzetten als een instrument van guerilla marketing. Een voorbeeld dat ik ooit eens heb gehoord. Coco cola sponsor van groot sportevenement, maar Pepsi kocht vrijwel alle reclameblokken rond de uitzending van dat evenement op waardoor in de ogen van de kijken Pepsi de sponsor was. Reken maar dat die tv reclame minder heeft gekost dan het sponsorcontract. Dus maximum results from minimal resources, het is namelijk relatief. Maar Joost, probeer wel de discussie aan te houden en idd niet van die dooddoeners erin te gooien. Ik vind dat je creatieve ideeën hebt, maar je moet wel reeël blijven. ;-)

Toch jammer, de topics van Joost blijken maar niet on topic te kunnen blijven :P

Jawel, maar hoe ga je om met dynamische websites, hoe kun je het beste de content indelen zodat de belangrijkste woorden ook door de zoekmachine herkend wordt? Dat zijn zaken dat een goed SEO bedrijf voor je kan uitvoeren. Blijkbaar zie jij SEO als iets misdadigs waarbij er gemanipuleerd wordt. Helaas zijn er inderdaad bedrijven die dit doen, maar je kunt toch zeker wel de eigen site indelen op een manier waardoor je gunstiger uitkomt?

Toch jammer ik had hier wel een hele discussie verwacht over het optimaliseren van websites voor "de zoekmachines". Ik vind dat erg kort door de bocht gesproken. Natuurlijk zijn er SEO-bedrijven die misbruik maken van de onwetendheid van hun klanten en mooie trucs voorspiegelen die eigenlijk niet kunnen of niet werken. Maar er is wel degelijk vraag naar specialisten die een website beter kunnen inrichten zodat deze beter geschikt is voor het indexeren door zoekmachines. Zo lang de ene website hoger staat dan de andere, is er werk aan de winkel voor die laatste. Dan kan meneer Wiseguy wel beweren dat je gewoon pech hebt en hoogstens wat aan de inhoud moet doen, maar ik vind dat onzin. Waarom komen de topics van Higherlevel wel goed uit de resultaten naar voren, maar worden andere databasegestuurde websites niet eens geindexeerd? Dat zijn zaken die echt niet iedere webdesigner tot zijn kennisgebied moet rekenen. Tenslotte kan toch ook niet iedere designer even goed over weg met flash of met javascript? Kortom, serieuze specialisten op het gebied van SEO zijn wel degelijk Ps. Dat van Wehkamp is echt erg! :P