R.I.P. - Fred Wiersma

off topic: Henk en ik gaan binnenkort eea face to face uitvechten. En/of een biertje vatten. ;D

@Eijkb, klopt ik had het verkeerd gelezen. :-[ Misschien die hobby helemaal niet noemen? Uiteindelijk werken we allemaal om geld te verdienen o.a. voor onze hobbies, en voor de koper voegt het niets toe (tenzij hij die hobby deelt ;D). Ik blijf het een erg leuke tekst vinden, misschien toch eens mee experimenteren?

Aktie29, je reactie is zeker net zo prikkelend als mijn column, en dat juich ik toe! Ik heb deze column geschreven vanuit mijn eigen ervaringen, en die van anderen, en vooral vanuit het oogpunt van de verzekerde. Verschillende reacties geven aan dat (verbetering van) transparantie al een stuk de zaken zouden verbeteren, en daar ben ik het helemaal mee eens. Misschien een idee om een column te schrijven vanuit de verzekeraar of de tussenpersoon? Ik zal hem zeker lezen! Daarnaast heb ik nog geen reactie gezien tot nu toe over het morele aspect van verzekeren, met name de afhankelijkheid die je als verzekerde creeert van een ander, en ook de mogelijke effecten van laksheid: als je je verzekert, word je bijv. makkelijk of zorgeloos met je eigendommen, want 'alles is toch verzekerd'. Daar ben ik ook wel benieuwd naar jullie reacties.

Ben het eens met Seb, dit is authentiek. Wel klinkt er voor mij iets wanhopigs en doelloos (maar ook humoristisch, zelfspottend) uit het vetgemaakte. Misschien iets als 'we hebben ons ontwikkeld tot'? (Hoewel dat minder pakkend is). Als opdrachtgever zou ik ook moeite hebben met het woord hobby. Mijn opdracht is bloedserieus en zou ik niet snel door hobbyisten laten uitvoeren, denk ik dan.

Nee, want je legt niet uit wat een weigeringspercentage is. Is dat een mandje vullen, maar niet naar de kassa? Wel naar de kassa, maar niet afrekenen? Wel afrekenen, maar niet bevestigen (de laatste OK)? Wel bevestigen, maar ontvangen producten retour sturen? Wat het ook is, het zal ook sterk afhangen van wat je verkoopt, en aan wie (b2b of aan particulieren).

Onzin dat ik nu 'uit de kast kom'. Tenzij je mijn eerdere posts niet goed gelezen hebt, mag dit geen verrassing zijn voor je. ??? ??? ??? Volgens mij had jij het over paternalisme en moraalridders, niet ik. ik weet niet aan welk standpunt je nu refereert dat ik al niet eerder heb geschreven. (Ik voel nu overigens een ongelooflijke anti-rokers column opkomen ;D) OK helder. Zoals ik al schreef vond ik de reacties juist niet boeiend, want niets nieuws. En ach laat ik ook weer eens een open deur intrappen: als je vindt dat de overheid andere prioriteiten moet stellen dan de huidige, ga de politiek en realiseer dat. Het is ZO makkelijk om te roepen dat de overheid het fout doet. Beste stuurlui, en zo. En jij, Henk, bent net als ik en elk ander lid gerechtigd je mening te geven op dit forum. Valse bescheidenheid misstaat je. Zo. En nu eerst eens geen sigaar.

Flauw hoor, Henk, ik begrijp de rokers heel goed, inclusief hun verslaving die hun rare dingen laat zeggen. 'Some of my best friends are smokers'. Mijn sympathie ligt bij de niet rokers, ook al zouden de meesten niet mijn vrienden zijn (vooral de fanatici; ik vind fanaten altijd eng, los van waar ze fanatiek over zijn). En ja, ik heb de smiley gezien. Overigens, waarom vond jij die reacties zo interessant? Nieuwe standpunten? Nieuwe inzichten? Ik heb ze nl. niet kunnen ontdekken.

Misschien heb je het al bedacht, maar onder de koorleden moeten toch ook wel mensen zijn die ergens een manager in hun netwerk hebben zitten?

Zo te zien wel: "U kunt uw klanten aangeven dat zij op uw http://uwnaam.snaphour.nl een afspraak kunnen maken óf u kunt uw eigen site linken met uw Snaphour mini site door één van onze "reserveer nu"-knoppen op uw eigen site te plaatsen. " Of bedoel je een soort API die helemaal integreert met je eigen look & feel? Leuk idee trouwens! Wel struikel ik ergens over de woorden 'kleine ondernemer'. Dat klinkt denigrerend.

Is deze link al bekend? http://www.e-booksdirectory.com/ Gratis boeken over veel onderwerpen zoals business, in PDF formaat.

Sowieso optie 1. Je zult als je optie 2 zou gebruiken, toch moeten melden dat bijv het nieuwe MT (deels) voortkomt uit het MT van een failliet bedrijf (ik zou dat als investeerder zeker willen weten en op doorvragen!) Zorg dat je bij de oorzaken van het faillissement aangeeft wat je maatregelen zijn om een herhaling hiervan te voorkomen. Maar ga ook weer niet jezelf met modder gooien of heel diep door het stof kruipen. Hou het zakelijk.

Als het goed is heb je je aangemeld bij de BD, en heb je van hun een brief ontvangen wat jouw status is: of wel ondernemer voor de IB, of niet. In het eerste geval heb je recht op ondernemersfaciliteiten zoals ondernemersaftrek en doe je aangifte via de IB voor ondernemers software; in het 2e geval geen ondernemersfaciliteiten en geef je de winst op als 'resultaat overige werkzaamheden' in de IB aangifte voor particulieren. Als je je nog niet aangemeld hebt bij de BD, dit alsnog doen, via het formulier aanmelden startende ondernemers (zie site BD). Zie ook Joosts column over deze materie, erg handig!

Ik vind die reacties niet zo spannend. Er zijn mensen voor, er zijn mensen tegen. Geen van hun doet een poging de ander te begrijpen. Niks nieuws.

Mijn persoonlijke voorkeur is om het NL te houden, en Vlaamse subfora voor bijv Belgische wetgeving. Dat deel wordt gelezen en gevuld door Vlaamstaligen. Maar zoiets kan alleen als er genoeg Vlamingen zijn die dat opzetten en onderhouden. Ik hoef zelf geen andere talen op HL. Als ik verder over de grenzen wil kijken zoek ik wel verwante platforms in bijv UK. Het begint met een duidelijk Vlaamse behoefte, en de wil om een Vlaams subforum ook te onderhouden. Zonder dat is er geen reden wat mij betreft iets aan te passen in de huidige structuur. Voor andere talen, ach ik denk niet dat veel Duitsers, Fransen en Engelsen veel op HL lezen. ;D

Jawel. De financier is zijn geld kwijt als de BV failliet gaat. Voor de BV: de druk van rente + aflossing kan zwaar worden als de verkoop tegenvalt. Er is minder geld beschikbaar voor bijv investeringen. Daarnaast: als die financiering voor de BV minder rendeert dan de kosten (rente) doe je het niet goed. Daarnaast kan van de bestuurder(s) geeist worden prive mee te tekenen voor het krediet (anders geen krediet). Dus als de BV omvalt, komt de financier gezellig bij jou op de koffie.

Dan is hij geen investeerder maar een financier. Een investeerder krijgt aandelen voor zijn investering, en deelt mee in winst en verlies. Een financier krijgt geen aandelen, maar rente voor zijn lening, ongeacht de hoogte van winst of verlies. Zoek eens op bestuurder, aansprakelijkheid? Kort door de bocht: je kunt als bestuurder in prive aansprakelijk gesteld worden als de BV dingen doet die niet toegestaan zijn; als je (financieel) wanbeheer pleegt (administratie niet op orde, fraude etc); als je willens en wetens iets verkoopt waar de klant schade door lijdt etc. Zolang je netjes zaken doet, je adminstratie op orde is en tijdig actie neemt als er iets mis dreigt te gaan kan je weinig verweten worden.

Die suggestie is wel vaker gedaan op voorgaande pagina's ;). Nog een variatie: de tijdfactor! Deel de reusfactor ook nog door het aantal dagen tussen de 1e post en de laatste. Kun je ook nog iets zien van de reuzigheid per dag lidmaatschap ;D. Ook leuk is de kneusfactor, en dan ook de kneusfactor gerelateerd aan de reusfactor, en.... OK eerst pitten, en dan weer ondernemen. ;D

@NicoOud, ik heb een column op HL geschreven hierover, geeft misschien ook wat aanknopingspunten? Daarnaast moet je je afvragen wie er het meeste baat bij heeft als jij over zeg 10 jaar nog steeds 40% aandeelhouder bent? Vind je dat reeel, of niet? Daarnaast nog even kijken of je er zomaar uitgeknikkerd kan worden als DGA (de meerderheid van de stemmen is niet bij jou). Klinkt allemaal misschien wat negatief, maar zo is het niet bedoeld. Wel om je op een aantal zaken te wijzen waar je misschien nog niet aan gedacht hebt. Succes!

Er zijn gemeenschappelijke zaken en verschillen. Voor de gemeenschappelijke zou je 1 forum kunnen maken (www.higherlevel.eu ?) en voor de landspecifieke info subforums. Blijft de vraag wie dat Belgische subforum gaat opzetten. Dat moeten toch de Belgen zelf gaan invullen. Gino, neem eens contact op met Mikky?

Misschien gaat Kathleen solo en krijg je van de Sint EN de nieuwe K3 EN de nieuwe Kathleen! je leven zal nooit meer hetzelfde zijn! ;D

Zet je site even in je profiel EN in je handtekening, hoef ik geen 2 pagina's terug te zoeken ;). "Over ons" zou ik veranderen in "Over Vian consultancy" Het lijkt of je unique selling point is dat je part time en heel flexibel met je tijd bent. Of bedrijven daar in geinteresseerd zijn? Ik denk dat ze meer gebaat zijn met effectieve oplossingen voor bijv hun procesproblemen. Je site komt rustig en verzorgd over, maar wat bleekjes. Ik denk dat dat komt door je grijze letters. Aanvulling: waaruit blijken je kwalificaties? En die cases zou ik op dezelfde pagina zetten (misschien niet allemaal) als de 'over ons' pagina.

Waarom niet direct met een management fee? Anders moet je 2x een overeenkomst maken.

Tikkie rare vraag. Stel je voor dat jij de leverancier was, zou je het dan leuk vinden als je klant er onder uit probeert te komen? Afspraak is toch afspraak, een deal een deal? Zoals anderen ook al aangeven, het probleem zit in de afspraken tussen je vennoot en jou. Blijkbaar is je medevennoot wat aan de impulsieve kant.

Eens met Rene. Daarnaast zou je eens wat bedrijven kunnen benaderen om een quick scan te doen, en bijv 1 van hun Access applicaties op no cure, no pay basis over te zetten. Zijn ze tevreden, dan willen ze hun andere applicaties waarschijnlijk ook bij jou beleggen. Er moet wel een duidelijk voordeel voor hun aan zitten. Wordt hun werkproces bijv echt een stuk efficienter door deze technologie? En weegt dat op tegen de investering die ze toch moeten doen, in geld en tijd? Voor zeer snelle applicatieontwikkeling moet je bedrijven hebben die daar ook behoefte aan hebben. Veel bedrijven zijn toch redelijk statisch met hun datamodellen en processen. Stabiliteit is belangrijker dan snelheid van ontwikkeling. Een voorbeeld van een bedrijf waar snelheid belangrijk is: trading bedrijven. Die zijn continue bezig met nieuwe modellen, nieuwe trading producten etc. Denk aan de financiele wereld, maar ook aan bijv energiebedrijven, waar flink in bijv electriciteit gehandeld wordt.

@Bart, het hangt er vanaf wat je met dat FOR geld doet: 1) een lijfrente of koopsompolis nemen: geen afrekening met fiscus (pas op hetmoment van uitkeren betaal je belasting) 2) je gebruikt het geld als werkkapitaal: blijft in je EMZ 3) je neemt het prive op en belegt of spaart ermee. Dan ben je prive de van toepasssing zijnde belasting verschuldigd.