R.I.P. - Fred Wiersma

Ik ben nu werkelijk geshockeerd! In dit bericht zijn maar liefst 3 kneuzen uitgedeeld, waarvan ik er 2 zwaar overdreven en respectloos vind, en dan nog anoniem ook. Dat heeft mijn eerdere mening bijgesteld. Vanaf nu zijn al mijn reuzen en kneuzen met mijn naam erbij. Als mensen dat niet trekken en tegenkneuzen gaan geven, dan zij dat maar zo. Overigens als mensen er voor kiezen om anoniem gebruik te blijven maken van het reus/kneussysteem heb ik daar geen moeite mee. Hopelijk wordt de feedback die gegeven wordt, wel door hun onderbouwd.

Frans, ik ben het verder wel met je eens, alleen over bovenstaand punt verschillen we van mening. Als er advies gevraagd wordt over illegale ondernemersactiviteiten denk ik wel degelijk dat dat meteen verwijderd mag (moet!) worden. Dat laten staan heeft m.i. geen enkele waarde. Stel je voor dat iemand advies vraagt voor het opzetten van een drugskoeriersbedrijf, of een 'how to kill your enemies' website, dat hoef ik echt niet te lezen op HL. Uiteraard moet wel vaststaan dat zo'n post inderdaad advies over illegale zaken vraagt! Zie mijn vorige post hierboven voor een aanvulling. Ik geloof overigens niet zo dat er zo vaak advies gevraagd wordt voor illegale activiteiten. Maar goed ook ;).

Als je ons niet vertelt wat dat plan is, kunnen we moeilijk een goed advies geven. Daarnaast geef je tegenstrijdige informatie. En suggereer je dat je iets wilt wat tegen de wet ingaat. Laat je zwager anders meelezen met dit draadje?

Ik denk dat in dit geval je het al goed gedaan hebt. Je hebt in het topic al aangegeven dat je het vindt stinken. Als ik jou was zou ik dan ook de mod knop gebruiken, zodat de dienstdoende mod in ieder geval er op geattendeerd wordt. Ik denk niet dat daarvoor extra mods nodig zijn, toch? Hoe eerder 'stinkende' draadjes worden weggehaald des te beter. Ook aardig zou zijn dat iedereen kan zien dat er al op de mod knop is gedrukt bij een specifieke post. Hoeven niet 10 of meer leden hetzelfde te doen ;). Ik neem aan dat 'stinkende' draadjes even off line gezet kunnen worden, totdat een mod met de ts hierover contact heeft gehad? Mocht de stank een foutje zijn (zeg maar vals alarm door ongelukkige formulering), kan het draadje weer online, met een toelichting of zo.

Op de site van de belastingdienst kun je nakijken bij welke winst en welke voor jou geldende aftrekposten je hoeveel IB betaalt. Nog makkelijker: download daar de IB software en vul die in. Quick & dirty, maar geeft dan wel een redelijke indicatie. Omdat eea nogal afhankelijk is van jouw eigen situatie is er verder weinig van te zeggen hier (heb je bijv recht op hypotheekrente aftrek, ondernemersaftrek, speciale heffingskortingen etc). Voor wat betreft de LTD rechtsvorm: zoek even op dit forum.

Ja, je kan met de fiscus afrekenen, en nee, het is niet verplicht een lijfrente te kopen.

Stonden de Lonnekes niet nog hoger? ;)

Nu opeens wel? ??? Ga nou niet zeggen dat je het er niet mee eens bent ;D. Ik denk dat de bezem van de ploeg tegen een volle emmer aan stootte, waardoor er 1 druppel overheen ging, met een permaban als gevolg. ;)

Kan zijn, maar Rubens typering was wel zeer goed getroffen. Ik heb de draad nog eens doorgelezen, en zou TS toch willen voorstellen wat meer op de gegeven reacties in te gaan, voordat de Rubens van dit forum (al dan niet door cafeine gebrek) weer een literair meesterwerk het forum op schoppen.

Bij T-Mobile werkt het iets anders. Ik ben wel benieuwd of wat jij schrijft inderdaad geeft wat ik zou willen, nl als ik niet opneem (na zeg 5x overgaan) dat dan pas die boodschap afgespeeld wordt? Ik wil wel mee experimenteren. Als je me je nummer PMt bel ik je en testen we het uit.

Leuk, die verschillende reacties! Nog een aanvulling: ik heb ook zo'n hekel aan anonieme nummers. Eigenlijk zou ik die liefst met een standaard VM tekst beantwoorden: "Ik beantwoord geen anonieme telefoontjes. Belt u nog eens met nummerherkenning aan?" Dat is wel een dienst die ik zou willen afnemen van mijn telco. Helaas hebben veel bedrijven en ook overheidsinstanties standaard de nummerherkenning uitstaan, dus ben ik 'gedwongen' die aan te nemen. Om dan weer zo'n verkoper aan de lijn te krijgen die me iets wil aanbieden zonder dat hij weet of ik sowieso zoiets nodig zou kunnen hebben. Een pensioenverzekering voor mijn medewerkers, bijv, terwijl ik geen personeel heb... :P

Het lijkt handig, je krijgt iemand telefonisch niet te pakken dus je laat een boodschap achter. "Hallo ja, met mij, ja neemt niet op nu, mmm... Nou, ja OK bel me even terug ja? Of anders bel ik jou OK?" Of een van de talloze varianten hierop. Vervolgens word je teruggebeld maar ben je zelf bezet, dus wordt jouw voicemail ingesproken. Later afluisteren, en nog eens bellen... Zeer frustrerend. Kost tijd, energie, en alleen de telefoonmaatschappijen worden er beter van. Een jaar of wat geleden heb ik dan ook besloten mijn eigen voicemail uit te schakelen. Mensen die mij kennen, weten dat ik zo snel mogelijk reageer op email en SMS, en gebruiken dan 1 van die kanalen als het dringend is. Niemand vindt het erg dat ze geen bericht kunnen inspreken. Alleen mijn moeder, maar die bel ik altijd heel snel terug. ;D Een lastige is potentiele klanten. Mis ik geen omzet? Gaan ze niet iemand bellen die wel bereikbaar is, of tenminste de voicemail heeft aanstaan? In mijn business valt dat reuze mee. Als ik een potentiele klant spreek, is er nooit een klacht dat ik niet bereikbaar was. Met coachingsklanten bijv maak ik afspraken over bereikbaarheid. Inmiddels spreek ik ook zelf zelden meer voicemail in. Ik bel later nog eens, of stuur email danwel SMS. Dat voorkomt dat ik 'wacht', ik heb het initiatief liever aan mijn kant. Daarnaast werd ik nogal moe van de niet nagekomen belofte 'ik bel zsm terug'. :P Hoe kijken jullie daar tegen aan? Wat werkt er voor jullie, en is dat zakelijk anders dan prive?

Ik lijk een van de weinigen te zijn die het eigenlijk wel goed vindt gaan zo. ??? Me ergeren aan andere posts doe ik zelden, en als ik het toch niet laten kan, antwoord ik niet direct, maar pas na een afkoelingsperiode. Het is jammer als lang aan HL verbonden leden besluiten te vertrekken, of minder actief worden, maar dat is uiteindelijk hun keuze. Het schept ook weer ruimte voor nieuw bloed. Zelf ben ik het laatste jaar weer veel actiever, maar daarvoor was ik ook een ruim jaar of zo amper op dit forum. Over de site beoordelingen: soms kijk ik mee, vaak niet. Ik lees sowieso vooral de topics die me interessant lijken, en de rest laat ik voor wat het is. Wat mij betreft mag dit subforum gewoon blijven. Een aardige toevoeging zou een chatfunctie kunnen zijn. Dat vermindert wellicht een beetje de neuzelposts (want in de chat wordt dan wel geneuzeld), en soms is het gewoon makkelijk en handig met mede HLers te kunnen leuteren over zinvolle en zinloze onderwerpen. Over kneuzen en reuzen: lekker zo laten. Het is goede feedback, en als het (in mijn ogen) totaal de plank misslaat, laat ik het langs me afglijden. Voor de rest sluit ik me aan bij Norberts regels hierboven.

Het idee is zeker niet onaardig. Wel moet je de juiste ZZPers benaderen. Veel werken nl vooral op locatie bij de klant (zoals de al genoemde bouw ZZPers, maar denk ook aan consultants, IT ers en interim managers). Het idee van een kantoortuin lijkt me prima, als er ook maar genoeg rustige plekken zijn, vergaderruimtes etc. Het lijkt idd een goed plan om in een grote stad zoiets op te zetten. Aan de investeringen kant heb je uiteraard een geschikt pand nodig en dat zal er wel inhakken (zelfs bij huur). Denk ook aan parkeerplaatsen, of prima OV. Begin maar met een business plan, zou ik zeggen. Kom je vanzelf van alles tegen. Af en toe binnenwandelen klinkt leuk voor de ZZPer, maar hoe wil jij daar voldoende geld aan verdienen, dan?

Ja hoor, geen probleem. Zolang de juiste belastingen worden afgedragen zal het de BD een worst zijn of het provisiebasis is of een andere basis. Wel zorgen dat je activiteiten niet als verkapt dienstverband worden gezien, want dan moeten er allerlei sociale premies en loonbelasting worden ingehouden.

Dit is de enige vraag die ik zie. Vertel ze dat je samenwerkt met buurman. Ik neem aan dat hij jou die klanten stuurt? Overigens zou ik zeker vastleggen wat de afspraken zijn tussen jou en buurman. Je bent al freelancer, dus dan ben je toch ook ingeschreven bij KvK en BD? ??? Buurman is dan gewoon een klant die jou inhuurt om zijn klanten te helpen.

Ik denk omdat prostitutie nog steeds een onderwerp is wat 'geladen' is. Als maatschappij gaan we er nogal hypocriet mee om: banken weigeren kredieten, verzekeraars zijn ook niet zo happig, overheid bedenkt de meest gedrochtelijke vergunningsstelsels, niemand wil een bordeel als buren, en alle brave burgers kunnen vooral ginnegappen en wel de kat in het donker knijpen. Daarom ben ik het wel met Nico eens. Het is al lastig genoeg eea voor elkaar te krijgen zonder dat er al dan niet flauwe grappen over gemaakt worden. @Marjolein, veel succes! Krijgen we als HL een uitnodiging voor de openingsborrel? :) EDIT: HL lid Ted Maton zit als boekhouder / administrateur ook in deze branche, en heeft verschillende berichten hierover ook hier geplaatst. Zie ook https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=15;action=display;threadid=12727

Ik kan hier weinig aan toevoegen. Chapeau, heren (en dames?) voor en achter de schermen. Ik groet jullie met diep respect! Vanuit de ellende hebben jullie niet alleen een prachtig resultaat gecreeerd, maar ook inspiratie voor de meelezers en meelevers. Dank!

Als er een negatief bedrag staat (resultaat = -1500) moet dat toch aangevuld worden op de rekening? Boekhoudkundig is het EV al verlaagd door die prive opname van 2000 door B.

Ik doe mee! Ik beveel aan: Annedien Hoen Waarom? Goede ontwerpen van logo's en bedrijfsidentiteit; creatief meedenker over bedrijfsconcepten; general pain in the ass die dingen zegt die ik liever niet hoor. Contact: via HL, email en face to face.

Dat beweert toch ook niemand? ??? Daarnaast is 'aan de slag gaan' nou niet bepaald concreet. Nu klink je als een slechte adviseur! ;D En nu serieus. Natuurlijk zijn dit mogelijkheden, maar om dit als de enig juiste mogelijkheden te zien vind ik erg kort door de bocht, en zeker niet het juiste advies aan de topic starter. Natuurlijk hoef jij niet (betaald) advies in te winnen, maar om alle betaalde adviseurs zo even weg te wuiven is nogal wat. Een punt bijv waar je wellicht over heen kijkt: al die mensen die jij je voorstelt als adviseur, kunnen niet zo betrokken zijn en de tijd hebben voor jouw bedrijf en de benodigde kennis en ervaring als een ingehuurde expert. Andere ondernemers hebben het te druk, familie en vrienden zijn vaak te lief, en ook op HL hebben we vaak niet alle gegevens die nodig zijn voor een goed advies zoals topic starter dat nodig lijkt te hebben. Tot slot, er kan ook een gevaar inzitten om alles per geval / per vraag te beantwoorden. Soms is het beter eerst het hele plaatje duidelijk te krijgen. Dit lijkt mij een typisch voorbeeld van zo'n situatie.

Een klassiek bedrijf zoals jij noemde heeft ook werknemers nodig. Alleen ondernemers vechten elkaar de tent uit, vrees ik. Een aardig alternatief is meer een netwerkorganisatie: een verzameling ZZPers bijv die elk hun specialisme inbrengen (marketing, sales, ICT, productie, distributie, financien etc) en samen iets moois neerzetten. Toch zul je ook in zo'n organisatie niet ontkomen aan 1 of enkele mensen die de koers uitzetten.

Aan de branche, in dit geval. De sex / erotiekbranche ligt niet zo geweldig bij banken. Ik meen dat HLer Vossie daar ook al eens over schreef. Ook al zijn er geweldige onderbouwde cijfers, dan nog staan banken niet te trappelen.

@Merkava:

Ach, zolang je zeggenschap bedingt, hoeft het niet erg te zijn om meer dan 50% af te staan. Het hangt ook af van hoeveel (procentueel) de investeerders inleggen. Als jouw investering in een bedrijf meer dan 50% is, zou jij als investeerder ook meer dan 50% van de winst willen, toch? Ik zie nog niet helemaal hoe je met 50.000 de zaak rondkrijgt? Is de totale investering groter? Een pand kopen, en opnieuw inrichten lijkt me nl al een kostbare zaak. Zelfs als je een pand huurt kun je al snel veel kwijt zijn aan inrichting, evt verbouwing, vergunningen etc. Als je een bestaande club overneemt (huur plus inventaris) kost dat ook genoeg. Gegeven de branche denk ik dat je er niet aan ontkomt om of een forse rente te betalen op een lening uit het circuit, of later de aandelen die je nu uitgeeft voor de investering, met een behoorlijke winst voor de investeerder terug te kopen. Het enige alternatief is zelf die 50k bij elkaar sparen. Heb je al overwogen om gewoon een advertentie te zetten in een paar kranten?