willemj

De kern zit hem in 'onmiskenbaar onrechtmatig'. Bij dingen als illegale mp3'tjes is dat vrij duidelijk en als je als beheerder of provider weet dat een illegale mp3 op jouw server staat en niets doet ben je verantwoordelijk. En terecht volgens mij. Alleen probeert 'de staat' in dit geval dat 'onmiskenbaar' wat op te rekken. En ik gok dat er inderdaad eerst door een rechtbank vastgesteld zal moeten worden of het plaatsen van deze tekst onrechtmatig is (met als gevolg dat de hoster / beheerder hem alsnog zal moeten verwijderen) Of dat het zelfs 'onmiskenbaar onrechtmatig' is en de hoster / beheerder aansprakelijk gesteld kan worden voor het hosten van deze tekst. Een voorbeeld op een stuk kleinere schaal en op auteursrechtvlak. M'n hobby-kookblogje begint populair te worden. De recepten worden (dus) ook aan alle kanten gekopieerd. Wanneer ik zo'n ongevraagde kopie tegenkom stuur ik de beheerder van de site een mailtje. In de meeste gevallen verwijdert die de kopie. Grote uitzondering tot nog toe is Ahold. Die nemen auteursrecht blijkbaar niet zo serieus. De aansprakelijkheid van 'internetaanbieders' staat trouwens omschreven in het burgerlijk wetboek artikel 6:196c In die context vraag ik me dan weer af het opvragen van de persoonsgegevens van de originele plaatser van content niet volstrekt overbodig is als je aan kunt tonen dat die content onrechtmatig is en verwijdering je enige doel is.

Nee, maar ik ben intelligent, heb een uitstekende product, kan verkopen (nou ja, in mijn geval zou een training of wat in commercie geen kwaad kunnen ;) ) maar heb nog de vraag of ik subsidie kan krijgen op één van mijn activiteiten. Vind ik dan mijn antwoord op 'antwoordopmijnvragen.nl'?? Mooie samenvatting ;D Sluit ook mooi aan bij mijn punt. Maar hoe zorg je nou dat die ondernemende 'smart man' (wellicht geen enorm succes op de markt maar zeker een factor in de economie) antwoord krijgt op vragen die hij niet zelf bedenkt.

Ik heb begin december een abonnement genomen op een tijdschrift. Het eerste nummer ontving ik begin februari. Heb geen moment gedacht 'waar blijft dat tijdschrift nou' en het was wel een leuke verrassing in de brievenbus. Daarnaast kreeg ik een aantal weken na het abonneren een ansichtkaartje met iets als 'dank dat u abonnee bent geworden'. Dat overbrugt weer een maand. Sowieso daalt de wachttijd per maand dat je bezig bent met promotie. De gemiddelde tijd is maar twee maanden. Met het 'ik-ben-lid-van-de-club' effect van een kaartje zelfs maar 1,5 maand.

Antwoorden staan er inderdaad genoeg op de site. Het vervelende is dat vragen meestal gaan over gebieden waar je niet in thuis bent en het formuleren van de vraag dus lastig is. Die slag van ontwetendheid naar zinnig antwoord mist volkomen op antwoordvoorbedrijven. Twee voorbeelden: ik begin een webshop maar ken de wet 'koop op afstand' niet. Die ga ik dan ook niet vinden (zelfs 'wet koop op afstand' als zoekterm levert nul resultaten) Als ICT'er ben ik op zoek naar mogelijkheden voor subsidies, dus ik selecteer mijn brancht ICT en zoek op 'subsidie'. Krijg ik 214 resultaten waaronder op de eerste pagina 'subsidieprogramma het nieuwe rijden' maar niets wat in de buurt van ICT komt. Dat 99 procent van het probleem van een antwoord vinden de juiste vraag stellen is is natuurlijk geen uniek probleem voor deze site. Maar als er alleen al shortlists op de site zouden staan per branche zou het "vinden van de juiste vraag ©" een stuk eenvoudiger zijn. Voor een ICT bedrijf het kopje: 'administratie' met relevante linkjes, 'belasting' met linkjes, 'kansen' met linkjes naar subsidies / wbso / tenders etc. [edit typos]

In mijn link zie ik het onderstaande Als je een komma tussen 'online' en 'winkel' zet dat zie je verkeer voor die losse woorden en dan schiet 'online' idd erg omhoog maar dat zijn waarschijnlijk niet alleen zoekopdrachten voor winkels (eerder online porno of gokken ;-) )

Vergeet vooral ook niet te meten wat de conversie is per zoekwoord. Daarnaast is google trends erg handig. Bijvoorbeeld webwinkel vs webshop. En natuurlijk de spelfouten. Heb al ruim een jaar een adwords campagne lopen en krijg ongeveer 10% verkeer op een verkeerde gespelde variant van m'n hoofdkeyword.

Je hebt twee 'problemen': 1) toegang tot internet en 2) het delen van die toegang. Toegang via een telefoonlijn kan maar is erg traag, zeker met 15 man. Tijdelijk ADSL aanvragen is ook mogelijk maar kostbaar. Zie tijdelijke diensten op de kpn site. Dus als die locatie al beschikt over ADSL of kabelinternet is dat erg prettig. Een alternatief is mobiele toegang via GPRS (net zo traag als een telefoonlijn) of UMTS. Maar dat ken ik niet zonder jaarabonnement of wel kort maar te lage snelheid (vergelijkbaar met de telefoon) Het delen van de internet toegang kun je vervolgens doen via kabels of wifi. Wat Merkava al zegt: met een access point (bv Airport) dat je configureert als open netwerk kom je een heel eind. En met een router en wat switches leeg je zo een netwerkje aan voor 15 mensen.

Ben dan ook blij bij de happy few te horen ;-) De snelzoekfunctie wel. Het formulier onder 'uitgebreid' gebruikt toch echt 'method="get"'.

Misschien kwam de googlebot wat vaker langs dan normaal doordat google nu ook formulieren doorzoekt. Zie de google webmaster blog. Zag dit fenomeen in december al op een site. Het aantal bezoeken per dag steeg van enkele tientallen naar enkele honderden. Benieuwd hoeveel hits HL mag verwachten op het zoekformulier (snelzoeken is een post-formulier en heeft dus geen 'last', geavanceerd zoeken is een get-formulier en zal dus wel 'gespiderd' worden)

Heb een profiel onder het pseudoniem lekkereten maar gebruiken deed ik het nog niet. Naar aanleiding van dit draadje maar eens wat mensen gaan volgen. Wat ik cool vind is dat het (voor mij) één van de eerste diensten is die verschillende bronnen eenvoudig combineert. Mijn rss van m'n prive-blogje twit 'ie automatisch en via gchat en sms (nog niet geprobeerd) kan ik ook items toevoegen. Kan me naast de 'what are you doing' nog wel wat leuke toepassingen bedenken voor zoiets.

Ik gebruik folders in google reader voor 'context'. Folder voor feeds over software, web etc. Klik je op een folder dan krijg je alleen de berichten uit feeds in die categorie te zien.Daarnaast kun je tags gebruiken op feeds of individuele berichten.

Top 20 websites van 2007 benchmarken nu ook mogelijk in google analytics alexa.com voor grove benchmarking grote(re) site hebben statistieken online staan voor adverteerders sites die onestat gebruiken en waarvan je in de meeste gevallen stats kunt zien

Man man man, je stapt in één of ander dubieus franchise model wat je ongeveer 7000 euro kost die je terug mag verdienen met het verkopen van web paginas en reclame inkomsten. En dan ga je hier nog een beetje lopen spammen ook.... Quote van www.succesvollefranchise.nl/informatie/ (het bedrijf achter allesvan) Dat na 3 elle lange paginas waarin je alleen maar verteld wordt hoe snel je rijk ben met dit concept....

Zo'n opmerking na al de ellende die jij over je heen hebt gekregen verdient een dikke reus. Geen dip maar ben wel allerlei klusjes aan het opknappen die al te lang liggen. Soort voorjaarsschoonmaak zeg maar. Lekker fris buro en aktielijst dus.

Merkava zei het al: daar vergis je je in. Ik koop brood bij een bakker zonder website en heb het, nota bene als web developer (!), ook een aantal jaar zonder site gedaan. Een site is 1 van de vele communicatie kanalen naar je (potentiele) klant. Geen site dus niet beginnen is dus onzin. Die loonkosten en de lening om die te bekostigen: heb je ook het idee dat je pas kunt beginnen als je 3 (grote) klanten hebt?

??? Leg dat eens uit.

Ik zeg het niet snel omdat ik zelf ook doe-het-zelver ben maar: als je hier twee weken fulltime mee bezig geweest bent doe je echt iets fout. Ga er twee weken op uit om een klus binnen te halen en besteed je verdiende geld aan een ontwerpen / webbouwer en je tijd is een stuk beter besteed. Niet lullig bedoelt (al is het resultaat van deze twee weken werk niet iets dat mij aanspreekt) Je kunt in twee weken (80! uur) best wat klusjes met een opbrengst van een paar honderd euro binnenhalen. Vervolgens zoek je via je netwerk / vrienden naar iemand die voor weinig een site voor je bouwt. Heb jij ervaring in het binnenhalen van klanten en een betere website. Lijkt me een betere besteding van je tijd.

Helemaal op maat voor jouw wensen zal het nooit op de plank liggen. Maar vraag je eerst af waar de pijnpunten van je manier van werken nu liggen en in hoeverre dat allemaal geautomatiseerd moet worden. In elkaars agenda kunnen kijken lijkt me kritiek. Dit kun je ondervangen met bijvoorbeeld Google Calendar. Ieder een eigen agenda en deze delen met elkaar en je ziet precies wie wanneer beschikbaar is. (is doingbusiness met net voor...) Het volgende is het werk om bevestigingen te sturen en factureren. Als je veel wisselende klanten hebt is het kopieren van de adresgegevens vanuit de agenda naar een voorgekauwd mailtje en factuur minder werk dan die klant aanmaken en de bevestiging sturen. Ik zou dus eens opschrijven wat je precies doet van eerste telefoontje tot factuur en kijken wat (te) veel tijd kost of mis kan gaan. Je kunt trouwens ook (botte bijl) een extra PC op 1 van de locaties zetten en daar met 'remote desktop' (toegang op afstand) werken met de huidige office toepassing. Niet praktisch voor veel personen maar 2-4 gaat prima. Als je de aanvraag in een database op je site opslaat dan is er geen enkel risico dat jij de aanvraag niet ontvangt. Hoef je je potentiele klant niet op te zadelen met het onthouden en opnieuw aktie ondernemen ;)

Dat manco heeft mijn structuur nu ook. Maar ik heb er juist niet voor gekozen om er een 'zwitsers zakmes' van te maken. Dus maar één keuze per merk in jouw voorbeeld. Zo'n 'nieuw' concept als faceted search is al moeilijk genoeg voor de bezoeker. Daarnaast heb ik me afgevraagd (en rondgevraagd) hoe vaak mensen combinaties van dingen zoeken. En dat bleek vrij beperkt. Wel wilde men bijvoorbeeld 'zonvakantie' kiezen maar een combinatie 'ik wil naar italie of griekenland' kwam weinig voor (voor zover je conclusies mag trekken uit 20 interviews) De onderliggende techniek voor de enkele selectie per categorie en meerdere selecties is wel nagenoeg identiek. Ik heb dus gekozen voor eenvoud waarmee ik de grote massa heb. Wil een bezoeker meerdere selecties op 1 veld maken dan krijgt hij de 'geavanceerde zoekfunctie' te zien met wel de optie voor meerdere combinaties. Met daarin de reeds gemaakte keuzes ingevuld. Bijkomende reden voor de 'enkele keuze' is dat ik de keuze nu als directory op de website kan gebruiken. Url's als www.site.nl/bmw/1960-1950/race-model/ doen in het Google goed.

Ik denk dat de consument het zeker wel wil. Maar onderschat de hoeveelheid werk niet. Ik ben momenteel bezig aan een vakantie-site en gebruik voor de selectie iets dergelijks. Maar een eenvoudig voorbeeld als keuze op land geeft al een zooi werk. Zo ben ik al 'V.S.', 'VS', 'Verenigde Staten' tegen gekomen. Dat moet dus voor iedere bron hetzelfde worden wil zo'n 'faceted search' werken (Alef tnx voor term en de links!) En dan weet ik al welke variabele ik wil gebruiken. Maar neem nou dat wijnvoorbeeld: wat is je definitie van zoet / droog en is dat een variabele die je klant interessant vindt? Of voor jouw autos: misschien wil je bezoeker een indeling in 'raceauto' en 'straatauto'. Quantificeerbare variabele zijn nog eenvoudig te doen. Bijvoorbeeld de grootte van een harddisk. 'Gevoelsvariabele' zijn lastiger (al gok ik dat wijn voor een feestje op die site gewoon gebaseerd is op prijsklasse ;-) ) Als je combinaties gaat krijgen wordt het nog interessanter. Op de reissite moet je eigenlijk niet kunnen kiezen voor 'wintersport' en 'Nederland'. Een keuze voor een variabele kan dus bepalen welke andere variabelen of waarden van die variabelen geschikt zijn. Dit is nog redelijk af te vangen door te kijken of er resultaten zijn. Voor wintersport en Nederland is geen aanbod dus die combinatie toont de site niet. Qua techniek is dit wel lastig omdat je voor al je combinaties moet 'uitrekenen' welke waarden wel en niet getoond moeten worden. En om het goed te doen laat je alleen variabelen zien die relevant zijn voor de huidige keuze. Dus geen 'schoenmaat' als je 'truien' aan het bekijken bent. Oh ja: je voorbeeld van resultaten net buiten de zoekopdracht. Dat kan maar wat is dan net buiten? Als ik 'wintersport', 'Zwitserland' kies wil ik dan ook bergbeklimmen zien in Zwitserland of wintersport in Oostenrijk. Op basis van volgorde van kiezen kun je wel iets doen (eerste keus is 'wintersport' dus de volgende variabele wijzigen) Of je kunt relevantie aan variabelen toekennen (activiteit is belangrijker is dan locatie) Maar makkelijk is het niet... Samengevat: het kiezen van variabelen/categorien is een uitdaging, je moet al je data voorzien van de juiste informatie en de techniek kan aardig complex worden.

Net versie 8 geinstalleerd en de schade valt mee ;) Higherlevel werkt prima net als wiewatwaar. Het enige is dat de css vertical-align middle niet goed gerenderd wordt (op mijn site, zie geen problemen op HL) en een paar javascript fouten in de YUI library van Yahoo. Tijdens de installatie geen vraag of ik versie 7 wilde behouden. Er is wel een knopje 'emulate IE7' waarmee je de oude render-engine krijgt.

Reissites hebben zoiets al; je kiest bijvoorbeeld hotels, land. Maar zie het weinig in andere shops. Deze notebook selectie pagina is een, erg prettig werkende, uitzondering. Qua zoekmachines is het geen probleem: je maakt de basis statisch en doet het dynamische gedeelte in javascript.

Denk dat iedere zichzelf respecterende ontwikkelaar dit nieuws al op drie andere (meer relevante) plekken gelezen heeft ;) @doingbusiness, leuk/goed idee. Gebruik nu zelf VMWare met een stuk of wat installaties van Windows met de verschillende versies van firefox en msie en dat werkt perfect. Dus waarom zou dat in het groot niet kunnen. Alleen jammer dat ik wel een aparte Mac moest kopen om daar op te kunnen testen ;D

In 2 minuten: je gebruikt geen titels voor je pagina ik heb -1 truitjes bestelt voor een bedrag van -41 euro, krijg ik nou geld van je? truitje stuur ik wel op op de bestelpagina is het absoluut niet duidelijk dat ik iets aan moet vinken voor de voorwaarden. de knop 'volgende' is gewoon grijs.

Ik vind het leuk om te zien dat higherlevelaars meedoen en volg dit draadje dus met interesse. Máár kunnen de privé one-liners als (het aankomend antwoord van Romano) 'nee nog niets gehoord' wat met een minder regelmatige frequentie? Met al die inhoudsloze berichten lijkt het onderhand wel een prive chat.....