Ilja van Roon

jimmbo, wat had je zelf zoal bedacht?

het is wel weer zaterdag hoor... ;D

het lijkt wel heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel erg geinspireerd door Harley Davidson. Je zou bijna kunnen zeggen dat je op een Harley aan het rijden was toen je deze geniale inspiratie kreeg. Misschien een punt van aandacht: Harley Davidson zou het wel eens onprettig kunnen vinden dat deze twee logo's op elkaar lijken. Of je dit nu bedoelde of niet maakt voor een rechter niet uit. HD zou wel eens kunnen zeggen: je maakt inbreuk op mijn beeldmerk. Zou zelf als rechter, als ik die twee plaatjes zie, geneigd zijn eens goed dat standpunt te overwegen.

Ik moet inderdaad aan Harley Davidson denken. Gebruiken die ook niet die oranje kleur? Patrick, om het logo te kunnen beoordelen moeten we weten welk doel het dient. Anders gezegd: wat doet je onderneming, op wie richt je je, waar doe je dat, hoe onderscheidt je je?

Ik ben geen expert, maar het lijkt mij niet mogelijk. Het principe is immers dat je (sommige) kosten die je maakt tijdens/voor de uitvoering van je ondernemerschap mag opvoeren. Wat heeft die woning met je ondernemerschap te maken? Helemaal niets. Als je die woning nu niet commercieel verhuurt maar in zijn geheel gebruikt voor je onderneming, dan is dat andere koek. Maar dan mag je niet alleen kosten opvoeren, maar wordt die woning ook onderdeel van je balans etc. Nogmaals, ben geen expert, maar ik zie de vraag wel eens vaker langskomen (search functie van HL al gebruik ) Wat betreft je twee vraag - waar je nog meer rekening mee moet houden - is te algemeen gesteld. Kun je iets precieser zijn?

De belastingdienst kan volgens mij geen beslag leggen, dan kan alleen een rechter (maar dan vast wel op verzoek van de belastingdienst). Er zal dus ergens een uitspraak moeten liggen, als die er al is. Heb je al een aanmaning gestuurd en hem gesommerd te betalen of anders...? Het 'klinkt' als een vreemd verhaal, maar het stelt het wel nadrukkelijk in dat licht, dus het is moeilijk om de feiten die je neerlegt niet zo te lezen. Heb je al contact gehad met de BD? [off topic]arrowman, het kan goed zijn dat ik het verkeerd heb, gebeurt regelmatig namelijk, maar ik krijg de indruk dat veel van je posts de laatste tijd nogal agiterend van toon zijn. Is er iets dat je tegenstaat op HL?[/off topic]

ik luister nooit naar muziek, dat is een instrument van de duivel. :)

Ok, we krijgen hier op HL veel verzoeken voor site checks van startups. In navolging van suggesties van sommigen op dit forum, gooi ik vandaag een hele andere soort site in de groep: de nieuwe site van het Europees Parlement: http://www.europarl.eu.int In het volgende artikel op de BBC website kun je wat lezen over de achtergrond van de nieuw site: http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/4239286.stm. De vorige site was blijkbaar gewoon klote van de bok, kijk maar eens in de Wayback Machine voor oude versies: http://web.archive.org/web/*/http://www.europarl.eu.int. Maar goed, dan nu het woord aan de designers en programmeur experts en verdere een ieder ander die denkt dat hij wat toe te voegen heeft.

Tja, WelleKE heeft gelijk: strict genomen kun je slechts 700 euro vragen voor de site. Een deal is een deal. Ik denk dat je niet alleen de fout hebt gemaakt door geen duidelijke afspraken te maken, je hebt zelf ook niet eerder aan te bel getrokken. Dat lijkt me een goede les voor de volgende keer: als de opdracht niet gaat zoals hij gepland is, meteen opdrachtgever informeren. Daarnaast: alles op papier zetten, zoals de context van je opdracht, de doelen, de wederszijdse rollen en verantwoordelijkheden, het proces, de voorwaarden, kosten en...wat er gebeurt als iets niet volgens plan gaat. Dit is geen kwestie van jezelf indekken voor als je bij de rechter staat, maar een manier om alle verwachtingen op een lijn te krijgen en te zorgen dat je in zulke gevallen een fair besluitvormingsmechanisme hebt. Dingen gaan namelijk _nooit_ zoals je ze zelf gepland hebt, en maanden nadat een deal gesloten is herinnert niemand zich meer de exacte details. Ok, maar dat is voor een volgende keer. Ik denk dat je doel nu moet zijn je klant open te laten staan voor een nieuwe prijs. Dit kun je niet eisen, wel vragen. Ik zou op neutrale manier (dus zonder verwijten zoals dat de opdrachtegever fouten heeft gemaakt) zeggen: wij hebben allebij de moeilijkheid onderschat en we hebben dus meer werk gehad. Kijk dan wat een faire meerprijs is. Hier kunnen wij je niet bij helpen, want we kennen je tarrief niet, hoeveel uur je er in hebt gestoken en wat de waarde is van het werk dat je doet voor die klant van je. Besides, ik meen te hebben gelezen dat je het voor vrienden doet. Je hebt dus niet alleen een zakelijke maar ook een vriendschappelijke relatie. Die twee dingen moet je dus wel ok houden. Enne....als dat is opgelost, meteen daarna bespreken met je opdrachtgever wat er nog meer gedaan moet worden en check of alles nog op schema ligt. Want voor je het weet, zit je weer in hetzelfde schuitje... Success!

Het zit je wel hoog! Krijg je van mij een reus als pleister op de wond Je hebt 55 berichten gepost, dus je kunt ook een kneus zijn voor een van die andere berichten.

Dank allemaal voor input, Jelmer ik wacht je reactie even af. En nu: terug naar het schrijven. Wel een bevalling van een achtling, want ik moet die principes ook nog eens 100% nauwkeurig op mijzelf toepassen (practice what you preach etc.). Pfff, zal blijf zijn als het ding af is :)

Ik snap een ding niet: een OS, hoe complex of uitgekleed ook, vereist dat er snel gegevens moet kunnen worden gelezen en geschreven van en naar het geheugen. Het duurt nog wel even voordat een zinnig aantal mensen dusdanig snelle internetverbindingen heeft, dat je remotely echt kunnen computeren. Kijk maar naar hoe treurig traag applicaties zoals gotomypc zijn, hoe interessant ze ook zijn in de theorie.

Thanks VCC. Ik kies liever niet voor eigen beheer, ik zoek een uitgever met wereldwijde reach en een goede naam (don't we all...). Zijn er nog mensen die denken dat het wel nuttig is de rechten op het boek en eventueel daaruit voortvloeiende gelden in een andere onderneming onder te brangen (of de huidige om te bouwen van eenmanszaak naar BV)?

Zoals sommigen van jullie zullen weten, schrijf ik Engelstalige teksten voor ondernemers en bestuurders van multinationals. Dit doe ik vanuit een eenmanszaak, iets dat voor mij voorlopig volstaat. Nu ben ik bezig een boek te schrijven over de principes van zakelijk schrijven. Mijn ambitie is om dit boek op een gegeven moment uitgegeven te krijgen. Stel er zijn mensen die dit boek kopen (yeah right!), dan word dit voor mij een tweede bron van inkomsten. Deze heeft in principe niets met mijn huidige werkzaamheden te maken (dat wil zeggen: het is geen schrijfwerk voor een client), maar kan wel leiden tot meer naamsbekendheid en dus meer opdrachten. Mijn vraag is: moet ik de verkoop van / rechten op dit boek vanuit een aparte onderneming regelen, of kan ik dat beter vanuit mijn eenmaakszaak doen? Of is dit uberhaupt een non-issue omdat ik een contract aanga met een uitgever en die mij laat delen in de opbrengsten van de verkoop. Alvast bedankt voor jullie input en suggesties. Eerst nog maar eens doorschrijven... ;D ("Het was een donkere nacht...")

Vond dit volgende stukje pure Engelse poezie, mooier had ik het zelf niet kunnen maken: ""Istyle" The mobile phone design innovation that integrating between fashion tendency and technology. Reflection of the new generation lifestyle, hot shape design by getting modern symbol of fashion to create the hi-light of design. The extra knobs reflect eminent mobile itself; the idea from the ring shape for more touching and colorful in new user interface working. In order to simply using; the main control knob is in the center. Clockwise arranging knobs simplify for using and remembering. Both sides of I-style phone body well-fitting by ergo design and 3 – way speakers included. Both sides and the back created to be appropriate for songs listening from MP3 & FM with full hi-fi system. At the back side located built-in digital camera at the position that relate to the monitor, convenient Bluetooth appear on monitor shows the status ready for using freely. Battery – charge base is both appropriate for battery & Bluetooth charge. " Bron: http://www.yankodesign.com/product_info.php?products_id=489 Zal ik hem in mijn portfolio zetten?

Feit blijft dat je bedrijfsmiddelen aanwendt voor privedoeleinden. Tenzij daar uitdrukkelijk toestemming voor is gegeven lijkt me dit niet kunnen. Veel bedrijven hebben zo een policy, waar in staat wat je wel en niet mag doen met je mail account en internetverbinding, en wat de sancties zijn. Volgens mij is het niet strafbaar voor ondernemingen om de bedrijfsmail van medewerkers te lezen, mits ze het van te voren aangeven (Juristen in de zaal met verstand van zaken?). Immers, call centers nemen ook de gesprekken op van medewerkers voor "kwaliteitscontrole". Dat kan dus blijkbaar wel. Die mail staat trouwens toch op de server van het bedrijf, dus ik snap het nut niet van de vraag: het bedrijf hoeft niets terug te eisen wat het al in zijn bezit heeft. Of mis ik wat?

Het lijkt me een bedrijfsmiddel dat een bedrijfsdoel dient. Ik zie niet wat dat met privacy te maken heeft. Als je privacy wil, moet je thuis gaan zitten en niet voor een bedrijf werken.

De meest simpele bron: de makelaar. Gewoon even snel naar www.fundainbusiness.nl, paar makelaars in jouw regio selecteren, telefoonnummer uit telefoonboek halen en bellen maar. Success!

Sorry, maar ik begrijp _niet_ waar je het over hebt. Een belastingdienst is er om...belastingen te innen. Je schrijft iets over het vastleggen van ideeen/producten, doel je dan octrooi, intellectueel eigendom, copywright etc ? Kan je misschien iets meer vertellen over wat je nu hebt gedaan (idee bedacht, iets ontworpen, prototype gemaakt) en wat je er mee wilt doen?

Klopt, vind je dat onredelijk dan? Het is 7 euro hoor.... Rick heeft trouwens gelijk, je neemt een risico als je gaat cut-and-pasten met contracten. Elke situatie is uniek en als je geen verstand van zaken hebt, dan kun je jezelf wel eens lelijk in de nesten werken.

Ik moet tot mijn grote spijt cancelen, aankomende vrijdagavond is door mijn vrouw opgeeist. En zij is advocate terwijl ik slechts een schrijvertje ben. Dus je weet wie er bij argumenten wint! ;D veel plezier wel. Ik hoop dat jullie een biertje aan mij opdragen. Een SMS uit de kroeg mag ook. Ik zie jullie wel tijdens de 'brainstorm' in Den Haag in october.

fuck, ik krijg hier hoofdpijn van, ik weet waarom ik nooit iets economisch-financieels ben gaan studernen. Kan iemand mij in Jip-en-Janneke-aan-de-Dope-taal uitleggen hoe dit werkt?

Break even na 1811 minuten met Nederland bellen.Dat is 75 dagen van 24 uur bellen. Wacht even, dit gaat niet goed. 75 dagen van 24 _minuten_ is 1,800 minuten. 75 dagen van 24 _uur_ is 108.000 minuten. Hoeveel bespaar je dan per minuut op de voor jou nu reguliere per minuur prijs?

hmmm, 75 dagen non-stop bellen van 24 uur. Als je elke dag al maximaal 2 uur aan de lijn hangt, en da's best knap, bent je dus 75 x 12 = 900 dagen, oftewel 2.5 jaar beezig om break even te draaien. En tegen die tijd is de hele markt voor telefonie toch al weer anders (is Skype ingelijfd door Google, die weer is ingelijfd door de Chinese KPN) Misschien mis ik wat, maar hoe is dit dan een goede aankoop?

weet ik, niets tegen jou. Zat laatst ook al op de KPN 'shop' te kijken en viel van mijn stoel van verbazing over het totale gebrek aan verkoop-stimulerende info. Echt, als Amazon zo zou worden gerund was het binnen een week failliet. Denken die knakkers van de KPN dat je op basis van die info een paar honderd euro gaat besteden? Ja, misschien als je eerste op een echte site je onderszoek doet, ok...