Merkava

Als curator had hij net op tv nogal wat ongezouten kritiek op Scheringa en het verdienmodel dat DSB heeft gehanteerd. ABN moest ook flink staatsteun ingepompt worden, waarom? Klopte het ABN model misschien ook niet ? ABN wordt ook in het AFM rapport genoemd. Vind ik op zijn zachts gezegd ongepast om je als voormalig ABN bankier zo uit te laten over Scheringa.

Een beoogd opvolger (ex ABN) die vervolgens curator word. ABN, was dat niet die andere bank die ook niet lekker liep? Nederland incompetentieland.

Het wachten is nu op de slimmerik die gedupeerde hypotheekhouders van de DSB met een top hypotheek helpt hun hypotheek weg te kapen uit de failliete DSB boedel voor een prijs die meer in lijn is met de waarde van hun woning. Dat dit DSB faillissement ook andere banken en de belastingbetaler geld gaat kosten is duidelijk, of Bos (wat had hij op school voor hoofdrekenen?) dat goed doorgerekend heeft? Ik weet het niet, evenmin weet ik waar Balkenede is, onze bange man in grote dagen. Maar goed, Scheringa was op het moment supreme (enkele weken geleden) ook afwezig, had ie zijn smoel toen laten zien dan stond zijn nauwelijks winst makende bank nu misschien nog overeind. Je kunt je alleen wel afvragen of een bank die 20 mio winst maakt levensvatbaar genoeg is en in staat is over 10 jaar 85 miljoen of meer te kunnen missen.

Dat zijn staatsbanken, krijgt wel een hele bizarre wending als dat zou gebeuren. Dan is er wel heel duidelijke sprake van allerlei merkwaardige belangenverstrengelingen en voorkennis toestanden.

Die heeft zoals het er nu naar uitziet de afgelopen jaren dus ook voor de kat zijn viool gewerkt. De bal rolt nu en ik vraag me af hoe de in het AFM rapport genoemde banken hun klanten tegemoed gaan komen die zij een tophypotheek aangesmeerd hebben?

Erik, Met een beetje boerenverstand vind je het antwoord gewoon hier en hoeft er helemaal geen dure adviseur bijgehaalt te worden. Je hebt het over een begroting, je hebt dus zelf al geprognotiseerd wat er aan kosten zijn en welke inkomsten er tegenover moeten staan. ergens in die prognose zit dus een lek. Pak je oude ondernemingsplan erbij een kijk eens op basis van welke aanmames je de bergroting hebt gemaakt. Welke posten heb je als kosten opgevoerd en in hoeverre kloppen die aannames met je huidige cijfers. Komen je kosten overeen met wat je indertijd begroot hebt of zit hier een groot verschil en zo ja waar zit hem dat in. Ook heb je inkomsten opgenomen, komen die cijfers overeen met je huidige cijfers. Komen je kosten inkomsten overeen met wat je indertijd begroot hebt of zit hier een groot verschil en zo ja waar zit hem dat in. Het is in principe iets wat je zelf in een excel sheet kan stoppen, als het onder de streep niet klopt vind je boven de streep je antwoorden.

Volgens mij doelt Rien vooral op jongens die wat software pakketjes van een torrentsite aftrekken en vervolgens tegen hobby prijzen (€5-10 p/u of €50 voor een site) websites aanbieden en zich vervolgens ondernemer noemen.

Hartelijk dank, een systeem of methode is het zeker niet, het gaat om een relatief kleine toevoeging en aanpassing waardoor de gebruiksmogelijkheid wordt uitgebreid. Modelbescherming lijkt me daarom de beste weg. Wat Cees probeert duidelijk te maken is dat het modelrecht alleen van toepassing is op de vormgeving van een product, niet op een technische functionaliteit. Gebruiksmogelijkheid uitbreiden is in mijn ogen het toevoegen van (technische) functionaliteit. Dat staat dus los van de vorm van het product. Dat betekend praktisch dat iemand anders de techniek toe kan passen, om de techniek te beschermen heb je een patent nodig. Heb je alleen modelrecht dan is het voldoende om een iets ander model te ontwerpen om jouw intellectueel eigendom in de vorm van modelrecht te omzeilen. Maar begin eerst eens zelf met wat octrooionderzoek, zie hiervoor de site van OCNL.

De grote verwarring ontstaat volgens mij doordat bij en eenmanszaak prive en zaak één zijn. De regeling die er nu bedacht is komt voort uit het idee de kleine ondernemer tegemoed te komen omdat deze vaak met één (werk)voertuig rondrijd. Onderhand is de regeling zo ingewikkeld geworden dat niemand meer begrijpt hoe de regeling nu echt in elkaar zit en wat dit iin de dagelijkse praktijk inhoud.

Die vraag heb je in augustus hier al eens eerder gesteld. Toen heb je bepaalt geen vrienden gemaakt door nooit meer in je eigen topic te reageren en PM's onbeantwoord te laten. Mensen hebben toen de moeite genomen om te reageren op jouw vraag, ik denk dat de bal nu bij jou ligt om eerst eens wat terug te geven aan het forum.

Waarom voel jij je bereigd door deze vragen ? Het zijn gewoon vragen die ik jou stel om een beeld te kunnen vormen van jou als coach. Dat heeft niets met goed of fout te maken. De site is jouw keuze en daarom zal het het type mens aantrekken dat zich hierin kan vinden. De vraag over opleiding stel ik puur om een beeld te vormen. Zoals je misschien zelf ook wel weet is er een heel scala aan coachingsopleidingen in Nederland. Van schriftelijke cusussen die je in korte tijd kunt afraffelen tot opleidingen die enkele jaren duren waarbij ook de praktijklessen een belangrijke rol spelen.Een logisch gevolg daarvan is volgens mij een groot verschil in kwaliteit is. De korte opleiding zal een hele andere coach opleveren die op een heel ander niveau functioneert dan de coaches die meer tijd in hun opleiding investeren. Coach counsellor (met 1 of 2 ll'en maakt mij niet uit) is geen beschermde beroepstitel en dus kan iedereen zich coach/counsellor noemen, ook mensen die geen enkele opleiding in die richting hebben genoten maar denken een of andere gave te hebben. Niet wetende dat ze hun eigen troep op anderen projecteren, de zogenaamde overdracht en tegenoverdracht. Terug naar de site, tot nu toe snap ik weinig van jouw beweegredenen om op deze wijze op internet aanwezig te zijn. Dat komt doordat ik me met de beperkte informatie geen duidelijk beeld kan vormen waarom er voor deze benadering heeft gekozen. Dat is dan ook de reden waarom ik een aantal vragen op je afgevuurd heb om erachter te komen wat jouw beweegredenen zijn. Zonder die antwoorden kan ik ook niet doorvragen, want nogmaals, er is geen goed of fout. Ik kan hier mijn eigen visie neerzetten over het gebruik van het internet (e-health) maar het gaat hier om jouw visie niet om de mijne. Verder begrijp ik niet waarom jij mijn opmerking over het feit dat ik met meerdere typen hulpverleners met enige regelmaat gesprekken voer over hun aanwezigheid of afwezigheid op het web mij tot oppperhoofd maken, ik snap werkelijk niet waar jij die overtuiging vandaan haalt en lijkt in die zin dan ook wel erg veel op een belemmerende overtuiging. Ter aflsuiting een retorische vraag, waarom voelen mensen zich toch altijd zo snel bedreigd en of onzeker zodra iemand te kennen geeft kennis en ervaring op een bepaalt te terrein te hebben ?

1e indruk, ow ik ben op een soort portal beland, wat een drukte allemaal. 2e indruk Ik zie een forum en een blog, oke het is een soort community De balk helemaal bovenin trekt net als de tweede menubalk veel aandacht. In de bovenste balk staan voornamelijk huishoudelijke mededelingen, die vind je op 99% van de site onderin. Je kunt het best anders doen maar waarom maak je dat statement terwijl het de overzichtelijkheid op je site niet ten goede komt. Het grapje met de kleuren en de foto's is leuk maar ik kom voor nformatie, niet om bij elke wisseling in het menu de indruk te krijgen dat ik op een andere site beland ben. Er staat een boel op maar niks over jezelf. ow toch, als ik flink doorgraaf vind ik wel iets. Al met al snap ik na wat rondkijken nog steeds niet goed wat je aanbied. Blog en Forum schreeuwen je tegemoet. Welke boodschap denk je dat je hiermee uitstuurt ? Waarom heeft jouw persoonlijk profiel en jouw aanbod een ondergeschikte plaats op de site, een plaats die nu stevig opgeëist worden door blog en forum. Bedenk ook eens wat voor boodschap je naar je cliënten stuurt doordat je zo prominent ook bezig bent je eigen mening te verkondigen. Als ik vervolgens in het zeer vage blauw je aanbod ga bekijken sla ik stijl achterover van je uitleg over counselling (dubbel ll idd). Counselling is dus niet raad geven ! Dat doet een adviseur. Hier haak ik maar even af. Mijn totale indruk Ik vind het een nogal onduidelijk en onoverzichtelijk verhaal. Paar simpele vragen dan maar; Kun je in jouw eigen woorden omschrijven wat het verschil is tussen adviseur, een coach en een counsellor ? Welke opleiding(en) heb je gevolgd voor dit vak? Hoelang ben je al bezig met jouw praktijk ? Wanneer denk je het punt te bereiken waarop het aantal clienten gelijk is aan je doelstelling ? Heb je specialisaties of wil je gewoon alles gaan doen ? Hoe is de site tot stand gekomen, welke opdracht heb jij aan de webdesigner meegegeven? Heb je sites van andere coach/counsellors bezocht en welke elementen spraken je daarin aan ? Wat zijn je eigen verwachtingen ten aanzien van het aantrekken van clienten via je website ? Waar baseer je deze verwachtingen op? Heb je zelf ervaring met regelmatig bloggen ? Heb je zelf ervaring met forumbeheer en of hoe je een succesvol en levendig forum opbouwt? Wat zijn voor jouw belangrijke elementen als het gaat om sfeer ? Wat wil je uitstralen ? Wat is je boodschap ? Waarom heb je je blog en het forum zo prominent op je site neergezet ? Waarom denk je dat je daarmee clienten aan kunt trekken. Heb je er bij stilgestaan dat het internet niet ophoud bij de reisgrens van jouw clienten ? Je hebt ons hier om advies gevraagd, heb je ook gesproken met de clienten die je al hebt en hun gevraagd hoe zij jou gevonden hebben ? Wat was het antwoord van hun op de vraag "ik ga er een forum en een blog aan toevoegen, wat vind je daarvan?" Aan wie heb je de site nog meer voorgelegd, alleen aan vrienden en bekenden die allemaal keurig het sociaal gewenste antwoord geven of heb je ook kritische mensen met kijk op jouw clientengroep gevraagd? Ik heb er nog wel een paar maar laat het hier ven bij. FYI in mijn eigen netwerk heb ik een kleine 100 therapeuten van psychiaters, psychologen tot coaches. Met een aantal van hen voer ik wel eens gesprekken over hun eigen aanwezigheid of juist afwezigheid op het web.

DSB Dirk Scheringa Bartels Ook de advocaten gaan hier nog even hun eigen koopsompolissen dumpen en gedupeerden nog verder van de wal in de sloot helpen. graaivocaten, is dat een woord ?

Drukwerk vraagt om kennis en ervaring en ik vraag me af of je ooit wel eens een drukpers gezien hebt ? Met een drukpers alleen ben je er niet, je zult ook nog platen moeten kunnen maken en je eindproduct zal afgewerkt moeten worden. Een snijmachine is het m minimale. Daarbij zijn er veel online drukkerijen waar klanten voor minder terecht kunnen dus waar zit voor de klant het voordeel om bij een drukkerij te bestellen die geen ervaring heeft met drukken ?

Ongetwijfeld heeft al dit makkelijke en ongedekte geld ook bijgedragen een een woningmarkt waar de prijzen dankzij dit opdrijfmechanisme de pan uitrezen. Uiteindelijk zit alles nog veel meer met elkaar verweven dan we ons nu realiseren. Misschien wordt het toch eens tijd voor een herwaardering van alle assets. Want anders bouwen weer door op de luchtkastelen die nog niet lekgeraakt zijn.

Wat anders kun je verwachten van een bank met een scheve schaats in het logo. ;D Vorige week zat ik in een schoolkantine en volgde een discussie over DSB onder enkele onderijskrachten. Naast DSB werd ook Icesave aangehaald. Vol trots wist een van de mensen te vertellen dat, anders dan enkele collega's, hij ruim op tijd zijn Icesave rekening had leeggetrokken omdat hij het niet vertrouwde. Triomfanterlijk vertelde hij dat hij zijn geld nu bij Turkse banken heeft staan die ook meer rente dan die zuinige Rabobank afgaven. Op dat moment mengde ik me even in deze discussie door te melden dat een week eerder er in Turkye grote onlusten waren uitgebroken omdat het IMF graag zijn geld terug wil zien dat Turkije begin 2000 ontving toen het zelf in een finaciele crisis zat. Praktisch betekend het dat geld in Trukye duurder zal gaan worden tot het moment waarop het ene aflossingsgat niet meer met het andere te dichten is en ook die banken omvallen. Dat zal wel weer wat huilende rekeninghouders in Nederland op gaan leveren.

Nou eigenlijk niet gepresenteerd dus. En nee er stond niks op de USB stick. Op zich zou het natuurlijk mooi zijn als het programma, hand outs, presentaties enz van de conferentie zelf op de stick staan. Ik denk dat dat ook wel een mooi verkoop argument is. De organisatie wordt dan niet achteraf lastig gevallen met verzoeken die betrekking hebben op presentaties en dat ze zo graag de slides willen hebben. En dat is uit te drukken in geld. Ook wordt er steeds vaker een stukje video gebruikt, ook dat zou mooi op de stick kunnen staan. Als je het zo maakt dat de poken ervoor zorgt dat je bij inpluggen naar een default website gaat, bijvoorbeeld die van het evenement. Overigens is dag 2 vervallen vanwege gebrek aan belangstelling.

Het apparaatje zat in een lunchtrommeltje waar bezoekers ook een lynjard, pen en een mandarijntje in vonden, In eerste instantie had ik niet eens in de gaten wat in de kunststofverpakking zat tot ik enkele andere congresgangers met de poken zag experimenteren. Er werd tijdens de opening ook niet echt uitleg gegeven, uitleg die ik ook niet in het doosje vond trouwens. Tijdens de presentaties 's morgens heb ik mensen nog wel met de poken bezig gezien maar later leek het nieuwtje er alweer vanaf. Heel af en toe zag ik mensen het nog wel even proberen maar hadden eigenlijk geen idee wat ze er nu precies mee konden. Ik denk dat zoiets alleen werkt als je even een paar minuten voor aanvang van een congres de tijd neemt om uit te leggen hoe het dingetje precies werkt. Dus even vertellen hoe mensen kunnen syncen. Hoe ze door het ding aan de pc te hangen de map moeten openen van poken en dan moeten dubbeclicken op de html file. Hoe ze vervolgens hun profiel in kunnen vullen op de webpage die ze net geopend hebben, hoe ze hun netwerken kunnen toevoegen zoals Twitter en LinkedIn. Wat de praktische voordelen zijn boven het uitwisselen van bv een visitekaartje. Ik weet niet of je iets van een instructievideo hebt maar zoiets zou ook een oplossing zijn. Elk congres heeft een beamer op een hoofdpodium en moet het goed mogelijk zijn een instructievideo weer te geven. Ander puntje van kritiek, mensen vonden het onlogisch dat het dingetje met de signaalkant tegen de andere poken aan moet. Bij een gelukte handshake zie je dan niet dat de sync succesvol was. Logischer was geweest als de achterkant van de poken als synczijde zou werken. Zeld drukte ik elke keer op het knopje tot het lampje even rood knipperde en deed dan een syncpoging. Bij andere mensen heb ik gezien dat het poken ook nog in een hogere frequentie oranje kan knipperen. Wat dat allemaal betekend weet ik ook niet. Wel weer handig dat dit dingetje ook een 2GB usb sticky is. Is het trouwens ook mogelijk om het ding van een (meer kleuren) opdruk te voorzien.

Vandaag kreeg elke bezoeker van Reshape 2009 Zorg 2.0 een poken bij binnenkomst. Helaas werd er weinig uitleg bij gegeven dus was het voor veel deelnemers een beetje onduidelijk hoe hiermee om te gaan. Het pas de tweede keer dat ik de pokens gebruikt zie worden. Zijn er meer mensen die deze pokens wel eens ergens tegenkomen?

Ik ben het helemaal met Ed eens. Als je het zo leest dan komt het gewoon belachelijk over, zo belachelijk dat de TS het niet voor mogelijk houd en in het goede van de mens blijft geloven. Ik heb het idee dat jouw compagnon en de klant onderling afspraken hebben gemaakt en jou met de brokken laten zitten.

Klein updatej van mijn kant. Tot op heden hebben zowel Buma Stemra als You Tube nog niet gereageerd op mijn vragen. Ik wacht nog even rustig af om te zien wat er nu gebeurt, ook de Geenstijl bevinding dat Sony juist mensen aanmoedigd vooral zovel en zo vaak te embedden als ze maar willen zeggen mij dat Buma Stemra nog verder in het nauw komt.

De uitleverdatum ver naar voren halen zodat er speelruimte is. Er bovenop blijven zitten door regelmatig contact met de leverancier te hebben over de voortgang. Andere leveranciers zoeken die wel die bereidheid hebben op tijd te leveren.

De techniek is verboden in oa bioscopen omdat je iemand aan iets blootstelt zonder toestemming te vragen. Het werkt op het onderbewuste en daarom hebben mensen ook geen keus om er niet naar te kijken, Ze hebben ook niet eens door dat ze er naar kijken tot het moment waarop de verspreider door de mand valt bijvoorbeeld doordat een projector net op dat beeld blijft hangen. Een aantal jaren geleden heeft een NOVU lid computer software op de markt willen brengen dat mensen volgens deze methode zou helpen van het roken af te komen. Het grote verschil is dat mensen er dan zelf voor kiezen om zichzelf bloot te stellen aan neuro manipulatie van het onderbewustzijn.

Mensen die tegen dit Buma verhaal zijn vooral mensen die tegen deze vorm van facturatie zijn. Het plaatsen van een muziekclip €20 kost staat niet in verhouding. Want wie zegt nu dat de artiest hier inkomsten door misloopt? Het is een contact moment dat de kans op echte verkopen voor de artiest verhoogt, de artiest zou mij moeten betalen voor het plaatsen van zijn promoclip op mijn site. Anders dan jij denkt, Jasper, snappen veel mensen echt wel dat als iedereen alles gratis weghaalt er op een goed moment geen artiest meer is die nog muziek maakt. Het probleem nu is alleen dat de verhoudingen een beetje erg scheef worden. Er zijn namelijk naast artiesten nog zoveel andere rechthebbenden die als deze volgens dit model gecompenseerd moeten gaan worden zullen leiden tot extreme kostenstijgingen. He, want laten we wel iedereen gelijk behandelen, je kunt niet muzikanten meer intellectueel eigendom rechten geven dan anderen die ook deelnemen aan het creatieve proces van ontwikkeling van producten en diensten. Eigenlijk zou elk product dat voortkomt uit de creatieve geest van iemand moeten worden beloond door middel van een gebruikerslicentie. Dat houd dan niet meer op bij muziek en film maar zal zo ongeveer alles omvatten. De geluidsapparatuur waar jiij mee werkt, kassa, de auto (design) waar jij mee naar de klant gaat, kassa, het huis waar jij in woont (ontwerp) kassa. Het bed waar jij in slaapt, de slaapkamerkast waar jij je kleding in hebt liggen, de jas die je draagt, de blikopener uit de keuken, de pan waar jij je soep in kookt, enz enz enz enz. De modellen waar deze fossiele industrie aan vast probeert te houden zullen de beeldvorming die mensen hebben van deze industrie op een hele negatieve manier beïnvloeden. Dat heeft tot gevolg dat mensen zich door deze houding van die indsutrie het voor zichzelf kunnen vergoedelijken dat het niet erg is om muziek en films gewoon van internet af te trekken omdat het toch allemaal graaiers zijn in de muziek en filmindistrie.

Grappig, nog geen woord over fora. ;D Overigens is het vrij moeilijk om contact te leggen met de legal department van Google, maar even via hun persafdeling geprobeerd mijn vraag te stellen over de licentievoorwaarden waaronder YT WBR content aanbied.