nonex.nl

En heeft ook als nadeel dat je een deel van de marketing en het marketingmateriaal voor je rekening moet nemen. De ksoten zijn natuurlik wel lager dan een zelfstandig filiaal. Het voordeel is dat je een franchise fee kunt rekenen, dat dekt die kosten. Een ander voordeel is dat je sneller kunt groeien.

In 'een' stad in het oosten van het land (ben kwijt welke) was begin dit jaar ook al wat ophef toen de kvk bekend maakte dat er evenveel polen in de regio werkzaam waren als er uitkeringen verstrekt werden. Is ook wel opmerkelijk: in nederlan zitten mensen betaald thuis, terwijl anderen uit opkomende economien graag die vacatures vervullen. Het standpunt: ' met een uitkering ga je aan het werk, overgekwalificeerd of niet' uit de participatietop vind ik winst (mensen zullen dan sneller zelf een baan accepteren die meer in de richting van hun kwalificatie komt dan het wasknijpers maken). De voorstellen om voor de top van het bedrijfsleven een maximale ontslagvergoeding in te stellen vindt ik ookwinst: de zelfregulering blijkt niet te werken en ik ken voldoende praktijkverhalen dat niet-presterende bestuurders van bedrijven en instellingen wel met een dikke zak geld vertrekken, terwijl de reorganisaties gepland staan. Tweemaal winst, maar door sommige partijen wordt het slagen van de top m.i. wel overdreven.

Boe! Dit is wel een heel slecht advies. Als er al geen juridische problemen zouden zijn (Sonja Bakker is geen merknaam maar een persoonsnaam) dan is het nog eens slechte marketing: door alleen maar te teren op het succes van een ander bouw je geen reputatie met je eigen expertise op. Je hebt er veel meer aan je energie te steken in het zelf opbouwen van een goede naam in een goede niche, dan dit soort 'marketing'tactieken te gebruiken.

Je zou kunnen overwegen om je Higherlevel login te wijzigen: no. 1 en 2 in Google: http://www.google.com/search?hl=nl&rls=com.microsoft:nl:IE-Address&rlz=1I7HPNW&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=romano+sandee&spell=1

En nu ben ik benieuwd wat voor onderzoek je gaat/laat doen...

De partijen zijn het natuurlijk oneens, maar ik ben benieuwd wat jullie vinden: is de participatietop een top of flop? En gaat iemand hier er uberhaupt iets van merken?

Dankje, leuk om jou hier weer eens te zien!

Yesss, ik heb een ingang voor mijn eerste designhotel in Amsterdam! Helaas wordt ik voorgesteld aan de prosect en heb ik niet zelf alle contactgegevens (en dus het initiatief), maar het biedt persectief!

http://www.delta.tudelft.nl/archief/j38/n18/20994

Of je prijs is te laag, of je bent te langzaam. Heel veel bureaus kunnen hier wel hun geld mee verdienen, waarom jij niet?

Hoop is geen strategie. Je zou ook kunen schrijven: 'wij streven ernaar om er voor te zorgen dat u hier alles aan treft wat u verwacht. Mocht u iets toegevoegd willen zien dan kunt u contact opnemen...' maar er zijn waarschijnlijk nog wel betere zinnen vna deze strekking te bedenken.

Hierbij zijn twee vragen belangrijk: staan jullie allebei bij de KVK geregistreerd? En wie heeft er voor hoeveel inzitten; m.a.w. wie heeft welk 'aandeel'? Hierbij kun je ook tijd meerekenen als je er geen inkomen uit hebt gehaald. Wel is het verstandig om een jurist erbij te zoeken: geen advocaat, eerder een jurist/mediator. Die zou ik ook niet direct tegenover je compagnon zetten, maar eerst jou op de achtergrond laten informeren, bijvoorbeeld ove rde 'waardering'van je inspanningen: hoe kun je die financieel waarderen. Laat je niet bang maken, waarschijnlijk kan hij net zo moeilijk van je af als een paard van paardevliegen. Als dit al die tijd je droom is geweest laat je die toch niet zomaar afpakken?

Ik val gelukkig vooral onder auteursrecht, maar ook dat is niet zaligmakend: weliswaar is alle creatie binnen bepaalde beroepsgroepen automatisch beschermd, maar het procederen er tegen is ook zelden de moeite waaard omdat het nu eenmaal een heel open kader is.

Aha, onder het motto 'goedkoper kunnen we het niet maken, wel makkelijker'? Ik begrijp nog steeds niet waarom dit nu zo opgezet wordt. Is het 6-jarig octrooi een slecht ding? Kan het 6-jarig octrooi niet in het engels? Of is het eigenlijk een efficiencyslag binnen het octrooicentrum?

Bron: www.nu.nl Wat ik nu niet snap is waarom het kleine octrooi is afgeschaft: wat is het doel wat de politiek daarmee voor ogen heeft? Of krijg je nu gewoon 20 jaar voor de prijs van 6?

Ik speel een beetje vals: ik heb gegoogeld op 'under construction':

Dit lijkt op wat je wilt. hier kun je zien wie wat voor design allemaal upload. Je ziet dat de organisatie zelf er nog veel neerzet, maar het is gemakkelijk om een eigen winkeltje te openen, en daar staan er misschien andere bij: kijk hier en hier, hier, hier, hier, hier...

;D

Ik ken die software niet, maar als dit inderdaad zo is dan is dat tegelijk het grootste nadeel. Want dat betekent dan neem ik aan dat elke gebruiker elk onderdeel van de pagina kan wijzigen, inclusief de vormgeving, navigatie, vaste koppen etc. (want als dat niet kan, dan moet iemand toch ergens in een soort van sjablonen hebben vastgelegd wat de wijzigbare content is) Als de pagina in Dreamweaver is aangemaakt zal er toch zeker een template qaan ten grondslag kunne liggen, met editable regions. Ik denk dat het verschil met Joomla en Drupal is dat Contribute niet automatisch in een editable region post, maar dat dat nog een handmatige handeling is: er ligt immers ook geen database aan ten grondslag. Maar dat sluit het gebruik van Templates en de beperkingen van iedere user om het ontwerp te wijzigen niet uit.

Beide. Van de week las ik dat een amerikaans marketingbedrijf een vna de grootste registrars uit Amerika had overgenomen omdat die heel vele 'generieke' domeinnamen hadden. Die domeinnamen komen meteen in beeld als in de adresbalk zo'n woord getikt werd. Zij wilden jusit dat bedrijf hebben om al die generieke domeinnamen voor hun campagnes in te kunnen zetten. Als je dus zou uitvogelen waar al die mensen wel op zoeken, dan kun je daar goed mee scoren.

Ik zou ook nooit zoeken op 'citroenzuurontkalker'. Ik zou wel zoeken op 'kalkaanslag verwijderen'. Of op 'reukvrij chemisch toilet' oid. Dit soort schaduwdomeinen zijn vooral interessant als ze de zoekwoorden van prospects in zich dragen.

En eigenlijk kan de opbrengst hiervan alleen goed vergeleken worden met andere energieopwekkers.... het klinkt natuurlijk leuk "82.258 uur televisie kijken op een lcd-televisie'', maar als je het vergelijkt met: bron: www.vrom.nl dan levert Google ca. 3.602.915 KWh per jaar. Dat is dus de helft van een windmolen. Zoveel is het dus niet...., voor de kust van Egmond staan 30 turbines, daar kun je een kleine stad mee van electriciteit voorzien.

bron: PCM http://www.google.com/corporate/solarpanels/

Katten! (en cavia's plus een konijn). Honden zijn niet mijn ding, geef mij maar eigenwijze katten. 25% van mijn bureau wordt meestal in beslag genomen door 'grote poes'. Dat is ca. 65 cm. kat.

Tuurlijk kan het voor minder: zoek een andere student die de vaardigheden die jij mist wel heeft, zoek een student erbij die de het projectmanagement doet (bijv. Small business & retailmanagement) en vorm een team. Google was ook niet alleen, evenmin Palm en Apple. Bouw het geheel totdat het draait, studeer ermee af en zet dan meteen stagaires op de verdere uitbouw ervan, terwijl je al inkomsten genereert.