nonex.nl

En wat verteld minister Cramer vandaag weer op BNR-nieuwsradio: 'het kabinetsbeleid voor het terugdringen van de CO2-uisttto vorm geven met een programma voor de woningbezitter. Volgens mij overschat de overheid hiermee de positie die ze hebben in het brein van de niet-in politiek geintereseerde consument (door overheidsmensen steevast 'burger' genoemd.) Lollig: de minister heeft het over de 'letslampen'. "De gloeilamp is is energie-onzuinig: de spaarlamp is 70 % energiezuiniger en de letslamp de helft daarvan'. 'de gloeilamp uitfaseren...' Volgens mij loopt de overheid achter de feiten aan, is de minsiter na 100 dagen nog niet zo goed ingewerkt en gaat dat 'programma' lang niet de invloed behalen die de markt al heeft. 'het bedrijfsleven motiveren te innoveren' 'om de spaarlamp verder te ontwikkelen'. De spaarlamp is al passe! De led-verlichting (of letslamp voor de minister) heeft de spaarlamp al op een achterstand gesteld.

Zeldzaam dat ik een heel topic doorlees om daarna pas mijn punt te maken, maar ikwilde even weten of mijn vraag hier al beantwoord is. Komtie: Ik lees nergens dat ik een Nederlands rijbewijs ga krijgen! IK gok dat je met nederlandse rijsintructuers reijlessen geeft voor ene nederlands rijbewijs. Dat staat nergens. Net zoals nergens staat dat het een pools rijbewijs is wat omgewissseld kan worden. Of het nu nederlands is of pools, zorg ervoor dat de vraag van de bezoeker beantwoord wordt: wat krijg ik en wat is het waard. Er staat alleen dit: Maar dan moet ik goed zoeken. Ik zou voor deze zin: En op de lege homepage 'inleiding' een korte bondige beschrijving plaatsen wat je doet. Ik sluit me aan bij alle punten die TWalevel noemt, maar als je dan toch verder wilt met je bedrijfsnaam: 'Rebel's choice biedt u een reis voor rijlessen: u lest met vakantiegevoel, wordt opgeleid voor een nederlands rijbewijs voor minder geld dan andere tiendaagse cursussen. ' Nu ben je als een melkpak waar van alles op staat, maar niet dat er melk in zit. Daarnaast zou ik een postbusnummer in nederland nemen voor je correspondentieadres, of in polen. Niet in Frankrijk: ik krijg het gevoel dat jij in een of ander kasteel woont en alles op afstand bestuurt, waardoor -als- ik een klacht zou hebben er niets mee gedaan gaat worden: het lijkt allemaal zo ver uit elkaar. Succes

Eerst link, dan titel. http://link.brightcove.com/services/player/bcpid285076579?bctid=909837067 Sustainable furniture - business model. http://link.brightcove.com/services/player/bcpid285076579?bctid=987200107 Sustainable fashion - how they build a brand. http://www.brightcove.com/title.jsp?title=537018412&channel=44143111 Selling your business http://www.brightcove.com/title.jsp?title=326763240&channel=44143111 Leave profits in your business http://www.brightcove.com/title.jsp?title=363251852&channel=44143111 Grow: hire from big business.

http://cookingupastory.com/index.php/2007/03/02/the-vision-behind-a-sustainable-restaurant/ The vision behind a sustainable restaurant. Video.

Je drukt in het jaar van de investering de winst met 33% (3 jaar afschrijven) of 20% (5 jaar afschrijven) van het investeringsbedrag (niet van de winst, het staat in mijn post inderdaad verwarrend).

Je maakt een klassieke denkfout over eenmanszaken: nl. dat de belastingdiesnt belasting heft over wat je jezelf toekend. De belastingdienst maakt het volgende rekensommetje: omzet - kosten = winst. Winst wordt belast, of het nu uiteindelijk op je priverekening terechtkomt of in de zaak blijft: prive-vermogen en zakelijk vermogen is juridisch één, dus wordt het belast. Wil je dus minder belasting betalen, dan zul je aan het eind van het jaar nog wat ksoten moeten maken die anders in het volgend boekjaar naar voren zouden komen. Of je moet wat investeringen doen, maar dan krijg je te maken met afschrijvingen en druk je dus je winst maar voor 33%, terwijl je wel de volle prijs voor je investering betaald. Als je heel weinig omzet draait kun je misschien je inkomen opgevevn als inkomsten uit overige werkzaamheden. Scheelt geen belasting, maar maakt het wel makkelijker.

Het kabinet had de doelstelling om flink te bezuinigen op het ondersteunend ambtenarenapparaat. Bij het uit onderhandelen van de CAO hebben ze dat al onmogelijk gemaakt, en nu ligt de bal bij het onderwijs: die moeten gaan bezuinigen. Wat een goed idee leek, is nu een slechte ontwikkeling voor velen, zowel de huidige als de toekomstige generatie. Besparen op het ondersteunend ambtenaranapparaat is nog steeds een goed idee, maar dan moet iemand wel ballen tonen.

En wat is er met de bijdrage ngedaan? Er is op gereageerd door de beleidsmakers. Maar snijden de reacties ook hout? Dit is een reactiew van Minister van der Hoeven op: http://www.samenwerkenaannederland.nl/economie/reacties Vorie week las ik nog in de media dat die doelstelling om de regeldruk te verlagen door het vorige kabinet niet is gehaald, dus er moet nog wat schade ingelopen worden, en hierboven staat 'nog eens 25% verlagen', dus ik ben benieuwd of die doelstelling dor dit kabinet gehaald wordt. Er is te lezen 'de ondernemer mag niet de dupe zijn van een trage overheid'. Nu heb je echt mijn interesse: dit is een moeilijk te beinvloeden punt, wnat als er ergens een traag operende overheid is, is het op het niveau van de individueel opererende ambtenaar of de samenwerking daartussen. Of de minister hier invloed uit kan oefenen ben ik benieuwd, maar deze belofte klinkt goed. Helaas wordt daarna het bedrijvenloket al naar voren geschoven als de oplossing daarvoor, maar zo werkt het niet: dat is op zijn maximum een goede informatiebron, maar niet de oorzaak van hoge regeldruk of trage overheid. 'Het punt van Pim de Boxx, wat in het begin anagehaald wordt krijgt inhoudelijk hier ook niet veel aandacht. En die 'zeven dagen per week zaken doen met de overheid' uit de laatste alinea klinkt daarmee als eenrichtingsverkeer, en dat is misschien nu juist het probleem.

Maar het nadeel van trends is ook dat ze zich kunnen keren: Van Elsevier.nl: PPP? De minister loopt blijkbaar nog niet zo lang mee in het groene werledje. Die term is zoooooo 2005. [cyische mode]Gelukkig heb ik het niet over duurzaam. Eco. Het nieuwe toverwoord...[/cynisch]

Coool. Veel te leuk om dit soort links te zien als je druk bent....

Via Sync.nl: http://sync.nl/ook-de-snelle-jongens-ontdekken-de-windmolen-do-900/ En het zijn juist de kleine energieleveranciers zoals Eneco en Greenchoice die in de windenergie zitten. Als je de onderhoudskosten per KW hiervan vergelijkt met die van vuilverbrandingsinstallaties, dan kan windenergie wel eens goedkoper dan reguliere energie gaan worden. Zeker als de splitsing tussen netbeheer en energielevering een feit is, kunnen er meer kleitjes komen. Kunnen de reuzen al gaan inpakken?

En reusje geven, adviseren om eens met een andere ondernemer een paar uur door het bos te lopen en adviseren om je site bij te werken. Na die paar uur door het bos: zoek een andere ondernemer (of dezelfde, misschien wel in een totaal andere branche) en gebruik elkaar als sparringpartner. Wekelijks. Oefen verkoop gesprekken, vertel elkaar je marketingplannen en stel je netwerk open.

Easyoffice in Alkmaar: kantoorruimte per maand of per uur huren. Flexibel, goed te parkeren, alleen wat lastig te bereiken per auto. http://www.easy-offices.nl/?gclid=CKzDrfPo1IwCFR1KXgod11WJ1w

Ik zie nog wel eens alleen de initialen als e-mail: ek@.... het is wel erg handig als je veelvuldig je e-mail per telfeoon moet doorgeven: lekker kort, en er kunnen weinig tikfouten in gemaakt worden. Als je de fax niet veel gebruikt (het is toch fax2mail), dan zou ik 'm niet vermelden. Ik heb ook een 084-, maar die wordt alleen op verzoek gebruikt. Het meeste kan toch per e-mail.

Herschrijven, herschrijven en herschrijven. Hierboven schrijf je dat je het zo moeilijk vindt om het in te korten omdat je dan de klant/client niet genoeg informaaert. Je site is er voornamleijk voor bedoeld mensen er van te overtuigen met jou in zee te gaan, niet om ze volledig te informeren. Alle informatie die geen rol speelt in het beslissingproces kun je weglaten. Toen ik mijn eerste sites online zette had ik een stukje er op staan over 'waarom een gestructureerd ontwerpproces'. Uiteindelijk blijkt dat het de klant niet uitmaakt waarom dat is, hij wil een goed ontwerp met een degelijkj projectmanagement. Die informatie is nu in zijn geheel weg. Zo kun jij, maar missschien ook bekenden van je je site helemaal doorlezen en bekijken welke informatie er wel thuishoort en welke niet. Zoals hierboven stond is het in zijn geheel uitprinten misschien zo gek nog niet: dan een lege eetkamertafel en alle stukjes die er niet tussen passen er uit knippen. De rest schuiven totdat je een helder betoog hebt. Een leidraad voor die opbouw van je betoog vind je in de afkorting AIDA: dit staat voor Attention Interest Desire Action. Dat zijn de vier stappen die een mogelijk klant in zijn gedachten moet doorlopen om actie te ondernemen. Je begint al met "Professionele begeleiding Ervaringsdeskundig met afslanken Begeleiding op maat van het individu". Drie inkoppertjes: ik verwacht niet anders dan proffessionele begeleiding. Net zoals mijn klant gewoon een goed projectmanagement verwacht. De eerste pagina moet vooral de aandacht trekken.Eigenlijk zijn die 'verkoopmethoden' van Tellseel zo gek nog niet. Je hoort zo'n voice-over in je achterhoofd: -'heeft u ook zo'n moeite met het bereiken van het streefgewicht waar u al zo lang van droomt?' -'denkt u ook weer na ieder dessert dat u uw streefgewicht niet zult bereiken?' -'de vakantie komt er aan, maakt u zich ook alweer zorgen over het strand en het zwembad?' Belangrijk is dat dit vanuit de klant is geschreven: zijn behoefte (streefgewicht) wordt in kaart gebracht en de implicatie (zorgen over vakantie) wordt helder gemaakt. Daarmee heb je de A van Attention te pakken. Nu is Tellsell vrij extreem ... maar in essentie komt het neer op het toepassen van de Aida formule en wat bloed zweet en tranen. Ik ben nu zelf ook bezig met nieuwe teksten voor mijn website en ervaar hetzelfde..... hoe krijg ik het nou weer helder op het scherm...

Een initiatief van de happy shripfarm, green&blue is geeindigd bij de top tien van New Venture. Dus ga je eens kijken op de site van de Happy Shrimp farm en wat valt me als eerste op: aan de rechtkant van het beeld wenst de Happy Shrimp Farm me een 'happy new year' voor 2007. Hallo? Juni? Siteonderhoud? Ga je eens verder kijken dan kom je meer voorbeelden tegen van sites die niet zo goed onderhouden worden: deze veehouderijleverancier levert 'Lorem Ipsum' hier is een site als sinds 2004 niet meer bijgehouden, maar wil wel jouw website bijhouden... Wie kent nog meer lichtelijk vermakelijke voorbeelden?

;D

Nogal wiedes dat je dat bericht zag, je werkt er dus:

Je redenering gaat op voorzover je a-b-a routes zou rijden. Je gaat er van uit dat een expediteur van Amsterdam naar Maatricht rijdt, en daarna terug naar Amsterdam. In werkelijkheid zullen ze het proberen efficienter te maken: Van Amsterdam naar Maastricht, daar container afleveren en kijken of ze een container vanuit Limburg mee de randstad in kunnen nemen. Ik heb weet niet veel van wegvervoer, wel van containertransport over water. Daar werkt een rederij zoals boven omschreven: Je sleept contaiers heen en weer, en bekijkt waar je wat even op kunt pikken. In Dover beschuit aan boord, in Antwerpen drop er boven op. In Delfzijl drop eraf, beschuit eruit en staal aan boord. Drop er weer op (staal is zwaar en dus onderin). In Bremerhaven drop lossen en lege containers mee naar Hamburg. In Hamburg staal eruit, lege containers eruit en nieuwe containers erop. Opvouwen heeft alleen zin als je met een volle belading zou rekenen. Je zo meer kunnen beladen als je geen lege containers mee hoeft te nemen, maar het nadeel is weer dat alle infrastructuur (twistlocks, hijskranen etc.) op ongevouwen containrs zijn ingesteld. Je zou dus een krat voor opgevouwen containers moeten hebben om ze veilig te hijsen en vast te zetten. IN de belading staan de lege altijd bovneana, omdat je een containerschip niet tot bovenaaan kunt beladen met zware containers. Je kunt volle en lege dan ook niet meer door elkaar stapelen.En het opvouwen kost arbeid. Ik vraag me dus af of je voor de scheepsvaart er iets mee wint. Voor vrachtwagens zou het wel kunnen helpen als ze in plaats van vier lege containers 1 krat en drie volle mee zouden kunnen nemen. Voor de scheepvaart vraag ik me af of het nut heeft. Bel anders eens met Navigia of Wagenborg, beide uit Groningen. Die kunnen waarschijnlijk zo vertellen of de investeerders achter de schepen trek zouden hebben in de meerkosten die ermee gemoeid zijn om de infrastructuur aan te passen. Ik denk van niet.

http://sync.nl/open-innovatie-vraagt-om-open-source/ Artiikel van Arnoud Engelfriet op Synch.nl

zie onder

Sorry, niet gevonden, maar er stond ook veel tekst ;D

Over je site: -ik zou de korting weghalen:probeer mensen met argumenten te trekken, niet met prijs. Prijsvergelijking leidt tot kijken bij concurrenten. Als mensen alleen naar prijs kijken kopen ze wel het boek van Sonja. Zet het voordeel van je begeleiding en individuele plan prominent op je pagina. Zorg ervoor dat mensen binnen drie minuten de essentie van een gewichtconsulent begrijpen, begrjpen wat de voordelen zijn ten opzcihte van 'zelf doen' , en een stukje van jouw 'verhaal' (je voorgeschiedenis) kennen. -vertel mensen niet dat ze op je site rond kunnen kijken, dat begrijpen ze wel. Op een auto staat ook niet dat je er mee kunt rijden. -ondanks forum, fillinform, teller en temparatuuractieweken schort het aan basale informatie op je voorpagina. En je logo is niet mooi afgebeeld. Als je teller klopt komen er genoeg bezoekers, maar schort het aan de conversie naar klanten. -op je homepage staat te weinig tekst, op de andere pagina's teveel tekst. Kort en bondig zijn is moeilijk, maar is heel belangrijk. Kijk voor eenvoorbeeld naar mijn site:de hele kolom is slechts 1 alinea als je 'm in Word plakt en schermbreed afbeeldt. Proberen vreselijk volledig te zijn is verleidelijk, maar heeft pas zin als je de aandacht te pakken hebt. Veel tekst doet mensen wegkliken. -volgens mij moet bij 'tarieven' 'type consult' bovenaan: eerst helderheid over de kosten, dan pas alle andere informatie over de tariefopbouw. Probeer het ook hier helder te houden. Ik zou een intake gratis doen en de prijs van het consult dan iets verhogen. - ik kan me niet voorstellen dat je geen betere foto van jezelf er op kunt zetten. Ik heb er trouwens drie keer op geklikt en was verbaasd dat ik daarna bijna drie vier e-mails aan je ging sturen. Ik ben 1,85 en 76 kg. , lijkt me niet zinnig. Een foto van je in de sportschool misschien? Of in sportkleding, tijdens een marathon? -De informatie dat je bij je ouders thuiswoont hoort ook niet bij je business. Je verhaalover je eigen voorgeschiedenis wel, maar dan prominenter! Laat merken dat je je door die geschiedenis vooral goed in klanten in kunt leven en zorg ervoor dat zij ervaren dat jij weet wat ze voor problemen hebben. -De tekst 'wat kunt u verwachten' zou ik ernaast zetten, en de tekst 'de gewichtsconsulent' eronder, of op een aparte pagina. - Ik mis de informatie of 37 kg in 6 maanden nog gezond is. -ik zou niet vermelden dat je versneld de opleiding hebt doorlopen. -op deze site: http://tools.summitmedia.co.uk/ kunje een simulatie doen hoe Google je site ziet: hij geeft in heldere woorden aan wat er nog verbeterd kan worden. Je scoort 42 %. Ter vergelijking: ik scoor 96 %. Sonja scoort 63 %. Over je marketing: kun je een deal sluiten met een sportschool? Jij stuurt mensen naar die sportschool als ze willen sporten, de sportschool kent je programma en weet er op in te spelen, en de sportschool stuurt mensen naar jou. Alleen al naar alle sportscholen gaan om dit voorstel te bespreken is goede marketing: alle sportscholen in de buurt kennen je verhaal dan goed en kunnen voor jou uithangborden worden. -kun je deals maken met sportverenigingen: jij geeft er gratis consults, en voor de verdere behandeling moeten mensen betalen. Je geeft wel wat weg, maar je kunt er ook veel voor terug krijgen. Misschien gratis sponsoring ( je naam langs de zijlijn, je foldertje in de kantine). Levert PR op, als je het goed aanpakt (persberichten sturen). -kijk naar andere evenementen in je regio: op de wijkdag vorig jaar van een nieuwe woonwijk in Beverwijk zat een gewichtsconsulent die mensen gratis voedingsadvies gaf. Weer exposure, kost je een dag. En levert PR op. -probeer lopende uithangbordente creeeren: zorg ervoor dat al je vrienden en familie goed weten wat je doet en wat jouw product zo bijzonder maakt. -kun je iets bedenken wat je aanbod nog unieker maakt>Zoiets als het menu van Sonja, of een ander speciaal programma? Als je een beetje revolutionair plan bedenkt kun je daarmee ook weer lekker de lokale media halen (PR). -Kun je een zin bedenken die blijft hangen? (Even slank als de Martinitoren? Bel Romano) Kan over vanalles gaan. Ik moet nog altijd denken aan een architectenbureau wat zich omschreef als ' het grootste architectenbureau boven Franeker'. Zo lekker rommelig opgeschreven, maar ik hoop dat je er iets aan hebt. Succes!

Oeps .... waarom zou je zelf gaan denken over wat de telecombranche denkt? Ik denk inderdaad dat er juist wel en partij voor te vinden is die hier graag de sier mee maakt. Jij bekendheid, zij bekendheid, allebei profijt. Lijkt me ideale combinatie. Maar één ding gaat op voor alle ondernemersvraagstukken: je moet eerst geloven dat het kan voordat het kan.