nonex.nl

:-X Ik lees de berichten wel, maar kijk maar met een half oog naar de poster.... ik 'lees' al een hele tijd Angela Hout.... . Goed, Alex Nagelhout, succes met je verdediging! Waarop studeer je af?

http://www.locatus.nl/ Locatus is een applicatie (ook online op abonnementsbasis) waarbij je voor iedere retail-locatie in Nederland de langsloopcijfers kunt opvragen. Misschien ook handig.

Geweldig....

NL, Angela en Henri, gefeliciteerd!

Als het hele probleem is dat je geen zin hebt om tijd vrij te maken om achter een pc te kruipen om die gegevens te vinden denk ik dat veel andere mensen, die hun tijd ook aan hun onderneming kunnen besteden, ook geen zin hebben om voor jou te gaan kijken. Natuurlijk mag je hulp van anderen verwachten, maar de ervaring hier op het forum leert dat mensen die uitstralen zelf niet zo heel veel moeite gedaan te hebben, ook niet veel hulp krijgen. Als je wel al veel hebt gedaan, schrijf dan hier wat je wel allemaal hebt onderzoecht en maak je vraag heel specifiek, dan wordt de kans groter dat je antwoord krijgt. Ik begrijp trouwens dat je niet gaat franchisen voor een keten, maar een nieuw concept gaat beginnen? dat vereist nogal wat moed, hoe ga je die concurrentie aan? Succes!

Jij wilt niet de moeite nemen om achter een pc te kruipen om die cd te bekijken, maar verwacht wel dat iemand anders tijd er steekt in om jou vooruit te helpen? Van Dale over ondernemen: Let op de tekst die ik vet heb gemaakt.

Ik zou hem subtiel confronteren met zijn gedrag: in de trend van 'maak duidelijk dat je er iets mee wilt, en laten we aan het werk gaan', of geef aan 'dat je business tegenvalt en je geen geld hebt, dan stoppen we het in de ijskast'. Ik heb oook zo'n ijskast met projecten....

Nee, niet op zo'n korte termijn, zen zeker niet nu het geld al uitgegeven is. Dat zal het grote probleem zijn waarom mensen huiverig zullen zijn om hier in te stappen: het geld is verschuldigd, dus al uitgegeven. Of het de orgainsator aan te rekenen is of niet, het schrikt mensen af te investeren in een onderneming met al gemaakte schulden. Waaro mwerkt de bank niet mee? En het rc-krediet van Bizner, red je het daarmee? En famliy friends and fools? Heb je die alledrie al geprobeerd?

Ja, dat is waar, het is een afweging inderdaad. Als ze een template ontwikkelenvoor alletwee de sites,waarbijalleen wat kleuren misschien veranderen, dan kunnnen ze je toch moeilijk laten betalen alsof het twee verschillende opdrachten zijn. Dat lijk mij niet het punt. Maar wat is er op tegen om die keuze met subdomeinen te laten maken, net zoals je nu ook doet? (www.domein.nl en www.zakelijk.domein.nl)

Klopt: als je een weblog als treehugger bekijkt zie je ook dat bij voorbeeld in Amerika (het land wat reputatie heeft niet-milieubewust te zijn) er een grote groep consumenten is die naar verantwoorde producten vraagt. Die vraag komt in Nederland ook op gang. Nu is het nog de voorhoede vna odnernemers die zich er mee bezighoudt, en is er nog een groep die meewarig denkt 'daar zit niemand op te wachten'. Maar tien jaar geleden werd een rookverbod ops tations ook onmogelijk gehouden, en toen ik nog kind was zei iedereeen 'in Amerika rijden ze in grote auto's, maar in Europa gaat dat niet gebeuren'. Nee, en nu hebben we het over pc-hooft-tractoren. Deze tendens begint langzaam, maar komt nu op stoom. Eerst werd greenchoice ook meewarig aangekeken, en nu smijt Eneco veel geld tegen een campagne voor ecostroom om een stukje van die markt terug te winnen. Geduld is een schone zaak....

Justus: Ik ben zo vrij geweest om dit nieuwtje op mijn blog over klimaatverandering te zetten, met jou als bron natuurlijk. Blog, klimaatverandering? Interessant! www.waar?

Mondjesmaat? Alle nieuwe ANWB-paddestoelen: http://www.nabasco.nl/ Ow, wacht. Ik zie dat jij bij die mooie boot hoort die ooit bij NPSP voor reparatie stond. Gaaf ding man. Er zijn veel ondernemers hier tegenwoordig mee bezig, zie ook mijn bericht over de sociale economie in deze draad. Even scrollen naar beneden) Volgende week dinsdag , de 5e is in Fifteen (amsterdam) weer een greendrink, daar komt een hele club mensen bij elkaar die met fe groene economie bezig zijn. Zie ik je daar?

Zoiets vermoedde ik al, vandaar dat ik even om een toelichting vroeg. Afgelopen week was ik bij een congres over 'sociaal ondernemen' (met onder meer de business manager vna fifteen, iemand van Greystone bakery, de beheerder van het 'fonds voor de sociale economie' uit belgie en de schrijver van het boek the cats pyjama's . Daarnaasts toonden 25 veelbelovende nederlandse initiatieven zich. Opmerkelijk is dat er daadwerkelijk wordt gesproken over een 'nieuwe economie'en de belg zich verbaasde over de weinig ingeburgerde term 'sociale economie'. De 'groene economie' en de 'sociale economie' worden aangegeven als odnerdeel van de nieuwe economie Er werd vooral door de aanweizge ondernemers in het publiek naar o.m. wethouder economie vna amsterdam (Aboutaleb) met name aangegeven dat er een nieuwe visie op het woord ondernemer nodig is: niet iedere ondernemer is alleen maar gericht op het zoveel mogelijk, koste wat kost, binnenharken van geld. Andere opmerkelijke conclusies: -de banken gaven aan vooral te willen investeren in ondernemingen zonder subsidies: hoe meer risico er in de ondernmeing zit, hoe groter het vertrouwen in de onderneming. Een quote van de ING: "een ondernemer moet toch wel af en toe wakker liggen of het wel goed gaat, dat houdt 'm scherp". -Aboutaleb onderschreef dat een sociale onderneming eigenlijk de maatschappij vooral geld kon besparen. -vele sociale odnernemingen houden ook erg vna de groene economie -veel grote bedrijven uit de 'oude economie' willen graag de sier maken met stukjes nieuwe economie: alle banken haastten zich om te zeggne dat ze ook aan groen en sociaal doen, terwijl de Triodos natuurlijk voorop loopt. -Ondernemingen uit de groene en sociale hoek laten vaak zien dat de algemeen geldend gedachte wetten niet altijd kloppen: zo pakt Greenchoice een heel hoog aandeel tevreden klanten in een markt die eigenlijk voor grote spelers weggelegd leek. -ook de banken gaven aan, net als de meerderheid van de odnernemers: je bent voor het grootste deel odnernemer: winst maken is het belangrijskte. Daarnaast ben je zociaal odnernemer: je hebt een dubbel doel, maar het tweede doel overklast nooit het doel van de onderneming: een duurzaam bedrijf dat winst maakt. Ik zie inderdaad een stukje nieuwe economie: waarbij vooral de mentaliteit bij ondernemers een groot verschil maakt. Het is voor mij overigens een leuke doelgroep om voor te werken.... en dat gaat de goede kant uit.

Dit mag je wel even toelichten.... op een ondernemersforum ondernemers kwelgeesten noemen....

Dit is naief en gaat niet werken. Ze zijn mediagericht, amar vooral met dingen die ze zelf bedenken, anderen voor ze bedenken of die al een groot succes zijn. Hyves was al een succes voordat het gebruikt werd in de verkiezzingscampagne. De site is niet mooi en helder vormgegeven, niet compatible met IE6, en de engels is bar slecht. Alle zinnen eindigen met een uitroepteken. Dat! Leest! Ongeveer! Zo!. En het belangrijskte gemis: je begint niet met 'wie ben je en wat doe je'. Je vertelt met niet op wat voor site ik terecht ben gekomen en wat ik er kan, je verteld me als eerste dat je een lijst met landen hebt toegevoegd. Voel je waarom dat gek overkomt? De nederlandse versie moet je vooral in het nederlands schrijven, en moet vooral over nederlandse politiek gaan. Het moet voor politiek geinteresseerden leuk en nuttig zijn om op je site rond te kijken voordat ze zich in gaan schrijven. En de resultaten van de 'poll' moeten natuurlijk prominent op de voorpagina staan. Of dit in de categorie hobby of odnerneming valt weet ik nog niet, lijkt me niet dat je hier een boterham mee kunt verdienen, maar misschien lukt het je om schoolbank of hyves te evenaren ... Je zou, als je concept eenmaal staat als een huis (maak niet de vergissing om te voreg te lanceren, als het niet af/mooi/duidelijk is ben je gezien) zou je de jonge afdelingen van de politieke partijen kunnen benaderen... zoals de JOVD bijvoorbeeld.

Nope, met het ese-servingsespresoo is heel goede espresso te maken (precies 7 gram, precies de juiste druk) en de 'pads' (niet hetzelfde soort pads als de senseo) zijn leverbaar in meer dan 50 soorten espresso. Er is ook ene pistonvoor gemalen koffie voor de Francis!Francis!. Geen centimeter ingeleverd op koffiekwaliteit.

Illy easy-serving -espresso pads uit de Francis!Francis X3.

Succes Perry (en Ronald)!

Niet zozeer door het Benelux modellenrecht, maar door het auteursrecht in het algemeen. Net als bij literaire productie vereist een ontwerp (met bijzondere beeldende eigenschappen, niet iedere krabbel of tekening is een ontwerp) geen expliciete registratie om beschermd te zijn, maar bij de creatie is het automatisch beschermd door auteursrecht. Dat auteursrecht ligt bij de maker en blijft gehandhaafd totdat de maker 75 jaar dood is. Wel kan gebruiksrecht verleend worden of kan het auteursrecht overgedragen worden. Ook dan vervalt het 75 jaar na overlijden van de maker. Binnen een paar jaar is de ontwerper van Mickey Mouse 75 jaar dood en komen de rechten vrij, jammer voor de Disney corp. Van het getoonde meubilair op bovenstaande site is het grosso modo van de ontwerpers nog geen 75 jaar dood en liggen de auteursrechten bij andere producenten. Bijvoorbeeld de Barcelona stoel van Ludwig Mies van der Rohe: de rechten hiervanzijn eigendom van Knoll, en Mies is in 1963 overleden. Dus dan moet je toch nog wachten tot 2038. Kortom: ja, als dit een producent en geen handelaar is, dan is dit meubilair is een illegale kopie en de productie is strafbaar. Of het kopen van strafbaar is weet ik niet.

Nou, dit heeft de diepgang van een pierebadje. Misschien zou je, als je dit serieus aan wilt pakken, eens moeten kijken naar de betekenis die je guerrillahouse kan hebben voor specifieke procducten en je verdiepen in dat werkveld. Nu communiceer je wel heel duidelijk 'ik wil gewoon een gratis interieur' en dat gaat je denk ik niet lukkken. Mooie en duurzame verlichting: http://www.lemnislighting.nl/ andere, mooi en duurzame producten: http://www.kireiusa.com/ http://www.brentcomber.com/index_f.html http://www.florcatalog.com/service/flor/shop_by_model_rug.html?mv_arg=Hello%20Doily http://www.scrapile.com/home.html http://www.mioculture.com/ http://www.environbiocomposites.com/dakota.php http://interior-innovation.blogspot.com/2007/05/lampen-van-flessen.html http://interior-innovation.blogspot.com/2007/02/eeehm-wow-super-en-eco.html Succes!

Niet live: de uitzending was bezig toen ik thuis kwam. Uurtje vertraging ongeveer. Over sommige onderwerpen wekt het allemaal een wel heel simplistische indruk. Minister Cramer komt er achter dat spaarlampen efficienter zijn dan gloeilampen en wil de gloeilamp verbieden. Tjongejonge, op Antartica gezeten afgelopen jaren? Het was leuk dat ze met 'de burger' in gesprek wilden, maar het resultaat is dat er inhoudelijk op sommige vlakken een zeer oppervlakkig gesprek ontstond omdat er erg weinig kennis aan tafel zat. Vandaar dat de vorm er dan meer toe deed dan de inhoud. Aan 1 tafel ging een minister zelfs met zijn pda spelen. Tsja, als je nu wilt dat mensen je serieus nemen.... Overigens vond ik de toelichting vanmorgen op het journaal ook opmerkelijk: Bos:" voordat we onze plannen in beton gaan gieten willen we graag weten of de mensen er achter staan". Plannen?: volgens mijzijn er nergens plannen gepresenteerd, maar werd er over 1 of 2 onderwerpern gediscussieerd, waarbij de aanwezige 'burgers' iets in te brengen hadden. Wat ook jammer is dat er uiteindelijk met de bijdragen nagenoeg niets gedaan wordt: de avond is geweest, het geheel is op tv gepresenteerd en de ideeen gaan over de mail naar de deelnemers. Thats it.

Het belangrijkste is dat je zoveel informatie en advies vergaart, dat je zelf kunt beoordelen wat relevant is en wat niet. Dat kun je niet 'vooraf' sorteren, maar -helaas- je zult ook een hoop onzin en open deuren aan moeten horen voordat je zelf kunt gaan schiften. Je kunt een hoopo lezen, hier op HL, op Sprout en op Zibb, dat verschaft wat basiskennis. Daarnaast moet je zorgen dat je veel ondernemers leert kennen, en daar je eigen experts in vinden. En dan vriendjes worden....

Leuk, al dit sentiment naar oude merken. (Melkunie was vroeger mijn schoolmelk...). Het wordt zelfs als trend omschreven: we kennen natuurlijk allemaal Spijker (die misschien alweer bijna failliet is), en de sportschoenenmerken ' Quick' en 'Cruyff' ,, Ford neemt misschien de Taurus weer in het submerkportfolio: er zullen er steeds meer terugkomen, als de je verschillende berichten leest: en Carel van Bremmelen is zelfs verzamelaar geworden van oude foodmerken, die hij odnerbrengt in 'neerlands glorie'. Alef de Jong over oude merken Emerce - Yme Bosma: Innovatie en sterke merken Marketeer.nl: oude vsnieuwe merken oude merken hip onder jongeren consumenten vertrouwen oude en nieuwe merken jeugdsentimenten: exota

Ten eerste zullen bekendeartiesten hun naam gebuikenals merknaam: dus als jij daarmee reclame gaat maken zullen ze je er op aanspreken en misschien zelfs juridische stappen ondernemen. Ten tweede moet je natuurlijkwel waar kunnen maken wat je beloofd, dus lijkt het me handig om gewoon afspraken te maken met de agent van een artiest, ben je dat voor. Bij de way:merknamen als nickname is ook niet handig, ik heb 'm ge-edit.