R.I.P. | Peter Bonjernoor

Het ligt er aan wat ze me vragen en hoe... :) Weet ik, het was alleen de aanleiding voor mijn handelen, dus vandaar dat ik het er bij zette. Dit heeft niets met de browser te maken. Ik heb de bron van de pagina bekeken en daar stond alleen een stukje javascript dat de browser probeerde te sluiten. Dat heeft IE 7 niet zelf bedacht, dat heeft jouw site naar IE 7 toegestuurd. Ik zie niet helemaal in hoe mijn versie van IE de werking van jouw database kan beinvloeden... Nee, ik was niet ingelogd - vanwege dezelfde bezwaren als al eerder genoemd zijn. Ik had in het eerste venster gezocht, een profiel geopend in een tweede venster, in het eerste venster teruggegaan naar HL om wat te typen, en toen kwam de rest. Strak plan! Als iemand om je mening over software ontwikkelaars vraagt moet je dat vooral vertellen! Maar het verschil is dan dat jij geen ervaringen met mij hebt, en ik wel ervaringen met jouw site. Kijk - jij vraagt mijn mening omtrend je website. Ik geef heel eerlijk mijn frustrerende ervaringen weer. Als je daar niet mee om kunt gaan moet je er niet om vragen. Graag gedaan! :)

Hoe voorkom je dan dat potentiele klanten jou omzeilen en direct contact opnemen met de fotograaf?

Je zou daar natuurlijk ook een conclusie uit kunnen trekken... ::) Ik heb nu een aantal berichten van je gelezen, en ze komen allemaal behoorlijk eigenwijs over. Als je echt antwoorden wilt hebben moet je niet de mogelijke verstrekkers daarvan tegen de schenen schoppen...

:o Realiseer je je wel dat dit forum heel goed geindexeerd wordt door zoekmachines? Dit soort opmerkingen kunnen je jarenlang blijven achtervolgen...

Zoals gezegd - het klinkt inderdaad leuk. Rem, kom er maar in! :)

Vraag je even af wat een contract rechtsgeldig maakt: het feit dat er een handekening op staat, of het feit dat je zelf gezien hebt hoe die handtekening gezet werd?

Maar dan heb je dus geen developer nodig, toch?

Klinkt op zich leuk, alleen begrijp ik dat je daarvoor een Flas-ontwikkelaar nodig hebt, en dat ben ik niet...

Kijk, de reaktie van de fotograaf was simpelweg: "ja, ziet er goed uit. Ik denk dat ik dat wel zou doen of doe." Misschien krijg je gewoon niet genoeg fotografen op je site?

Oei! Da's een kneusje voor Aad... Wat een ontzettend laffe manier om te proberen je concurrent onderuit te halen!

Ik denk dat het eenmalige inschrijfgeld het probleem is. De meeste professionele fotografen zijn al ergens op het internet aanwezig, en een klein portfolio met maar 3 foto's voegt daar niet veel aan toe. Als dat gratis zou zijn hebben ze eerder iets van "Och, waarom niet?" Verder zou ik de prijzen per jaar hanteren. Niemand gaat zoiets aan met 5 of 7 maanden in zijn achterhoofd, en nu moeten ze verplicht omrekenen naar wat het per jaar gaat kosten. Bovendien kun je er dan 59,95 van maken, wat weer goedkoper klinkt dan 60... ;) Even wat inhoudelijk geneuzel: Dit moet ofwel 1 zin zijn, ofwel de tweede moet anders beginnen, en het is bovendien incompleet: Voor de inschrijving hebben we een online aanmeldformulier waar u uw naam en adres gegevens, omschrijving van uw werk en 3 voorbeeldfoto's kunt opsturen. Ik zal een bevriende fotograaf eens vragen je site te bekijken en zijn mening te geven!

Nondeju! Ik baal ontzettend van je site. Sorry dat ik het zo bot zeg, maar dit zuigt echt. >:( Dit is nu al de tweede keer namelijk dat ik deze reaktie opnieuw in kan tikken. Na het zoeken krijg je pagina 1. Klik op een profiel, en je ziet wat mer info. Klik op terug, en de browser meldt dat de pagina verlopen is en opnieuw verstuurd moet worden. Dat vind ik vervelend, dus het volgende profiel open ik in een nieuw venster. Daar krijg ik de melding dat de pagina mijn window probeert te sluiten - of ik dat goed vind? Nee, natuurlijk niet. Direct daarna wordt het venster waar ik dit bericht in zit te tikken doorgesluisd naar een pagina waar gemeld wordt dat ik ingelogd moet zijn om die pagina te bekijken, met als gevolg dat ik mijn bericht kwijt ben. Nooit het aanroepende venster ergens anders naartoe sturen!!!! Verder ben ik absoluut niet geinteresseerd in iets dat boven de 100 jaar oud is. Ik denk dat dat voor de meeste van je bezoekers zal gelden, dus ik zou die tweede leeftijd-dropdown niet standaard op 109 zetten...mocht je dat per se wel willen, maak hem dan iets breder, zodat je in ieder geval kunt zien wat er geselecteerd is.

Ik denk dat je nog niet helemaal het juiste beeld hebt van wat een CMS is. Het plaatsen van berichten hier is bijvoorbeeld vergelijkbaar met een CMS. Je logt ergens in, kunt teksten wijzigen, je kunt gebruikers beheren, je kunt profielen bewerken, etcetera. De hierboven genoemde CMS-en zoals Joombla en Typo3 zijn heel erg uitgebreid. Je zult waarschijnlijk bijna een training nodig hebben om alle functionaliteit te kunnen gebruiken. Je kunt daarentegen ook een op jouw situatie toegespitst CMS latren ontwikkelen. Hierin zitten dan alleen die dingen die je nodig hebt, en niet meer. Mocht het nodig zijn, dan kan het later uitgebreid worden. Op deze manier kun je de kosten beheersbaar houden. Tenslotte las ik iets over een monopolie-positie in de ICT - ik heb geen idee waar je dat vandaan haalt. Als je inderdaad aan de Getronics van deze wereld denkt, dan zou ik me er iets bij kunnen voorstellen. Als je denkt aan kleinere buro's, zoals het mijne, dan gaat dat absoluut niet op. Je laat iets maken, en daarna ben je klaar. Wil je het laten uitbreiden, dan kun je dat laten doen door om het even wie dan ook die dezelfde programmeertaal beheerst. Niks monopolie. :) Tenslotte vraag je meerdere keren om wat het gaat kosten, en heb je meerdere keren als respons gekregen dat dat niet te vertellen is zonder een uitgebreide beschrijving van de gewenste functionaliteiten. Dus - zoals ik al eerder zei - het beste is om zo'n document te maken, en dit aan een aantal buro's voor te leggen voor een vrijblijvende offerte. Beschrijf daarin wat je wilt dat de website doet. "Als ik op 'Lijstje' klik wil ik een lijstje van zus-en-zo zien dat te sorteren is op bla en blap. De beheerder van bestaande gebruikers de achternaam kunnen wijzigen" Etcetera. Precies. Ik krijg de vraag zo af en toe ook: "Ik wil een website. Wat kost dat?". Mijn antwoord is steevast "Ergens tussen de 500 en 100.000 euro" :)

www.peuteren.nl

Voor een bannercampagne zou dat best heel behoorlijk zijn. Daar is 0,2% gemiddeld.

Dat was dan misschien iemand die net terug was uit de kroeg... ;) Nou, vanavond voor de herkansing. Proost!

Precies. Dat document kun je dan naar een aantal bureau's sturen en vragen om een prijsopgaaf/-indicatie. Dan ben je alweer een stuk verder.

Tsjonge, en die conclusie trek je op een zaterdagavond binnen 2 uurtjes? Misschien moet je wat meer geduld hebben - er zijn mensen die dan niet achter hun PC zitten, maar gezellig in de kroeg... ::) In antwoord op je vraag - het wordt voor adverteerders interessant op het moment dat het voor jou ook interessant wordt. Stel dat je 10 euro CPM rekent. Dan verdien je met je huidige bezoekersaantal 3,5 euro per dag, wat ongeveer 100 euro per maand is. Daar ga je niet rijk van worden. Stel nu dat je 10 keer zoveel bezoekers hebt...

Deze week mijn nieuwe gehaald ;D Die zwarte was de miskoop van de eeuw... :-[

O, geen zorgen. Dat kun je wel aan mij overlaten - qua informeel, dan... ;D

Maakt niet uit, hoor. Ik neem aan dat je een hoop mensen tegenkomt, dus het verbaasde me helemaal niet. :) Ik denk de doelgroep die er was. Ik had alleen op een wat informelere sfeer gehoopt, meer vergelijkbaar met de HL-borrels. Er liepen gisteren wel erg veel stropdassen rond...

Op de Amsterdamsestraatweg? ;) Alleen niet lang... Het sloot niet echt aan bij mijn interesses, helaas. Volgens mij had je geen idee wie ik was toen ik hallo zei, of vergis ik me? :)

Och, ik moet mijn 'nieuwe' auto toch nog een beetje inrijden, dus waarom niet? ;) Ik ga alleen 2 uur niet redden...

:o Holy sh*t! Wat een krankzinnig verhaal! En ik maakte maar een grapje... Heb je geen hotspot in de buurt waar je tijdelijk via iemand anders z'n draadloze verbinding snel het net op kunt? Eventueel met de laptop naar een hotspot in de buurt gaan en daar je grote emails verzenden? Er zijn er genoeg in Amsterdam... Sterkte!

Nou, ik hou er helemaal niet van, maar vooruit: Volijk Pasen, allemaal! :)