R.I.P. | Peter Bonjernoor

Dit is de denkfout. De vennoten in een VOF betalen elk jaar IB over hun deel van de omzet van de VOF. Meestal bij 2 vennoten elk 50%, dus.

Doe mij maar een biertje! En heb je pelpinda's? (zoekt een lekker plekje aan de bar uit) He, Perry! Jij ook hier? Alles goed?

Zonder enige feitelijke kennis van zaken lijkt het me dat dat niet mag. Als je iets ver onder de daadwerkelijke waarde verkoopt lijkt me dat een moedwillige poging belasting te ontduiken, en zoals je zelf suggereert is dat ook de eigenlijke motivatie.

Ik had het zelf niet mooier kunnen zeggen! :) *** Gaat direct zijn speer zoeken ***

Ik maak soms hetzelfde mee als Martin - dat mensen er bewondering voor hebben dat ik voor mezelf begonnen ben. Zelf zie ik dat niet zo, maar goed... Ik kom soms wel wat jaloezie tegen als mensen bijvoorbeeld zien dat jij op een extreem warme dag wel in staat bent 's middags lekker op een terrasje te zitten, maar diezelfde mensen realiseren zich over het algemeen niet dat je niet, zoals zij, 2 dagen per week helemaal vrij bent. Los daarvan is mijn reaktie dan meestal "Dan moet je ook lekker voor jezelf beginnen!". Jaloezie is zo'n domme emotie...

OK. Ik kan het me nog steeds moeilijk voorstellen gezien de motivatie van die mensen om de advertentie te 'bekijken', maar goed - de advertentiewereldis een vreemde. Dank. Ik heb bij mijn andere bericht een toegelichting geplaatst. :) Nietes!

Kijk, zie je hoe dingen voor ons opeens een stuk duidelijker worden als je ze wat uitlegt in plaats van mensen ervan te betichten dat ze vastgebakken zitten in ideeen? :) Wat me alleen nog steeds verbaast, en misschien kun je daar nog even op in gaan, is dat adverteerders hier blij van worden. Zoals gezegd, de mensen klikken/bezoeken alleen maar om er zelf geld aan te verdienen, niet omdat ze een produkt willen kopen, of zelfs maar in de verste verte interesse hebben in het betreffende produkt. Waarom is dat voor een adverteerder dan toch interessant? PS - ik heb jou nooit een etter genoemd, en vind je dat ook niet. Het zou je sieren als je die opmerking terugneemt.

Het gaat mij meer om het al of niet persoonlijk aangevallen voelen en daardoor de objectiviteit uit het oog verliezen.

Klopt. Maar dat jij het niet leuk vind om in een negatief daglicht te staan betekent niet dathet geen MLM is. De adverteerder. Deze betaalt namelijk voor advertenties waar nauwelijks tot geen rendement uit gehaald wordt, aangezien ze alleen maar worden aangeklikt/gelezen door mensen die dat doen om er een paar cent voor te krijgen, en niet omdat ze geinteresseerd zijn in het produkt. Google noemt dit verschijnsel 'click-fraude'. Edit: verdere toelichting van Katertje toont aan dat hier geen sprake is van click-fraude. Excuses.

Da's jouw probleem dan weer. Ja, de meeste mensen houden er niet van. Jij mengt je in het gesprek en als ik dan lees wat jij doet dan krijg ik inderdaad jeuk - betaald krijgen om mailtjes te lezen waar adverteerders voor moeten betalen - daar krijgt iemand geen waar voor zijn geld, en dat soort praktijken hou ik niet van. Verder geef je duidelijk aan dat je verschillende levels hanteert met bijbehorende percentages - letterlijk multi-level dus. Nou niet kinderachtig gaan doen. Ik hebje een paar keer gevraagd om met argumenten te komen waarom jouw bedrijf geen MLM is, en het enige dat je doet is punten weerleggen die ik niet eens aangevoerd heb, en verder gaan lopen klagen dat wij aan onze mening vasthouden. Maar wat doe jij nou eigenlijk? Precies hetzelfde. Ondanks dat iedereen hier vindt dat het MLM is blijf jij van mening dat het niet zo is, en wie het niet met je eens is is een ouwe zeur. Wie zit er hier nou vastgebakken in rigide ideeen? ::)

Check! En dat is trouwens wederzijds. Wij klagen over MLM, en jij voelt een noodzaak om aan te tonen dat jij daar niet aan doet, en dus niet het onderwerp van onze irritatie bent. Het mag inmiddels duidelijk zijn dat je dat wel bent (zie alle eerdere reakties), dus geloof wat je wilt geloven, en meng je in andere discussies. Da's inderdaad een stuk contructiever!

Mwoah - hij heeft wel een getekende offerte.

Dat wordt in die definitie op Wikipedia ook helemaal niet gesuggereerd. In tegendeel zelfs: "De distributeurs of consultants betaalden in het verleden soms een contributie of franchisevergoeding aan het moederbedrijf, dat hen in ruil hiervoor een succesformule ter beschikking stelt. Na de uitspraak van de Hoge Raad inzake piramidespelen is aan deze praktijk een eind gekomen. " Ook dit kom ik in het verhaal op Wikipedia niet tegen als iets dat typerend zou zijn voor MLM. Je bent je aan het verdedigen tegen argumenten die helemaal niet naar voren zijn gebracht. Dat zegt alleen iets over wat je verkoopt, en niets over hoe je het verkoopt, wat nu juist het onderwerp is. Lees altsjeblieft het verhaal op de link hierboven eens door, en geef eens aan waarom je vindt dat jouw bedrijf niet in die categorie valt - ik ben namelijk van mening dat er niet slechts MLM elementen in zitten, maar dat het een schoolvoorbeeld van MLM is.

Nee dus.

Sorry, hoor, ""If it looks like a duck, and quacks like a duck, we have at least to consider the possibility that we have a small aquatic bird of the family anatidae on our hands." Uit een vorig bericht: "Met level 1 verdient u 25%, met level 2 15% en level 3 levert nog 5% op." Uit Wikipedia: Leg nou eens uit waarom dit geen MLM is?

Da's een leuke vakantie geweest, dan... Heeft hij al opgeleverd, dan? Je kunt toch geen facturen betalen voor programmeerwerk waarvan je niet kunt beoordelen of het voldoet aan de overeengekomen eisen?

Het tarief zal in de offerte zijn opgenomen, dus het feit dat je dat naderhand te hoog vindt lijkt me een typisch geval van pech. Als ik jou was zou ik, nu het contact is hersteld, even vragen aan deze meneer wat er nu precies aan de hand is, en of hij zelf het idee heeft dat hij goed werk geleverd heeft. Houdt daarbij rekening met de zaken die in de offerte zijn opgenomen, omdat dat dingen zijn waar je hem mee kunt confronteren. Vooral de opleverdatum is daarbij belangrijk - staat die er in vermeld? Ook voor het feit dat hij 2,5 maand niet reageert op emails en voicemail berichten zou ik van hem wat antwoorden eisen, en hem ook vragen of hij zelf het idee heeft dat dit een professionele manier van handelen is, en wat hij zelf zou doen in jouw situatie. Verder zou ik even afwachten of hier mensen reageren die wel iets zinnigs over je juridische situatie/mogelijkheden te melden hebben.

Hmm...lastig. Het feit dat je een offerte getekend hebt maakt het er niet makkelijker op. Het is overduidelijk dat deze freelancer zich niet goed van zijn taak heeft gekweten, maar het is de vraag in hoeverre jij daar, vanuit juridisch oogpunt, correct op gereageerd hebt. Ik kan daar niet over oordelen omdat mijn juridische kennis onvoldoende is, maar het lijkt mij dat je niet zomaar eenzijdig een getekende overeenkomst ongeldig kunt verklaren.

Uhm...dit heeft helemaal niets met ondernemen te maken, he? Los daarvan - als je vragen hebt over belastingen kun je het beste de belastingdienst even bellen.

Succes, en laat het even weten!

Yep :)

Geen idee, dat kan ik je niet vertellen. Absoluut. Daarnaast is het ook de bedoeling dat je zo snel mogelijk de WW verlaat, en op de manier waarop het UWV met startende ondernemers omgaat zorgt er voor dat dat voor jou ook zeker de beste optie is - zo snel mogelijk beginnen en het UWV met de WW dumpen!

Hmm...misschien had je in je vorige bericht even moeten vermelden dat je formeel nog niet voldeed aan de eisen die eraan gesteld worden, dat maakt het allemaal gelijk een stuk duidelijker. Eigenlijk mag je dus van geluk spreken dat je uberhaupt de orientatiefase in hebt mogen gaan.

Ik heb het persoonlijk nog maar 1 keer heb meegemaakt, en dat bevestigde wel het onderbuikgevoel wat ik er sowieso bij had. Iemand die een website in elkaar wilde laten zetten maar eigenlijk niet wist waar hij aan begon, en uiteindelijk gekozen heeft voor een hobbyist die het voor 10 euro per uur wel even in de avonduren zou bouwen. Dat was in april, en voor zover ik weet is de site nog steeds niet online. Los daarvan - als een bedrijf mij benadert, en dat bedrijf heeft niet die paar euro per jaar voor een eigen domein met wat mailboxen over, dan ben ik op zijn minst een klein beetje sceptisch over de professionaliteit ervan.

Eh...nee. Heb je die folder (PDF) die speciaal over dit onderwerp is opgesteld uberhaupt gelezen? Die orientatieperiode is voor jou om uit te zoeken of het haalbaar is, en in ruil daarvoor hoef je in die periode niet te solliciteren zonder dat ej je recht op WW verliest.. De enige mogelijkheid is dat je in je reintegratie-traject ondernemers-specifieke trainingen en begeleiding zou kunnen krijgen via STEW of iets dergelijks.