R.I.P. | Peter Bonjernoor

En met ingang van vandaag is Second Life open source geworden. Ik heb de code al gedownload...

Laat je ook niet op stang jagen. Gewoon rustig en redelijk blijven, niet uit je dak gaan. Edit: voorbeeldje van hoe het wel moet...

Je berekening klopt, alleen je verwoording niet... :)

Ja. Ofwel de eerste 4000 niet, en de rest 100%, ofwel 75% van alles.

1. Inderdaad 2. Ja, het is vanaf dat moment ondernemingsvermogen 3. Nee. Over een lening en de rente wordt geen BTW berekend 4. Nee... ;)

:o Ik betaal 5,40 per jaar voor een .nl domein...

Bedrijfuitje: jazeker, zij het beperkt. Zie de site van de belastingdienst voor de regels omtrend representatiekosten. Edit: zie de post hieronder... :) Auto's - daar kon je wel eens een probleem hebben. Je mag eenmalig bij de aanschaf van een auto bepalen of je deze zakelijk danwel prive aanmerkt. Onder zakelijk versta ik dan in je eenmanszaak. Hoe het met een VOF precies zit weet ik niet precies, maar ik heb het vermoeden dat deze constructie niet helemaal kan.

Ja, hoor, met inkomsten uit een eenmanszaak gecombineerd met inkomsten uit een VOF. No problem... :) Support? Dit is geen helpdesk, maar een groep ondernemers die elkaar probeert te steunen. De een is beter in fiscale zaken, de ander beter in juridische, en niemand is perfect. Daarnaast komt het zelfs wel eens voor dat er misverstanden zijn over wat iemand nu precies bedoelt... ::) Doei!

Vanuit de VOF betaal je alleen de omzetbelasting, geen inkomstenbelasting. De netto winst van de VOF wordt naar rato verdeeld over de vennoten, in jullie geval elk 50%. Het maakt daarbij niet uit of je het geld daadwerkelijk naar je eigen rekening overboekt of op die van de VOF laat staan. De vennoten moeten daarna zelf IB aangifte doen over hun inkomsten.

Je moet niet kijken naar het saldo van de VOF, maar naar je eigen 'zakelijke' saldo. Jij doet namens jezelf aangifte, niet namens de VOF.

Jazeker, kijk maar even op de site van de belastingdienst: mod edit: verwijzing niet langer actief

Bij deze namens alle medewerkers van Zaph een fantastisch 2007 toegewenst! ;D

Damn...weer een concurrent erbij! Welkom! :)

Volgens mij wel. Alleen dan in twee stappen. Als particulier verkopen, en dan iets anders zakelijk kopen. Je kunt niet de inruil van je particuliere auto verrekenen met de aanschaf van een zakelijke. Scheelt ook weer BTW! ;)

Je zult de auto dan moeten verkopen aan je BV. Als de auto nu volledig prive is, dus niet op naam van een eenmanszaak bijvoorbeeld, kun je er als particulier geen BTW over rekenen, en deze dus in je BV ook niet aftrekken.

Kijk, zo leer je elke keer weer wat. Dank! :)

Da's best knap - 1225 uur is dik 7 maanden full-time werken (40 uur per week). Heb je een VAR-verklaring aangevraagd? Deze geeft dat namelijk aan. In dit geval zal je volgens mij je inkomsten uit dienstbetrekking en je belastbare winst uit onderneming bij elkaar op moeten tellen. De laatste is negatief, dus je belastbaar inkomen zal minder worden. Maar misschien is het beter om even op een reaktie van een deskundige te wachten. Ik heb geen ervaring met deze situatie...

Oef, da's nogal afhankelijk van je situatie. Als het bijvoorbeeld inkomsten uit overige werkzaamheden zijn en je daarnaast een baan hebt, werkt het anders dan wanneer je volledig ondernemer bent voor de belastingdienst.

De factuurdatum is bepalend, dus 2006.

Hahaha! Briljant! ;D

Persoonlijk zit ik absoluut niet te wachten op gadgets of iets dergelijks. Een introductie-korting zou op mij de meeste indruk maken, en dat hoeft niet eens een grote korting te zijn.

De knipoog achter mijn post zou een indicatie kunnen zijn van het feit dat ik me prima realiseer dat hij het helemaal niet voor zijn studie heeft gedaan de eerste keer. De inhoud van post zou een indicatie kunnen zijn van het feit dat ik het een slimme aktie vind. Maar misschien wil ik ook alleen maar grappig zijn... ::)

Dan heeft zijn studie blijkbaar vruchten afgeworpen! ;)

Klopt. Maar dan moet je niet hier op het forum een aantal simpele danwel vage vragen neerplempen die je heel eenvoudig met wat meer moeite zelf had kunnen beantwoorden. En dan moet je al helemaal niet gaan zeuren als je daarop gewezen wordt. Houdt de letterlijke betekenis van het woord 'ondernemen' gewoon even in je achterhoofd! ;)

Ik probeerde je alleen te stimuleren zelf even wat verder na te denken, maar als je het liever helemaal voorgekauwd hebt, dan moet je mijn reaktie maar gewoon negeren, okay? edit: eerst alle reakties lezen voordat je reageert, Peter. Zie de post hierboven!