R.I.P. | Peter Bonjernoor

Heb je hier al gekeken?

Dat bedoelde ik met optie C, maar misschien had ik dat wat subtieler kunnen verwoorden... ;)

Dat klopt - en die hele cookiewet is inderdaad compleet zinloze bullshit.

Welke social media buttons? Ik zie ze niet eens... ;)

Waarbij dus de vraag rijst of je dat aan websites wilt overlaten. Je hebt er dan zelf namelijk geen enkele controle over. In Nederland gebruikt maar een evrbijsterende 16% een adblocker of iets soortgelijks. Daaruit kun je concluderen dat mensen: A) niet weten dat er uberhaupt van alles over ze wordt verzameld B) niet op de hoogte zijn vcan het bestaan van dat soort software C) het geen bal kan schelen Voor A en B helpt het om te informeren, dus bij deze: installeer een adblocker. Installeer een trackingblocker als Ghostery. Je kunt bij al die software keurig aangeven op welke sites ze wel en niet actief mogen zijn, dus je hebt het dan helemaal in eigen hand. [abusievelijke edit ipv quote hersteld] [opzettelijk edit ipv quote gerepareerd]

Ik hoop het niet - dat is namelijk de enige manier om mensen en bedrijven er bewust van te maken zodat ze geinformeerde keuzes maken.

Online privacy bestaat allang niet meer. Iedereen maakt zich zo af en toe druk om iets dat zichtbaar is/wordt, maar in de achtergrond is alles over ons bekend. De enige manier om dat te voorkomen is niet online te gaan.

Gelukkig kun je dat met een aluminiumfolie hoedje simpel voorkomen! :)

Echt - hoe haal je het in je hoofd? ::)

Precies - de conclusie zou dus niet "Schrap de NDA en ga lekker met hem in zee" moeten zijn...

De kans dat het niet op tranen uitloopt met iemand die contracten en dergelijke randzaken noemt lijkt me kleiner. edit: serieus - zo'n opmerking zou alle alarmbellen moeten laten afgaan!

Maar is dat jouw invulling, of is dat letterlijk afgedwongen door de NDA? Dat laatste betwijfel ik namelijk, dus dan is het ook onterecht om NDA's in zijn algemeenheid zo negatief te benaderen. edit: laten we hier maar even on-topic blijven. Als je verder wilt over NDA's in het algemeen kunnen we dat beter in jouw topic doen. Hahaha! Nee, moet je allemaal niet willen - is maar gedoe! En als je ooit ruzie krijgt, dan regelen jullie het onderling gewoon allemaal netjes, immers? :) Mijn eindadvies is: dumpen die vent, en op zoek naar een andere.

Heb ik toen al gedaan, en de conclusie was dat je geen specifieke dingen uit dat concept mag gebruiken - het is geen blanket overeenkomst waardoor je geen enigzins vergelijkbare zaken zou mogen maken. Ik heb ook de nodige NDA's getekend, inclusief projecten die niet doorgingen, en heb daar nooit enige negatieve effecten van gehad.

Het zijn gewoon inkomsten net als alle andere, dus het is helemaal afhankelijk van de hoogte van het bedrag plus de inkomsten die je eerder dit jaar hebt gerealiseerd.

Check! ;D En je kunt het inderdaad gewoon vanuit Nederland doen - ik heb ook buitenlandse klanten, en dat is geen enkel probleem.

Ik neem aan dat je de NDA laat tekenen voordat je met hem gaat praten over de details van de samenwerking. Daarna, als jullie besluiten partners te worden, zou je allebei samen 'eigenaar' van het concept worden, wat je dan vastlegt in een samenwerkingsovereenkomst of zo. Dan zit die developer toch in exact dezelfde situatie als daarvoor, en heeft hij daar toch geen nadelige effecten van gehad?

Waarom weigert hij dat?

Ik spreek ook wel eens mensen die ergens een mening over hebben, maar ik beoordeel die aan de hand van de motivatie die ze voor die mening aandragen. Dus: welke argumenten had die mysterieuze persoon om dat te vinden?

Dan ben je hier dus eigenlijk op het verkeerde forum... ;)

Ach ja, ondernemers zou nou eenmaal verschrikkelijk eigenwijs, dus daar trekken we ons lekker niks van aan! :)

Even puur theoretisch - als je pa een ton aan geld leent om apparatuur van te kopen of zo, op naam van de VOF, dan ben jij medeverantwoordelijk voor die schuld. Het is leuk dat je accountant iets roept, maar je moet niet iedereen op zijn blauwe ogen geloven - ook ons niet. Je moet, op basis van info die je krijgt, het zelf uitzoeken en goed weten wat je doet.

Tenzij je pa geen cent blijkt te hebben, dan komen ze alles bij jou halen. Het is jouw geld, dus prima. :)

Een VOF heeft geen aandelen - je kunt een verdeling van de winst afspreken, maar je blijft allebei geheel aansprakelijk voor eventuele schulden, zelfs met jullie prive vermogen. Daarnaast vraag ik me af of je vennoot kan zijn als je niet in Nederland woont.

Wie zijn de vennoten van de VOF? Ben jij daar een van? Zo nee, dan valt er volgens mij voor jou sowieso niks af te trekken. edit: beetje vaag trouwens - wat bedoel je met "Ik ga gebruik maken van de zaak van mijn vader..,"? Je wekt daarmee de suggestie dat je namens die VOF wilt gaan ondernemen, maar verderop heb je het weer over een eigen zaak.

PS: DTG is opeens in de war - komen de gegevens nou van Graydon of de KvK? Ze weten het even niet meer... ::)