R.I.P. | Peter Bonjernoor

Een onderwerp uit 2004 oprakelen met een link die handig is als je een qPCR protocol wilt optimaliseren - priceless! ::)

Duur en goedkoop zijn relatieve begrippen. ;)

Als ik jou was zou ik dan toch even een account op het KPN forum aanmaken, want ook in dit draadje van afgelopen week wordt duidelijk aangegeven dat het nog wel mogelijk is...

Nee, dank je - ik heb al genoeg gedoe om mijn eigen dingen bij ze voor elkaar te krijgen. Maar kijk even naar de tweede reactie in dit draadje: http://forum.kpn.com/t5/E-mail/Overstappen-is-duur-e-mail-only-bestaat-niet-meer/td-p/370780 November jongstleden zegt Joran, KPN Webcare Specialist, dat het nog steeds bestaat.

Als je even op mijn link 2 posts terug klikt zie je dit: En ik kan je uit ervaring verzekeren dat wat een willekeurige KPN medewerker zegt niet per se enige relatie met de werkelijkheid hoeft te hebben. ;)

http://forum.kpn.com/t5/E-mail/e-mail-only/td-p/189883

Zie fabel 2 - het mag soms wel. ;)

Ach ja, DTG en spammen - het blijft toch een dingetje... ;)

TS is een afkorting van Topic Starter, en is heel algemeen gebruikt op forums. Nothing personal, dus... ;)

Wat moet dat handig zijn, gedachtenlezen... ::)

Los van principiele bezwaren is het zo dat de meeste eenpitters net (niet) genoeg verdienen om de maandelijkse rekeningen te betalen. Dan is zo'n verzekering domweg niet te betalen.

Hahaha! Ze vinden je echt heeeeel vervelend, Wouter - ga zo door, dus! ;D

Dat riekt naar achterkamertjesdeals met geheimhoudingscontracten en zo - helemaal in stijl, dus. :(

HL is een ondernemersforum, en dit heeft niks met ondernemen te maken. De moderators zitten nog aan tafel, denk ik, maar dit draadje zal op slot gaan. Het heeft dus weinig zin om op een antwoord hier te wachten. ;)

Helaas voor je, uit de forumregels: Verenigingen en stichtingen met een maatschappelijke of ideële doelstelling en stamrecht BV's die uitsluitend een pensioen beheren en qua ondernemerschap geen commercieel belang meer hebben, behoren niet tot onze doelgroep.;

Nou vooruit, nummer 5000 gaat naar het verdedigen van de Kvk - heel strikt genomen klopt deze bewering helemaal, alleen is de mate waarin dat beperkt wordt op zijn beurt weer erg beperkt. ;)

Alsof jij je altijd veel aantrekt van algemeen aanvaarde gedachten... ;)

Wat moet ik tot die tijd dan doen, hmm? ;) Enneh...OFFTOPIC! >:(

I know - daarom staat 'ie ook hier. Het moet niet te epic worden, natuurlijk... ;)

Dit prachtige forum zit vol met over-emotionele typjes en echte mensen-mensen, maar het is nu al 23 december en geen van jullie heeft nog een bestewensendraadje gemaakt! Het is echt beschamend dat je dit aan uitgerekend mij overlaat. :( Maar goed, ik ben soms de beroerdste niet, dus bij deze: fijne feestdagen en een fantastisch 2016 toegewenst, allemaal! :-K

Ik denk dat dit het dan was - men heeft blijkbaar geen zin te reageren ondanks meerdere Tweets en persoonlijke berichten. Tijd voor een samenvatting, dus. De KvK zegt zelf dat ze adressen met een Non Mail Indicator (NMI) niet doorverkoopt, maar doet het gewoon wel met de voorwaarde "Deze niet mailen, okay?" - zonder enige controle op of die voorwaarde gerespecteerd wordt. Er wordt toegegeven dat de voorwaarden die de KvK stelt aan het gebruik van die gegevens nog van voor het internet dateert, waardoor je er heel strikt genomen zo'n beetje alles mee kan en mag doen, behalve direct mail sturen. Enig gevoel voor urgentie om die 20 jaar achterstand in te halen lijkt er niet te zijn. Wij mogen zelf intussen 2,65 betalen om onze eigen gegevens in te kunnen zien terwijl de KvK dus geld verdient aan het ongewenst verkopen ervan aan wie het maar wil hebben. En partijen als Graydon verdienen op hun beurt veel meer met het weer doorverkopen van die KvK gegevens (ja, DTG heeft het toch via Graydon gekocht). DTG maakt op basis van die gegevens dan ongevraagd een gratis vermelding aan in de telefoongids, en gaat je vervolgens emailen of je gegevens nog wel kloppen, en of je niet liever een (duur-)betaalde vermelding wilt hebben - de digitale variant van direct mail dus, zeg maar. Aangezien je hoogstwaarschijnlijk geen klant bent van DTG overtreden ze hiermee natuurlijk de anti-spamwetgeving, maar dat terzijde. Maar eens kijken dan of er ergens een ombudsman of lid van de 2e kamer is die hier wat van vindt. En of dit werkt, want eenmanszaak.

Tenzij je slim bent geweest en iets van een blocker gebruikt. ;) In het algemeen: ik vind dat eigen verantwoordelijkheid toch een grotere rol zou moeten spelen. Met enige regelmaat krijgen de mods verzoeken van mensen die hun hele profiel hebben ingevuld en vervolgens dingen plaatsen waarvan ze zich achteraf opeens realiseren dat dat via Google heel goed terug te vinden is. Dan ben je, in mijn ogen, verschrikkelijk naief. Met trackers speelt die naiviteit minder omdat je het niet actief doet, maar dat geldt ook voor bonuskaarten en airmilesmeuk - en daar doet iedereen ook vrolijk aan mee. Online privacy is de afgelopen jaren vaak genoeg in het nieuws geweest en als je naar aanleiding daarvan niet eens bent gaan rondzoeken dan vind je je privacy blijkbaar niet heel erg belangrijk. En als jij zelf de moeite niet eens wilt nemen je privacy te beschermen, waarom zou een website dat dan voor je moeten doen?

Dat gaat over het aangaan van een associatieverdrag, niet het toetreden tot de EU... ;) edit: net te laat ;D

Beetje beter lezen, voordat je zulke onnozele vergelijkingen gaat maken - ik zeg niet dat het prima is, ik snap alleen niet dat er opeens ophef ontstaat over een paar knopjes op HL terwijl trackers al zo lang op werkelijk elke website die je bezoekt gebruikt worden.

Trackers als AddThis bestaan al jaren, en iedereen hier heeft waarschijnlijk tien- of honderduizenden pagina's bezocht waar deze en/of andere trackers op staan. No need to get your panties in a twist all of a sudden.