R.I.P. | Peter Bonjernoor

Tienduizenden iemanden - een vriend me werkt ook als freelancer, en die krijgt dan te horen dat ze hem een half jaar willen inhuren - daar zijn toch gewoon tijdelijke contracten voor?

Allicht - totdat we in een utopische samenleving wonen waarin alles gratis is, natuurlijk! ;)

Je zult nog net zo veel nadenken, alleen over andere dingen in dan triviale zaken als "Hoe kom ik van A naar B?"

Ik snap nog steeds niet waarom de regels van de VAR niet gewoon beter zijn gehandhaafd - als daar consequente(re) controle op was geweest hadden we deze discussie waarschijnlijk niet eens gehad. Dan hadden we nu geen duizenden schijnzelfstandigen en kon iedereen gewoon lekker doorgaan met zijn werk - of vakantie, zoals nu. ;)

Begin bij de zoekfunctie, en gebruik Google - niemand gaat hier de tijd nemen om alles voor je uit te leggen. Daar is het gewoon te veel voor.

Mwoah...bij NUON krijg je als je minstens 5 jaar bij ze zit structureel 25% korting - er zit dus best een geinige marge op.

Net als die reclame van Tim en Tom Coronel voor een autoverzekering - ze weten niet wat je nu betaalt, dus kunnen ze ook niet zeggen hoeveel goedkoper ze zijn... ;)

Waarom? Die regelgeving is er omdat iedereen dat soort emails helemaal zat is. Ik snap niet waarom jij ze dan toch graag zou willen versturen.

Wat Hans bedoelt is dat als je 1000 euro ondernemersaftrek mist, dan moet je zorgen dat je 1000 euro meer aan die opdracht verdient zodat je quitte speelt.

Wat Roel al op hint - als je aan de meeste criteria voldoet kun je gewoon op uurbasis werken. Bron: Ondernemersplein.nl

Maar jij bent dan ook een heel bijzonder iemand, Hans... ;)

En daar zal de BD van vinden dat het uiteindelijk jouw verantwoordelijkheid is dat de aangiftes kloppen - ik zeg niet dat het je eigen schuld is, hoor, maar zo wordt er geredeneerd...

Lastig - voor de omzetbelasting gaat de BD er van uit dat je het apart had moeten zetten. Je hebt het op je rekening gehad, maar je hebt het ergens anders aan uitgegeven - hoe begrijpelijk dat ook kan zijn geweest. Aan de ene kant heeft de BD er geen enkel belang bij dat je failliet zou gaan (integendeel), maar aan de andere kant kunnen ze zelfs over een bedrag van een paar duizend euro zo ontzettend op hun strepen staan dat dat faillissement onvermijdelijk lijkt. Beetje tegenstrijdig. Ik ben benieuwd naar de reacties hieronder...

Objection! Ik vind LinkedIn helemaal niks... Leuke originele afsluiter van het jaar, Hans - ik zal kijken wat de ik de laatste 2,5 week van 2015 nog voor je kan betekenen, zo vlak voor het slapengaan! ;-)

"Ik wil graag 7 rode stokbroden, allemaal haaks op elkaar, waarvan 2 met een rode kleur, 2 met een groene kleur, en de rest transparant. Oh, en kan je er eentje in de vorm van een kitten maken?"

Correctie - 23% inmiddels, op mobiel 7%.

Lees je eerste bericht zelf nog eens door - het staat bol van termen die jouw mening over bepaalde zaken aangeven. Voor mij als buitenstaander is het alleen maar geklaag achteraf, en dit forum is er niet om te melden dat je XYZ zulke enorme rotzakken vindt omdat ze niet deden wat je wilde.

Voor de anonieme held die niet in een post durft te reageren met "Nog zo'n reaktie die geen enkel doel dient behalve het eigen doel: zeiken" - ik heb geen doel, ik erger me alleen dood aan mensen die zoals TS (wel) lopen te zeiken omdat dingen even niet lopen zoals ze graag gezien hadden. Als je daarover van gedachten wilt wisselen - doe dat dan hieronder, met je naam erbij.

Van een Besluit Bijstandverlening Zelfstandigen mag je ook geen goud verwachten... Er is een verschil tussen een BBZ-bijstandsuitkering en een zakelijk krediet. Dat laatste is niet bedoeld voor levensonderhoud, en als jij dat wel zo ziet is dat jouw probleem. Verder zie ik vooral emotie, en niet veel feiten. Je had blijkbaar een bijstandsuitkering, weigerde werk, raakte daardoor je uitkering kwijt - en dat is dan niet jouw schuld maar die van de gemeente? Meh.

Het is dweilen met de kraan open. Als je een of andere handige toolbar in je browser hebt geinstalleerd, dan heb je geen idee wat die allemaal doorgeeft in de achtergrond - ik heb een tijdje de Google toolbar gehad om pageranks te kunnen zien, en die bleek elke URL die ik bezocht aan Google door te geven. Een verse testpagina in een nieuwe map op mijn webserver werd binnen 5 minuten gecrawld. Als je de site mobiel gebruikt is het waarschijnlijk nog minder transparant, want mobiele apps kunnen bij dingen waar je desktop browser niet bij kan. Als je Whatsapp opstart is het eerste wat er gebeurt dat al je contactpersonen geupload worden. Whatsapp heeft mijn gegevens dus ook, ondanks dat ik het niet eens gebruik - al mijn contactpersonen die het wel gebruiken hebben mijn telefoonnummer weggegeven. Zelfs de app van nu.nl kan zien met wie je belt, bijvoorbeeld. Dus, afhankelijk van hoe belangrijk je het vindt, kun je het beste gewoon zoveel mogelijk aan jouw kant blokkeren en de websitebeheerders lekker met rust laten.

Doe zelf ook even wat - we gaan hier niet alles voorkauwen wat je zelf ook met een klein beetje moeite kunt vinden.

Precies - online privacy bestaat niet.

Kijk hier ook even rond: https://www.higherlevel.nl/zoeken?q=minderjarige

Daar waren we inderdaad al achter - het gaat er om in hoeverre dat jou, als gebruiker, gemeld zou moeten worden.

De browser van Google... ;)