Iwan van Geelen

je kan toch ook een xls als bijlage doen??

Dit zou ik zeker doen...

mijn advies is zoek een payroll service club voor free lancers ff google en je vind wel wat. ik heb de bovenste voor je http://www.freelancepayroll.nl/

oh dan ben ik niet helemaal duidelijk geweest, zowel het bedrijf van de algemene voorwaarden (het voorbeeld) als de site waar ze gedeponeerd staan heb ik beiden geen bemoeienis of belang meer mee.... maar wel heel veel plezier mee gehad en eigenlijk geniet ik er nog steeds van ;D! en mijn bui vandaag is.... strand!

Nou..... volgens de laatste regels qua optin/out zou je kunnen lezen dat een 'tell a friend' optie op een site al lastig gaat worden...

Mijn voorbeeld die ik geplaatst hebt (die link) was mijn voorbeeld omdat ik die erg goed ken..... ;D Dus dat was ook mijn keuze ha ha. Deze voorwaarden waren overigens ook voor meerdere landen en in meerdere talen maar dan natuurlijk ook -waar nodig- aangepast naar de geldende regelgeving. Deels ook omdat daar eigen vestigingen zijn..... Dan nog maar een tip, ben vandaag echt in een goede bui.... Als je enkel gaat vertalen zet er dan boven [voorbeeld engels] This document is a translation. In the event of any dispute to the interpretation of any of these conditions, the official Dutch language version shall prevail. Daarbij kan je nog wat lezen betreft kosten/inhoud van voorwaarden : (willekeurige link) - ja ja dat gaat over mij-

Jammer dat TS (nu) niet meer reageert... Had hem graag verder geholpen :P

optie 2, 1 set voor alle relaties, heeft de voordelen: - dat de relatie niet hoeft te kiezen en dus geen fouten kan maken welke AV van toepassing is - dat 'jullie' bovengenoemde fouten ook niet kunnen maken - dat je maar 1 set hoeft te laten opmaken / checken* - dat je maar 1 set hoeft te deponeren* * Ik neem aan dat je dit laat/gaat doen

Kan een punt zijn maar belangrijker is denk ik te bedenken dat algemenen voorwaarde een vangnet zijn en betalingscondities per overeenkomst / opdracht expliciet te vermelden / overeen te komen

Wel zo netjes om ff te antwoorden: EN MENSCHEN LEES DIT EENS GOED - Heel goed dat je hiervoor geen kneuzen geeft - Knorrepot mag hoor! Al knorremans toch wat prettiger klinkt :P - Het was niet 1 opmerking, het was een hele goede opmerking die heel goed naar de consument gebracht kan worden; als een gemeente een extra belasting bedenkt / toeristenbelasting aanpast is dit duidelijk/verklaarbaar en begrijpelijk voor de consument hiermee krijg je 1) een lagere prijs EN toch eerlijk en duidelijk 2) het zijn geen verborgen kosten waar de consument later van schikt, hotels.com en alle andere clubs in deze handel doen niet anders (deze belastingen mag je ook gewoon doorbelasten) 3) later een briefje van wilt u nog ff extra bij-betalen is pas vervelend (voor je naam) Als TS dan zegt "we doen het zo PUNT" dan heeft het geen zin om hier een vraag te stellen of een mening te vragen temeer omdat het verder gaat dan prijsstelling of marketing, dit heeft direct invloed op resultaat en geloofwaardigheid van TS; Toeristenbelastingen gaan per persoon! Ergo, als ik heen hutje huur voor 1 persoon zal er minder belastingen moeten worden afgedragen dan ik een (1) hutje huur voor 1123 volwassenen en 4300 kinderen (want dat laat de website ook toe) maar ook anders als ik zo'n hutje bezet met 3 volwassenen en 4 kinderen..... dus dit klopt niet Zo.... En dan wens ik ieder een heerlijke dag en hoop ik dat je ook gisteren genoten hebt van de kidz, kort gezegd doei! Hihi

Ik denk niet dat de waardering van de VOF negatief kan / zal zijn. Misschien de RC en of balans kan negatief zijn, er kan ook een (achtergestelde) schuld zijn of andere verplichtingen maar ik denk dat naam goodwill etc niet snel negatief zullen zijn.... Daarbij zijn er heel veel rekenmethode, heel veel om een waarde te bepalen... Overigens kan je ook gaan bepalen dat je ook nog vergoedingen krijgt voor toekomstige winsten.... Let ook op dat verplichtingen 'van jouw naam' komen

een beetje buiten dit topic maar eentje die bij mij aardig heeft gewerkt, en alle internet goeroe's hebben een mening maar deze heeft gewerkt en is redelijk eenvoudig en goedkoop. ik heb een bedrijf gehad dat internet i n c h e c ken verzorgde. Zag veel bezoekers komen die via de zoekmachine aan het zoeken waren op [luchthavennaam + in che cken] toen heb ik mini sites gemaakt waarop algemene infomatie stond over die lucht haven met domeinnamen bestaande uit i nchec ken + luchthaven naam. Dit was een redelijk goede set! Suc6 update en natuurlijk ook links naar mijn hoofd-site sorry dat het zo geschreven staat sommige woorden maar daar heb ik zo mijn reden voor

Kijk eens hoe http://www.voorwaarden.net/zoeken.php?keyword=device&type=AND&do=search per opdracht(soort) voorwaarden....

Dat kan zeker!

Des te meer reden om deze 'kosten' appart te noemen? Maar ik heb met veel plezier mijn mening gegeven hoor, doei! Euuhhh....Knorremans..... wat zat je nu eigenlijk dwars ? Ik snap je reactie niet ? ??? Er zit me helemaal niets dwars... ik geef ook geen kneuzen! (en je mag ook gewoon mijn naam gebruiken hoor) Misschien kan je een onderbouwing geven? Wat ik wel vind is dat als er een vraag gesteld word en mensen in het algemeen geven tips en adviezen (en nou ben ik net de domste op internet/travel) je op zijn minst fatsoen op kan brengen om iets van een dank uit te spreken. Verder, als je verder kijkt, kan je zien dat alles NEE is.... nou prima dan!

als het echt om een product / beschrijving gaat is het echt geen probleem.... maar als je coco-cola etc gaat dan kan je wel een probleem krijgen...

let wel dit gaan volgens mij met name om de Afkorting. Het gebruik van Kamer van Koophandel mag volgens mij nog steeds (als er een toevoeging is ) Denk maar aan de vele meerlanden-kamers die ook heel veel geld (per jaar) kosten en die zgn wel officieel zijn. Strafrechtelijk na 2 jaar, verwacht er met zo'm zaak niets meer van; een redelijke termijn voor vervolging is aardig aan het aflopen. Maar begrijp me niet verkeerd; 1) aanpakken deze gasten 2) mensen, ondernemers denk ook eens na!

ik heb even op je site gekeken en zie de prijzen van een partij.... mag ik vragen hoe groot of beter laag bedrag het gaat? Misschien moet je je gevoel en principes even uitschakelen (hoe lastig dan ook) en afwegen of je de risico's / kosten / energie hier in wilt stoppen? Misschien ff om de tafel en samen een oplossing zoeken? Dit bevestigen en levering direct? Suc6

Een kleine aanvulling nog, misschien een ander ook al gezegd maar dit is een beetje vreemd maar kan ook een ingeslopen fout zijn of gewoon visueel slecht geplaatst? Ik heb merknamen ook appart van activiteiten ...

Nou er gebeurt heel veel qua overnames in de reisbranche, heel veel! Maar ik neem toch ook aan dat je bepaalde zaken al hebt beschermt, zo niet kunnen ze het toch wel 'na maken' of inspiratie mee op doen. En anders heel snel zaken gaan vastleggen. Ik ben wel heel benieuwd wie je dan bent ha ha maar ik begrijp ook wel dat je dit hier niet wil zeggen

Je kan altijd low profile beginnen om een beetje te proeven (ha ha) aan thuis koken voor andere: http://www.tweetjemee.nl/ (geen belang in, ik vind het wel een leuk idee!)

Ik mis een beetje een ondernemers standpunt/visie maar zie vooraal veel termen die zoooo 2006 zijn

Dank Turbanus :P

Nou het heeft er wel mee / ook te maken (punt!) zo kan je lagere eerste lijnsprijzen aanbieden (punt!) is toch ook je marketing bla bla? Dan snappen wij elkaar inderdaad niet. Ik wil dit niet snappen als je alle kosten inclusief wilt maken, ik wil helemaal geen fiets en al helemaal geen fietskaart en zeker geen huis waar ik een paar duizend kinderen in kan plaatsen. Misschien kan je de vraag wat concreter of duidelijker maken? Je wilt een prijs inclusief schoonmaak en reserveringskosten? nou volgens mij ben je dan echt niet de eerste! update ff snel google en ik zie http://www.bungalowtrips.nl/

Des te meer reden om deze 'kosten' appart te noemen? Maar ik heb met veel plezier mijn mening gegeven hoor, doei!