
Alles dat geplaatst werd door Hans v N
-
Vrije handel altijd goed?
Een vriend van me was betrokken bij de vrije autohandel Kardoen die het in België erg goed doet. In Nederland werd het een fiasco van de eerste orde. De Nederlander koopt bij voorkeur bij de merkdealer waar hij zijn eigen auto kan inruilen en zijn garantie en onderhoud gegarandeerd zijn. De Fiat dealers hebben dus heel weinig te vrezen. Sterker de paar die rond rijden zijn pure reclame. De grenzen gaan natuurlijk wel wagenwijd open voor andere goederen. Ik kocht mijn Siemens magnetron in Duitsland voor bijna de helft (incl. verzenden) en heb gewoon garantie bij Siemens Nederland. De winkel op de hoek is steeds vaker showroom.
-
Probleem met bureau m.b.t. vormgeving
Er is duidelijk geen "click" tussen jullie. Dan kan je aan blijven modderen maar ook in goed overleg stoppen. Stoppen en verlies nemen is iets wat veel ondernemers (ook ik) niet goed kunnen. Er zit al (veel) geld dus pomp je maar door tot je in ieder geval iets hebt met het gevaar dat je de zaak uiteindelijk toch moet stoppen en nog veel meer geld en vooral kostbare tijd kwijt bent. Er zijn ook bureau's die op no cure no pay basis werken. Als je dan een goede basis design hebt kan je dit zelfs nog uit laten werken onder je huidige contract.
-
Winkel wordt te klein
Je moeder heeft wat ze in de marketing een cashcow noemen. Die moet je dus gewoon melken, maar misschien wat slimmer melken. Zo kan ze denken aan: - exclusiever en duurder maken van de collectie (betere marge bij gelijke omzet) - klantendatabase opzetten en verkoopavonden voor een selecte groep opzetten (spreiding drukte en meer aandacht voor de klanten) - exlusieve accesoires gaan verkopen die bij de kleding passen (impuls bij de kassa) Hier zit natuurlijk ook een risico in. Sommige klanten waarderen het misschien niet. Het zou dus stap voor stap moeten gaan, wellicht met een paar klanttevredenheidsonderzoekjes.
-
Kosten en risico's monsters China
Monster ed ontvangen en partij wordt nu gemaakt. De bulk komt via Geodis per schip tegen een zeer aantrekkelijke prijs. Nu wil ik graag een klein deel eerder hebben om te laten zien op enkele beurzen. Is er naast DHL (zeer duur maar wel goed en snel) een goedkopere manier om één doos van China naar hier te krijgen maar wel binnen 7-14 dagen? Iemand ervaring? Heb uiteraard ook de leverancier al gevraagd.
-
klimaatverandering onomkeerbaar?
Lijkt me toch niet helemaal juist Nils. Als je bomen plant en daarna het hout gebruikt voor bouw heb je wel degelijk duurzaam CO2 gebonden. Zelfs bij het composteren komt een deel van de gebonden CO2 vrij maar lang niet alles. Of het veel opschiet waag ik te betwijfelen. Zelf zie ik veel in bemesten. Als het warmer wordt en er is meer CO2 dan zullen veel planten daarvan gaan en willen profiteren. Door de groeiomstandigheden te verbeteren cq de remmingen door de beperking van bv mineralen weg te nemen kan je heel veel doen. Meer fytoplancton in de oceanen geeft bovendioen weer betere kansen aan andere schakels in de voetselketens. Wat mij betreft kan fosfaat weer terug in de wasmiddelen. ;)
-
concurentiebeding van toepassing?
OK. Maar ga als werkgever maar eens bewijzen dat jouw ex salesmedewerker aktief aan het werven is. Als een klant een bekende is geworden dan mag je hem gewoon vragen naar zijn weekend maar je mag niet vragen of hij wat van je wil kopen. Maar als hij jou vraagt, nu hij je toch spreekt, wat je op dit moment doet nu je hem toch aan de lijn hebt dan is het al geen actief werven meer.
-
chemisch afval in vuilinisbelt chemisch neutraliseren
Hans v N reageerde op hof105a's topic in Ondernemen in Landbouw, Visserij, Life Sciences, Chemische, Milieu- en EnergietechnologieOm te weten HOE je moet neutraliseren moet je eerst weten WAT je moet neutraliseren. Met andere woorden je moet monsters nemen en naar een milieulab sturen bijvoorbeeld http://www.alcontrol.nl/ Dan moeten er een stel deskundigen naar kijken om te weten wat je moet doen. Er zijn hele bibliotheken geschreven over chemische reacties dus een standaard recept is er niet.
-
concurentiebeding van toepassing?
Je mag volgens mij best bij een concurent aan de slag als je maar niet actief de klanten / relaties (=potentiele klanten) van je voormalig werkgever benadert. Klinkt flauw maar je mag best bij een relatie ergens de admistratie gaan doen of in het magazijn werken. Wellicht mag je ook op de verkoopafdeling werken als je maar niet actief werft. Als je een bedrijf start met een partner en die partner doet alle (!) contacten naar de gewraakte groep voor 24 maanden dan mag dat volgens mij gewoon. Hier geldt waarschijnlijk ook dat jijzelf klanten die naar jullie bedrijf bellen te woord mag staan. Er staat duidelijk dat je niet actief mag werven. Uiteraard ben ik geen jurist dus ik zou het voor de zekerheid even checken. Als je een rechtbijstandsverzekering hebt of lid bent van een vakbond kan je zelfs gratis informeren. De brief gaat (veel) verder dan het overeengekomen relatiebeding dus daar hoef je m.i. geen rekening mee te houden.
-
concurentiebeding van toepassing?
Als ik het goed begrijp ga je luchtvrachtruimte verkopen voor vliegtuigmaatschappijen via een exclusief contract. Dit zelfde doet je huidige of ex werkgever in concurrentie met enkele andere aanbieders. Volgens mij moet je gewoon 24 maanden wachten of een deal sluiten met je ex werkgever.
-
Bijtelling bestelbus
Als ondernemer zou je in theorie aan jezelf kunnen verhuren tegen kostprijs. Maar omdat bij een eenmanszaak zakelijk en prive niet gescheiden is lijkt me dat niet te kunnen. Je zou jezelf dan ook een rekening kunnen sturen voor advies om zo de winst en belasting te drukken. Ben bang dat als je meer dan 500 km prive rijdt je met bijtelling te maken krijgt. Hopelijk denken anderen er anders over.
-
Nieuwe onderneming voor nieuw product
http://www.globalsources.com/manufacturers/LED-Message-Display.html Zoiets? Hopelijk kan je iets toevoegen aan wat er al is zodat het (nog) aantrekkeler wordt om te kopen. Kostprijs is natuurlijk belangrijk maar ook een relatief lage marge kan bij voldoende aantallen een goede winst opleveren. Ik zou beginnen met een bezoek aan de KvK en een business plan maken (gebruik de zoekfunctie op HL). Als het idee nieuw en inventief is, dan kan je ook kijken of het octrooieerbaar is. Ook hier is een hoop over te vinden op HL.
-
bewijslast - fax wel of niet ontvangen?
Ook een bewijs dat er faxverkeer was bewijst nog niet dat de tegenpartij een bepaalde tekst ontvangen en gelezen heeft, daar gaat het namelijk om. Een medewerker kan een voor hem/haar ongewenste fax namelijk verscheuren of er kan een stroomstoring zijn geweest die de fax uit het geheugen heeft gewist. Het beste bewijs van het versturen van correspondentie is een antwoord of reactie van de tegenpartij. Als die uitblijft kan je op je klompen aanvoelen dat ze "doofstom" willen spelen. Een aangetekende brief met handtekening retour bewijst op zijn minst dat iemand "iets" heeft gekregen. Als je dan de brief door een getuige laat lezen én versturen sta je volgens mij redelijk sterk.
-
terugnemen verkochte goederen
Ik zou het sterk laten afhangen van de omstandigheden. Was de mevrouw echt bezig een huis in te richten en kreeg ze, wellicht onafhankelijk ervan, een psychose dan niets doen. Als ze weer thuis is dan kan ze de spullen gewoon gebruiken. Is de mevrouw koopziek en zit ze daardoor diep in de problemen dan zou ik zeker coulant zijn en geld of een groot deel ervan terug geven bij onbeschadigde retour van de spullen.
-
Kosten en risico's monsters China
Aap komt uit de mouw. Geld overmaken naar China kost meer dan de verzendkosten zelf. Mijn leverancier schat dat verzenden 40 USD zijn en overmaken van 30 USD (zijn verzendkosten) USD 50 USD aan bankkosten genereert. Net DHL weer gebeld en die adviseren nu om zelf via mijn importnummer een boeking rechtstreeks in China te doen. Volgens haar spreekt iedereen (van DHL) in China Engels.
- Kosten en risico's monsters China
-
Kosten en risico's monsters China
Je zou je inderdaad verwachten dat alleen zendingen naar mijn adres zouden moeten kunnen maar dat is niet blijkbaar niet zo. Er zijn natuurlijk bedrijven die zelf op A zitten maar een zending hebben van B naar C. De tweede optie geeft (veel) meer werk voor de verzender. Die moet eerst een pakketje maken, dan wegen en meten en dan een offerte opvragen, de prijs doorgeven aan mij en wachten tot het bedrag op zijn rekening staat. Dan vervolgens een afspraak maken met DHL om het op te laten halen. Iemand praktijk ervaring?
-
Kosten en risico's monsters China
Ben bezig om vanuit china een product te importeren. Via alibaba heb ik 2 interessante leveranciers. Mail contacten gaan prima. Nu wil ik graag enkele monsters ontvangen. Dat kan uiteraard en men vroeg mij om mijn DHL import nummer. Met dit nummer kan de leverancier op mijn kosten een zending sturen. Prima denk je dan. Tot de mevrouw van DHL benadrukte dat ZIJ nooit anderen dit nummer geven en ik dat zelf voor eigen risico doe. Het nummer is dus een vrijbrief voor mensen om op mijn kosten zaken te versturen. In het extreme geval dat iemand mijn nummer online zet en er her en der in China zaken verstuurd worden moet ik daarvoor betalen. Het alternatief is dat de leverancier exporteert (is ook nog aanmerkelijk goedkoper) en ik de kosten van te voren overmaak. Wat zijn jullie ervaringen / concerns? Wat werkt het best en het veiligst.
-
Aftrek inkoop voor "prijzen"
Geschenken aan derden zijn representatiekosten. "Wet IB 2001 regelen dat bij het bepalen van de winst de zakelijke kosten en lasten die verband houden met voedsel (tezamen met representatiekosten en kosten van congressen e.d.) tot een bedrag van € 4.000 niet in aftrek komen, dan wel indien de belastingplichtige daarvoor kiest integraal voor 75 procent in aftrek komen." Je kan dus kiezen voor de drempel als je heel veel weeggeeft of 75% aftrekken. Voor de aftrek van BTW geldt dat dit mag mits de gift per relatie niet boven € 227 uitkomt. BTW http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/omzetbelasting/ob03/ob03-21.html#P134_17632
- Relatiebeding na uitspraak rechter
-
Relatiebeding na uitspraak rechter
Met logisch verstand kom je vaak een heel eind. Het gaat om relaties (beperkt tot klanten) van de voormalig werkgever op 1 november 2006. Of ze nu wel of geen klant zijn van hem maakt niets uit. Ook maakt het niets uit wie contact zoekt met wie. Anders kan je een vriend vragen een relatie te vragen om jou te bellen. Je mag gewoon geen relaties aangaan met de klanten van je voormalig werkgever voor de vastgestelde periode. Twijfel je dan kan je het schriftelijk aan je voormalig werkgever vragen en hem zelfs om bewijs van de relatie vragen (factuur/offerte enz)
- Factuur nog niet ontvangen, achteraan gaan of niet?
-
Encryptie en realiteit
Zie best de voordelen van encryptie in maar vraag ook af in hoeverre de gemiddelde consument het nodig heeft. Je mag toch van je provider verwachten dat hij misbruik voorkomt en bovendien zijn er wettelijke regels op de privacy. Het leven zit vol risico's. We schatten ze in en nemen wel of geen maatregelen. Wie verdenkt zijn postbode dat hij eerst thuis alle brieven open stoomt en leest om ze daarna met een lach op zijn gezicht in de brievenbus te gooien? Wie denkt dat zijn telefoon wordt afgeluisterd door de AIVD? Wie durft met zijn pinpas te betalen als er weer ergens pinautomaten gepimpt zijn? Wie durft nog op de fiets als je leest dat er honderden (216! in 2006) het leven laten? Wie kan er nog rustig slapen als ze TV laten zien dat het kinderlijk eenvoudig is om in te breken? Om eerlijk te zijn staat de zorg om de vertrouwelijkheid van mijn Email op een zeer laag niveau.
- Klant betaalt factuur tweemaal
-
complicaties bij merkregistratie
Heb ik al aan gedacht maar dat leek me vragen naar de bekende weg. Of zelfs slapende honden wakker maken (zie later) Ik heb nog eens zitten googelen en nu vind (in de wikipedia) ik dat volgens art. 5 lid 2 sub a BMW de merkhouder recht op een merk verliest als hij minimaal 5 jaar achtereenvolgend geen gebruik maakt van een merk. Ik begrijp ook dat als iemand na de 5 jaar het merk alsnog in gebruik neemt de rechten weer kunnen gaan gelden maar dan volgens mij niet als iemand anders een soortgelijk merk ingebruik heeft genomen. Er is ook nog wat jurisprudentie met het merk Targa http://www.domjur.nl/ace.php/c,5,2973,,,,Porsche_-_Targa_Fiat.html? Het bovengenoemd merk is in 2000 geregistreerd. Zie ik nu wat over het hoofd?
-
complicaties bij merkregistratie
Kreeg vandaag een idee voor een productlijn en een goede merknaam. Het bijbehorende domein bleek nog vrij. Toen maar even gekeken of het merk ook te registreren was bij het Benelux merken bureau. Het merk is vrij maar........ daar komt hij, een gelijk klinkend merk niet. Zelfs de klasse waarin ik wil registreren is bezet. Mijn voorgenomen merk is volgens MSN spelling geschreven. Het al geregistreerde merk volgens de normale (engelse) spelling. voorbeeld: Blacksmith Klasse paardenroskammen, hoefijzers enz wordt: bleksmit Klasse idem "Blacksmith" (louter als voorbeeld dus niet gaan googlen) is dus wel gerestreerd maar als merk als zodanig (nog) niet op de markt. Als ik bleksmit producten op de markt wil zetten via www.bleksmit.nl welke risico's loop ik dan. Ik dacht dat een van de eisen voor een merk was dat het ook als merk in gebruik was. Anders zou je het (engels) woordenboek kunnen vastleggen. Iemand ervaring met de zaak?