Hans v N

Bij dit topic heb ik een paar keer een reactie getikt maar die niet geplaatst. Maar doe het nu toch maar. Bij een eerder soortgelijk openbaar afscheid vergeleek ik het theatrale afscheid op een forum met veeg over een monopolybord als kind omdat de anderen je aanspreken op het verzuim de regels te volgen. Het niveau bepalen we natuurlijk samen. De vragen die gesteld worden door beginners zijn niet voor iedereen interessant maar soms geven ze je toch een verassende kijk op een zaak. Niemand wordt gedwongen om te komen, te lezen of te antwoorden. Je hoeft dus ook geen afscheid te nemen.

Eens Peter. Wil overigens niets afdoen aan de column. Die is helemaal in orde. En, inderdaad, als je er voor kiest om volgens het boekje te werken dan moet dat natuurlijk wel volgens het beste boekje zijn. Je moet altijd wel een beetje planmatig werken. Ik wil je het volgende praktijk voorbeeld niet onthouden. Enige tijd geleden hadden we hier een topic over de Frikanburger. De diverse snackfabrikanten hadden wel interesse maar gaven aan dat de "pijplijn" voor nieuwe producten voor enige jaren vol zat. Begrijpelijk want daar zijn budgetten en tijd voor vrijgemaakt. Het balletje gaat planmatig van productontwikkeling naar marketing en dan naar productie en sales. Een grote organisatie moet wel planmatig werken. Maar als eenpitter mag ik zelf beslissen wat goed voor me is. Zo twijfelde ik vorig jaar om een nieuw product te introduceren maar toen een klant aangaf mee te doen en het helemaal zag zitten was het nieuwe product er binnen 2 maanden en werd het ook nog eens super goed verkocht.

Ook ik zie helemaal niets via welke link dan ook. Er staat gewoon 0 reacties onder de collumn. Ik zie hem ook niet in de root staan terwijl dat wel voor andere columns gold. Heb dat gisteren ook al gemeld maar blijkbaar zien sommige het wel en andere weer niet.

Een enkele advertentie in een blad is even nutteloos als het gillen over een menigte. Er zullen zeker een paar mensen kijken , en wellicht een paar hun schouders ophalen maar daar blijft het bij. Als ijsverkoper moet je niet ingewikkeld adverteren maar met goed weer op de juiste plaats staan. M.a.w. waar de doelgroep behoefte heeft aan je product of dienst moet het worden aangeboden en aangeprijsd. Als je een online dienst aanbiedt zal dus 9/10 keer online adverteren het effectiefste zijn. Maar er zijn zeker uitzonderingen. Als iedereen al online zit kan je de concurrentie omzeilen door juist op andere plaatsen actief te zijn. Maar 650 euro voor 1/4 pagina vind ik erg duur. Ik zou proberen om ook redactionele aandacht te krijgen of bijvoorbeeld voor 3 keer een 1/8 gaan.

Marketingtheorieën zijn in mijn ogen heel vaak als het zoeken van een recept na het eten van een gerecht. Dit recept kan je een boek zetten en andere mensen kunnen er inspiratie in vinden en proberen om het recept te benaderen maar het resultaat mist meestal authenticiteit en creativiteit. Het klassieke oorzaak en gevolg dilemma. Stel je gaat op reis naar Frankrijk. Dan heb je de keuze om eerst te sparen en alles strak te plannen of om georganiseerd te gaan. Maar je kan ook een tent en wat spullen achterin gooien, kijken wat je in de portemonnee hebt en gewoon vertrekken met het idee onderweg wat te verdienen. In het eerste geval kom je met de standaard foto’s thuis en een lege portemonnee, in het tweede geval met een bundel verhalen. Meestal dan. Het punt wat ik wil maken is dat marketingplanning je zeker kan helpen maar even vaak of vaker zal beperken, zeker als klein bedrijf of EZ. Als je er voor kiest om minder te plannen zal je een natuurlijke reis maken en die dingen doen die bij je passen. Die ervaringen zorgen ervoor dat je nog beter wordt in de dingen die je al goed deed. Persoonlijk ben ik een beetje klaar met plannen en ga steeds meer mee met de stroming. Dat blijkt, althans voor mij, uiterst lucratief.

Het zwakke punt is dus het hout. Dus waarom niet een "geen hout" oplossing bedenken, of op op zijn minst een minder hout oplossing. Er zijn ook hier behoorlijk wat ontwikkelingen. Nadeel is natuurlijk het ontbreken van zon in de regentijd in de tropen. Dus oplossing aanpassen aan de lokale omstandigheden lijkt me. Daar waar zon en/of wind en/of waterkracht is kan deze ingezet worden. Elders, waar bijvoorbeeld minder zon is maar wel overvloedige plantengroei, een effectieve verbrander of een biogas installatie. Een "one size fits all" oplossing bedenken is leuk maar vooral verloren tijd.

Odems heeft m.i. wel een punt. Het dilemma of je wel of niet de teller aanzet heeft weinig met de administratie van doen. Punt is dat er natuurlijk verschillen zijn in ingewikkeldheid en daarmee behoefte aan ondersteuning. Veel mensen beginnen maar. Net zoals ikzelf. Mijn zwager had nog een legale Davilex liggen dus ben ik daarin begonnen. Gelukkig bleek een vriend van een vriend accountant te zijn en die wilde me wel helpen met de jaarrekening en de IB. Dan krijg je inderdaad vragen als heb je investeringen gedaan en zo ja hoeveel? Ben snel overgestapt op Reeleezee en daarin de zaken opgezet, inclusief de beginbalans, met de accountant. Een goed begin is ook hier het halve werk.

Wellicht saai maar ook ik denk dat je als je genoeg verkeer kaapt die anders naar Toyota gaat zeker de domeinnaam zal moeten afstaan. Mogelijk zullen ze ook eventuele schade verhalen. Nu zullen ze hem gedogen. Dus het extra werk zal m.i. averechts werken. Het merk Prius is in 2008 vastgelegd en jouw domein in 2009 dus je kan jezelf ook niet verschuilen achter onwetendheid. Waar ze natuurlijk meteen en fel op zullen reageren is een site die niet over de Prius van Toyota gaat maar (ook) over een andere hybride. Wel goed overigens dat je de vraag stelt voordat je er meer geld en energie in steekt.

Zo wordt iemand meteen Higherlevelaar. ;) Site van vermeende inbreukmaker is uit de lucht. Krijg toch wel wat vragen als ik een en ander lees. Ik heb geen verstand van het 1:1 kopieren van een website, mij lijkt het niet zo eenvoudig. De vraag dus aan de webbouwers hier. Kan je een vrij ingewikkelde site zo uit de lucht plukken? De andere sites van de vermeende inbreukmaker zijn op templates geschoeid. Kan het zijn dat het hier om een (aangepaste) template gaat? In de brontekst van de site van TS komt het woord template voor.

Dat iets een kopie is maakt het nog niet onrechtmatig. Vaak is vormgeving verbonden met functionaliteit daarom lijken telefoons op elkaar. Je moet kunnen bewijzen dat je een creatief stukje werk in handen hebt wat er nog niet was. Er worden heel veel rechtszaken uitgevochten en de uitkomst is allerminst voorspelbaar.

Dat kan gewoon een standaard briefje zijn waarin je vaststelt dat zij inbreuk maken op het auteursrecht op een product dat jou toekomt. En als ze de inbreuk niet stoppen je juridische stappen gaat ondernemen bla bla. Maar Ruben zijn advies is natuurlijk beter. Gewoon meteen een advocaat raadplegen. Het feit dat ze iets 1:1 hebben gekopieerd en daar niet geheimzinnig over doen doet vermoeden dat ze of niet zo slim zijn, of menen dat kopiëren geoorloofd is. Je moet dus zeker zijn dat je vormgeving (neem aan dat het daar om gaat) uniek is en voldoet aan de eisen die er door de wet aan een auteursrechtelijk werk gesteld worden.

En waarom zou er geen auteursrecht zitten op een persbericht? Wordt er in de wet een uitzondering voor gemaakt? Niet dat ik weet. Het doel van een persbericht is om de buitenwereld te informeren en zo veel mogelijk mensen van de doelgroep te bereiken. Maar dat wil nog niet zeggen dat je alle rechten verliest. Je zou kunnen stellen dat de maker van een persbericht impliciet toestemming geeft om het bericht te verspreiden. Maar die toestemming kan m.i. worden ingetrokken op het moment dat het gebruik van het bericht schadelijk is voor de maker of dat door aanpassing van de tekst de strekking van de boodschap anders wordt. Het wordt anders als de blogger delen citeert en daar kanttekeningen bij plaatst. Dat mag natuurlijk gewoon. bron: iusmentis

Het lijkt erop dat het hier om een handelsnaam gaat. Als jouw naam verwarring bij het publiek geeft of kan geven dan is het verboden om de handelsnaam te voeren. Een meervoud lijkt per definitie op het enkelvoud. De houder van de handelsnaam hoeft deze niet te registreren bij de KVK of te deponeren als merk. Hij zal moeten bewijzen dat zijn toko een zekere bekendheid heeft verworven door marketingactiviteiten met zijn handelsnaam.

Het lukt Apple om de mensen te laten betalen voor content. Gewoon omdat het weinig kost. Ik kocht nog wel eens een (muziek) DVD maar muziek CD's eigenlijk zelden of nooit, tot ik een iPhone kreeg en voor minder dan een euro een heel snel de juiste mp3 kon downloaden en een leuke applicatie voor 60 ct en nog een en nog een mp3..... Het zal dus een apparaat worden om massaal content (muziek, games, boeken, kranten, applicaties en e-learning) te downloaden en te gebruiken want daar is aan te verdienen. Het grotere scherm zorgt samen met een fabelachtige resolutie en contrast voor een laptopervaring maar is veel handelbaarder en draagbaarder. Ik heb mijn Iphone op 5th avenue gekocht en moest er 3 keer voor terug en in de rij. Wellicht dit voorjaar weer?? Weet zeker dat vrouw en kids het er wel voor over hebben. ;)

1- Nee. Alleen de allereerste aanvrager heeft een patent met waarde. In de US kan de eerste met het idee een patent krijgen als hij dat kan bewijzen. 2- Je mag in een land waar geen patentrechten gelden doen wat je wil. Diegene die het importeert, maakt of verkoopt in een land waar wel rechten gelden is de klos. 3- Een Idepot bewijst alleen dat je ergens het eerste mee was. Dat kan handig zijn als je dat later zou willen aantonen zoals in een auteursrechten zaak. 4- Onzin. Eén verandering kan soms al genoeg zijn en een andere keer is 20 veranderingen niet genoeg. Hangt helemaal af van de beschermingsomvang. 5- Hiervoor zou ik gaan praten met Syntens. 6- Patent pending is niet meer dan een vermelding dat patent is aangevraagd. Hiermee worden copycats (hopelijk) afgeschrikt omdat patentrechten na toekenning met terugwerkende kracht gelden. 7- Licentieovereenkomsten zijn doorgaans geheim. Ze worden wel ingeschreven in het octrooiregister. Voor je doorgaat met een spervuur aan vragen zou ik eerst de faq hier op HL doornemen en de site van octrooicentrum Nederland.

Je hebt natuurlijk helemaal gelijk Micha eigenlijk schrijf ik dat ik het inhoudelijk een flut column vindt omdat ik het helemaal niet eens ben met de inhoud. Maar het is niet aan mij om een selectie aan de poort te maken. Om in het Calimeromarketing termen te zeggen probeert de columniste actief haar boodschap te verkondigen door te publiceren en in dit geval te doceren. Maar als je doceert moet je de boodschap heel erg afstemmen op je leerlingen. Dat doet ze niet en is daar dus wel consequent in gezien haar marketingmisvatting nr 1. Gompie.........

Je verhaal aanpassen aan de luisteraar van het moment is naar mijn stellig mening essentieel om tot enige vorm van communicatie te komen. Wat vindt de ander belangrijk en hoe kan jij een product leveren dat aan die eisen voldoet. Ik sta vanaf donderdag op de Caravana in Leeuwarden en dan heb ik honderden gesprekken. Door vragen te stellen kom ik er vrij snel achter waarom ze interesse in mijn product(en) hebben. Als ze het belangrijk vinden dat Kemdirect toiletkorrels ongeparfumeerd is dan krijgen ze andere highlights dan als ze laten merken dat ze het geknoei met blauwe vloeistof beu zijn. Ook pas ik het verhaal bij een ander niveau en expertise van de klant aan. Een chemicus krijgt altijd een ander verhaal als een arts, simpel omdat ze ander vragen stellen. Het complete verhaal is meestal wel consistent maar zeker op detail altijd anders. Een standwerker heeft een volkomen standaard en afgemeten verhaal. Maar die is niet uit op een relatie maar op een snelle impulsaankoop. Hoe vreemd is het dan dat je er bij punt 2 voor waarschuwt dat een relatie belangrijker is dan een directe verkoop. En waarom moet ik een mailinglijst opstellen? Op een enkele na heb ik ze allemaal opgezegd omdat ze me zelden meer dan 2 x weten te boeien. En om nu te stellen dat het wedden op meerdere paarden, diversiviseren , altijd fout is gaat me veel te ver. Sommige dingen doe ik om geld te verdienen en andere dingen vooral omdat ik er plezier aan beleef. Wellicht kan ik meer geld verdienen door te focussen op de zaken waar ik aan verdien en de zaken waar ik plezier in heb te vergeten maar dat ga ik dus niet doen. Maar ik moet zeggen dat de column me wel aan het denken heeft gezet en dat moet een goede column doen. Dat dan weer wel.

Je kan een beslissing om in (veel) andere landen rekken door tijdens of rond het einde van het prioriteitsjaar een PCT octrooiaanvraag in te dienen. Hierna heb je nog 18 maanden de tijd om te bepalen in welke landen je octrooi wil hebben. Veel landen betekent heel veel geld om aan te vragen maar nog veel meer geld om in stand te houden en mogelijk nog meer om te handhaven. Het aanvragen van een octrooi is voor veel mensen een emotionele beslissing terwijl het eigenlijk gewoon een keiharde zakelijke beslissing zou moeten zijn. Dat ze er in een ander land, waar je geen rechten hebt, mee aan de haal gaan is part of the deal. Vaak is het lonender om de octrooikosten te minimaliseren, bijvoorbeeld door alleen in Nederland aan te vragen omdat je hier het eerst op de markt gaat en het werkkapitaal aan te wenden voor een snelle marktintroductie en gedegen marketing.

Humor heb je wel. ;D ;D ;D

Ik heb in het geheel geen verstand van SEO maar ik heb wel (ooit) gelezen dat bij duplicate content Google kan zien wie de content het eerste plaatste, het minder erg is als de content van diverse IP adressen afkomstig is én store items niet mee geteld worden juist omdat een omschrijving meestal geen proza is. Als je daarbij optelt dat het niet eenvoudig is om de inbreukmaker te achterhalen en nog moeilijker om er geld van te krijgen zeker als die het tot een (dure) rechtszaak laat komen, ben ik het helemaal met Marije eens dat Vossie zijn tijd en geld beter aan andere zaken kan besteden. Dat is de ratio. Maar daar zit het probleem niet heb ik het gevoel. Vossie vindt dat ze met hun handen van zijn spullen en investering moeten afblijven. Iemand die toch te lui is om zelf wat te maken moet worden gestraft. Ik kan dat wel begrijpen. En dan komt de vraag hoe doe ik dat zo effectief mogelijk?

Je kan zelfs een abonnement nemen dat je een aantal keer per maand op de hoogte brengt van inbreukmakers. Maar voorkomen is beter dan genezen. Is het niet mogelijk om als de rechtermuisknop wordt gehanteerd de bezoeker wordt geattendeerd op het abonnement op copyscape en vast een vette rekening in het vooruitzicht krijgt. Iemand jat minder snel als hij weet dat hij zo goed als zeker tegen de lamp loopt. Er zijn hier genoeg wizzkids die zoiets moeten kunnen maken. Wellicht kan Daniël het gratis testen en kan de maker er nog wat mee verdienen. Om met Kadja te spreken een win win situatie. :)

Het is al eerder door Merkava aan de orde gesteld in de 2e post van dit topic. In hoeverre zijn productomschrijvingen voldoende oorspronkelijk om onder het auteursrecht te vallen? Het antwoord is: niet snel. Immers je krijgt de informatie van de fabrikant aangeleverd en vat die samen of rommelt wat in de volgorde van woorden. Als je een batterij moet omschrijven dan zet je beschrijvende informatie op een rijtje zoals de capaciteit, het type de gebruikte materialen enz. Zie hier onder 4.18 Het is volgens deze jurisprudentie wel mogelijk om een (“domme”) copypaster aan te pakken omdat het onrechtmatig is om teksten 1/1 te kopiëren (ontlening door eenvoudige herhaling 4.28 in bovenstaand arrest) en je niet mag parasiteren op de inspanningen van een ander door alle plaatjes van een site te plukken. De “slimmerik” die de tekst net wat aanpast, en de plaatjes van de fabrikant gebruikt of zelfs een paar (standaard plaatjes) van jouw website gaat volgens mij vrijuit. Wat je dan wel moet doen om je werk en investering te beschermen? Regelmatig aanscherpen denk ik zodat je voorsprong houdt. En het kan natuurlijk nooit kwaad om af en toe een blafbrief of mail te sturen. ;)

Mij lijkt dat afschrijven op iets wat je zelf hebt gemaakt en niets dan tijd gekost heeft onmogelijk. Anders wordt het als je kosten hebt gemaakt en het gunstiger is om die kosten op een later tijdstip van de winst te kunnen trekken door af te schrijven. Maar ik ben verre van deskundig in deze. Heb wel enkele achtergrond links voor je. Activering van zelfontwikkelde software Google boek zoeken op RJ 210.224 Zie onder 5.3.2.

Mijn eerste post hier. Een van mijn doelstellingen voor dit jaar was het uitbreiden van private / fancy label activiteiten. Tot mijn grote schik heb ik vlak voor de feestdagen de fanrecreatie groep (10 winkels waarvan enkele grote) en gisteren de Vruibuiter (3 winkels en een van de grootste van NL) binnen gehaald. Weet nu al dat mijn jaar goed of zelfs heel goed gaat worden want kreeg ook van mijn grootste afnemer een mooie serie orders. En nu is ook mijn dochter Laurien (18) in een keer voor haar rijexamen (theorie en praktijk) geslaagd en gaan we weer een week snorkelen in de rode zee gedurende de mei vakantie. Wauw.

Ik heb geen enkel probleem met je aanpak waarmee je blijkbaar, naar eigen mening, goede resultaten weet te behalen. Maar je neemt wel een bepaald risico. Weet uit ervaring dat een goed idee opeens vele vaders kan hebben en soms pas na een tijdje opeens ergens in iets gewijzigde vorm opduikt. Verder vraag ik me af of je er met deze werkwijze het maximale uit weet te halen. Het idee om ergens naar olie te boren en dat idee verkopen voor een paar duizend euro kan leuk lijken (geen risico en wel geld) maar als je zeker van je zaak bent kan je beter zelf de grond kopen en een proefboring uit laten wijzen dat je op een plas zwart goud zit. En als de toehoorder in het eerste geval niet helemaal te goeder trouw is, koopt hij niet het idee maar het aangrenzende perceel. Je snapt mijn punt denk ik wel. Belangrijkste is dat je eerst een en ander goed overweegt en dan een (juiste) beslissing neemt.