renep

En gaat het om iets fatsoenlijks? Iets waar een A-merkadverteerder bij zou willen staan? Welke sector moeten we aan denken? Gamen, reizen, social, nieuws...

Maar de aansporing "ophouden met dat gemopper" was dat waarschijnlijk niet :)

Ik heb weleens gewerkt met een 50-50 deal. D.w.z. winst = omzet - out-of-pocket-kosten, en de winst 50/50 verdelen. Daarbij was ik de inhoudelijk ontwikkelaar van de training en docent. Het trainingsbureau deed de marketing/verkoop en praktische organisatie (contacten met deelnemers, zaal regelen, klapper produceren, factureren).

Da's goed om te horen, gefeliciteerd en succes met de herstart!

Is het inderdaad zo dat als je een eenmanszaak hebt en je voor die activiteiten als zelfstandig ondernemer wordt gezien (var-wuo), dat je dan geld uit een bv kan halen door vanuit de eenmanszaak te factureren als zelfstandig ondernemer i.p.v. loon van de bv te krijgen als werknemer? Maak je dan niet oneigenlijk gebruik van ondernemersaftrek in de IB? Daar heb je normaliter in de bv-constructie geen recht op.

Als je de vele beschikbare informatiebronnen niet wilt raadplegen dan wordt het voor de antwoordgevers echter ondoenlijk. We kunnen niet alle belastingzaken rond het ondernemerschap in vraag-antwoord-vorm voor je gaan uittypen. Dit is een forum waarin mensen kennis en ervaring uitwisselen, het is niet een onuitputtelijke persoonlijke helpdesk. Ga eerst eens wat lezen, draag wat leuks bij aan het forum en kom dan nog eens met interessante vragen. Af en toe "dankjewel" zeggen op geboden hulp zou ook gewaardeerd worden.

Uiteraard. Het fiscale verschil zit met name in premies werknemersverzekeringen en ondernemersaftrek.

Het beoordelen van ondernemerschap is een ingewikkeld verhaal dat draait om een complex van factoren, maar een vuistregel is dat je minimaal drie opdrachtgever in een jaar moet hebben om als zelfstandig ondernemer te worden gezien (in sommige branches kun je met minder toe). In de situatie die je schetst loopt je opdrachtgever een fors risico op naheffing van loonbelasting en premies, boete etc. Je kunt bij de belastingdienst een VAR aanvragen die duidelijkheid geeft over de fiscale status van je arbeidsrelatie met de opdrachtgever. Op Lancelots staat een handleiding voor het invullen van het VAR-formulier, met indicaties van hoe de antwoorden worden gewogen. Ik raad je ook aan het artikel over zelfstandigheid te lezen.

De kosten van je zakelijke website werken precies zo als alle andere bedrijfskosten. Waarom denk je dat het een speciale categorie is die anders werkt?

Ik snap je vraag niet.

Ja hoor, dat kan en dat mag. Alleen blijft het aansprakelijkheidsrisico aan de holding kleven. Als over vijf jaar iemand zich meldt met een claim m.b.t. de diensten die je tijdelijk vanuit je holding hebt geleverd, dan kan hij het vermogen aanspreken dat t.z.t. in de holding zit. In het algemeen is het daarom onverstandig om vanuit een holding te werken.

Het formulier voor de suppletieaangifte laat geen andere mogelijkheid. Je meldt geen mutatie aan, maar de gewijzigde eindtoestand van de betreffende aangifteperiode.

Het enige wat er vziw beschemd is aan 'ideeën" voor tv-programma's e.d. is het format. Dat is auteursrechtelijk beschermd. Daarnaast kun je neem ik aan merkrecht toepassen op concrete titels ('Big Brother'). Maar de auteursrechtelijke bescherming van formats is boterzacht. Zie kopspijkers/koppensnellers en de diverse ijsshows. Je maakt gewoon een ander programma, met hetzelfde idee, met een andere titel met wat wijzigingen op het format en gaan met de banaan. Een idee op zich, zonder beschermde titel, exclusieve casting, auteursrecht op uitvoering, productiemiddelen etc. lijkt me daarom zo goed als waardeloos. Maar nu je vraag: het auteursrecht is niet gerelateerd aan bepaalde rechtsvormen. Ook een particulier heeft auteursrecht op zijn creaties. Je vraag is daarom niet te beantwoorden: de keuze voor een rechtsvorm staat los van je plan om tv-formats te verkopen. Over je inkomsten moet je inderdaad belasting betalen. Soms is het fiscaal aantrekkelijk om er een bv van te maken, maar dat is een verhaal apart. En of ze een factuur willen is een uitvoeringsdetail, dat bepaalt niet de keuze van een rechtsvorm. Ook als particulier kun je iets verkopen aan een bedrijf. Je schrijft dan als particulier een factuur uit, of het bedrijf verstrekt een creditfactuur.

Je kunt bij de Nederlandse belastingdienst een hoedanigheidsverklaring en terugvraagformulier aanvragen. Dat vul je in en stuur je op naar de Spaanse belastingdienst.

Ik kwam dit tegen in een update van het SEO Book: Zoiets zou zomaar de oorzaak kunnen zijn.

Ook leuk: Voor een echt succesvol leven, Bas Haring (2007). Van de flap: Dit luchtige boekje gaat over de evolutionaire verklaring voor de pauwenstaart, de eend die zich broedend doorhongert, de krab die omvalt door zijn veel te grote schaar en mensen die hard werken aan hun succes.

Dat is niet het eigen vermogen, dat is de formule voor een mutatie van het eigen vermogen.

Als je de uren die je erin steekt bij de kosten meeneemt, dan zijn omzet en kosten vanaf de start in principe voldoende. Je zou ook de verkoopwaarde van de site aan het eind van de periode kunnen meenemen, maar dat is koffiedik kijken.

Dit is een interessante reactie op het voorbeeld, maar daaruit blijkt slechts dat het een slechtgekozen voorbeeld is. Gaat deze vlieger ook op wanneer een inkoper, facility manager, stafmedewerker o.i.d. een handtekening zet op een offerte voor een tijdschriftabonnement, reclameopdracht of glazenwasser?

Er is niks mis mee, maar er is voor zoekmachines geen reden om dit soort pagina's hoog te laten ranken en dat zullen ze in het algemeen dus niet structureel doen.

Ja, daar ga je al. Google is geen geregistreerde gebruiker en indexeert alleen de openbare content. Die zal dan wel niet zoveel voorstellen. Maar er staat als ik me niet vergis geen voorbeeld van een acquisitieplan. Ik vind het dan terecht en te verwachten dat je laag rankt. Die spelen sinds 1999 ofzo geen rol van betekenis meer. De logica is natuurlijk niet dat je bovenaan komt zodra je het woord gebruikt in tekst, titel en meta keywords, want dan zou iedereen moeiteloos bovenaan komen.

Dan is de kans groot dat je een van de webmasterrichtlijnen van Google overtreden hebt en dat je een 'penalty' gekregen hebt. Speel je het spel netjes?

Dat zeg ik net: aflossen.

Jij kan dat geld na oprichting van je BV lenen en terugbetalen aan de familie. Wat resteert is een schuld van jou aan je BV. De fiscus wil dat je dat als een normale zakelijke lening behandelt (rente betalen en op termijn aflossen). En van belang is dat je bij een faillissement van je BV in privé op het schuldbedrag kunt worden aangesproken.

Tenzij hij gebruik maakt van ondernemersaftrek in de IB. Dat zou weleens ten onrechte kunnen zijn.