renep

Dan kom je op een payrollservice. Dat is een soort uitgekleed uitzendbureau, zonder de wervings- en selectiefunctie.

Ik had in mijn contracten in de overgangsfase staan: "XYZ is voornemens de onderneming per om te zetten in een BV. Alle rechten en plichten van XYZ die voortvloeien uit deze overeenkomst zullen daarbij overgaan op XYZ BV."

Om wat voor soort producten, diensten, doelgroep etc. gaat het?

Technisch gezien is het inderdaad een website. Maar 'lanceren' vind ik een groot woord voor 12 korte alinea's tekst verdeeld over 3 statische pagina's, waarvan de strekking is: neem ajb contact met ons op als je een goed idee hebt. Het lanceerteam heeft het er zeker wel druk mee gehad? :P

IANAL, maar zo zou ik het gewoon uitleggen. Wat kan er nou helemaal gebeuren? Een werkgever gaat toch niet naar de rechter voor een pro forma-inschrijving bij de KvK in de laatste maand van je dienstverband.

En ik zou een uitgebreide vrijwaring in het contract opnemen m.b.t. klachten, schadeclaims, vorderingen e.d. die het andere bedrijf voor de overname niet aan jou heeft verteld en die je misschien mee-overneemt.

Er is geen wet die iemand verbiedt één opdrachtgever te hebben. Er is wel een wet die zegt dat je in bepaalde gevallen loonheffingen moet inhouden, maar hoe dat werkt heb ik al uitgelegd.

Ik ben geen verzekeringsexpert, maar zou zoiets niet onder een zakelijke inboedel-/inventarisverzekering vallen i.p.v. een aansprakelijkheidsverzekering? Mijn beeld: bedrijfsaansprakelijkheid dekt ongelukjes (je laat een hamer vallen op een strijkstok), beroepsaansprakelijkheid dekt beroepsfouten (je repareert verkeerd waardoor een strijkstok beschadigd raakt), inventarisverzekering dekt brand/diefstal van de dingen die je in huis hebt. Misschien is het handig deze verzekeringen bij één verzekeraar af te sluiten, en een rechtsbijstandsverzekering bij een andere :P

De studenten kunnen VAR-verklaringen aanvragen bij de belastingdienst. Degenen die aan de criteria voor het ondernemerschap voldoen krijgen een VAR-wuo/winst en die kun je zonder meer contracteren. Maar daarvoor moeten ze in het algemeen meerdere opdrachtgevers hebben. Jullie zijn zo te lezen geen bemiddelaar, maar detacheerder en dat betekent dat jullie slechts voor één opdrachtgever tellen. De studenten met een VAR-ROW (overige werkzaamheden) kun je misschien ook contracteren als freelancer, maar dan moet je eerst zelf toetsen of er niet sprake is van een dienstbetrekking. Zie de "beleidsregels beoordeling dienstbetrekking" op de site van het ministerie van financiën. In alle andere gevallen is het dienstverband, payrollen of uitzendbureau.

Zie dan par 7.32 van dezelfde almanak. Dat van die 10% klopt niet.

Elsevier VPB Almanak 2006 zegt dat giften 100% als bedrijfskosten gerekend mogen worden, mits er zakelijke belangen mee zijn gemoeid.

Waarom niet? Ik heb dat in Ierland weleens gedaan. Verklaring aanvragen, formuliertje invullen, opsturen, zes maanden wachten en klaar. Is het in Italië lastiger?

De EU-ministers zijn het er net over eens geworden, maar het zal nog wel een paar jaar duren voordat dat mogelijk is.

Ik maak gebruik van Interswitch. Bevalt goed.

In het buitenland betaalde btw kun je bij de belastingdienst van het betreffende land terugvragen.

Er zijn twee vragen die hierover gaan: 2b en 2c, en die vragen iets anders. Welke is het probleem? Maar je verricht de werkzaamheden toch vanuit een BV? Of heb ik dat verkeerd begrepen?

Het spijt me, maar ik kan je niet volgen. Je hebt nog niet verteld over welke keuze je het precies hebt en ik weet ook niet waarmee je bent begonnen en waarom dat verkeerd zou zijn. Probeer je vraag ajb eens vanaf het begin en stap-voor-stap uit te leggen.

Gewoon, dat wat op naam van het bedrijf staat als bedrijfskosten boeken en dat wat op privé staat als zakelijke kosten bij je bedrijf declareren.

Welke keuze bedoel je? Op het VAR-aanvraagformulier worden een stuk of 20 vragen gesteld. Bij een BV gaat het overigens om een VAR-DGA, niet om een VAR-WUO/-winst.

Ik bedoelde: meetekenen voor wat voor contract? Met welke contractpartij? Welke voorwaarden stelt die contractpartij m.b.t. het meetekenen van levenspartners?

Meetekenen waarvoor? Het hangt ervan af welke voorwaarden de betreffende contractpartij stelt.

Ik zou zeggen: accountant + juridisch adviseur.

BTW is voor een ondernemer neutraal. Wat je moet heffen moet je afdragen, wat je betaalt mag je terugvragen. Resultaat: 0 cent. En al je concurrenten moeten precies dezelfde BTW heffen, dus ook qua concurrentie op consumentenprijzen is het neutraal. Als je verkoopprijs 1,8 maal de inkoopprijs is, dan maak je een behoorlijke marge, lijkt me. Zelfs als je de inkoopprijs excl. en de verkoopprijs incl. BTW bekijkt (wat ik onhandig vind). Hoe kan je dan toch verlies draaien? Heb je soms relatief hoge vaste lasten en lage aantallen verkopen?

Grrr... dat oude url's niet meer werken is al heel irritant, maar de webserver van de KvK geeft geen 404 terug bij een 404 >:( Een e-mail die ik hierover naar de KvK gestuurd heb legt het uit: We zullen zien of er wat gebeurt. Tot nu toe is mijn ervaring met overheidsorganisaties dat het sturen van dit soort mails 0,0 effect heeft.

Daar heb je wel gelijk in. We hebben natuurlijk niet per se om 4 uur 's ochtends nú het handelsregister nodig (aanrader: Is 4 a.m. the new midnight?) Maar met de voorgaande sprekers erger ik me aan de vanzelfsprekendheid waarmee oude gewoontes uit het COBOL/mainframetijdperk (de jaren 60) volkomen onnodig worden overgenomen in het hedendaagse RDBMS- en internettijdperk. De eerste de beste bekwame ICT'er kon in de jaren 90 al met gangbare technologie 24x7 uptime van een database en website realiseren, dus waarom zou een professionele organisatie het niet kunnen in 2007? De mond vol over het belang van innovatie, maar zelf zo zitten prutsen. Bah.