member123

Het was helaas voor mij tot gister avond niet zeker of ik vanavond tijd zou hebben en had me dus niet aangemeld... In elkgeval allemaal een goede meeting!

Ik kan het zosnel niet meer vinden maar heb een tijdje terug een stukje gelezen over de risico hypotheken in nederland. Uit dat onderzoek bleek dat van de risico hypotheken b.v. 0,5% uiteindelijk afgeboekt moest worden omdat het niet meer te innen was. Van de "normale" hypotheken bleek uiteindelijk 0,8% afgeboekt te moeten worden omdat het niet te innen was. (percentages dus even ter voorbeeld). Wat zijn dan eigenlijk de risico hypotheken? Die uitslag viel mij in elkgeval erg op en vandaar dat ik het nog weet.

ik kwam er 2 weken terug achter dat er op zo een site een negatieve recentie stond over mijn bedrijf. Ik was een amateur en weet ik veel wat allemaal... en zo te lezen kwam dat allemaal omdat het product wat ze gekocht hadden nogal snel stuk gegaan was. Kon helaas rond de klacht datum geen bestelling op de naam van de klager vinden (was al een jaar oud die klacht). Ik heb daar op die site een reactie achter gelaten dat ik het vervelend vond te horen dat er een klacht was en dat het product stuk gegaan was. Maar dat ik helaas de order niet kon achterhalen in mijn systeem door het ontbreken van een e-mail adres of ordernummer. Tevens aangegeven daar dat het jammer was dat hij de klacht niet bij ons kenbaar gemaakt had omdat we gewoon garantie geven op door ons verkochte producten en dat hij dan gewoon een nieuw exemplaar ontvangen zou hebben. Het was jammer dat die klacht er dus al een jaar stond maar voor toekomstige lezers heb ik de klacht hopelijk toch weer wat geneutraliseerd. Ik ben echter wel een groot voorstander dat dergelijke sites de sites waarover een stukje geplaatst wordt op de hoogte brengen zodat deze op de klacht (of complimenten uiteraard) kunnen reageren en dingen kunnen oplossen. Nu zoek ik in elkgeval regelmatig op internet naar eventuele op/aanmerkingen van klanten over mijn site/service in de hoop negatieve berichten snel te kunnen neutraliseren.

Heel vervelende situatie natuurlijk. Maar als je er wil uitkomen zonder failliet te gaan zal je toch moeten zorgen dat je een betaal regeling treft met alle schuldeisers voor een bedrag dat je wel kan betalen. Nu zal dat gezien de schuldeisers erg lastig worden maar valt in elkgeval te proberen. Maak een goed overzicht van je totale schulden en je totale inkomsten en al je andere noodzakelijke uitgave. Dan kan je uitrekennen wat je maximaal kan missen en stap je naar je schuldeisers en ga je om de tafel zitten en leg je alles daar neer ter inzage. Dan aangeven dat je advocaat heeft geadviseerd om faillisement aan te vragen maar dat je er liever gewoon zo met ze uitkomt en dat het maximale is wat je kan bieden. voor zover mogelijk direct met de schuldeiser praten en niet met incasso bureau (hoewel dat in elkgeval voor de bank niet mogelijk zal zijn).

hou er ook rekening mee dat afmelden van dergelijke nieuwsbrieven vaak juist contra productief werkt. De spammers kijken daar anders naar: he dat is een bestaand en werkend adres, dat adres is dus geschikt om door te verkopen... en vervolgens krijg je nog meer van die bagger binnen.

Stuur je slechts 500 mails via je eigen bedrijf? dan steld dat bedrijf van je waarbij je nu net doet alsof je er klant bent ook niet veel voor moet ik zeggen.. In elkgeval bedankt voor dit (spam) bericht, weet ik met welk bedrijf ik in elkgeval GEEN zaken moet doen.

En hij staat erin bij google ;D maar het gaat bij dit soort bedrijven altijd om een keywoord in combinatie met een woonplaats. Dat laatste vermelden ze echter vaak niet. De eigen sites van dit soort bedrijven en de portals die ze vaak bieden zijn in veel gevallen ook nog eens door google verbannen of hebben dikke strafpunten waardoor het nog wel eens slecht voor je site kan zijn ook om op zo een portal te staan. Kwa aanbieden van domeinnamen die zogenaamd door andere partijen geprobeerd worden te registreren.... Tijd terug ook zo een bedrijf aan de telefoon gehad waarop ik vroeg: en wie is dat dan wel die dat probeerd vast te leggen... Kon ze geen antwoord op geven. Daarna dat ze het lijstje met namen opgenoemd had (8 stuks maar liefst) heb ik aangegeven dat als zij of hun zogenaamde klant de naam zou registreren en er een vergelijkbare dienst op zou starten ze vanzelf een brief van een advocaat tegemoed konden zien. Meer als 10 seconden heeft het gesprek hierna niet meer geduurd en heb ik direct daarna 2 van de genoemde domeinnamen zelf vastgelegd voor 5 euro per stuk, de rest was niet interesant.

Fijne advocaat... Maar die advocaat is helemaal niet nodig meer en is allemaal een slecht excuus. Je hebt al een vonnis en dat moet enkel nog naar een deurwaarder gestuurd worden om te betekennen en ten uitvoer te brengen (beslag leggen). dat kan die secretaresse ook nog wel doen. kwestie van de papieren (vonnis) doorsturen en klaar is ze, kan die advocaat fijn haar vakantie gaan houden, die is helemaal overbodig in dit deel van het traject lijkt me. Mocht die klant dan een betalingsregeling willen treffen kan dat ook via de deurwaarder. Gewoon dat advocaten kantoor sommeren om per omgaande de vordering over te dragen aan een deurwaarder om ten uitvoer te brengen. En dan zorgen dat je zelf contact met die deurwaarder kan onderhouden. Succes ermee in elkgeval.

hou er wel rekening mee dat als je op alibaba zoekt je waarschijnlijk zoekt naar leveranciers in China. is dan wel goedkoper daar maar je zal dus wel alles ruim in voorraad moeten nemen en niet per stuk kunnen inkopen. Je hebt dus heel erg veel geld nodig en opslag ruimte. Beter is voor dat soort producten te kijken naar dropshipping van nederlandse/europese partijen. Je verdient minder maar wel zonder de grote investeringen. Verder een website die ik kan aanraden: www.twinklemagazine.nl echt alles wat je kan verzinnen over het starten van een webshop.

Het gaat mijn kennis te buiten om op basis daarvan een goed advies te geven. Maar misschien dat een ander op basis van deze gegevens kan vertellen of je er onderuit kan komen doordat ze zelf de overeenkomst niet zijn nagekomen door de advertentie nooit te plaatsen. Ze zouden het zo te lezen wel ofline hebben mogen halen als je betaling zou uitblijven maar nu ze het simpelweg nooit geplaatst hebben geeft dit misschien wel een mogelijkheid om er onderuit te kunnen? De beste opening voor jou die ik zie is in elkgeval het feit dat ze na jou mail dat je wilde anuleren ze de advertentie ook daadwerkelijk nooit online gezet hebben en daarmee dus zelf de overeenkomst nooit nagekomen/gestart zijn. en aangezien er nooit wat geplaatst is zou je ook niet hoeven te betalen. Het nooit plaatsen van die advertentie geeft naar mijn mening een andere situatie dan dat ze hem wel geplaatst hadden maar vanwege uitblijven van jou betaling hem ofline gehaald zouden hebben en hadden opgeschort zoals in de algemene voorwaarden staat. Maar mogelijk dat een expert je hierover meer kan vertellen. Als je het op die boeg gooit moet je dat uiteraard wel handig uitspelen in de trant van: Geachte advocaat. Na annuleren van de opdracht is door uw client de advertentie ook daadwerkelijk nooit online geplaatst en daarmee is door uw client de overeenkomt niet nagekomen en is mijn annulering naar ik hieruit mag concluderen geaccepteerd. blablabla

Tussen het opzeggen en de brief van de advocaat geen andere reacties van het advertentie bedrijf zelf ontvangen? Indien niet en de advertentie is ook niet online gekomen had je daaruit mogelijk ook mogen concluderen dat ze de opzegging geaccepteerd hadden?

Hebben ze de advertentie uiteindelijk wel geplaatst en staat deze momenteel ook nog online (als de looptijd van de plaatsing nog niet afgelopen was)? Indien hij niet online staat en ook nooit gestaan heeft daar even bewijzen van opslaan (screenshots) en de algemene voorwaarden (zijn die wel vooraf aan het afsluiten van het contract verstrekst?) even nakijken op punten waarin eventueel staat dat advertenties pas na betaling geplaatst worden en/of verwijderd worden bij uitblijven van de betaling. Indien zoiets er niet instaat en de advertentie heeft nooit online gestaan kan je je misschien nog beroepen op dat ze van hun kant de overeenkomst nooit hebben uitgevoerd en dus verder ook geen betaling meer kunnen verlangen.

Waneer is de laatste mogelijkheid om aan te melden?

voor zover ik weet mogen contracten die via de telefoon zijn aangegaan ook via de telefoon worden afgezegt. Een normale brief is dus opzich voldoende. Dat je telaat was maakt het iets lastiger maar nog steeds lijkt hun eis me onredelijk zwaar in dit geval. Failliet verklaren klinkt me een beetje als extreme dreigementen in de oren, weet je zeker dat je met een echte advocaat te maken hebt en niet met een of ander louche incasso bureau met een heel grote mond? (misschien zelfs van dezelfde eigenaar als het bedrijf waar je wilde adverteren of anderzins gelieerd daaraan?). Kan een faillisement niet enkel aangevraagd worden als er meerdere schuldeisers zijn? Ik zou eens goed nagaan met wie je nu eigenlijk te maken heb, doe eens een onderzoekje via google op de namen van de advocaat en het bedrijf waar je wilde adverteren. Normaal als je een zakelijk egschil hebt schakel je een deurwaarder of advocaat in en indien er niet betaald word ga je naar de kantonrechter en laat je daarna beslag leggen als je wint. Dit hele verhaal geeft een nare smaak in de mond als dat er iets niet in de haak is.

Misschien een idee om op de flyer een leuke actie te zetten in de vorm van: bezoek onze website, meld je aan voor de nieuwsbrief en maak kans op een setje model auto's. zo verzamel je een leuk adres bestand wat je ook in de toekomst nog kan gebruiken. en/of met een code op de flyer een korting op de eerste aankoop

Uiteraard kan het nooit kwaad dat extra op te nemen, maar gaat erom dat het niet opnemen opzich in dit geval dan geen drama zou hoeven te zijn omdat het wettelijk al geregeld is. (maar weet dat dus niet 100% zeker).

Blijven dergelijke (copyright) rechten niet automatisch bij de maker tenzij ze uitdrukkelijk schriftelijk worden overgedragen?

Het verkopen van de voorraad lijkt me het minste probleem... Gewoon een mailing naar je klanten versturen (met verwijzing naar website) met dat je ermee stopt en dat ze nu 20 tot 70% korting krijgen (afhankelijk van je marge natuurlijk) en dat OP=OP is. Dan kom je waarschijnlijk snel genoeg van je resterende voorraad af, tenzij het incourante materialen zijn. Maar mijn mening is dat je je bedrijf zelf veel te weinig waarde toekend en dat je klantcontacten echt wel geld waard zijn. Ja je klanten gaan vanzelf naar een andere toe, maar hoe weet de concurent dat juist hij dat is? Dan is een introductie bij de klant best geld waard

Ik heb zelf nog geen ervaring met ze maar heb o.a. op dit forum wel over ze gelezen en wil later deze maand een test gaan doen met callvoip.nl Die bieden een zeer uitgebreid systeem waarbij ook een complete telefooncentrale ingebouwd zit waar je dus zelf keuze menu's kan aanmaken. Ik wacht nu nog op het overzetten van mijn xs4all internet abbo naar xs4all only (de 13de rond) en dan kan ik gratis de nieuwe modem aanvragen die ook geschikt is voor internet bellen en kan ik de test periode van een maand van callvoip aanvragen.

Dat zou nog steeds op diefstal neerkomen. En al komt de oude eigenaar er pas na 3 jaar achter kan hij het nog steeds ongedaan laten maken en een schade vergoeding indienen. Maar in de praktijk kan je een naam inderdaad verhuizen als er niet binnen 3 dagen op een e-mail gereageerd wordt.

De gegevens die bij registratie (whois) staan zijn niet juist meer? Op internet op basis van de domeinnaam geen gegevens te vinden? Het bedrijf waar de domeinnaam geregistreerd is benaderen of ze mogelijk nog extra gegevens hebben en contact met de eigenaar willen opnemen voor je? Een verval datum van de domeinnaam bekend? Mogelijk als die klant niet meer bereikbaar is dat hij ook niet meer betaald end e domeinnaam vrij komt (weet niet of .de automatisch verlengt wordt)

Het antwoord zou ja moeten zijn maar is helaas nee >:( Zelfs als ej enkel huisadres of aangetekend verzend kan je er helaas niet 100% van op aan dat de klant het ontvangen heeft aangezien er nogal wat bezorgers zijn die zich niet aan de regels houden.

Misschien ondertussen een eigen topic waard dit geheel? Zelf van de week ineens ook problemen met mijn harde schijf, begon te tikken, ratellen en gaf meldingen dat ik het verder zelf maar moest uitzoeken. Zweet brak me uit aangezien ik maar halve backups heb... Uiteindelijk na veel geklooi pc weer aan de start kunnen krijgen (oppassen wat ik doe want loopt bij minste of geringste weer helemaal vast) en de data kunnen backuppen. Net een nieuwe pc gekocht die ik vanmiddag ga instaleren. Maar dit zal me dus niet nogeens gebeuren... Ik zoek dus een goede backup service. Wie heeft er ervaring met de backup dienst van KPN of heeft een tip voor een goede andere backup dienst? Zoek iets waarbij dagelijks alle bijgewerkte bestanden worden gebackupt op een externe computer.

succes ermee!

Je bijdrage en motivatie aan de VOF zal inderdaad minimaal zijn. Daarnaast heb je kennelijk nog eens een volledig ander inzicht over de manier van werken waardoor alles wat je doet misschien ook nog eens niet in het straatje past van hoe zij het daarna willen voortzetten. Andere creatieve oplossingen heb ik zo niet, enige is dat je ze toch op de een of andere manier zou moeten zien te overtuigen met goede harde argumenten. B.v. dus je motivatie, daarnaast dat het ze geld zal schelen (b.v. als je nu uitstapt hoef je niks, als je aan het eind van het jaar uitstapt claim je wel een verrekening (als dat positief zou uitvallen natuurlijk) en zo nog wat argumenten op papier zetten en dan toch echt proberen ze te overtuigen.