Yannick_

Ik zeg Yes! Maar ik zou nog even van een jurist en/of iemand die hier ècht verstand van heeft, een antwoord afwachten.

Ik zou zo min mogelijk over de toedracht/situatie schetsen in die brief. Ze pakken je op de punten en de comma's in zo'n brief als het uitdraait op een rechtzaak. Je overhandigt ze hierbij namelijk gewoon bewijs. (zou dus ook oppassen wat je allemaal op HL erover schrijft) Ik zou dus niks over de situatie verklaren. Enkel: mijn standpunt is dat u/de motorrijder aansprakelijk is en niet ik. Hij klapte achterap/zijkant [punt] Laat de brief nog even tegenlezen want er staan nog een aantal typfoutjes in.

Hoi Joost, Peter, My thoughts exactly :) Dank je wel voor de verduidelijking. Dat was ook wat ik veronderstelde.

Kan het voor de fiscus meespelen bij de beoordeling of er een werkgever - werknemerrelatie is als je kijkt naar de manier waarop en wanneer facturen betaald worden? Partij A factureert aan partij B. Partij B factureert aan partij C Factuur van B naar C heeft betrekking op factuur A naar B. (bemiddeling, geen detachering of uitzending) Partij B wacht met betalen factuur A totdat factuur aan C, door C aan B is voldaan.

Dan zullen er ook vast al aanbieders en vragers op die niet zo gebruiksvriendelijke marketplace staan. *belletje?* Bel/mail/stalk die gasten die op die site staan.

Goed... Toch maar even je site bekeken.... :) Wat mij opvalt aan de huizenpagina is dat je begint met een uber saaie opsomming v/d indeling. Ik wil eerst weten hoe fantastisch dat huis is! Waar het ligt de omgeving etc. Dan als je mn aandacht hebt wil ik weten of het wel past bij wat ik zoek... Dan ga je dus (een misschien iets minder) saaire opsomming geven van de accomodatie. Doe je aan last minute kortingen ? Misschien een idee om de eigenaren wat spelletjes aan te laten schaffen? monopoly, kolonisten, etc. Toch leuk als dat er al staat! Dan kunnen er andere dingen in de auto... Plus mensen zien zichzelf het daar al spelen met hun kinderen... :)

Dit heb je allemaal benoemd (evt met foto's?) op je website en op marktplaats, etc.?

OK: doelgroep... (wie schrijft met me mee :) want ik weet ze niet allemaal) Jonge gezinnen behoeftes: - willen niet te lang in de auto zitten om op hun plek van bestemming aan te komen - betaalbaarheid - kinderbedje/stoel voor aan tafel - kinderen moeten kunnen spelen terwijl papa en mama vanuit huis toe kunnen kijken - leuke kinderaccomodaties - ... angsten: - onveilige huizen (poortje voor de trap, dat soort zaken) - verkeer in de buurt van de huizen - ... Ouderen: behoeftes: - 0,0 overlast/lawaai - makkelijk te bereiken locatie (evt. met rolstoel) - luxe (maaltijdservice?) - ... angsten: - onverlichte wandelpaden - trappen? - koude huizen - ... Ik roep ook maar wat hoor... Maar als we/je daar even op doorgaa(n/t) dan heb je straks 30 dingen die je expliciteit kunt benoemen op je site en in je marketing uitingen.

Ik bekijk de site bewust nog niet, dus schiet me maar af als je het al op je site hebt :) Maar dat verhaal over die logo's/brancheverenigingen counter je door mensen de mogelijkheid te geven om de huizen te "raten". Wat denk je dat beter verkoopt: een ANVR logo of 10 mensen die zeggen dat het een top huis is? Sterker nog: uberhaupt mensen die "raten" zal al meer doen dan dat logo voeren. Zal zometeen op de rest van je verhaal (wat je mailde en hier gaat posten) reageren.

Ik zou even wat verder uitzoomen... Die titel en description komt straks wel :) Ik lees wat over je propositie. Wie past daar dan bij? Wie is je doelgroep? (Overigens is dat mijns inziens de oude marketing gedachte "een doelgroep"...) Denk eerder aan wat het gezamenlijke probleem van jouw klant-to-be is of wat is nou "the desire" van jouw klant-to-be. is Als je dat kunt omschrijven en als je dat weet, kun je daar alles omheen gaan bouwen. Je weet dan hoe je hem/haar moet vinden, overhalen, etc. Dan kun je je site gaan aanpakken en de andere marketing activiteiten op orde krijgen. Zullen we daar even over sparren? :) Over die brancheverenigingen: kun je niet via een concullega die zelfde "labeltjes" aanbieden? Dat jij, als je anvr reizen wilt verkopen, dat onder zijn/haar vlag doet?

Het salaris is waarschijnlijk meer dan je kwijt bent aan kosten voor laptop's, gsm's en kantoorartikelen. Zoals Joost al zegt: dat gaat een bank niet snel financieren. Waarom ga je niet een paar maanden werken, leven op water en brood en start je daarna met je onderneming? Getuigt van veel meer zelfkennis en overtuigingskracht als je je levensonderhoud zelf financiert. Kans van slagen des te groter denk ik. (zowel voor financiering, als de onderneming zelf) Misschien niet direct het antwoord op je vraag, maar ik zou het desondanks toch overwegen. En uiteraard neem je een buffer op in je financieringsplan... Dat wordt dan gewoon je "werkkapitaal"... ;)

En bijtelling is dan weer iets privé... Dus volgens mij gaat eea niet helemaal goed :) Scheid zakelijk en privé en uitgaven en kosten.

Aanschaf = uitgaven, geen kosten.

Haal je niet kosten en uitgaven door elkaar ? :)

(Disclaimer: Ik heb niet heel het topic gelezen...) bol.com en wehkamp die leven hiervan (de acceptgiro cultuur)! Het is zelfs zo erg dat ze, ondanks dat het aantal wanbetalers vrij hoog is, ze er zoveel extra omzet uithalen, dat ze dat graag als verliespost meenemen. Het is ook psychologisch een stuk lekkerder. Je stelt de pijn uit tot nadat je het product hebt. 3% stijging ? Ik denk veel meer. Zeker bij het soort producten dat jij verkoopt. Er zullen meer mensen bestellen (degen die nog onbekend zijn met jouw shop en/of bestellen op internet) en grotere bestellingen plaatsen (ik hoef toch pas binnen 14 dagen te betalen). Ik zet in op 10% stijging in omzet.

Sowieso zou ik een BTW nummer aanvragen en KvK nummer. Want anders zou je achteraf weleens belast kunnen worden op de goederen die je verkocht hebt. Je zou alsnog BTW kunnen afdragen omdat het niet als hobby gezien wordt. Vergis je niet, de BD kijkt gewoon mee op marktplaats en ze schromen niet om info op te vragen over persoonsgegevens, zodat ze eens bij je thuis kunnen komen om de boel door te lichten :) Tsjah en of je een webshop moet bouwen: zie vorige spreker ;)

Ik stel voor dat je even op HL de zoekfunctie gebruikt. Er is al veel over dividend, vpb, etc geschreven. Als je er dan nog niet uitkomt, stel gerust je vragen!

Al aan dividend gedacht ?

Goede keus! Vraag via die ambtenaar die je wel te woord wilde staan die info op, dan ben je alweer een stap verder. Als het echt vriendjespolitiek zou zijn (wat natuurlijk kan) moet je wel een hele sterke case hebben :) Ik zou me er alleen niet aan wagen. Je weet wat er met de meeste klokkenluiders gebeurd is. Blame the game not the players... >;(

Zoals eerder gemeld: kom in contact met die beslisser. Drempelbedragen: Werken Leveringen Diensten Speciale sectoren € 4.845.000 € 387.000 € 387.000 Centrale overheid € 4.845.000 € 125.000 € 125.000 Decentrale overheid € 4.845.000 € 193.000 € 193.000 Decentrale overheid: bijna 200k. Centrale overheid "iets van 130k" ;)

Zoals rk zegt: er mag tot een bepaald bedrag gegund worden. Pas boven de 130k (die orde van grootte) moet er aanbesteed worden. Stop je energie in het vinden van en contact onderhouden met de beslissers omtrent het traject ipv het klagen. Lijkt me veel productiever ? :) Daarnaast zijn er altijd wegen om een aanbesteding heen. Staar je daar dus niet blind op. Want voor hetzelfde geld wordt na de pilot de opdracht alsnog aan dezelfde partij gegund. Nu in actie komen dus!

Dit kan je aanbieden op fora zoals sitedeals.nl en tbforum.nl

Misschien zeikerig, maar zijn we hier nu over could haves en should haves aan het praten? Mistertween ? Moet je niet eerst eens beginnen met ondernemen ? :) Of heb je een lopende toko en ben je je nu aan het oriënteren op de fiscaal meest aantrekkelijke constructie ? (in dat geval kun je mijn opmerking als niet geschreven beschouwen) Ik hoop namelijk dat er wat, met het prima advies dat gegeven wordt, gebeurt :) Vragen over fictieve scenario's (die waarschijnlijk jaren ver weg liggen) zijn niet echt de thema's om op HL vragen over te stellen.

De vraag is of dat zij echt geen partij is in de overname. Juridisch gezien niet nee. Maar een gunfactor kan ook een rol spelen bij de overname. Als mevrouw al 40 jaar heeft gezwoegd in haar salon, altijd netjes de rekening heeft betaald aan het verzorgingstehuis etc. etc. Dan zal die mevrouw wel "het oor" van het tehuis hebben. M.a.w. ik zou de goodwill die zij wil hebben, eerder op die manier interpreteren èn waarderen!

Frans heeft soms een tè goed geheugen :) Ik heb inmiddels al een PM :) Zal eens kijken wat ik voor je kan doen CPJM