Hans van den Bergh

Welkom op HL Begin eerst HIER met jezelf beter in te lezen over bedrijfsvormen en probeer in te schatten wat bij jullie plannen het beste past. Dan kun je bij specifiekere vragen altijd weer bij ons terug komen.

Welkom op HL Wat jij in essentie wilt gaan doen, is een studie naar haalbaarheid en realiseerbaarheid van jouw idee. Alles wat jij benoemt: is onderdeel van die studie en dat heet simpelweg het ondernemersplan. Ook het zelfonderzoek naar jouw passies, missie, roeping, etc... daar begint het inderdaad ook mee: waar liggen jouw interesses, wat vind je fijn om mee bezig te zijn, ben je daar goed in of kun je daar goed in worden en zit men er in de wereld op de wachten, zodanig dat jij er een goede boterham mee kunt verdienen? Wat wil je bereiken, hoe is dat te bereiken en wat is ervoor nodig om dat te bereiken... Dat zijn de hoofdvragen die je zelf al hebt uiteengezet en waar je nu onderzoek naar kunt gaan doen net zolang tot je het verhaal financieel, organisatorisch, juridisch, etc... kunt toetsen op haalbaarheid en realiseerbaarheid.

Mocht jij @Carisgen hierbij kunnen helpen, dan kun je contact opnemen via een PM

Welkom op HL Ik zou zeggen: begin gewoon hier met sparren, kost niks en anderen leren er ook van!

Even afstemmen met bedrijfsarts.

Welkom op HL Het is heel normaal dat de kosten op de baten vooruitlopen, waardoor in dit geval 2024 een verlies (negatieve winst) gaat opleveren. Dat is heel normaal, zo ook dat er tegenover de omzet in 2025 blijkbaar minder kosten staan en er dan wel positieve winstcijfers te verwachten zijn. Over het verliesgevende jaar is dan geen belasting verschuldigd en over het winstgevende jaar wel. Bovendien wordt verlies fiscaal verrekend, dus er hoeft niets geschoven te worden.

Als je kunt helpen, stuur @VijayNakkonda dan een PM.

Dat lijkt mij ook de geijkte weg en die is niet onmogelijk. De gedane aannames van gemeente en schuldsaneerder komen met elkaar overeen, waar jij dat waarschijnlijk anders hebt begrepen, is nu de bekende 'koe in de kont', hoe spijtig dit ook is. Het is een vervelende weg die je nu af moet leggen, waar er ook veel op je afkomt, maar die er wel op gericht is dat ook jij er weer goed uitkomt. Houd die gedachte vast, sterkte en succes toegewenst!

@Sander.J Dank voor de aanvulling/toelichting.

De hoop 'dat je geen controle krijgt', impliceert dat er sprake blijft van een niet sluitende boekhouding. Ondernemers hebben de wettelijke plicht een sluitende boekhouding te voeren waaruit onomstotelijk blijkt hoeveel belasting verschuldigd is. Het advies 'Laat het lekker zitten' is strijdig daarmee, stuurt aan op een economisch delict en daarom (temeer omdat ons forum door de overheid wordt gefinancierd en beheerd) mijn serieuze afkeuring en dito hint om dit te negeren.

Misschien beter om dit advies te negeren... Samen met de boekhouder is het wellicht enigszins te reconstrueren om in ieder geval de juiste stand van zaken tenminste aannemelijk te maken...

Welkom op HL Of het slim is, hangt in essentie af van jouw kennis van rechtsvormen en of dit bij de voorgenomen situatie past, alsmede hoe de afspraken (in een vof-overeenkomst) worden vastgelegd...

Welkom op HL Dat zijn allemaal vragen die gaan over bestemmingsplan (wijzigen), gebruiksfunctie (wijzigen), bouwbesluit, benodigde vergunningen (vergunningscheck.nl is een handig hulpmiddel hierbij), etc. Je kunt rondkijken naar panden die in jouw ideeën passen en je begint dan met informeren bij de gemeente wat er in dat pand mogelijk is, al dan niet na aanpassingen en wijzigingen...

Scherp, Rick! 😉 +1👍🏻

Ja, eens, het kan online natuurlijk al vrij snel uit te vogelen zijn.

Dat moet je aan een financieel adviseur vragen, dat is maatwerk.

Welkom op HL Een lening van 10k is toch prima via een PL of DK te doen? Voor echte kredietverstrekkers is zo'n bedrag 'klein bier'.

De quotes op zich leken een eigen off-topic leven te gaan leiden (mea culpa )... De inhoud achter die quotes blijft m.i. in het licht van de vraagstelling interessant?

Ruben, ook langs deze weg (naast persoonlijke tijdens de nieuwjaaelrsborrel) van harte welkom!

Het is dus al een juridisch vraagstuk, waarbij men tegenover elkaar is komen te staan, dat spel zal dus uitgespeeld worden. Zomaar een ondernemer weigeren om iets te corrigeren, is, zoals aangegeven niet redelijk en billijk, dus het is een vraag of dat hier overeind blijft.

Welkom op HL De klant dient jou normaal gesproken binnen de grenzen van redelijkheid en billijkheid in de gelegenheid te stellen de onvolkomenheden te corrigeren/herstellen. Als de klant besluit dat niet te doen en een ander in te schakelen, hoef jij dat niet te betalen en kun je betaling van jouw factuur eisen. Nu is er echter uiteraard ook een andere kant aan dit verhaal en je geeft aan dat beiden al juridische stappen hebben gezet. Wat is daarover te melden?

Nee, als het winst betrof wat is meegenomen in een eerdere IB-aangifte, is er inderdaad al fiscaal over afgerekend.

Geld is een middel en andere middelen zijn geld waard, over die waarde(n) moet je fiscaal afrekenen via de IB als je het naar privé haalt. Je zegt dat het overgebleven is, dus dat het geen winst betreft, dan heb je er ook nooit IB over betaald. Dat moet bij staking alsnog.

Ja, over middelen die je naar privé haalt, moet je ook in het boekjaar van staking in één keer fiscaal afrekenen. Dat staat in een geel kader op de site waar Cosara je naar heeft verwezen:

In essentie is het hetzelfde als de jaarbalans opmaken en de jaarwinst berekenen, maar dan finaal op stakingsdatum.