Hans van den Bergh

Je klinkt overtuigd van jouw propositie en lijkt onze adviezen verder niet nodig te hebben, dus:"Ga ervoor, succes!"

@HK Fruit wat wil je met deze foto's aangeven?

Hoe weet je dat? En hoe weet je dit? ...

Je kunt dit herhalen, maar daarmee veranderen mijn antwoorden niet...

Kijk hier bijvoorbeeld: je kunt ijsjes verkopen of je verkoopt een leuke belevenis met ijsjes!

Het is meer de vraag of jij kunt waarmaken wat je belooft. Als jij smoothies met de claim 'gezond' wilt verkopen, ga je gang. In de reacties wordt jou alleen maar geadviseerd waar je dan zoal rekening mee moet houden. Daar kun jij dan onderzoek naar doen, het is immers jouw idee. Ga eens op die websites van NVWA en ACM kijken wat wel mag i.p.v. op dat 'gezond' te blijven hameren, misschien mag iets met 'uit vers fruit bereid' wel? De huidige claims kloppen niet en ... Toch wel, ik heb je zelfs mijn persoonlijke mening gegeven over dat ik het slechts een ideetje vindt en dat ik het concept (want een concept is al meer dan een ideetje) zoals jij dat beschrijft, overal al zie (en ik heb het ook al eens zien stranden). Jij hebt zelf het IDEE dat jij een uniek, vernieuwend concept hebt. Dus dat jij ... ... hebt, is nog geen bewijs dat het niet toch al bestaat, mede getuige de reacties van Ron en NOA777.

Omdraaien van mijn statement maakt het niet ineens een juiste claim. Overal waar dit al aangeboden wordt, zo ongeveer op elke markt in Nederland en ver daarbuiten. Als jij het nu al 'teveel over wetgeving' vindt gaan, moet je je echt zorgen gaan maken over jouw ondernemers-skills. Of het al dan niet 'gezond zou zijn', is helemaal afhankelijk van jouw kennis en vaardigheden en deze toepassen zoals allerlei wetten en regels die nu eenmaal voorschrijven.

Nu vraag je naar mijn mening, dus die kan ik je dan ook geven: Ik vind het slechts een ideetje, dat nog op haalbaarheid getoetst moet worden. Het is in mijn ogen nog lang geen concept dat zich in de markt kan onderscheiden, laat staan bewijzen. Ook jouw houding komt op mij niet open en ondernemend genoeg over om met kritiek om te gaan, dat geeft te denken als je met kritische klanten of instanties te maken krijgt...

En die claim is niet per se waar... zie mijn reacties daarop met bronverwijzing. Dat kan ik al, bij diverse verkooppunten, alleen eet ik 1 of 2 keer per dag gewoon een verse appel of een banaan, om mijn suikerinnname te beperken tot een gezond niveau. Ik snap dat de kritische vragen jou even ontmoedigen, maar dat komt doordat ik opmerk dat je de onderzoeksresultaten over jouw idee (nog) niet met juiste claims en bronnen kunt onderbouwen, terwijl je juist wel reacties wilt of jouw idee haalbaar is, toch? Je wilt met verse voedselproducten werken, daar zijn strenge (NVWA) eisen aan verbonden en ook aan hoe je dat in de markt zet... Als je reacties wilt en je krijgt ze dan aangereikt om daar rekening mee te houden, is dat precies wat je nodig hebt, ook al vind je het niet fijn om te horen...

Dat is de bedoeling van de maatregel:

Helemaal mee eens, maar je claimt nogal het één en ander en uit de beschrijving van jouw idee is niet op te maken waar je die claims op baseert. Als je met (vers) voedsel wilt werken, steken die claims heel nauw.

Is dat een goed idee in deze tijd, waar op plastic een toeslag moet worden geheven als maatregel om het als verpakkingsmiddel uit te bannen?

'In een smoothie zitten veel vitamines en vezels als je hele stukken fruit en groente pureert. Doordat er bij het pureren zuurstof bijkomt gaat wel een deel van de vitamine C verloren.' (Bron: voedingscentrum)

Nee, dat zegt het *diabetesfonds niet! Click op de link en lees dat een smoothie evenveel suiker bevat als een glas frisdrank! Dus jouw claim op dat punt is onterecht... *('Een fruitsmoothie bevat suiker. Het gaat hier om de suiker die van nature aanwezig is in de vruchten die je pureert. Hoe meer vruchten je toevoegt aan je smoothie, hoe meer suiker deze bevat. Sommige smoothies bevatten evenveel suiker als een glas frisdrank.')

En wat zegt het diabetesfonds daarover, zoals ik hierboven aanhaalde?

Heb je ook onderzocht waarom het niet zo wordt aangeboden? 'Vers' is nog niet automatisch 'gezond'. Want de portionering in een sapje of een smoothie kan een (te) hoge suiker boost geven (bron: diabetesfonds)...

Welkom op HL En juist voor vragen zoals jij die nu hebt, kun je gebruik maken van ons WVJVM-FORMAT Zet jouw idee daarin uiteen en wacht de reacties af. Succes!

Je noemt het uniek in de markt, daarmee was het mijn aanname dat je geen vergelijkbare proposities kon vinden om iets uit af te leiden. In zo'n situatie kun je dus zelf onderbouwde aannames plegen en vervolgens ervaring opdoen met de effecten van je marketingactiviteiten. Een voorbeeld uit de (mijn) praktijk, 1 x 4 x 25 = 100: om een redelijk kostbare propositie aan de man te brengen, kun je beginnen met de aanname dat je uit 100 contacten 25 belangstellenden haalt, waaruit weer 4 mensen oprecht de overweging maken en dat er uiteindelijk één tot aankoop overgaat. Als de realiteit ten opzichte van dat richtsnoer iets anders laat zien, kun je op basis daarvan op de prognoses gaan bijsturen, maar zo heb je in ieder geval een begin...

'Voedsel, drank en genotmiddelen die u privé gebruikt, zijn niet aftrekbaar.' (Bron: belastingdienst.nl)

Mod-commentaar: @aman suri ik heb jouw ongepaste teksten hierboven verwijderd die geen recht doen aan de personen die jouw vragen serieus proberen te beantwoorden. Zie ook onze Forumregels, waarin je o.a. kunt lezen:'Als een antwoord je niet bevalt, blijf vriendelijk en beleefd.' Blijf s.v.p. on-topic, waarvoor dank!

Welkom op HL Je kunt beginnen met bepaalde aannames, die gebaseerd zijn op de aanwezige en mogelijk te creëren behoefte in de markt tegenover wat jij uit de verkoop wilt halen om jouw kosten af te dekken, er een boterham uit te kunnen halen en te onderzoeken hoe dat te bereiken is en wat ervoor nodig is om het te bereiken. Zo kom je tot inzichten of en hoe die webshop haalbaar te exploiteren is.

Welkom op HL Het gaat hier om een kennis, dus uitsluitend diens kant van het verhaal en dat dan weer in jouw versie hier weergegeven. Ook zie ik geen relevantie met ondernemen. Ik sluit daarom dit topic met het verzoek aan lezers die wellicht kunnen helpen om via pm naar jou toe te reageren.

Mod-commentaar: twee topics met vergelijkbare vraagstelling samengevoegd.

Denk jij hierbij te kunnen helpen? Reageren kan via pm.

Eens, aanvullend: wanneer je aantoonbaar (in de financiële paragraaf van je businessplan) inmiddels uit eigen liquide middelen 20% hebt geïnvesteerd, lijkt het mij dat de bank ook akkoord geeft. Ik zie niet waarom de liquide middelen nog aanwezig moeten zijn tot de lening is verstrekt... Maar inderdaad (en ik ben ook benieuwd naar het antwoord):