Hans van den Bergh

Helemaal mee eens. Precies, na één reactie op een vraag blijft het topic gewoon open staan, dus staat het eenieder vrij om, vanuit de eigen interpretatie van de vraag en de gegeven reacties, nog nuttige toevoegingen te doen. Iedereen leest en interpreteert een vraag door een eigen, unieke 'bril', juist die diversiteit aan reacties kan een vraagsteller verder helpen. Het is aan haar of hem om alles af te wegen. De kracht van het groepsdenken! Volstrekt overbodig om apart te vermelden, maar helemaal waar, dat is een universeel recht...

Elke (aspirant-)ondernemer gaat door eenzelfde proces als een mogelijke kans wordt waargenomen. Al jouw vragen die jij hier opwerpt, horen daarbij... en nog veel meer! Een aantal geeft jou al stof tot nadenken en nader uitwerken: Je wilt financieren, dat betekent dat je een geldschieter bepaalde zekerheden moet kunnen bieden. Daartegenover staat dat je het inkomen uit jouw baan daarvoor mede zou kunnen inzetten, maar dat dit direct een dilemma opwerpt voor de combinatie met het opzetten en uitbaten van de winkel. Oftewel, je hebt aardig in het snotje dat die dingen in directe samenhang met elkaar staan. In dat soort vragen ligt nu (maar er volgen er nog véél meer) jouw uitdagingen hoe je daar anders naar zou kunnen kijken om jouw doel toch te bereiken en wat daar dan voor nodig is. Ondernemen bestaat uit risico's nemen, maar deze wel zoveel mogelijk inzichtelijk te hebben.

Is die beweging van 'clubs en feesten' naar 'huis en internet' dan wellicht een innovatie in de branche?

Wat is er mis met 'simpel' of een verwijzing naar een instantie, een officiële tekst, als iemand daarmee mogelijk geholpen is? De banners van die instanties staan immers niet voor niets op HL vermeld? Is onnodig moeilijk doen en copy & paste dan beter? Dat zie ik niet als iemand helpen zichzelf verder te helpen. De grens is mijns inziens ook best helder te stellen: als iemand zich in de materie verdiept heeft en vervolgens aangeeft iets specifieks uit die informatie niet te begrijpen, dan kan er hier concreter op worden doorgevraagd.

De twee woordjes van @Jurgen de Zwartkicken dit topic omhoog vanuit de komkommertijd van vorig jaar en nu waaiert de discussie alle kanten uit i.p.v. on-topic. Achtergrondonderzoek wijst er overigens op dat het onwaarschijnlijk is dat @Jurgen de Zwart ooit nog gaat antwoorden of reageren.

Dit topic is gesloten, lees onze Forumregels, gebruik de informatie gerust die op dit forum te vinden is, maar we gaan studenten niet helpen bij onderzoeksvragen, studieopdrachten, e.d. Succes met de studie/stage!

Dan toch ook een wedervraag van mij 😘: "Waarom zou het aantal reacties een maatstaf voor 'goed' kunnen/moeten zijn? Ik vind dat een nogal beperkte multiple choice vraag." Bijvoorbeeld: Als ik zaterdag Youp weer lees, voel ik nooit de behoefte tot daarop reageren, ik geniet gewoon, met mijn ochtendkoffie erbij, van het verhaaltje. Maakt mijn zaterdagochtend een beetje completer... en soms... doe ik nog een koffie met Rawie erachteraan!

Mod-commentaar: twee inhoudelijk dezelfde topics samengevoegd.

Mooie optie! = Duimpje

Paar opmerkingen/vragen: - Waarom een BV? - Een DGA-salaris komt ten laste van de winst en als er geen winst is, is er in principe ook geen verplichting om salaris uit te betalen (moet wel even kortgesloten met de fiscus) - Kortom en nogmaals: als er nu al geen of nauwelijks winst is, waarom dan een BV?

Beste @Robbertv71 Welkom op HL Het betreft hier nog een idee. Op HL verwachten we dat je zelf eerst het nodige onderzoekswerk zelf verricht, zie ook onze Forumregels. Om dan gerichte feedback op jouw idee te ontvangen, kun je het opnieuw beschrijven in ons speciale WVJVM-format. Daarom is dit topic gesloten. Succes!

This is not getting us anywhere useful, therefore this topic is closed.

What do you want to know about a professional reference letter? Or what help do you need?

Welkom op HL Als de voorgenomen stichting qua doel toch al geheel los staat van de onderneming in de holdingsstructuur, waarom zou je dan überhaupt overwegen om het in die structuur op te nemen?

Welcome to HL Please start your orientation HERE

Aanvullend op Norbert: er zijn haalbare veranderingen en verbeteringen doorgevoerd, niet zelden vanwege signalen of voorstellen vanuit forumdeelnemers. Juist door het actief meedenken en ideeën aandragen kunnen ook verbeteringen worden doorgevoerd. Inderdaad zijn er ook voorstellen gedaan die niet haalbaar, uitvoerbaar of van meerwaarde bleken, maar het feit dat er wordt meegedacht, is altijd welkom geweest en dat blijft uiteraard ook zo.

Welkom op HL Een vervelende situatie waarvan ik alleen maar, in navolging van MKB Nederland, Radar, etc., kan adviseren om melding te maken en advies te vragen bij fraudehelpdesk.

Dat kun je ook als tweede baantje doen.

Welcome to HL Start your orientation HERE

DIT misschien?

Dat komt op mij als een grote sprong voorwaarts over, ik interpreteer de vraag hoe er, vooralsnog naast een dienstverband, geleidelijk naar een eigen bedrijf kan worden toegewerkt. Het zou ook van een 'hobbymatig' begin kunnen uitgroeien naar een bescheiden bijverdienste en bij eventueel 'dreigende' doorgroei kan de vraag opdoemen of het zakelijker moet worden ingericht, dus de stap naar rechtsvorm, KvK, e.d.

Welkom op HL en veel plezier, Robert!

Welkom op HL Het antwoord is: "Ja, rustig opbouwen naast loondienst is mogelijk," maar begin altijd met het verder uitwerken van jouw idee, HIER kun je daar een goede start mee maken. Download ook het gratis handboek ondernemen bij de belastingdienst. Succes!

Ja, als ondernemer ben je niet gehouden de opdracht zelf uit te voeren.

Vooralsnog is dit topic gesloten, de moderators hebben e.e.a. aangekaart en wachten eerst het antwoord daarop af.