Hans van den Bergh

Welkom op HL Op borg is geen BTW van toepassing.

Dus het is tevoren aangekondigd, blijft de vraag over van Norbert en Ruben:

Denk je te kunnen helpen? Stuur @Rosiefilou dan een PM.

Welkom op HL Zo'n verandering zou mogelijk reden mogen zijn om het contract te ontbinden. Lees de Algemene Voorwaarden van komende en gaande partijen eens door. Is er niet eerder iets over deze overname van diensten gecorrespondeerd, want het is inmiddels 01 januari geweest?

Als daar specifiek de opdrachten in beschreven staan qua aantal, tijden, duur van de opdracht, etc. dan heb je waarschijnlijk wel iets om je op te beroepen. Maar dat is informatie die jullie, jij en de opdrachtgever hebben, wij niet.

Welkom op HL Dat lijkt mij te vallen onder het ondernemersrisico, tenzij er uit een overeenkomst van opdracht blijkt dat het anders ligt. De ondernemer die jou gevraagd heeft, is niet verplicht het werk zelf uit te voeren en heeft jou (tijdelijk?) als opdrachtnemer daarvoor ingehuurd. Nu is het door de ondernemer zelf weer opgepakt.

Deze vraag kun je beter bij jouw werkgever aankaarten. Dit topic is gesloten conform onze Forumregels en wordt later verwijderd.

@Joost Rietveld en @Jeroen Kisters RPLU ARe gelieve weer terug naar on-topic te gaan en daar te blijven, eventueel onbegrip over en weer s.v.p. via pm uitpraten. Alvast dank...

Dito! En inderdaad geen enkele reden om anders naar Q1 te kijken dan naar de andere Q's. De enige, uitzonderlijke Q1 die allesbepalend bleek, was Q1 2020 toen zondag 15 maart om 17:30 u. werd afgekondigd dat de (dus ook mijn) horeca om 18 u. gesloten moest zijn en dat ook voor langere tijd bleef... dat heeft aan mijn loopbaan een drastische draai gegeven...

Dat zijn bijvoorbeeld interim-ers die een fors tarief (kunnen) hanteren, maar vaak wel zijn begonnen als Eenmanszaak totdat de fiscale voordelen daarvan zijn opgebruikt.

Ook deze vraag gaat niet over actief ondernemen, dus is dit topic bij dezen eveneens gesloten en wordt het straks verwijderd.

Welkom op HL En gefeliciteerd met jouw voorgenomen Ondernemerschap! Ik verwijs jou eerst door naar deze informatie van onze partnersite, want ik maak uit (de hoeveelheid van) jouw vragen op dat je nog veel huiswerk te doen hebt.

Welkom op HL Misschien kom je met deze informatie wat verder?

Di topic is gesloten conform onze Forumregels. Tip: Stel je werkgever op de hoogte dat je niet over de kennis en vaardigheden beschikt om dit zelfstandig op te lossen.

precies...

Jij zoekt hier bevestiging (of ontkenning) voor allerlei geitenpaadjes voor een fiscaal gunstig aan te schaffen appartement dat je niet (zomaar) zakelijk kunt en mag gebruiken. Laten we het nu maar eens omdraaien: sla eens alle van toepassing zijnde wet- en regelgeving zélf erop na om jouw creatieve ideeën daaraan te toetsen. Als je een oplossing hebt gevonden, vermeld die dan gerust hier, met álle bronnen erbij vermeld. Daar leren we allemaal van...

Dat begreep ik al uit jouw reacties op eerdere posts 😉, maar er zit een logica achter. Het gaat erom dat je niet zomaar elk pand voor elk doel kunt en mag gebruiken, daar gaan bestemming(splann)en over. Waar het dan (deels) voor gebruikt mag worden, moet het aan bepaalde bouwkundige normen voldoen (bouwbesluit). Om dan fiscaal iets te kunnen/mogen verrekenen, moet het aan al het voorgaande voldoen.

Dat komt precies overeen met wat hier eerder al over gemeld is. Als jij het gaat bewonen, terwijl de BV (rechtspersoon) eigenaar is, is dat best mogelijk. Wellicht zou je dan huur aan de BV moeten betalen(?) Bewonen betekent dat je het hooguit deels (mits dit voldoet aan het omgevingsplan) voor kantoor zou kunnen gebruiken, dat deel moet dan voor zakelijk gebruik (afgesplitst) aangemerkt worden en ook bouwkundig aan specifieke eisen voor dat gebruik voldoen. De kosten voor dat zakelijke gebruik kun je dan fiscaal opvoeren.

Neem van mij aan: het ei was er eerder dan de kip, de kip was het resultaat van een verandering (in het ei)...

Allereerst: hét probleem bestaat niet en dé oplossing ook niet. Ik snap wel jouw 'kruispunt' gevoel, heel goed zelfs... Waar een mens bewezen gelukkig(er) van wordt (en daardoor gemiddeld gezond(er) oud[er]), bestaat uit hetgeen HIER beschreven wordt, wat al jaren de basis vormt voor 'mijn' 5A4H. Niks zweverigs, met beide voeten op de grond, maar je hebt, als 'spil', inmiddels ontdekt dat je altijd deel van een groter geheel uitmaakt, maar dat het blijkbaar ook voor jou weer tijd wordt om iets te veránderen vanuit de behoefte aan verdere verbetering. Je werkt actief in de 'Duurzaamheid', wat in principe hetzelfde betekent als 'Toekomstbestendigheid'. Nogmaals: dé oplossing voor hét probleem bestaat niet, de oplossing van vandaag kan morgen voor nieuwe problemen zorgen. De 'spil' daarin is immers ook altijd in beweging. Dat geldt voor de branche waar je in werkt, die zou nooit van de grond zijn gekomen als er nooit nagedacht zou zijn over ánders en béter en waarom zou dat voor jezelf dan niet gelden? Dat bereik je door verder te gaan, verder dan praten en sparren, naar actief dingen ánders en béter te (willen) doen. Jezelf (her)ontworpen is een proces vanuit een heel natuurlijke behoefte, maar altijd heb je context nodig waarin ook andere perspectieven te vinden te zijn op de vra(a)g(en). Dus inderdaad, je kunt het nooit alleen en ga daarin verder dan (alleen) praten en sparren... probeer andere dingen actief daadwerkelijk uit om te testen of het bijdraagt aan verbetering. (Einstein schijnt al zoiets te hebben gezegd: "Je kunt alleen andere uitkomsten verwachten als je dingen anders gaat doen dan je altijd deed.")

Ik vermoed dat je gelijk hebt, merci daarvoor, dus bij dezen een slotje, tenzij @Romyc228 via pm anders aantoont.

Welkom op HL Je kunt maximaal 20% per jaar afschrijven, wat maakt het rekensommetje zo moeilijk?

Welkom op HL Als een hypotheekverstrekker het risico van verhuur te groot vindt, dit is vaak in de voorwaarden terug te lezen, kan deze inderdaad de financiering intrekken en de schuld per direct opeisen. Dus ja, verhuren betekent dan een financieel risico. En, zoals Cosara aangeeft, de omwegen die je beschrijft, maken de zaak 'rommelig', de hypotheekverstrekker is helder over verhuur versus 'eigen gebruik' en daar heb je je dan aan te houden.

Studievragen worden hier echter niet behandeld, zie Forumregels, dit topic is gesloten.

Welkom op HL Je hebt heel veel algemene vragen, waar je via DEZE LINK van onze partnersite antwoorden op kunt vinden en nog heel veel meer relevante informatie! Bestudeer dat eerst eens goed en als er hier en daar nog concrete en specifieke dingen onduidelijk zijn, helpen we je hier graag verder.