HansvandenBergh.nl

Klik op Deze link

Deze vraag is gesloten wegens (te) weinig relevantie met ondernemersschap, te hoog hypothetisch gehalte en teveel ruimte voor speculatie. Een makelaar die niet met deze situatie om kan gaan, verstaat zijn vak niet.

Je geeft aan dat je volgens HACCP werkt, dus dan heb je de hygiënecode in bezit als het goed is, daar moet het in staan.

Welkom op HL Dat is een vraag die je hier in het forum mag stellen. Deze oproep moet je in de Vraag en Aanbod Sectie plaatsen. Reacties in dit topic worden verwijderd.

Welkom op HL Wat schrijft de hygiënecode voor?

Neen, winst = omzet - kosten Vereffenen betekent dat bezittingen, schulden en winst van de vof 50/50 moet worden verdeeld, op basis waarvan vennoten ieder voor zich IB-aangifte moeten doen.

Nogmaals: als de VOF wordt opgeheven, dienen bezittingen en schulden vereffend te worden, dus de winst (= of -) van de VOF vastgesteld te worden, elke vennoot dient 50% van dit resultaat op te voeren bij de eigen IB-aangifte.

Dus jullie moeten € 37.500,00 aan uren hebben gemaakt om de ca. 15.000,00 subsidie te kunnen behouden?

Zo las ik het ook...

Lijkt me de beste stap. Succes!

Jullie willen niet persoonlijk failliet, echter is juist dat met een VOF niet vanzelfsprekend, het is kenmerkend dat vof-vennoten elk hoofdelijk 100% aansprakelijk te houden zijn. Nu stuurde de curator in eerste instantie aan op een dwangakkoord via de rechter, maar komt daar nu op terug met de reden dat er bij jullie privé niets meer te gelde te maken is waarmee de schuld verder verlaagd kan worden en met die kennis hoopt de curator toch het akkoord 'door te drukken'?

Zie dan de links van Rik, de rechter heeft nog geen dwangakkoord uitgesproken en als dat wel is gebeurd, geldt dat ook voor de resterende 15%. Wat mij nog onduidelijk is, is de mail (van ?) waarin toch werd benadrukt dat de overigen ook akkoord moesten zijn en waarom de curator dan toch op het privé-faillissement aanstuurt?

Wellicht heeft de 85% bedongen dat ook de resterende 15%, dus100%, akkoord moest gaan en dat zij anders ook niet akkoord gaan. Met 'extra ellende voor ons' bedoel je voor beide vennoten?

Welkom op HL Helaas ben je als vennoot in een VOF ook privé aansprakelijk, dus als er geen akkoord te bereiken is met alle schuldeisers staan zij in hun recht jullie privé aansprakelijk te houden.

Managementboek.nl, bol.com, Amazon, de Slegte?

Vraagsteller is na het stellen van de vraag nog niet teug geweest, reageren is inderdaad zeer gewenst.

Met SEO, Google op 'gevonden worden op internet met SEO' Ja, Google op 'website bouwen'

Even een voorbeeld wat weleens voorbijkomt bij het tv-programma van die bekende makelaar uit Lisse: https://cerco-caffe.com/ Zulke concepten zijn er legio, hoe ga jij je daarin onderscheiden?

Welkom op HL Echter: het lijkt mij beter dat je die markt inderdaad eerst goed gaat onderzoeken? Aan de aanbodkant kun je van alles goed geregeld hebben, maar hoe zit het met de vraag in deze vechtmarkt?

Je zult netjes moéten bepalen wat de winst is, met een lage omzet verwacht ik niet dat die de kosten dekt en er zal zeker een beschikking bestaan van de subsidievoorwaarden, die ook bepaalt waarvoor de subsidie al dan niet voor mag worden ingezet. Als de financiële situatie goed in kaart is gebracht, zal elke vennoot daar 50% van op moeten voeren bij de IB-aangifte.

Welkom op HL Vervelend clubje, als je eens begint met telefoonnummers en emailadressen te blokkeren?

Ook waar, want als er concurrentie is, is er markt. Je kunt je natuurlijk afvragen (en onderzoeken) of deze hobbyisten legitiem handelen, tegelijkertijd kun je bij jezelf onderzoeken op welke punten jij voor afnemers van meerwaarde bent t.o.v. concurrentie. Off-topic: @herman van der helm gefeliciteerd met je verjaardag!

Welkom op HL Daar zeg je ook iets mee, het is natuurlijk dan wel (als het de hobbymatige sfeer overstijgt) de bedoeling dat dit wordt meegenomen in de aangifte IB, dan beoordeelt de belastingdienst of degene ondernemer is voor de BTW, inkomstenbelasting of resultaatgenieter. Als het hobby is, geniet men ook geen kosten- of belastingaftrek e.d., dus is het concurreren relatief. Is het echter 'een uit de hand gelopen hobby', dan zou dat uit de aangiften moeten blijken.

Top, heel graag, hebben anderen ook weer wat aan.

Maar beperkt dat ook de mogelijkheden voor een zakelijke betaalrekening, je zou verwachten dat het dan alleen kredieten zou beperken? Al ken ik iemand waarvoor Rabo Nederland alle banken waarschuwde geen zaken met degene te doen, maar die had het ook heel bont gemaakt...