HansvandenBergh.nl

Welkom op HL Wat is er over voortzetting bepaald? Normaliter bestaat de vof dan niet meer. Er zal na beëindiging een nieuw bedrijf moeten worden opgezet. Dat geld wordt teruggevorderd, mag echter in 12-36 termijnen, mits je dat zelf aanvraagt. Dit zal voor beëindiging vof geregeld moeten zijn. In mijn optiek is het wijs je vooraf goed in te lezen in de diverse opties die er zijn en je te laten begeleiden...

+1

Verstandig, je kunt daarvoor ook een oproep plaatsen in de Vraag en Aanbod Sectie

+1

Bij cbs vind je demografische gegevens. Kijk even bij de links van RubenT voor informatie over marktonderzoek.

Welkom op HL Jij hebt voor 3 doelen een ondernemingsplan nodig: 1. Voor jezelf, om de onderneming te kunnen opstarten, aan- en bij te sturen. 2. Voor een financiering. 3. De haalbaarheid van de onderneming te (laten) beoordelen. Voor die doelen onderzoek je in de basis 5 vragen: 1. Wie ben ik? 2. Wat kan ik? 3. Wat wil ik bereiken? 4. Hoe is dat te bereiken? 5. Wat is er nodig om het te bereiken? Er zijn diverse aspecten waarop je die vragen loslaat, zoals financieel, organisatorisch, juridisch, etc. met continu in het achterhoofd of en in welke mate men bereid is voor jouw prestatie de portemonnee te trekken en of en wanneer dat voor jou voldoende (haalbaarheid) is. (Omzet - Kosten = Winst) Marktonderzoek kan op vele manieren, bij een babywebshop denk ik o.a. aan geboortecijfers, dus aan wellicht de site van CBS. Ook banken publiceren veel trends en ontwikkelingen, die zo in te zien zijn.

Welkom op HL Is de andere DGA bereid jouw aandeel over te nemen? Heb je al eens een jurist geraadpleegd?

Prima, met de zoekterm 'kledinglijn' komt er waarschijnlijk al genoeg huiswerk voorbij voor je. Lees ook de forumregels even om wat wegwijs te worden.

Welkom op HL Op dit forum is dit onderwerp al veelvuldig b voorbij gekomen, dus met de zoekfunctie kom je wellicht al een eind. Als je echt concrete connecties zoekt, kun je die oproep in de Vraag en Aanbod Sectie plaatsen. Wat heb je inmiddels zelf zoal onderzocht?

Dat lijkt mij zeer verstandig, want het lijkt erop dat we hier langs elkaar heen praten...

Heel herkenbaar, zo is er een test van Kolb, waarin 4 verschillende leerstijlen worden onderscheiden. Meestal heeft iemand één van die 4 als dominante leerstijl. Ben je nu iemand zoals ik bij wie de leerstijl 'actief experimenteren' dominant is en je ook nog in een 'vorig leven' werd opgeleid in de wereld van explosieven, munitie en wapens, dan zul je toch een andere leerstijl moeten leren hanteren, omdat ik anders, met mijn dominante leerstijl, hier waarschijnlijk niet meer gezeten had...

Dat weet ik, jij stelde echter: Maar Vraagsteller heeft het over 'mijn eerste vracht FOB' en niet over 'zeecontainer'

Ik snap beiden wel, omslachtig zou het kunnen zijn in relatie tot de (te verwachten) winst, de twijfel aan de optieovereenkomst zou te maken kunnen hebben met t.z.t. de werkelijke waarde van de aandelen.

Het hoeft (voor de fiscus/financiering) niet fysiek gesplitst te zijn (wel privé en zakelijk inpandig gescheiden), die verdeling kun je laten taxeren. Zoals Roel al zegt (en zoals ik het jaren geleden ook heb gedaan), is er dan wellicht privé te financieren, waarbij je dan van het zakelijke deel de rente als kosten kunt opvoeren.

Geen dank, dat doen we hier graag, onthoud dat ook jouw vennoot hier evenveel verantwoordelijkheid als jij in draagt, namelijk 100%, dus dat er evenzeer een rol voor hem weggelegd is om dit op te lossen. Succes!

Daarom mijn advies...

Dat is 'slechts' een wijziging in het handelsregister. Voor de fiscus moet je, blijkbaar per 01-10 het e.e.a. qua staking afwikkelen en vanaf die datum de administratie van de eenmanszaak opzetten. Behoorlijk klusje om dat achteraf te ontrafelen. Mijn advies: Ga er nu mee naar een goede boekhouder, want hier zelf nog verder mee hobbyen, kan nare consequenties hebben. Jij en de vennoot hebben blijkbaar de afwikkeling van de VOF zwaar onderschat en wellicht ook foute aangiften ingediend, dat kan zelfs leiden tot sancties van de fiscus.

Er had op dat punt niets afgesproken moeten worden, maar berekend om tot een vereffening te komen. Op basis van die berekeningen komt er dan een te verdelen winst uit die gebruikt moet worden voor de respectievelijke IB-aangiften. Er mocht ook niets 'gewoon blijven doorlopend, de vof moest (en moet nog steeds) gestaakt worden, waarna je pas met de eenmanszaak verder mocht gaan. Dat zal, zoals Roel je uitgelegd heeft, allemaal alsnog gedaan moeten worden. Jullie IB-aangiften kloppen nu niet, de stakingswinst-berekening klopt niet, je start van de eenmanszaak klopt nu niet. Dus je zult ook aangiften moeten herstellen.

Het komt met de bewering 'het ziet er naar uit dat dit nooit terugbetaald kan worden' op mij over als meer dan een paar duizend. Het blijft inderdaad speculeren totdat het e.e.a. duidelijker is geworden, want het probleem waar Vraagsteller al een jaar mee 'probeert te helpen', wordt er waarschijnlijk alleen maar groter door. En i.p.v. 30 maart vorig jaar te antwoorden op vragen, komt hij nu met vrijwel hetzelfde probleem weer langs. Hopelijk, voor 'de bekende ondernemer', wacht hij deze keer niet zo lang met reageren...

Als jullie de vof hebben opgeheven en die hebben uitgeschreven, daarvan de eindbalans hebben opgemaakt, winst en bezittingen hebben verdeeld en als vennoten op basis hiervan ieder de individuele IB-aangifte hebben gedaan, zou het goed gegaan zijn. Echter, jij geeft aan dat dezelfde boekhouding 'gewoon door is blijven lopen', dan klopt er toch iets niet...

Ik lees nergens dat de vof daadwerkelijk is opgeheven en dat er tussen vennoten vereffend is. Dat is wat de fiscus bij beëindiging van de VOF eist, plus de verdeling van de winst en de bijbehorende IB-aangifte van elke vennoot. Daarna kan er gekeken worden of er nog iets kwijtgescholden kan worden o.i.d. Als jij geen boekhouder o.i.d. bent, raad ik aan die nu wel in te schakelen om dit door een professional af te laten wikkelen. Straks volgen er anders wellicht sancties van de belastingdienst... Aanvulling: Ik lees net de reacties van een jaar geleden en ook toen leek jij de situatie niet goed te begrijpen en evenmin op dezelfde vragen als de mijne van zojuist duidelijk te antwoorden. Dat jij 'probeert te helpen' en dat dit na een jaar nog geen steek lijkt te zijn opgeschoten, is voor betreffende ondernemer een punt van ernstige zorg. Kan een 'regen in de drup' kwestie worden, daar riekt het enigszins naar. Laat het verder aan een specialist over...

Welkom op HL Deze 'eerste opdracht' is simpelweg voortzetting van het dienstverband, dus laat de zelfstandigheid pas ingaan als jouw werkgever jou wel kan missen, dan hoeft niemand zich nu al druk te maken over de leaseauto.

Wat is er tussen vennoten overeengekomen over uittreding uit de VOF? Heb jij een jaar geleden al niet een soortgelijke vraag gesteld? Wat is jouw rol in deze casus?

Ik lees niet dat het hier over een zeecontainer gaat. Ik neem aan dat je hier Geen overbodige luxe bedoelt? ... 😁