TvG

Volgens mij is geen toestemming noodzakelijk zolang je kunt aantonen dat de producten zijn verkregen binnen de EU. Wel krijgen die partijen dus inzicht in jouw leveranciers en kunnen deze dan eventueel zelf uitsluiten. In het verleden heeft het Kruidvat het zelf aan de stok gehad met o.a. Lancome. Lancome gebruikt selectieve distributie en levert dus alleen aan "bevriende" partijen. Kruidvat kon niet aantonen dat de producten binnen de EU waren gekocht.

Volgens mij is bij software (CMS) bepalend of het om een eenmalige betaling gaat of om een jaarlijkse fee (servicecontract of welke andere naam men er aan wil geven). Die eenmalige betaling wordt, indien boven de € 450, geactiveerd en afgeschreven. Ook komt deze in aanmerking voor de kleinschaligheidsinvesteringsaftrek. De jaarlijkse fee wordt onafhankelijk van het bedrag direct tot de kosten gerekend.

Indien je een startende onderneming bent kun je eventueel ook fiscaal gebruik maken van de willekeurige afschrijving: http://85.159.96.82/zakelijk/ondernemen_investeren/ondernemen_investeren-05.html

Dat heette bij ons "Japans winkelen". ;D Klinkt net wat positiever.

Ja, ben geen jurist maar volgens mij moet je er rekening mee houden dat je leveranciers bekend moet maken. Wel dient Sony natuurlijk eerst aan te tonen dat je inbreuk maakt. In dit geval zou het om producten gaan die Sony hier nog niet voert dus is dat redelijk eenvoudig. In het verleden was er een zaak tussen Lancome en Kruidvat. Het Kruidvat ging zelfs zover dat ze codes van de verpakkingen haalde om de leverancier te beschermen/ af te schermen. Het Kruidvat heeft uiteindelijk verloren. Een site met veel informatie over merkenrecht is: http://www.iept.nl/. Geen lichte kost!

Wanneer jij aantoonbaar legaal binnen de EU inkoopt kan Sony m.i. jouw niets maken. Wel zal je met bewijzen moeten komen en dus je leveranciers moeten verraden. Sony zal dan met zijn claim naar die partij moeten gaan. Vraag blijft of je zin hebt in een juridisch gevecht met Sony...

Dan kunnen ze altijd de leverende partij van Intertoys nog aanpakken. Het gaat bij parallelle import om EU-regels dus die zijn in principe overal gelijk. Het lijkt eerder te gaan om selectieve verontwaardigheid van Sony waar je helaas weinig tegen lijkt te kunnen doen. J zou bij de zelfde partij als Intertoys moeten inkopen. Als ze jou willen "droogleggen" moeten ze bij die partij zijn waarmee ze indirect Intertoys raken.

Hier al eens gekeken: http://www.bodyfashiontradefair.nl/ Overigens verwacht ik dat het lastig zal zijn omdat je site mogelijk niet zal aansluiten op de branding van het hogere segment.

TNT biedt wel korting aan kleine klanten maar daar wordt je niet vrolijk van. Heb zelf recent een aanbieding gehad voor verzending van >100 pakketten per jaar. Dit heeft eigenlijk alleen zin voor kleine pakketten (tot gem. 5 kg.) daarna wordt het zelfs duurder dan het reguliere tarief! Voor brievenbuspost ben je veroordeeld tot de frankeermachine indien je minder dan 250(!) stukken per dag verstuurd.

Hallo Hanne en Joost, ik heb het gevoel dat jullie langs elkaar heen praten. Volgens mij zegt Joost dat de waarde van het huis i.c.m. de hypotheek geen middelen biedt om een zakelijke vordering op jouw te innen. De hypotheeknemer is nou eenmaal preferent en heeft dus als enige hier belang. Echter wanneer de zaken slecht zouden gaan is de vraag of jij nog aan je hypotheekverplichtingen kunt voldoen. In dat geval kan de hypotheeknemer zelf tot executie overgaan. Wat gebeurd er nu wanneer jij om wat voor reden niet aan je verplichtingen kunt voldoen met het aandeel van je partner? We schakelen weer terug naar Joost? :) Overigens wordt er vanuit gegaan dat het huis volledig gefinancieerd wordt. Is dat een juiste aanname?

Is dat niet het risico dat de vragenstelster accepteert. Zoals ik de vraag lees gaat het erom alleen het aandeel van haar partner veilig te stellen en dus niet het gehele huis. Haar eigen aandeel zal dus gewoon meetellen in een faillissement (dat hopelijk nooit gebeurd).

Ik weet niet of de truc voor osCommerce niet werkt in mijnwinkel. In mijnwinkel zak ik dat je ook verzendkosten op gewicht kunt instellen. Je zou dan bijvoorbeeld alles wat voor 2,50 verzonden wordt het fictieve gewicht van 1 gram kunnen geven. Al andere goederen geeft je het fictieve gewicht van bijv. 100 gram. Vervolgens stel je in dat verzendkosten vanaf 100 gram 5,50 is. Nogmaals ik weet niet of dit kan in mijnwinkel maar het is mogelijk een creatieve oplossing.

Ik ben ook van mening dat deze vraag te specialistisch is voor dit forum maar desondanks: via een truc kun je dit regelen: http://forums.oscommerce.nl/index.php?showtopic=17945

In het verleden zijn er al een aantal weinig succesvolle initiatieven geweest (MaxFoodMarket, Boodschappenlijn) Die waren weliswaar groter opgezet maar het geeft aan dat het opzetten van een boodschappenbezorgdienst lastig is. Verdiep je eens in de historie van MaxFoodMarket om van hun fouten te leren. Eigenlijk is alleen Albert van AH overgebleven en waarom zou men bij jouw kopen i.p.v. bij hen? Reken je niet te rijk met het gemiddelde bonbedrag. Het kan ook zijn dat men de grote inkopen zelf in 1 keer doet en dat jij als veredelde loopjongen de vergeten dingetjes mag halen. De praktijk zal dat leren. En mogelijk ten overvloede: houdt je rekening met de BTW. De prijzen bij het Foodcenter zullen ex. BTW zijn. Succes! P.s. Hoe denk je trouwens alcoholische dranken te kopen/leveren als 13-jarige ???

In ieder geval voldoe je aan de 90%-eis van de belastingdienst :D. Helaas ben je alleen geen personeelslid. Verder staat onderstaande op de site van de belastingdienst: "Vanaf 1 januari 2007 is de vergoeding of verstrekking belast, als alleen de grootaandeelhouder en zijn eventuele partner gebruikmaken van de bedrijfsfitness. Een grootaandeelhouder is iemand die, al dan niet samen met zijn partner en zijn bloed- of aanverwanten in de rechte lijn, direct of indirect aandeelhouder is voor minstens eenderde gedeelte van het geplaatste aandelenkapitaal." Slaat in principe op een BV maar zegt genoeg hoe de belastingdienst over je idee denkt. Harder werken dus, heb je geen fitness nodig. ;D

Ik begrijp je gevoelens maar helaas werkt het in de praktijk anders. Je kunt de dader aansprakelijk stellen maar uiteindelijk kom je toch terecht bij de haar verzekeraar. In principe zal de andere verzekeraar ook de extra kosten voor het vervangende vervoer vergoeden. Onder die extra valt dus niet de brandstofkosten en ook zal men waarschijnlijk een percentage in mindering brengen als zogenaamde "besparing" vanwege het niet gebruiken van de eigen auto.... Zeker bij een total-loss zal de duur van de vergoeding ook beperkt zijn omdat men stelt dat je binnen die tijd een andere auto had kunnen aanschaffen. De dagwaarde blijft altijd een heikel punt. In principe dient deze vastgesteld te worden op de waarde vlak voor het ongeluk. Men mag namelijk (om fraude tegen te gaan) in principe niet beter worden van een schade (indemniteitsprincipe). Hoogstens kan je in discussie gaan over de hoogte van de dagwaarde door een tegenexpertise. Ik hoop voor je dat e.e.a. goed afloopt maar ben bang dat dat je tegen regels/regelingen "botst" die geen rekening houden met je gevoelens.

Voor de GPS-coordinaten is er een opensource alternatief: http://www.openstreetmap.org/ Leuk hierbij is: http://www.planet.nl/planet/show/id=118880/contentid=857806/sc=dd9542 edit: link gefixt

Ik begrijp dat de bestuurder is doorgereden dus kan niet formeel vastgesteld worden dat hij op het moment van het ongeluk dronken was. De aantoonbare schade zal dus in principe op zijn WA-verzekering geclaimd kunnen worden. Verzekeraars hebben hiervoor een soort van standaardregeling. Neem eens contact op met je eigen verzekeraar. Zij kunnen je mogelijk op weg helpen en soms zit verhaalsservice in het standaardpakket.

Mijn ervaring is dat de meeste groothandels nauwelijks (lees: niet) goedkoper zijn dan de grote supermarkten qua voeding. Hoogstens voor grootverpakkingen maar dit is minder interessant voor particulieren.

Dat is nog de vraag. CRE Loaded is wel gebaseerd op osCommerce maar schijnt niet 100% gelijk te zijn. Dit kan het lastiger maken om andere contributies te implemeteren.

Wel hoor: http://www.telegraaf.nl/binnenland/3881053/_Dood_ziekenhuis_tot_leven_gewekt__.html?p=3,2

Ja, helaas.

Over de BPM staat de meeste info bij de douane: http://www.douane.nl/variabel/bpm/bpm-43.html#P1075_79364 Maar auto's voor rijscholen staan daar niet tussen.

Geen CAO die van toepassing is (of waarop aansluiting gezocht kan worden) ?

Dit staat hierover op de site van de belastingdienst betreffende groothandelaren: http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/omzetbelasting/ob02/ob02-49.html "Groothandel en de factuur Groothandelszelfbedieningszaken (cash- en carrybedrijven) kunnen een vergunning vragen om in plaats van een omschrijving van de geleverde goederen een codevermelding te gebruiken. Deze codering moet zijn goedgekeurd. Het groothandelszelfbedieningsbedrijf is verplicht de afnemers een verklaring te verschaffen waaruit de betekenis van de codes blijkt. Op deze verklaring en op de facturen moet ook de dagtekening en het nummer van de goedkeuring zijn vermeld. De groothandelaar levert doorgaans aan andere ondernemers en is verplicht ter zake van al zijn leveringen een factuur uit te reiken ook als zijn afnemer geen ondernemer is. Deze verplichting geldt ten aanzien van ondernemers of groepen van ondernemers die bij regelgeving daarvoor expliciet zijn aangewezen. Het gaat om groothandelaren in levensmiddelen, dranken, tandheelkundige grondstoffen, tandtechnische werken en onderdelen van tandtechnische werken. " En dit kwam ik (met dank aan google) ook nog tegen: http://www.baarda-gabler.nl/nieuwsbrief_totaal.php?pgid=14 Zie punt 6!