odeon

Is bij IVA (volledige arbeidsongeschiktheid) de uitkering niet 75% van het laatst genoten salaris met een maximum van 75% x € 51.549 = € 38.661,75. Scheelt toch weer ruim € 200 bruto per maand.

Alles wat nu onder het 6% tarief valt, gaat naar het 9% tarief (als het wetsvoorstel definitief is aangenomen). Daarop zijn geen uitzonderingen. Aangezien het de bedoeling is dat de verhoging op 1 januari 2019 ingaat, mag je aannemen dat het besluit nog deze maand gaat vallen. Maar ga er maar vanuit dat het doorgaat.

Beste Go, Een woning is of verplicht privé vermogen, of keuze vermogen of verplicht ondernemingsvermogen. Lijkt me niet dat je een woning die volledig jouw eigendom is, kunt splitsen in gedeeltelijke privé (bloot eigendom) en gedeeltelijk zakelijk (vruchtgebruik). Splitsing kan alleen als vruchtgebruik en bloot eigendom in verschillende handen zijn, maar door aankoop van de bloot eigendom wordt de gehele woning jouw eigendom en is splitsing niet meer aan de orde. Ervan uitgaande dat de woning keuzevermogen is, zul je dus een keuze moeten maken voor privé of ondernemingsvermogen. Odeon

Je wilt de auto dus gewoon in privé aanhouden (en eventueel zakelijke kilometers declareren aan de v.o.f.) Ja, je kunt het financieren met gelden uit de v.o.f. Dat heet dan een onttrekking. En gaat ten koste van je kapitaal in de v.o.f.

Zat ik ook aan te denken, aangezien TS geen arbeid meer verricht voor de v.o.f. Daarmee is ook meteen zijn aansprakelijkheid beperkt.

Het staat de werknemer natuurlijk vrij om te verhuizen. Lijkt me dat hij zorgverzekering en bankrekening zelf moet regelen en dat dit geen zaak van de werkgever is. Overigens kan hij in België NL bankrekening aanhouden. Voor de zorg zal hij zich moeten aansluiten bij een Belgische mutualiteit. Of hij ook in NL verzekerd blijft is de vraag, nu hij in België werkt. Nu hij in België woont en werkt, kan er wel een verschuiving van de sociale verzekeringsplicht plaatsvinden. Dat is wel een dingetje om rekening mee te houden bij de inhoudingen.

Ja helder, maar wij bij HL denken ook graag vooruit Antwoord op je vraag is al gegeven door PrinsRachid. Voor 2017 en 2018 kan je echtgenote alleen nog de meerwerkaftrek toepassen. Reële arbeidsbeloning met terugwerkende kracht kan vziw niet. Bij een v.o.f. is onder voorwaarden terugwerkende kracht van 9 maanden mogelijk.

Beste Roy, Hier staan de bedragen die je voor 2018 maximaal mag aftrekken. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/winst/inkomstenbelasting/veranderingen-inkomstenbelasting-2018/extra_lijfrentepremieaftrek_bij_stakende_ondernemers_2018 Maar dat zijn dus maxima. Als je stakingswinst lager is dan de maxima, mag je niet meer aftrekken dan je stakingswinst. Dit komt bovenop de eventuele jaar- en reserveringsruimte. Of de gelden voor de lijfrentestorting uit privé of zakelijk vermogen komt, maakt in principe niet uit. Hoewel bij staking van een onderneming de financiering van de lijfrente meestal zal plaatsvinden met de opbrengst van de verkochte onderneming. Succes, Odeon

Hier een artikel over bijtelling motor van de zaak. https://www.jongbloed-fiscaaljuristen.nl/column/rendement/motor_van_de_zaak/ Uit 2011, maar volgens mij nog steeds actueel. Je moet inderdaad elke maand de bijtelling verwerken in je loonstrook. Je kunt de bijtelling ook verwerken in de vrije ruimte van de werkkostenregeling. Lijkt me dat je, net zoals bij de auto van de zaak, ook nog te maken hebt met een BTW-correctie, maar daarover staat niets in het artikel. Vraag me af of de regel van geen bijtelling bij minder dan 500 privé kilometers ook voor de motor van de zaak geldt. Weet iemand dit? Odeon

Die paar euro zijn geen baten. Baten zijn wat je op de verlies- en winstrekening ziet (omzet en overige baten).

Voor de volledigheid had ik in mijn eerdere post wel moeten opmerken dat er sprake moet zijn van een gebruikelijk samenwerkingsverband. Dat wil zeggen dat de vennoten samenwerken op basis van gelijkwaardigheid en niet op basis van ondergeschiktheid, waarbij de ene vennoot min of meer de assistent van de andere is. Anders gaat het urencriterium voor de ondergeschikte vennoot alsnog niet door. Bij deze dan. Odeon

Beste Hans Smit, Gezien het aantal uren dat je voor de eenmanszaak van je vrouw werkt, zou je kunnen overwegen toe te treden als vennoot in de eenmanszaak van je vrouw. Als vennoot in een vennootschap onder firma kun je wel gebruik maken van het urencriterium. Nadeel is de hoofdelijke aansprakelijkheid, maar aangezien je bent gehuwd in gemeenschap van goederen is er in feite toch als sprake van een soort hoofdelijke aansprakelijkheid. Andere opties zijn dat je vrouw een reële arbeidsbeloning aan je toekent of de door prins Rachid reeds genoemde meewerkaftrek. De structuur die je nu kiest, een eenmanszaak die nog weinig om het lijf heeft en heel veel uren onbezoldigd werken in de eenmanszaak van je vrouw, lijkt me i.ig. fiscaal en financieel heel ongunstig. Succes, Odeon

Waarom heeft uitschrijven uit de v.o.f. grote financiële gevolgen?

Als je je onderneming naar het buitenland verplaatst (voor de inkomstenbelasting) moet je ook rekening houden met fiscale afrekening met de Nederlandse fiscus. Maar aangezien de webshop pas in augustus is opgericht, zal dat niet zo'n vaart lopen. Als er nog te verrekenen (aanloop) verliezen zijn, kun je ze wellicht niet meer verrekenen. Al met al lijkt me dit toch wel een casus, waar ik even een fiscaal adviseur naar zou laten kijken. Succes, Odeon

Voor de BTW is de plaats van levering bepalend. Italië dus. Odeon

Beste Margaatjes. Het probleem zit er - denk ik - in dat je de teruggave van de BTW op de zonnepanelen hebt aangevraagd op hetzelfde BTW-nummer als de eenmanszaak (zzp-er). Daardoor ziet de Belastingdienst de aanschaf van de zonnepanelen en de teruglevering van de energie op het netwerk voor de BTW als een activiteit van je eenmanszaak. Dat dit voor de inkomstenbelasting anders is, doet daar niet aan af. Het probleem had m.i. opgelost kunnen worden, doordat je voor de zonnepanelen een apart BTW-nummer had aangevraagd en apart BTW-aangifte had gedaan. Daardoor zijn je activiteiten als zzp-er en leverancier van energie (zonnepanelen) voor de BTW duidelijk gescheiden. Bij nader inzien: De Kleine Ondernemers Regeling (KOR) geldt per ondernemer en niet per onderneming. Dus als je als zzp-er geen recht hebt op de KOR kun je hem ook niet meer toepassen bij de zonnepanelen. Succes, Odeon

Beste Ramsey, Ben benieuwd in welk land je woont, als je Nederland goedkoop vindt Je kunt de buitenlandse Holding in Nederland inschrijven, maar hou er dan rekening mee dat je met dubbele belasting te maken kunt krijgen of i.i.g. een dubbele aangifte, afhankelijk van de wetgeving in je woonland en het belastingverdrag tussen je woonland en Nederland. Bij inschrijving in Nederland zul je i.i.g. aangifte vennootschapsbelasting moeten doen en een publicatiebalans deponeren bij de KvK. De pensioen-BV is in Nederland sinds 2017 afgeschaft. Opbouw pensioen in eigen beheer kan dus niet meer. Verder sluit ik me aan bij Tonino: Omdat je met 2 jurisdicties te maken hebt, zou ik i.i.g. advies inwinnen bij een fiscalist met kennis van Nederland en je woonland. Maar de vraag is of het al dit gedoe waard is en of je niet beter alles bij het oude kunt laten tot je weer in Nederland woont. Succes, Odeon

Beste, - De bijtelling op een elektrische auto is in 2018 4%. Dus € 45.000 x 4% = € 1.800. Hierover betaal je dan 40,85% ib = € 735,30 - BTW privé gebruik is 1,5% van de catalguswaarde: € 45.000 x 1,5% = € 675,00. Dit bedrag geef je aan in de laatste btw aangifte van het kalenderjaar. Alle BTW op brandstof, onderhoud e.d. kun je aftrekken. BTW heeft niets te maken met je inkomen, dus wordt daar ook niet bij opgeteld. - Ja, zou kunnen. Ik neem aan dat het hier niet om een young- of oldtimer gaat (auto ouder dan 15 jaar). - Geen idee. Algemeen gesproken lijkt me dat leasen duurder is dan uit eigen middelen betalen. Operational lease zal duurder zijn dan financial lease, maar in operational lease zit dan ook meer inbegrepen (onderhoud, verzekering. MRB e.d.) - Op Internet zijn vast de nodige voorbeeldberekeningen te vinden. - Tot een cataloguswaarde van € 50.000 blijft de bijtelling in 2019 4%, daarboven 22%. Dus met een auto van € 45.000 zit je safe. Nog 1 opmerking: Over het algemeen is het niet interessant om een occasion (jonger dan 15 jaar) op de zaak te zetten, vanwege de lage afschrijving. Dus ik zou - als ik jou was - de optie occasion zakelijk schrappen. Succes, Odeon

Beste JesperW, De overdracht van de aandelen in WM1 en WM2 aan Holding C valt onder de deelnemingsvrijstelling. Dus geen directe fiscale gevolgen. Door een emissie van aandelen in Holding C die geplaatst worden bij de investeerder, verwatert het aandeel van Holding A en Holding B in Holding C, maar blijft nog altijd ruim boven de 5%. Dus ook hier zie ik geen directe fiscale gevolgen. Schenking is hier niet van toepassing, omdat er geen aandelen aan de investeerder worden geschonken, maar hij een tegenprestatie voor de aandelen in Holding C stort. Ik neem hierbij aan dat de tegenprestatie tegen de waarde in het economisch verkeer is. Voor de zekerheid zou ik dit even nachecken bij een fiscalist. Succes, Odeon

Beste dnhems, Begrijp ik goed dat het uitzendbureau factureert aan het bedrijf en het uitzendbureau vervolgens aan jou uitbetaald? Een uitzendbureau rekent in principe altijd 21%, ook al zijn de diensten, als ze zonder tussenkomst van een uitzendbureau zouden worden gefactureerd lager belast of vrijgesteld. Als het bedrijf de BTW kan verrekenen, maakt het weinig uit of er met 21% of 6% wordt gefactureerd. Odeon

Beste Donimus, Normaal gesproken worden bij de omzetting van een v.o.f. in een BV de aandelen volgestort door inbreng van de v.o.f. Er hoeft daarnaast dan geen volstorting in contanten plaats te vinden. Wellicht kun je toelichten hoe de overgang van de v.o.f. naar de BV heeft plaatsgevonden?

Ok, dan sluit ik me aan bij Joost c.s. Door de 50%-overname van de werkmaatschappij neemt je partner ook de schulden van de werkmaatschappij over en zullen die dus afbetaald moeten worden. Als het goed is, zijn de schulden wel verdisconteerd in de overnameprijs van de aandelen. Dus hoe meer schulden en hoe minder eigen vermogen de werkmaatschappij heeft, hoe minder de werkmaatschappij waard is.

Beste Marki3 Aanvullend op Norbert: Of ZZP je wat gaat opleveren, kan ik zo niet beantwoorden. - Fiscaal is het niet nadelig en zelfs voordelig als je aan het urencriterium (1225 uur op jaarbasis) voldoet. Met part-time werken zal dat overigens niet lukken vrees ik. Nadeel is dat niet verzekerd bent voor ziekte, werkloosheid en pensioen, tenzij je je daarvoor zelf verzekerd voor zover mogelijk. - De kilometervergoeding spreek je af met je opdrachtgever en heeft verder niets te maken met het urencriterium. Tot een bedrag van € 0,19 per km is de vergoeding onbelast. - ZZP-ers in de zorg zijn in het algemeen vrijgesteld van BTW. Val je wel in de BTW kun je inderdaad een beroep doen op de KOR. - Voor modelovereenkomsten zie hier https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/ondernemen/modelovereenkomsten-in-plaats-van-var/modelovereenkomst-zoeken/modelovereenkomsten-branches-beroepsgroepen-downloaden Succes, Odeon

Beste Ron, Even voor de duidelijkheid. Je hebt 2 auto's op de zaak en wilt de auto van 5 jaar oud overhevelen naar privé en de nieuwe auto alleen gebruiken voor zakelijke kilometers? Begrijp ik het zo goed. Odeon

Nou, ik ben benieuwd.