Joost Rietveld

nee, zo werkt dat niet. Als het om een BTW-auto gaat die naar privé wordt overgezet, dan dien je gewoon BTW te berekenen over de actuele waarde (bijv. ANWB koerslijst of via taxtie) en niet de BTW van de aanschaf te herzien

👍

Ja, dat is redelijk. Het is ook geen exact gegeven, maar binnen een zekere bandbreedte is gebruikelijk

Door te kijken wat een redelijk salaris is voor een bestuurder van een onderneming in dezelfde branche met ongeveer hetzelfde volume qua omzet/afzet/klanten. Veelal tussen 40 en 70k fulltime

Als je de BTW op de kosten van de auto per se via de BV wilt laten lopen, dan zullen de facturen op naam van de BV moeten staan. Waarom denk je dat dat afgekeurd wordt? Je zou als suggestie richting de leasemij kunnen aanvoeren dat je hoofdelijk aansprakelijk blijft voor de schuld, net als nu het geval is

@Ward van der Putje dient een aangifte in eerste aanleg stellig, juist en volledig in te dienen. Verbeterde aangiftes zijn mogelijk, maar als je dit elk jaar doet om rente te voorkomen dan zal de fiscus daar toch wel eens kritisch over kunnen worden. In beginsel kun je rente simpel voorkomen door een voorlopige aanslag te vragen

dat ben ik in dit specifieke geval (aangifte allang klaar, maar telkens het indienen vooruitschuiven) met je eens. ook eens, maar daar kun je zelf niets tegen doen, behalve over het lopende jaar een voorlopige aanslag aanvragen en betalen en/of een boekhouder zoeken die wel op tijd indient.

lees hier maar even

Succes Lesley, neem in het traject mee dat jij nu nog, bijvoorbeeld, een stukje aandelen van hem kunt overnemen tegen een redelijke prijs, zodat hij zijn schulden kan betalen. Dat regel je liever voordat zijn holding failliet gaat.

vergeet niet dat ik ook nog een link gepost heb waar je niet op gereageerd hebt. En als altijd op een forum: we kennen jouw exacte situatie niet, dus er zijn geen garanties

Maar wat verwacht je nu dan? Ik geef als fiscalist antwoord, zelf kom je geen situatie tegen die aanleiding geeft tot BTW plicht in NL. Enige wat je nog kunt doen is de fiscus bellen of zelf een fiscalist inschakelen

Denk maar even als een belastinginspecteur: Bij een controle valt het uiteraard op als er inkoopkosten ten laste van de winst zijn gegaan, waar geen omzet uit voortgekomen is. Dan kan het zijn dat: - het artikel nog op voorraad ligt; - of het artikel wegens verrotting, technische veroudering, onverkoopbaar, etc niet meer op voorraad is. Die laatste categorie is natuurlijk interessant. Want een stoute ondernemer kan die categorie natuurlijk simpel inzetten om producten onder de toonbank te verkopen en ze als kapot of verrot uit de voorraad te boeken. De Belastingdienst zal vooral toetsen of dat in jouw branche gebruikelijk is en in welke mate zij binnen de branche gelijke bedragen/aantallen aan verrotte of onverkoopbare artikelen tegenkomen. Als dat reden geeft tot vragen, dan ligt er wel een stukje bewijslast bij jou. In termen van de Belastingdienst: "uit een 50 liter fust bier gaan 208 glazen". Om aan te geven dat er geen koehandel mogelijk is als jij niet kunt aantonen waarom bij jou er opvallend veel voorraad verrot of onverkoopbaar is (vergelijk het met "maar wij geven heel veel bietjes weg").

Dat is nog steeds een zeer algemeen verhaal, waarin diverse situaties genoemd worden waarbij je mogelijk een BTW-aangifte moet doen in NL. Welke situatie heb je daar gelezen die van toepassing is op jouw diensten?

topic uit het voorsteldraadje gehaald en een eigen plekje gegeven

Beste Anon, Mijn reactie mbt de inkomstenbelasting komt voort uit het belastingverdrag tussen NL en de Filipijnen, en is ook gebaseerd op internationale afspraken dat een onderneming in beginsel daar gevestigd is waar de leiding zich bevindt. De vraag is dus eerder: Waarop baseer je dat de fiscus jou ziet als ondernemer in NL, terwijl je in de Filipijnen woont en werkt? De link die je geeft, zegt daar niets over. Heb je een brief ontvangen van ze? Qua BTW: het kan zijn dat je als buitenlandse dienstverlener je in NL moet registreren. Zie deze link, maar afgaand op je verhaal komt jouw situatie hier niet voor. Groet, Joost

Beste, Je vragen zijn begrijpelijk, maar op het verkeerde forum. Als je in de Filipijnen woont en werkt, ongeacht waar je opdrachtgever zit, zul je bovenal daar je belastingen moeten betalen, niet in NL. Groet, Joost

I second that

Beste Iryna Bij mijn weten kun je ook met een buitenlands identiteitsbewijs een BV oprichten in Nederland. Maar het beste bel je morgen even met een notaris, dan weet je het zeker. Succes

Depends on the product. What are you developing and how are you planning to test the MVP (minimum viable product)?

Dan gaat er toch iets anders niet goed. Je begint namelijk je vraag met het stukje tekst hierboven. Wat zeggen wil dat je zelf in de W&V ingevuld hebt dat de omzet min kosten 8.000 is. Maar vandaag zeg je: Dat impliceert dus dat je de winst en verliesrekening ook nog niet goed ingevuld hebt

Je zult eerst moeten vaststellen of je nu 8000 of 4000 winst hebt. Dan pas kunnen wij zeggen wat je verkeerd doet bij de privé onttrekkingen

Ja, dat is ook logisch. Jij stuurt een factuur voor 100k inclusief BTW. Dat is alles wat er binnenkomt bij jou. Vervolgens betaalt de BV de BTW aan de fiscus, nettoloon aan jou, loonheffingen aan de fiscus. Wat resteert is 30k op de bankrekening van de BV en 31k op de rekening privé.

Je hoort bij de afschrijving rekening te houden met een redelijke restwaarde. Je kunt dus niet de restwaarde heel hoog stellen, waardoor de afschrijving laag is en de bijtelling (=werkelijke autokosten) ook laag. Dus nee, het is niet zomaar 20% van de aanschafwaarde.

Waarom denk je dat je in Nederland belasting moet betalen over geld dat je verdiend hebt in het buitenland, terwijl je ten tijde van die verdiensten niet in Nederland woont en werkt? Er bestaat niet zoiets als een entree heffing als je naar NL immigreert. Wel betaal je als NL inwoner belasting in box 3 over het rendement op je vermogen

Dat lijkt praktisch, maar zowel voor de IB als de BTW geldt dat je de correctie wegens privé gebruik moet maken in de betreffende aangifte. Je probeert nu de bocht af te snijden door kosten en BTW rechtstreeks naar privé te boeken in plaats van in de kosten, twijfel je dan (kennelijk) ook de privé correcties voor privé buiten de aangiftes laat. Dat laatste lijkt mij niet in lijn met je fiscale verplichtingen om een correcte aangifte te doen