Joost Rietveld

Beste Lunave Waar hij woont heeft niets te maken met wel of geen dienstbetrekking. Dus na emigratie ineens gaan zzp'en voor dezelfde partij en hetzelfde werk doen in Nederland is vragen om problemen én boetes!

Hi jstn Voor de BTW maakt het feitelijk niet uit. Die moet immers afgedragen worden, los van via welke entiteit. Doordat de inbreng terugwerkt naar 1-1-22 komt alles boekhoudkundig toch op 1 hoop terecht in de BV. Aangezien de BV bij aanvang van Q2 nog niet bestond, zou ik alles aangeven op de aangifte van de VOF. De eerste aangifte van de BV kent bovenaan een vraag met aanvinkvakje of de BTW al via een ander aangifte nummer is gedaan. Daar vul je ja in en het het btw-nummer van de vof.

Maar zonder dit te doen voor die klant had je je dienst niet kunnen verrichten. Correct?

Wat voor materiaal?

Dat is niet hetzelfde als, 'het is gecontroleerd en akkoord bevonden'. Dat de fiscus jaren niets zegt over het gebruik van je auto van de zaak, zegt op zichzelf nul komma niks. Pas als een bepaalde gedraging of keuze van jou onderworpen is aan een controle heb je enig recht van spreken. Er is niet voor niets een regeling over excessief privé gebruik icm de bijtelling

Dag Richard Ik gok dat je zelf ook wel aanvoelt dat het zo niet werkt. Anders volgt iedereen die nog even snel een bedrijfsonderdeel wilt verkopen, dat in een eenmanszaak zit, deze simpele route. Dat jij er niets meer mee doet of de ontwikkeling ervan stopt, doet niets aan het feit af dat het daarna voor 180k verkocht gaat worden en het kennelijk die waarde heeft. Je mag overigens best een gedeelte van je eenmanszaak ruisend inbrengen. Het hoeft echt niet alles of niets te zijn. Groet, Joost

Beste rouwverwerking Waarom heb je deze vragen niet gesteld bij het UWV zelf? Ik meen me te herinneren dat zij casemanagers hebben die zich bezighouden met reïntegratie, ook als zelfstandige wellicht. In elk geval kan het UWV exact vertellen wat er als inkomen meetelt, hoeveel er gekort wordt en in welke gevallen en wat je vangnet nog is als het niet lukt. Op dit forum kunnen wij je alleen maar verwijzen naar websites van het UWV met regeltjes en rekenvoorbeelden. Ik gok zo dat je daar niet op zit te wachten Succes!

De fiscus hoeft hierin niet te faciliteren. Immers, jullie hadden ook de vof kunnen aanhouden. Het DGA-loon wordt pas aan het einde vh jaar beoordeeld, omdat je in december ook nog prima kunt voldoen aan de norm. Dus tot die tijd zit er wel wat speelruimte in. Dat jullie deeltijd ondernemen in de BV kán nog van invloed zijn en dat jullie later in het jaar gestart zijn ook, als argumenten om het DGA-loon omlaag te krijgen. Echter, dat staat niet in de wet dus ook hier is het geen expliciete reden tot verlaging. Het telt hooguit mee in je argumentatie.

Als aangenomen wordt dat dit correct is, en wetend dat je jouw tijd maar 1x kunt omzetten in arbeid, dan lijkt mij hier geen goodwill aanwezig. Immers, een redelijk loon voor het managen van een winkel zal al snel 35.000 zijn, en dan is er geen winst meer over, dus ook geen overwinst, wat vaak de maatstaf is voor goodwill.

Rijmt niet met Wat is het nu, want op deze manier krijg je natuurlijk nooit goede adviezen

Ervaring niet, aanpak wel: schakel een advocaat in. Succes!

Beste Johan In welke BV je de(zelfde) dienstbetrekking uitoefent, is niet relevant. Je bent in loondienst en verricht werkzaamheden die binnen de cao vallen. In dienst gaan van een andere BV en hetzelfde blijven doen, maakt hooguit die andere BV premieplichtig

Dag Gezina, Vanwaar een voorbeeldbrief? Zitten er juridische adders onder het gras in jouw geval? Want een vriendelijk briefje waarin je aangeeft dat per datum x bedrijf Z voortaan Z BV heet, volstaat. Als het aankomt op contracten die vervolgens opnieuw gesloten moeten worden of waarvoor een akte van indeplaatsstelling nodig is, dan volstaat een briefje sowieso niet. Groet Joost

Dear Dedi Our forum isn't a Dutch government website where you can address legal claims. The best solution for you is to contact a Dutch lawyer who is familiar with B2B contract law. Best of luck

Let wel op dat je bij een variabele fee de vraag kunt krijgen: "zou een weldenkend manager die geen aandeelhouder is, hiermee akkoord gaan?". Immers, alles de omzet in de werk BV nul is, dan is er logischerwijs geen fee. Als dan in het verlengde daarvan ook geen DGA-loon wordt opgenomen, dan zal de fiscus daar wat van vinden, en da's geen stickertje in je schrift of een tien met een griffel;)

Nodig is het niet, want het kan later nog. Dat pakt alleen, door fiscale spelregels, een stuk duurder uit qua advieskosten en notariskosten. Kort door de bocht, extra BV nu 500 euro. Extra BV later via bijvoorbeeld aandelenfusie, 3.000 tot 5.000 euro. Dat moet je afzetten tegen de jaarlijkse kosten van die extra BV, doorgaans zo'n 1.000 als je het goedkoop houdt. Je laatste vraag kan ik bevestigen

Beste Sjees Daar valt op een forum, zonder te weten wie jullie zijn en zonder prognoses, investeringsbehoefte, financieringen of inzage in jullie privé situaties, niets zinnigs over te zeggen. Misschien volstaat 1 BV ook wel. Misschien niet. In je plaatje kijkt mij de tussenholding op het eerste gezicht overkill, maar wellicht hebben jullie er een goede reden voor? Waarom is dit niet te sprake gekomen bij de financieel adviseur?

Dat dus.

yep, zoveel was al duidelijk met het antwoord van Bert, dank evengoed voor de aanvulling inz art 23 vergunning

Akkoord, procedure is dus anders, resultaat komt op hetzelfde neer. Jasper betaalt BTW en krijgt die niet terug. Ik was even op het verkeerde been gezet met het hulpmiddel incidentele aangifte BTW Dank je wel Bert

Ja dat klopt, alleen die BTW krijg je dus niet terug omdat je onder de KOR valt

Zonder KOR betaal je bij import zelf de BTW, die je vervolgens ook aftrekt omdat het BTW op jouw inkopen betreft. Per saldo dus nul. Binnen de KOR krijg je geen BTW terug op je inkopen, maar ben je wegens de import wel BTW verschuldigd. Daarvoor doe je een incidentele BTW aangifte. Dat maakt je product dus duurder door de KOR. Dat zul je in je verkoopprijs moeten doorberekenen. Succes

Beste sken Je kunt jezelf niet zomaar afmelden voor de KOR. Zie de link. Het energiecontract overzetten naar je partner gaat tegen de fiscaliteit in die gold toen jij de BTW terugvroeg op de eerste set zonnepanelen. Verder heeft dit topic niets met ondernemen te maken, zodat ik er een slotje op zet (andere zonnepaneel topics zijn gerelateerd aan de ondernemingen van de vraagstellers). Het staat hier allemaal best goed uitgelegd.

Vooral als die vaardigheden (en soms ook simpelweg likeability) lastig te vervangen zijn

Dag Chris Dat valt met deze info onmogelijk te zeggen. Een goed advies vereist dan dat je je doopceel ligt, zowel privé als zakelijk. Groet Joost