Joost Rietveld

correct, ook gebruikelijk bij founders, want er zijn geen anderen (zoals investeerders) die hier verder iets van te vinden hebben

Hoe vesting werkt snap ik echt wel. Het punt is dat ik de door jullie afgesproken manier van vesting voor je probeer te vertalen naar NL. Ik vermoed - en daarom vraag ik om bevestiging - dat jullie vesting scheme niets anders is dan een incentive om aan boord te blijven. Vertrek je binnen X jaar dan zijn nog niet al je aandelen gevest en zijn de niet geveste aandelen minder waard dan de al wel geveste aandelen. Als dat het geval is, dan doet dat in NL fiscaal niets. Jouw BV is de medeoprichter van een Delaware. Jouw BV is in NL belastingplichtig, niet in de VS. De Delaware zal dividendbelasting moeten inhouden op uitkeringen aan jouw Holding. Die uitkeringen zijn voor jouw holding evenwel onbelast, want deelnemingsvrijstelling. De reeds ingehouden belasting door de VS zal verrekend worden in de NL VPB. Zie belastingverdrag VS-NL voor de regels daaromtrent.

Even een recap: Er is alleen een idee. Dat gaat uitgewerkt worden in een US Inc. Dat idee wordt door de Inc geëxploiteerd. Er is nu nog geen enkel bedrijf De Inc krijgt vier aandeelhouders waarvan TS via een NL holding BV er een is. Onder vesting wordt hier in feite een korting op de waardebepaling/koopprijs bedoeld, indien je binnen X jaar uitstapt. Bij oprichting krijgt elke aandeelhouder gewoon de juridische en economische eigendom van alle aandelen. Of vesten er na verloop van termijn Y nog meer aandelen? Correct zo ver?

Geen excuses nodig hoor. Er wordt gewoon een Inc opgericht. Als jij in NL woont en je BV hier ook gevestigd is, hebben jij en de holding niets met de IRS te maken. Wat versta je in dit verband overigens onder vesting?

Mss kun je iets uitgebreider uitleggen hoe de deal in zijn werk gaat? Want jouw BV koopt aandelen van een start-up van jou, terwijl jij daarin geen aandelen hebt gehad? Dat volg ik nog niet

Dat lijkt op een normaal uittreksel KvK maar dan met de datum uitschrijving erop, en biedt overigens geen enkele garantie dat de BV ook correct is geliquideerd

Als jouw holding in NL gevestigd is, heeft die niets met de IRS te maken. Jij hebt als eigenaar van de start-up privé mogelijk wel met de IRS te maken, als jij aandelen verkoopt aan je eigen holding BV.

Overigens, bij verkoop (niet overgang naar privé) is dan wel BTW verschuldigd

Zie eerder op HL het schema van BTW en auto, waarbij het systeem van correctie privégebruik inmiddels aangepast is, maar de heffing van BTW bij einde auto vd zaak nog steeds hetzelfde is.

👍 dan gaat het goed, maar de BTW dus wel ineens afdragen

Dit is niet correct. Gewoon ineens. Maar eerst moet nog bepaald worden óf er wel BTW aan de orde is. Je draagt bij de overgang naar privé alleen BTW af als de auto destijds aangekocht was als BTW auto. Was de auto destijds bij aankoop een marge-auto, dan is nu geen BTW verschuldigd

Op de balans bank omlaag, winstreserve omlaag. Bij de fiscale winstberekening via de vermogensvergelijking staat een invulveld voor uitgekeerd dividend. Beetje misleidend wellicht omdat er ook bij staat 'datum aangifte dividendbelasting'. Maar dat kun je leeg laten. Ingehouden dividendbelasting dus ook

Ja want boven de 450 euro

Beste Ilse, Welkom op HL, maar ook meteen slecht nieuws. HL is niet bedoeld als vraagbaak voor adviseurs of personeel van bedrijven. Zie onze huisregels. Om die reden gaat het topic op slot

Met daarbij dan ook nog de kanttekening dat het om een investering ineens moet gaan. Je kunt dus niet morgen een tafel kopen van 300 euro en over een aantal maanden twee stoelen van 100 per stuk, en dan het beschouwen als een geheel en daarop investeringsaftrek claimen

Dag Myrthe Ruben bedoelde waarschijnlijk niet een opsomming van soorten kosten, maar de bedragen. Zo kun je je omzet vergelijken met je kosten om te bepalen of er genoeg winst overblijft. Tarieven van anderen zijn vaak een goede graadmeter, maar dan moet je wel appels met appels vergelijken. De marktleider zal ongetwijfeld meer kunnen vragen dan jij. Als je hen uurtarief wilt vragen, dan kun je ook vanuit het uurtarief dat je in de markt tegenkomt en totaalbedrag per sessie berekenen adhv het aantal uren werk dat een sessie jou kost. Waarbij je bijvoorbeeld online goedkoper kunt maken dan offline.

Dag Siwa Investeringsaftrek geldt als het om spullen gaat die in het bedrijf langer meegaan en die nodig zijn om de werkzaamheden te verrichten. Alleen moet de koopprijs ex BTW wel minstens 450 euro bedragen. Daarbij geldt ook dat als het gaat om een losse zaken onder de 450 per stuk die samen een geheel vormen, zoals een tafel met stoelen, dat ook dan investeringsaftrek toegepast kan worden. Een berg emmers zie ik zo snel niet als geheel. Die gebruik je immers gewoon los van elkaar. Kleine machines zoals een accuboor, handzaag, etc, ook niet. Het moet gaan ook zaken die je niet los van elkaar gebruikt. Groet Joost

Beste Tulpenmaan Welkom op HL. Dat zijn nogal wat vragen. Sommige ook wel heel erg specifiek, waarvan ik zou zeggen: neem contact op met de betreffende instanties. Deze website heeft vast een hoop info voor je. Verder adviseer ik je om te gaan schrijven aan je businessplan. Dat dwingt je om antwoorden te vinden op deze vragen. Dan kom je er ook achter hoe je aan de eisen moet of kunt voldoen die ontstaan vanuit diverse wetten. Succes

Graag gedaan

Punt 1: die 395k was het plan, maar wordt waarschijnlijk weer teruggebracht naar 200k omdat de overheid wat extra gaten te dichten heeft in de begroting. Punten 2+3 en laatste alinea: 👍

Dat heb je goed begrepen inderdaad, je bent in zekere zin de stille maat.

Welkom op HL 1. Voor zover mij bekend heeft alleen België met NL in het verdrag de DGA-loon regeling van NL erkend. Echter, zie 3. Je kunt daarnaast niet zondermeer alles tegen 15% laten belasten. Ten eerste omdat boven 200k winst het tarief 25,8% is en ten tweede omdat zie 2: 2. Bedrijven onderling, zeker over de grens heen, hebben te handelen volgens het 'at arms length' principe. Bedrijven dienen elkaar zakelijke tarieven in rekening te brengen alsof ze niet meer elkaar verbonden zijn. Ook bekend onder de term transfer pricing. Dit is juist gedaan om te voorkomen dat bedrijven gaan schuiven met omzet naar laag tarief landen en kosten naar hoog tarief landen. Bronheffing is daarbij niet op gefactureerde kosten van toepassing. Bronheffing speelt alleen bij dividend. 3. Ja, voor zover die bestuurder in België uiteindelijk in de NL BV (in)direct minstens 5% aandelen houdt en werkzaam is voor de NL BV. Succes Joost

Op mijn DM is niet gereageerd, TS heeft HL ook sinds de vraag niet met bezocht. Jammer, zo'n instelling

Dag Sid, Fiscaal word je gezien als "medegerechtigde tot het vermogen van de maatschap". Geen ondernemer, maar wel winst uit onderneming in box 1. Alles zorgvuldig vastleggen in de maatschapsakte: storting van ieders inleg of inbreng, rentevergoeding, opnamemogelijkheden, zeggenschap, hoe uittreden, etc etc Groet, Joost

👍 best of luck!