Joost Rietveld

relatiegeschenken zijn inderdaad aftrekbaar van de winst en ook de btw erop is verrekenbaar. Gelden wel weer aparte spelregels BTW en IB voor, want tja, Nederland.... ;)

Dat is precies mijn punt: het beste bel je de RDW eens om te vragen of je deze keuze wel hebt. Wellicht betekent ombouwen dat je per definitie (volgens de wet althans) het voertuig opnieuw moet laten keuren. Je wilt immers ook niet rondrijden met een voertuig dat niet aan de omschrijving voldoet waarvoor het kenteken is afgegeven

Beste Hendrik Schoeisel dat zakelijk aftrekbaar is, valt onder de werkkleding. Daarbij geldt de eis dat die kleding specifiek bedoeld is voor de zakelijke taak/functie en het kledingstuk daarnaast ook niet in andere omstandigheden (je voelt hem al wel aankomen...) wordt gebruikt. Dus een harde helm die je op de bouwplaats draagt: werkkleding. Fluffige pantoffels die je thuis graag draagt terwijl je achter je PC werkt als ZZP-er: niet aftrekbaar. Je persoonlijke comfort is geen argument tot zakelijke aftrekbaarheid, want anders vindt iedereen het ook wel erg prettig om een super duur horloge zakelijk aan te schaffen omdat een rolex zo lekker losjes om je pols zit terwijl ik je daarvan de tijd afleest om op tijd te komen op je volgende zakelijke afspraak

Dag mtbcamps, welkom op HL Of je het voertuig zakelijk gebruikt of niet, is bij mijn weten niet relevant voor de inrichtingseisen van een camper. Als daaraan voldaan is, dan ga ik er vanuit dat het voertuig ook als camper gekeurd moet zijn, wil je er de weg mee op mogen. Dat jij dat voertuig vervolgens inzet voor zakelijke reizen, overnachtingen, etc. daar zal niemand bij de fiscus, gezien de aard van je bedrijf, over kunnen struikelen. Uiteraard heb je dan wel de spelregels qua bijtelling te hanteren, indien je het voertuig ook privé gebruikt voor meer dan 500 km (of gebruik <500 km privé anderszins niet kunt aantonen). groet Joost

Beste mensen Deze vraag valt buiten het doel van HL (actief ondernemerschap en niet de exploitatie van vermogen) en gaat daarom op slot.

Beste Alpac Allereerst sterkte met je situatie. Hopelijk kom je er op termijn goed uit. Of dit door de fiscus gezien kan worden als een bedrijfsovername is een vraag die ik niet zou stellen aan de boekhouder, maar aan een jurist/advocaat die de feiten helemaal kent. Dat er een kans is dat de fiscus de stelling inneemt dat het bedrijf ten onrechte overgedragen is aan een oud-medewerker, zonder dat jij daarvoor iets ontvangen hebt, lijkt mij wel denkbaar. Anders zou elke ondernemer in de problemen zijn bedrijf gewoon kunnen "weggeven" en daarna tegen schuldeisers kunnen zeggen "er is niets meer". Waarom heb je toegestaan dat je oud-medewerker dit allemaal gedaan heeft zonder jou te compenseren?

Dag Julius Punt 1: rente volgt de volgende opbouw: risicovrije spaarrente BV + opslagen voor: loan to value ; rentevaste periode ; vaste winstopslag 1%; (hypothecaire) zekerheid of gebrek daaraan. Punt 2: Of het aflossingsvrij is of niet hangt af van de eisen van de BV (periodiek aflossen = lagere rente) i.c.m. met jouw wensen t.a.v. de fiscaliteit van de lening (bijv. renteaftrek indien het om een verbouwing van je eigen woning gaat). Punt 3: rente-inkomsten vallen bij de BV in de vennootschapsbelasting. De lening is voor jou of een lening eigen woning in box 1 (renteaftrek) of een schuld in box 3. groet Joost

Doorgaans wordt onder financiële holding verstaan een holding waarin geen andere activiteiten zitten, dan het beheer van geld en het houden van deelnemingen.

Het hangt ook allemaal af van hoe Spanje ermee omgaat. Kun je inmiddels je BV daar aanmelden bij de fiscus? Dat zou ik in jouw geval eerst uitzoeken, ook al omdat je inderdaad nog een vraagteken open hebt staan qua BTW, wat daar mede van afhankelijk is.

Goede insteek Herman, Ik hoop dat we allemaal wat meer rekening houden met elkaar, ook met degenen die anders denken dan jij. En help elkaar inderdaad. Gaat het jou goed en staat een klant of leverancier het water aan de lippen? Bied coulance aan of zelfs hulp. Beste wensen iedereen!

Beste Sebastian Beste wensen ook. Bij emigratie speelt de vraag "waar ligt jouw bestaanscentrum als bestuurder van je BV?" de grootste rol. NL en Spanje hebben in hun verdrag opgenomen dat gekeken moet worden naar de plaats van feitelijke leiding van een onderneming. Een BV die in NL gevestigd is, maar feitelijk bestuurd wordt vanuit Spanje, valt ook onder de Spaanse wetgeving. Wat je wilt, kan dus wel (BV NL voor facturatie doeleinden) maar je ontkomt niet aan Spanje en hun belastingen. Factureren vanuit je Spaanse Autonomo aan je BV lijkt mij dan weer een stap te ver, maar ik weet niet hoe de Spaanse fiscus dat ziet (ben je wel ondernemer met alleen een NL BV als opdrachtgever?). Succes

Dag Clabs Nagekomen kosten verwerk je gewoon in de w&v van 21. Je staking is nog steeds 31-12-21. Bij staking wordt nl gekeken naar het einde van je activiteiten. Dat er financieel nog wat af te wikkelen valt, doet daar niets aan af. Betaling van de kosten via privé. Groet, Joost

Goedemorgen Dalitso Als alle activiteiten doorgezakt zijn naar de werk BV, dan zal de voorbeloning logischerwijs daar de winst drukken. De RC DGA loopt van de werk BV via de holding naar privé. Managementfee over de voorperiode ligt niet voor de hand omdat jij niet in loondienst was (kon zijn) van je holding. Uiteindelijk bepaal jij dit, door de wijze waarop je het zelf opgeeft in de VPB. Groet, Joost

Hoi Henk, Hartelijk dank voor je inzet op dit forum. Ook wel genoeg jaren aan werkend leven, zo te lezen. Geniet van je hobbies en je vrije tijd. Het ga je goed! Hartelijke groet Joost

As of today the threshold is 395k, and your LLC should be entitled to avoidance of double taxation

Hi, welcome to higher level. An LLC in the US can be eligible for Dutch taxation if the director of the LLC is a resident here. I take it that that's the case. If so, then your LLC is taxed as a foreign corporate entity, meaning that the LLC itself has to pay corporate income tax. Vennootschapsbelasting in Dutch. Best regards and happy New Year

Correct, want jij en je EMZ zijn dezelfde partij

Hier zitten wel met haken en ogen aan. Zo is in je EMZ de bijtelling beperkt tot de werkelijke autokosten, in je BV niet. Dat kan een voordeel voor de EMZ zijn. In de BV hoef je weer geen vijf jaar te wachten om de auto aan privé te verkopen. Die vrijheid is in de EMZ minder. Kortom, niet zondermeer te zeggen of dit de juiste keuze is. Groet, Joost

Ja hoor, dat mag.

Goedemorgen Michael Het is ook een niet alledaags verhaal. Maar in antwoord: Ik zie geen fouten in dit proces, dus al lezend, zou ik concluderen dat het kapitaal juist gestort is (punten 1 tm 7). In je EMZ dit nog wel netjes verwerken als privé onttrekking (punt 8). Succes in 22 en fijne jaarwisseling

Dag Michiel, welkom op HL. Waarom zou je de auto in je lege holding willen plaatsen? Lijkt mij dat de leasemij daar ook wel wat van vinden zal. Die zal in elk geval willen dat jij je persoonlijk garant stelt. Daarnaast krijg je het vraagstuk over bijtelling. Als je denkt alleen zakelijk met de auto te rijden (want geen bijtelling) besef wel dat het gebruik van de auto voor je andere onderneming geldt als privé! Groet Joost

Beste Michael Welkom op HL. Je vraag leest eerlijk gezegd als een studievraagstuk. 8 Bankrekeningen geopend op 1 BV, maar het kapitaal is nog niet volgestort? 750k Wordt volgestort, maar je notaris heeft jou niet verteld hoe dat moet? Dit soort vragen mag je bij een oprichting best beantwoord zien door je notaris. Die heeft een zorgplicht en jij betaalt de notaris hier ook voor. Hoe is het zo gelopen dat je op HL bent uitgekomen met deze vragen? Groet, Joost

Beste Jasper HL is geen forum voor vraagstukken over investeren. Ons doel is actief ondernemerschap. Vandaar dat je vraag op slot gaat. Succes en een goed 2022 HL admin

Zou geen enkel probleem moeten zijn. Wellicht dat de notaris van jou nog graag verneemt dat jij begrijpt dat door de activiteiten in je holding uit te voeren, je het zuivere karakter van de holding (bezit buiten het risico van ondernemen plaatsen) ietwat ondermijnt

Dat zit inderdaad vaak in het verschil in afschrijving, maar zoals beide sites melden: En Genoeg reden dus om te gaan rekenen