Joost Rietveld

Daar zijn zeker richtlijnen voor. Sterker nog, je kunt de bepaling van goodwill zo complex maken als je wilt. Een kort door de bocht benadering is X keer de jaarwinst (na aftrek van een redelijke beloning voor je arbeid). X ligt vaak tussen 2 en 7 in het MKB, waarbij geldt dat voor eenmanszaken het vaak niet veel hoger wordt dan 4. Dus als het deel van de eenmanszaak dat jij overneemt goed is voor 100k winst en jij beloont jezelf voor je arbeid in redelijkheid 60k, dan is de restantwinst (overwinst) 40k. Daarvoor betaal je in de regel tussen de 80 en 160k aan goodwill voor. Hier snij ik heel veel bochten weg, maar dit is vooral bedoeld om je een idee te geven, dat het echt niet is wat de gek ervoor geeft. voorbeelden van clausules zijn bijvoorbeeld betalingspauzes als het financieel tegenzit, of de optie om de onderneming terug te verkopen aan de verkoper als jij de koopsom niet kunt afbetalen. Echter, zoals gezegd, zeer zeldzaam en bezien vanuit de verkoper volstrekt niet aantrekkelijk. Verzekeren binnen ondernemingen bedoelde ik meer algemeen. Er zijn bij mijn weten geen verzekeringen die dekking bieden als je klanten weglopen of als jij je schulden niet kunt betalen. Goed ondernemerschap vergt verder wel dat je risico's als je eigen arbeidsongeschiktheid en schade door jouw toedoen als ondernemer regelt/dekt/verzekert. Wat zegt dat voor jou? Vrijwel niets. Reputatie en merknaam zijn alleen wat waard als de verkoper aantoonbaar winst boekt. Ik kan 's lands beste autogarage zijn, maar als ik bezig ben met het constant nakomen van lieve beloftes, gratis reparaties, garantievoorwaarden tot in de hemel, dan kent iedereen mijn bedrijf, komt iedereen langs, maar verdien ik onderaan de streep niets. Goodwill komt vervolgens pas aan de orde als die winst zo groot is, dat jij er - naast een redelijk persoonlijk inkomen - er nog wat aan overhoudt.

Goedemorgen en welkom, Je vraag komt op mij over alsof je er serieus inspringt, maar wel zonder de vereiste kennis. Goed dat je HL gevonden hebt. Paar dingen: 1. Als de verkoper zegt dat jij binnen 2 tot 3 jaar afbetaalt en hij wil daarnaast vijf jaar lang X procent van de winst, heb jij dan enig idee waar de totale koopsom op uitkomt? Kortom, hoe hoog wordt de goodwill en heb je al kunnen bepalen of dat redelijk is? 2. Een tegenvoorstel van ons moet je niet willen ontvangen. Wij kennen de onderneming niet, de verkoper niet, jou niet. Alles wat wij zouden roepen in dit stadium is schieten met hagel, waarbij de kans groot is dat we jouw deal eerder verslechteren dan verbeteren. 3. Een earn-out gekoppeld aan bepaalde doelstellingen kan een strategie zijn. Of dat werkt hier valt voor ons niet te zeggen. Dat hangt er ook vanaf of de verkoper dat ziet zitten. Aangezien diegene al aangegeven heeft aflossing te willen in 2 tot 3 jaar lijkt het mij weinig kansrijk ook over een earn-out te beginnen, maar je kunt het altijd proberen. 4. Welkom in ondernemersland! Dit zijn de beginselen van het vak. Daar wapen je je tegen door 1) goed ondernemerschap, dus geen domme risico's nemen, 2) goed financieel beheer van bedrijf en privé, 3) vermogen opbouwen, 4) verzekeren. Uiteraard kun je kijken of er clausules in de koopovereenkomst op te nemen zijn, maar ik heb nog nooit een verkoper ontmoet die zich wat aantrekt van jouw potentiële problemen. Die risico's zou jij als verkoper toch ook niet willen lopen? Succes

Succes Michael

dag moneysh Volgens mij moet de vraag juist zijn: "wat zijn jouw gedachten hierover?" Waarom wil je een BV oprichten? Dat zal niet alleen maar zijn omdat je wat andere activiteiten in gedachten hebt, toch? groet Joost

Dag Wouter Dat is aan vraag die eerder op een Bulgaars forum hoort ;) Evenwel is het goed te weten dat als je in NL woont en een bedrijf vestigt in Bulgarije, dat dan de samenloop tussen NL en Bulgaarse wetgeving sowieso een rol gaat spelen. Dat is geregeld in het belastingverdrag tussen NL en Bulgarije. Als je op zoek bent naar een EU belastingparadijsje terwijl je er zelf niet gaat wonen, dan kun je het beste informatie inwinnen bij de grote kantoren die hun expertise in beide landen hebben, zoals PWC. Misschien dat @Cosaraje kan helpen?

Dag Brian Ik ben niet bekend met Spaanse wetgeving, maar of je überhaupt een evenement mag organiseren en uitvoeren, begint in Spanje vaak bij de gemeente. Van daaruit hoor je snel genoeg of de provincie er ook nog een mening over zal hebben. Zij kunnen je ook aangeven of je hiervoor een onderneming moet inschrijven, hoewel ik vermoed dat dat niet hoeft als buitenlandse partij voor een eenmalig evenement. BTW plichtig voor evenementen ben je in dat land waar het evenement plaatsvindt, dus sws Spanje. Voor- en nadelen zijn er niet. Zo werkt het gewoon, dus daar heb je het mee te doen. Of begrijp ik je vraag verkeerd?

Zie reactie van Paul

je mag best in bulk boeken, als je maar (ook over 7 jaar) de onderliggende transacties tevoorschijn kunt halen als de fiscus een bezoekje brengt (7 jaar ivm de wettelijke bewaartermijn).

uiteraard moet dat, anders klopt je banksaldo niet. De tegenboeking, nogmaals, is resultaat deelneming in de W&V. Als je daarna het boekjaar afsluit dan komt het resultaat van de W&V (na VPB) bij de winstreserve op. Daarmee is je balans weer in evenwicht. Daarom moet je ook niet gaan zitten hannesen in de aangifte zelf. Een boekhoudprogramma zorgt er bij de jaarafsluiting voor dat het resultaat na VPB wordt toegevoegd aan de reserves. De aangifte VPB doet dat niet

Hi Michael Het gaat niet rechtstreeks op de balans, maar naar de winst- & verliesrekening. Daar boek je het op resultaat deelneming. Wat ik alleen niet begrijp: waarom probeer je een aangifte VPB in te vullen als je nog geen correcte eindbalans en W&V over het boekjaar gereed hebt?

Oud nieuws toch? Is zal jaren bekend, kost vaak 3.000 euro, levert niets op. Vooral opvallend hoeveel scholen er in voorkomen

Via resultaat deelnemingen in je w&v. Niet rechtstreeks op je winstreserve boeken

Dat laatste is een juiste conclusie

Dear Asif Very unpleasant. But I think the answer is easy: contact your bank. Best of luck

Je gaat van 612,5 uur cadeau naar 1.100 uur. Dus kennelijk heb je in de tweede helft van '21 zelf zo'n 490 uur gewerkt. Klopt mijn aanname dat je simpelweg later in het jaar gestart bent en nu dus ook nog wilt doen alsof je begin '21 al werkzaam was als ondernemer?

Dag Patplan Ook fijn Pasen. Het DGA-loon kent een aantal ondergrenzen. Sowieso 48k, maar daarboven ook: - 75% van het loon uit een meest verkrijgbare dienstbetrekking, waarbij aandeelhouderschap geen rol speelt; - doch, ook, niet minder dan de best betaalde medewerker binnen het concern. Hoe dat loon opgebouwd is, is niet relevant. Dus als je collega DGA een dure auto heeft met bijtelling en jij kiest liever voor loon in geld, dan kan dat prima. Als jouw loon in geld dan maar niet lager is dan: zijn loon in geld + zijn bijtelling. Alleen in bijzondere gevallen - bijvoorbeeld bij bijzondere expertise van een collega - kun je van minimaal hetzelfde fiscale loon afwijken. Overigens: de collega's binnen het concern zijn uiteraard je directe collega's binnen dezelfde BV, doch buiten dezelfde BV, alleen collega's die werkzaam zijn bij gelieerde BV's op grond van minstens 1/3e aandelenbezit. Tips over participaties zijn er legio: - zorg voor goede overeenkomsten; - weet waar je koopt (due diligence); - zorg dat de werk BV de sociale premies voor jou afdraagt (je beschikt niet over je eigen ontslag, dus bent verplicht sociaal verzekerd); - etc

Dat bedoelde ik inderdaad, boven 100 euro kun je er verder niets mee

Kijk hier even Rodney

Ondanks alle reacties sluit ik dan toch het topic, onder verwijzing naar de eerdere 'vraag voor een kennis of deze studiekosten aftrekbaar zijn in de IB'. Dit zijn géén ondernemersvragen, iets waar HL uitsluitend voor bedoeld is

+1

Let op! Er komen berichten voorbij op oa LinkedIn dat deze overzichten vaak niet compleet zijn. Ook in mijn praktijk is al gebleken dat betalingen sinds januari 2022 NIET verrekend zijn in het overzicht. Ga er dus niet zomaar vanuit dat deze berichten kloppen

+1 Cosara

Als die klant een geldig Nederlands BTW nummer heeft, dan is hij voor jou gewoon een Nederlandse klant. Je brengt dus gewoon BTW in rekening. Die betaalt hij jou, draag jij af en vraagt hij terug. 0% is het sowieso niet (geen export). Verlegd ook niet, want de afnemer is voor de BTW een binnenlandse ondernemer

Dat is wel correct en ook de bedoeling

Same difference, bovendien merk je daarbij haarfijn het probleem op: Wat op de langere termijn dus juist minder kosten bespaart, maar dat terzijde. Terug naar het topic